Waar het ons om gaat is dat er altijd tegengas gegeven moet worden als het om marokkanen gaat, maar hullie doen het ook.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:52 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij lullen jullie er allemaal overheen. Het gaat hier al helemaal niet over homo's of om achtergrond iemand te vermoorden/mishandelen
Het gaat hier over een gemengde groep jongeren die idioot/walgelijk/aso en ook nog eens zielig laf gedrag vertonen . Ik heb niets vernomen van updates of straffen. Jullie?
Ja, open een topic in klaagbaak ofzo. Of in een topic in NWS waar het er toe doet.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Waar het ons om gaat is dat er altijd tegengas gegeven moet worden als het om marokkanen gaat, maar hullie doen het ook.
Leg eens uit warom het er volgens jou niet er toe doet?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:57 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, open een topic in klaagbaak ofzo. Of in een topic waar het er toe doet.
In dit geval is het echt gewoon een gemengde groep tuig die wat mij betreft nooit hadden toegelaten moeten worden op een vechtsport, want die laffe etterbakken doen het niet in de ring, maar tegen 60+ ers.
Ben benieuwd of ze onderhand alweer vrij rond lopen. Weet jij er meer van, Zeeeend?
Ik noem jou geen zeeend. De ts is Zeeeendquote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:58 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Leg eens uit warom het er volgens jou niet er toe doet?
Waarom noem je mij zeeeend?
Oh, hihi, sorryquote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:00 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik noem jou geen zeeend. De ts is Zeeeend
Omdat het hier niet gaat om achtergrond. De daad is niet gericht omdat die oudjes blank waren, of autochtoon waren.
Of jij hebt het gewoon niet zo goed gelezen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:48 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik denk dat Weltschmerz dat wat Paddy linkte bedoelde en houdt daarom nu wijs zijn mond.
Nou leg eens uit dan...quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of jij hebt het gewoon niet zo goed gelezen.
quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:58 schreef ReplaR het volgende:
[..]
En ja, ze zijn al weer vrij: http://rtvamstelveen.nl/b(...)enhoven-vrijgelaten/
quote:De verdachten van de vechtincident bij het buurtfeest in Middenhoven zijn weer vrijgelaten. De rechter-commisaris heeft besloten om de daders niet meer langer in hechtenis te nemen. Onduidelijk is waarom dit besluit is genomen. Het Openbaar Ministerie gaat in beroep tegen de beslissing van de rechter-commisaris.
Burgemeester Jan van Zanen reageert geschokt op het besluit. “Ik ben er niet blij mee, dat deze jongeren op dit moment vrij rondlopen. Teleurgesteld bovendien en zeer verbaasd. Gelukkig gaat het Openbaar Ministerie in beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris. Mijn allereerste zorg gaat uit naar de buurtbewoners. De door mij toegezegde hulp en bijstand aan de slachtoffers wordt gewoon uitgevoerd. Daarnaast houden we de buurt in de gaten met extra surveillances door politie en gemeente. Het allerbelangrijkste is en blijft, dat de veiligheid in de buurt wordt gewaarborgd.”
Doen ze hier ook, en dan is altijd net het vogeltje gevlogenquote:Daarnaast houden we de buurt in de gaten met extra surveillances door politie en gemeente.
Mss weet de rc wel iets wat wij (nog) niet weten.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:31 schreef ShaoliN het volgende:
De slachtoffers, de politie en justitie willen allemaal vervolging, maar de rechter zet ze weer op straat. Ik vraag me wel eens af waar die gasten zitten met hun verstand...
Het recht van de sterkste.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Rest my case
Zoveelste incident waardoor daders gewoon door kunnen gaan, en dus slachtoffers gewoon in de steek gelaten worden. Ik kijk er gewoon niet vreemd meer van op dat mensen dan precies hetzelfde gaan doen en een groep gaan vormen om de daders dan zelf te straffen en dus ook daders worden.
Overdrijven is ook een vak. Wacht nou eens gewoon hoe het afloopt, waarom is dat zo lastigquote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:06 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Rest my case
Zoveelste incident waardoor daders gewoon door kunnen gaan, en dus slachtoffers gewoon in de steek gelaten worden. Ik kijk er gewoon niet vreemd meer van op dat mensen dan precies hetzelfde gaan doen en een groep gaan vormen om de daders dan zelf te straffen en dus ook daders worden.
Maar als ze straks een gevangenisstraf + TBS krijgen omdat ze een gevaar vormen voor de samenleving dan is het wel vreemd dat ze nu alle ruimte hebben om die samenleving onveilig te maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:16 schreef Frollo het volgende:
Ehm, ik neem aan dat ze gewoon zijn vrijgelaten in afwachting van hun proces.
Of dat slim is, is een ander verhaal, maar het is natuurlijk niet zo dat ze hun straf ontlopen.
Een rechter heeft als belangrijke eigenschap dat hij twee kanten van het verhaal hoort. Sommige kranten daarentegen zien het als hun taak om één kant van het verhaal eruit te lichten.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:38 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Maar als ze straks een gevangenisstraf + TBS krijgen omdat ze een gevaar vormen voor de samenleving dan is het wel vreemd dat ze nu alle ruimte hebben om die samenleving onveilig te maken.
Juist, die 60 jarigen waren die arme jongens vast aan het provocerenquote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een rechter heeft als belangrijke eigenschap dat hij twee kanten van het verhaal hoort. Sommige kranten daarentegen zien het als hun taak om één kant van het verhaal eruit te lichten.
Ze kennen elkaar kennelijk, en een van de betrokkenen heeft gemeen dat er aanleiding was om zelf aangifte te doen. Verder kennen we alleen het verhaal van één kant, dus ik zie niet in waarom dat maar meteen voor waar moet worden aangenomen. Jij hebt feitelijk ook geen idee van wat er gebeurd is.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:06 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Juist, die 60 jarigen waren die arme jongens vast aan het provoceren
Leg ons dan eens uit wat voor verhaal jij van de andere kant verwacht dat het allemaal goed maakt?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze kennen elkaar kennelijk, en een van de betrokkenen heeft gemeen dat er aanleiding was om zelf aangifte te doen. Verder kennen we alleen het verhaal van één kant, dus ik zie niet in waarom dat maar meteen voor waar moet worden aangenomen. Jij hebt feitelijk ook geen idee van wat er gebeurd is.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/375503quote:UTRECHT - Eén van de zogeheten treiterbroers uit de wijk Terwijde heeft vandaag vijftig dagen cel tegen zich horen eisen. De 19-jarige jongen wordt verdacht van een auto-inbraak, waarbij hij een navigatiesysteem heeft gestolen.
Het misdrijf staat niet op zichzelf. Samen met zijn jongere broertje heeft de verdachte voor veel overlast in de Utrechtse nieuwbouwwijk gezorgd. Een homostel en een Marokkaans gezin die zich slachtoffer voelden van hun buurtterreur verlieten zelfs hun huis. In de strafeis van Justitie werd daar echter met geen woord over gerept.
Wel kwam het uitzonderlijk lange strafblad van de 19-jarige verdachte ter sprake. Daarop staan onder meer een mishandeling, een autokraak en een woninginbraak. De Officier van Justitie vindt echter dat de jongen een allerlaatste kans verdient. Daarom eist het OM een relatief milde straf van vijftig dagen cel.
De vader en de beide broers zijn inmiddels Terwijde uitgezet. Het veertienjarige broertje van de verdachte zit in een jeugdinrichting.
Dit na de belofte van onze PvdA burgemeester dat hij het keihard ging aanpakken. Maar zoals gewoonlijk weer keihard aan het liegen was.quote:UTRECHT - Het weggepeste homostel Hans en Ton uit Leidsche Rijn legt zich niet neer bij de uitspraak van het Gerechtshof in Arnhem. Die oordeelde gisteren dat het OM te weinig heeft gedaan om de pestkoppen op te pakken, maar dat het nu te laat is voor vervolging.
Wat is dat nou voor dom gelul? Ik weet niet wat er gebeurd is, jij ook niet. Daardoor kan ik er weinig zinnigs over zeggen, voor jou maakt dat kennelijk niet uit.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:18 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Leg ons dan eens uit wat voor verhaal jij van de andere kant verwacht dat het allemaal goed maakt?
Heb je het gelezen dan?quote:En waar blijft die link over die autochtone broers en waar blijft je uitleg daarover, aangezien je zei dat ik het niet begrijp?
Ja, jij niet zo te merken.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor dom gelul? Ik weet niet wat er gebeurd is, jij ook niet. Daardoor kan ik er weinig zinnigs over zeggen, voor jou maakt dat kennelijk niet uit.
[..]
Heb je het gelezen dan?
Hier misschien:quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:56 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Heb jij die link wel gezien dan?? Ik heb nog geen bron voorbij zien komen.
quote:oeps...
Er is iets mis gegaan want de opgevraagde pagina bestaat niet (meer), is zojuist gewist door onze redactie, door een fout van de internetafdeling spoorloos geraakt of heel, héél misschien heeft u wel een typefout gemaakt.
Ja maar dat is van Amstelveen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:03 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Hier misschien:
Relschoppers slaan man halfdood bij buurtfeest
2e quote blok, onderin.
Is van een moderator en zal dus wel goed zijn, hoewel de link bij mij niet werkt want ik krijg:
[..]
quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je was toch op de hoogte met de situatie in Utrecht? Of heb je selectief kennis genomen van wat daar allemaal gebeurd is?
Dat kan maar als ik dit lees:quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Een rechter heeft als belangrijke eigenschap dat hij twee kanten van het verhaal hoort. Sommige kranten daarentegen zien het als hun taak om één kant van het verhaal eruit te lichten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |