okéquote:Op vrijdag 1 juli 2011 21:11 schreef psvcubo het volgende:
[..]
he mongol geen foto's van jezelf plaatsen he
DAMquote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Romarioooooooooooooooooooooooooooooo
En Toivonen? Ikzelf vind Lens niet geschikt als diepe spits in dit systeem. Eerder op rechtsbuiten in 433 of spits in 442.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 22:58 schreef Doublepain het volgende:
--------------Lens
Mertens--Wijngum--Labyad
----Strootman--Hutch
Echt heel veel meer doelpunten gaan we er niet mee makenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 22:58 schreef Doublepain het volgende:
--------------Lens
Mertens--Wijngum--Labyad
----Strootman--Hutch
Dat zie jij helemaal goed. Zeker ook omdat Labyad geen rechtsbuiten is Toivonen vooralsnog gewoon in de spits.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:01 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
En Toivonen? Ikzelf vind Lens niet geschikt als diepe spits in dit systeem. Eerder op rechtsbuiten in 433 of spits in 442.
Lens verprutst ook wel veel kansen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:09 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Snel, goed schot, altijd aanspeelbaar, sterk en staat altijd goed.
Altijd aanspeelbaar in de diepte bedoel je? In dit systeem is het belangrijk dat de spits de bal ff vast kan houden zodat de rest kan aansluiten. Dat lukt niet met Lens.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:09 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Snel, goed schot, altijd aanspeelbaar, sterk en staat altijd goed.
Eens.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:10 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Toivonen verprutst de grootste kansen..
snelheid heb je niets aan in dat systeem als spits, zeker niet met doelgerichte vleugelspelers. Dan heb je een speler nodig die de bal vast kan houden waardoor er ruimte komt voor de vleugels of de bijsluitende spelers. En je kan met Lens in de spits sowieso geen spel dat gebaseerd is op voorzetten van de flanken. Met Toivonen kan je beide varianten wel spelen en ben je imo moeilijker te bespelen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:09 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Snel, goed schot, altijd aanspeelbaar, sterk en staat altijd goed.
Mertens is rechtsbenig en gaat altijd naar binnen. Labyad hetzelfde. Counters is nu heel erg gevaarlijk. Snelheid is belangrijk, als je kijkt naar Mertens, Wijngum, Labyad en Lens.. Snelste aanval van de eredivisie. Op Toivonen word nu ook zeker goed op gelet. Minder vrije trappen mee en hij zal toch wel weer 6 wedstrijden eruit liggen ivm schorsing. Balazs is er niet meer, dus (hoge)voorzetten zullen we niet meer zovaak krijgen..quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
snelheid heb je niets aan in dat systeem als spits, zeker niet met doelgerichte vleugelspelers. Dan heb je een laagdrempelige nodig die de bal vast kan houden waardoor er ruimte komt voor de vleugels of de aanvallende spelers. En je kan met Lens in de spits sowieso geen spel dat gebaseerd is op voorzetten van de flanken. Met Toivonen kan je beide varianten wel spelen en ben je imo moeilijker te bespelen.
En Engelaar ?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:33 schreef Buitendam het volgende:
Of de opstelling nu 4-4-2 of 4-3-3 is, maakt opzich niet zo gek veel uit. Je moet kijken naar de speler die je hoogstwaarschijnlijk in je basiself hebt staan. Zowel Wijnaldum als Lens en Mertens zijn kuitenbijtertjes. Een hoop hang en trekwerk. Ikzelf ben fan van deze manier van spelen, maar dan moet je wel echt een kanon voor de goal hebben staan die simpelweg die bal in de touwen jankt, waar de spelers rondom hem zo hard voor gewerkt hebben. Wat mij betreft Toivonen in de spits.
----------------Toivonen.-----------
Mertens-----Wijnaldum-----Lens.------
------Strootman----Hutchinson-------
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |