Of:quote:Overdrachtsbelasting wordt verlaagd
Het kabinet Rutte wil de overdrachtsbelasting meer dan halveren, om de woningmarkt uit het slop te trekken. Dat bevestigen ingewijden aan RTL Nieuws. De maatregel geldt voor één jaar en gaat met terugwerkende kracht in tot afgelopen maandag.
De overdrachtsbelasting levert de schatkist nu jaarlijks 3,5 miljard euro op. Het geld dat het kabinet misloopt wil het gedeeltelijk betalen uit de bankenheffing, een belasting waar de minister van Financiën mee gaat komen.
Bron: rtl.nl
Wat worden de plannen voor de overdrachtsbelasting van 2011?quote:Overdrachtsbelasting wordt beperkt
De overdrachtsbelasting wordt beperkt. De ministerraad bespreekt vrijdag een voorstel hierover, zo bevestigen ingewijden donderdag.
Er gingen de afgelopen weken meerdere opties over tafel om de overdrachtsbelasting aan te passen. Behalve gedeeltelijke of gehele afschaffing is het ook mogelijk om starters op de woningmarkt vrij te stellen van de belasting of om die over bijvoorbeeld de eerste 100.000 euro van de koop van een huis niet te heffen.
Bron: nu.nl
Kan je dat beargumenteren met meer dan 2 woorden?quote:
Als elk land zijn staatsschuld kwijtgescholden zou worden ging het vanzelf beter en leven er minder mensen in armoede. Een onderwerp wat eindeloos door kan gaan en eigenlijk een wereldwijd probleem aan het worden is.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan je dat beargumenteren met meer dan 2 woorden?
Ik zie geen heil in het massaal kwijtschelden van schulden. Dat is ook slecht voor het onderling vertrouwen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:57 schreef Prospos het volgende:
[..]
Als elk land zijn staatsschuld kwijtgescholden zou worden ging het vanzelf beter en leven er minder mensen in armoede. Een onderwerp wat eindeloos door kan gaan en eigenlijk een wereldwijd probleem aan het worden is.
Het is koffiedik kijken, maar ik denk dat als ze het na een jaar weer omhoog gooien, de markt nog erger op slot gaat dan nu al het geval is.quote:
Het lijken me eerder twee zoutblokken voor het bloeden, voor de woningmarkt als bloedende entiteit dan. Of bedoel je dat een verlaging c.q. afschaffing van de overdrachtsbelasting enkel i.c.m. de HRA gedaan moet worden, zodat je het leed van de afschaffing van de HRA verzacht?quote:Op donderdag 30 juni 2011 19:26 schreef JoaC het volgende:
Afschaffen overdrachtsbelasting moet gedaan worden icm een verandering in de HRA, anders neem je een doekje voor het bloeden weg
De invloed van een dergelijke maatregel is wel uitzonderlijk lastig te meten.quote:Op donderdag 30 juni 2011 19:34 schreef PierreBetfair het volgende:
Als door die maatregel de huizenmarkt die nu muurvast zit weer op gang komt, stroomt er jaarlijks mogelijk meer de staatskas in met die 3% dan wanneer ze de 6% aanhouden en er wordt geen hut verkocht.
Op een huis van 300K scheelt het de koper toch 9K. Best de moeite waard.
Prima maatregel, waar de overheid echt niet slechter van hoeft te worden.
Inderdaad. Dit moet in combinatie met elkaar gebeuren. Afgezien daarvan vind ik het wel een goede ontwikkeling voor de huizenmarkt.quote:Op donderdag 30 juni 2011 19:26 schreef JoaC het volgende:
Afschaffen overdrachtsbelasting moet gedaan worden icm een verandering in de HRA, anders neem je een doekje voor het bloeden weg
Verhuizen loont eerder; in de huidige situatie moet je ergens 7+ jaar wonen om de k.k. eruit te halen, want je financieerd je woning meestal inclusief k.k. Met andere woorden, je leent 110% van je woningwaarde, maar je verkoopt hem tegen 110% omdat na 7 jaar de woningprijs gemiddeld genomen 10% is gestegen. Als je het ongedekte deel - de kosten koper dus - verkleind, dan verklein je de risico's voor de huiseigenaar. Ook als zijn woning maar 8% in waarde stijgt heeft hij voldoende middelen zijn woning zonder restschuld te verlaten.quote:Op donderdag 30 juni 2011 20:01 schreef eriksd het volgende:
Zou die paar duizend op een modale woning nou echt het verschil maken?
Ik heb zo mijn bedenkingen erbij.
Ja, en het heeft een bijeffect op de huizenprijzen. (laatste is "Van horen zeggen"/viavia-argument, ooit een hoogleraar economie dit horen zeggen)quote:Op donderdag 30 juni 2011 19:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het lijken me eerder twee zoutblokken voor het bloeden, voor de woningmarkt als bloedende entiteit dan. Of bedoel je dat een verlaging c.q. afschaffing van de overdrachtsbelasting enkel i.c.m. de HRA gedaan moet worden, zodat je het leed van de afschaffing van de HRA verzacht?
Dat is ook weer effe geleden voor hen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 20:40 schreef betyar het volgende:
De makelaars ruiken wat centjes vermoed ik zo.
Misbruik centjes.quote:Op donderdag 30 juni 2011 20:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is ook weer effe geleden voor hen.
Mwah, het zijn vaak ratten die veel geld krijgen voor weinig werk.quote:Op donderdag 30 juni 2011 20:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is ook weer effe geleden voor hen.
Wat een heldin die Bettyquote:''Als je hiervoor een bankenheffing invoert, zullen banken de kosten doorberekenen en dan betalen huurders mee aan het beperken van de overdrachtsbelasting voor kopers. Dat is unfair.''
''Heel mooi, als het klopt'', zei VVD-Kamerlid Betty de Boer. CDA en gedoogpartner PVV wilden nog niet reageren.
Lol, mooi gelezenquote:
Als je de HRA wilt afschaffen, moet je de hoogste belastingschijven verlagen. Om het verlies te compenseren.quote:Op donderdag 30 juni 2011 19:26 schreef JoaC het volgende:
Afschaffen overdrachtsbelasting moet gedaan worden icm een verandering in de HRA, anders neem je een doekje voor het bloeden weg
Juist de middelste twee, daar zitten de mensen die het wel voelen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 21:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je de HRA wilt afschaffen, moet je de hoogste belastingschijven verlagen. Om het verlies te compenseren.
Arbitrair.quote:Op donderdag 30 juni 2011 21:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Juist de middelste twee, daar zitten de mensen die het wel voelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |