VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nee hoor, een goede deal met de gemeente, de gemeente heeft hier baat bij, PSV ook, dat heet zaken doenquote:
Ja precies. Zonder die steun waren die transfers er niet geweest.quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat PSV de gemeente heeft kunnen overtuigen van een superdeal? Wat jij wil.
Dan waren de directe tegenstanders uit Utrecht en Rotterdam sterker geweest.
De overheid heeft betaald om de tegenstander zwakker te maken.
Zul je zien dat het hier ook volgespamd wordt door jaloerse supporters 
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Dat PSV de enige club was die nog nooit overheidssteun heeft genoten was idd competitievervalsing. Je kan dus tevreden zijn.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Moet je maar een eigen stadion hebben met een lap grond eronder. Heb je wat achter de hand voor als het een keer nodig is, gelukkig voelt de gemeente wat voor 3 ton per jaar en gaan ze akkoord.quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:36 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ja precies. Zonder die steun waren die transfers er niet geweest.
Dan waren de directe tegenstanders uit Utrecht en Rotterdam sterker geweest.
De overheid heeft betaald om de tegenstander zwakker te maken.
Dit, dus.
Daar begint het al....
OT:
Zouden er nu nog spelers vertrekken? ( Bakkal, Toivonen? )
OT:
Zouden er nu nog spelers vertrekken? ( Bakkal, Toivonen? )
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
In het voetbal zijn er geen zekerhedenquote:Op woensdag 29 juni 2011 16:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoop je. Dat zijn allemaal geen zekerheden. Het is echt het laatste waar ik mijn zuurverdiende centen in zou 'investeren', in voetballers...
Investeren is gokken.
Andere clubs hebben ook de grond onder het stadion verkocht.. sommige zelfs inclusief stadion, ga daar ook ff tegen protesteren.. oh wacht dat is niet interessant genoeg want die clubs vormen geen bedreiging?
oh wacht dat is niet interessant genoeg want die clubs vormen geen bedreiging?
Gelukkig voor Eindhoven ja. Of voor PSV vooral.quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Moet je maar een eigen stadion hebben met een lap grond eronder. Heb je wat achter de hand voor als het een keer nodig is, gelukkig voelt de gemeente wat voor 3 ton per jaar en gaan ze akkoord.
Maar de wereld is wat groter. Als Ajax 100 miljoen krijgt van de gemeente lach ik ook de ballen uit mijn broek. Maar erg eerlijk zal ik het niet vinden hoor. Wel lekker.
Ik hoop Engelaar.. te veel salaris en voegt niks toe, Bakkal zal me niet verbazen en Toivonen zou belangstelling voor kunnen komen.quote:
Daar begint het al....
OT:
Zouden er nu nog spelers vertrekken? ( Bakkal, Toivonen? )
Dus alle 3 zouden weg kunnen wss.
Daar heeft de gemeente geen voordeel bijquote:
[..]
Gelukkig voor Eindhoven ja. Of voor PSV vooral.
Maar de wereld is wat groter. Als Ajax 100 miljoen krijgt van de gemeente lach ik ook de ballen uit mijn broek. Maar erg eerlijk zal ik het niet vinden hoor. Wel lekker.
Volgens mij is je punt duidelijk en onze uitleg ook.
Wat een realistisch wereldbeeld heb jij, super.quote:
[..]
Gelukkig voor Eindhoven ja. Of voor PSV vooral.
Maar de wereld is wat groter. Als Ajax 100 miljoen krijgt van de gemeente lach ik ook de ballen uit mijn broek. Maar erg eerlijk zal ik het niet vinden hoor. Wel lekker.
Dit, dus.
Het is wel zo inderdaad. In Amsterdam werd de Arena gebouwd met het geld van de belastingbetaler. Als dat niet gebeurd was speelde Ajax nu niet in een stadion met een dergelijke capaciteit.quote:
[..]
Moet je maar een eigen stadion hebben met een lap grond eronder. Heb je wat achter de hand voor als het een keer nodig is, gelukkig voelt de gemeente wat voor 3 ton per jaar en gaan ze akkoord.
De ironie is dat ze daar misschien nog niet eens slechter van zouden zijn geworden
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Met het grote verschil dat die de dag erna niet weer 50% van dat bedrag uitgaven aan transfers.quote:
Andere clubs hebben ook de grond onder het stadion verkocht.. sommige zelfs inclusief stadion, ga daar ook ff tegen protesteren..
Als PSV op het randje had gestaan en dit naar de schulden was gegaan had je mij in elk geval niet gehoord.
Engelaar zou ik sowieso wegdoen, want het lijkt me duidelijk dat Strootman ook bij Psv de dienst gaat uitmaken op het middenveld. Met een beetje geluk vang je nu nog wat centen voor Engelaar.quote:
[..]
Ik hoop Engelaar.. te veel salaris en voegt niks toe, Bakkal zal me niet verbazen en Toivonen zou belangstelling voor kunnen komen.
Dus alle 3 zouden weg kunnen wss.
Ik weet het. Nu jij nog.quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een realistisch wereldbeeld heb jij, super.
Goed voorbeeld doet goed volgen toch?
Eindhoven 3 ton per jaar. PSV gered van een seizoen of 5 Feyenoord stijl.quote:
[..]
Gelukkig voor Eindhoven ja. Of voor PSV vooral.
Hadden we allemaal maar een Tiny Sanders als directeur, hè knul?
Dit, dus.
Normaal gesproken zou het een goede deal zijn ja, maar over hoeveel jaar moet het terugbetaald zijn ? 40 ?quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:36 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Nee hoor, een goede deal met de gemeente, de gemeente heeft hier baat bij, PSV ook, dat heet zaken doen
Er kan zo ontzettend veel gebeuren tot die tijd...
Kijk hoe het bij ons is gegaan, de gemeente leende bij een bank 25 miljoen euro en leende dat weer uit aan bouwbedrijf Midreth om stadion Galgenwaard over te nemen zodat de club door kon gaan, dit zou ook volledig worden afbetaald dmv een huursom voor het stadion, inclusief rente.
Maar Midreth is inmiddels failliet, en de gemeente kan zo goed als zeker naar zijn geld fluiten...
Die krijgen hooguit een gedeelte van dat geld terug als een Van Seumeren bv. het stadion zou kopen.
Dit soort scenario's kunnen ook in Eindhoven gebeuren, wat als Strootman volgende week zijn kniebanden afscheurt ? Wat als de gemeente failliet gaat ? Of 1 van die investeerders ? Wat als er de komende jaren geen CL wordt gehaald ?
Allemaal factoren die de 'werelddeal' kunnen beinvloeden.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Het stadion is niet van Ajax. Die huren gewoon een pandje om hun wedstrijden in te spelen.quote:
[..]
Het is wel zo inderdaad. In Amsterdam werd de Arena gebouwd met het geld van de belastingbetaler. Als dat niet gebeurd was speelde Ajax nu niet in een stadion met een dergelijke capaciteit.
De ironie is dat ze daar misschien nog niet eens slechter van zouden zijn geworden
Er was toch ook geen 80miljoen schuld ofwel dan? Tussen de 17.5 en 30 miljoen schuld dacht ik, dat kon dus gedicht worden met de VERKOOP van het grond met de deal/constructie met de gemeente waar de gemeente 12 tot 14 miljoen winst op maakt.quote:
[..]
Met het grote verschil dat die de dag erna niet weer 50% van dat bedrag uitgaven aan transfers.
Als PSV op het randje had gestaan en dit naar de schulden was gegaan had je mij in elk geval niet gehoord.
Dus... dan blijft er 50 miljoen over uit bezuinigingen, transfers, leningen van Philips/ondernemers .e.d en DAT geld gaat naar spelers..
Zal ik het bold maken dat je het beter kunt lezen?
Je blijft weer hangen in je kleine wereldje.quote:
[..]
Eindhoven 3 ton per jaar. PSV gered van een seizoen of 5 Feyenoord stijl.
Hadden we allemaal maar een Tiny Sanders als directeur, hè knul?
Gelukkig geef je zelf al meerdere malen toe dat het puur is gedaan voor het sportieve resultaat en niet om de club te redden.
Hoe noemen we dat ook alweer....?
Jij denkt dat de gemeente meebetaald aan transfers. Je hebt je dus niet ingelezen en begrijpt de deal niet. Dan moet je ook niet praten, want je snapt het niet.quote:
[..]
Je blijft weer hangen in je kleine wereldje.
Gelukkig geef je zelf al meerdere malen toe dat het puur is gedaan voor het sportieve resultaat en niet om de club te redden.
Hoe noemen we dat ook alweer....?
Dit, dus.
Dat noemen we een slimme investering van de gemeenten en PSV heeft goede vrienden.quote:
[..]
Je blijft weer hangen in je kleine wereldje.
Gelukkig geef je zelf al meerdere malen toe dat het puur is gedaan voor het sportieve resultaat en niet om de club te redden.
Hoe noemen we dat ook alweer....?
