De Amerikaanse overheid is verplicht geclassificeerde overheidsdocumenten van een bepaalde leeftijd vrij te geven. Een paar jaar geleden waren de documenten over het "Roswellincident" aan de beurt.quote:
En daar stond in?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid is verplicht geclassificeerde overheidsdocumenten van een bepaalde leeftijd vrij te geven. Een paar jaar geleden waren de documenten over het "Roswellincident" aan de beurt.
Meest opvallende:quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik zie het niet, kun je er eentje aanwijzen?
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:16 schreef Knarf het volgende:
[..]
Meest opvallende:
Uiteinde cirkels zijn niet even groot
[ afbeelding ]
Kleine blok is 1 slag te ver gedraaid, deze hoort aan de buitenkant te staan:
[ afbeelding ]
Lijnen die niet kloppen
[ afbeelding ]
En dit is wel een heel ernstige fout:
[ afbeelding ]
Meh, misschien hoort het wel in het ontwerp?quote:
In het kort.quote:
''In 2006 heeft de luchtmacht een vierde verklaring voor het Roswellincident gepresenteerd. Volgens de laatste lezing is er sprake geweest van een crash van een cockpit-dummie met etalagepoppen. De nieuwe verklaring en vooral het voortdurend wijzigen van de uitleg van de overheid heeft de aanhangers van de ufotheorie er nog meer van overtuigd, dat er in Roswell meer is gebeurd dan dat wat de luchtmacht hen voorhoudt.''quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dat heb ik ook altijd gedacht ja.
[..]
Jij denkt van niet, maar hoe weet je dat zo zeker?
Als ik de getuigen van de Roswell crash moet geloven en de verklaringen van veel geloofwaardige getuigen sindsdien, worden wij voornamelijk bezocht door de Grey alien en dat is idd die alien die we overal voorbij zien komen en het symbool is geworden voor buitenaards leven.
Precies, dat is project Mogul. En dat vond ik op zich een goeie verklaring totdat men beweerde dat zogenaamde buitenaardse hierogliefen die zijn gezien door getuigen, niets anders waren dan afdrukken van kinderplakband op het materiaal dat gebruikt was.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In het kort.
Ze waren aan het experimenteren met weerballonnen. Op een bepaalde hoogte is er een laag in de atmosfeer die door de specifieke luchtdruk alle geluiden als een tunnel opsluit waardoor het eigenlijk vele duizenden kilometers verderop te horen is. Hetzelfde effect is onderwater aanwezig, trouwens. Hier maken walvissen o.a. gebruik van om over lange afstanden te communiceren.
Het doel was de luchtballon naar die hoogte te brengen speciaal uitgerust met geluidsgevoelige apparatuur (kleine schijfjes van 20cm diameter) om te luisteren naar kernproeven van de Russen. Top secret in die tijd.
Die ballon is neergestort. Er lagen overal schijfjes. Men heeft het door ooggetuigen gebruikte woord 'disk' opgeblazen in de media. De overheid was er wel blij met de communicatiestoornis die suggereerde dat het om grote ruimteschepen zouden gaan aangezien het afleidde van hun geheime afluisterapparatuur experimentje.
Wat ik er van begrepen heb is dat ze proberen de technologie te back-engineeren.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:32 schreef anno2010 het volgende:
[..]
''In 2006 heeft de luchtmacht een vierde verklaring voor het Roswellincident gepresenteerd. Volgens de laatste lezing is er sprake geweest van een crash van een cockpit-dummie met etalagepoppen. De nieuwe verklaring en vooral het voortdurend wijzigen van de uitleg van de overheid heeft de aanhangers van de ufotheorie er nog meer van overtuigd, dat er in Roswell meer is gebeurd dan dat wat de luchtmacht hen voorhoudt.''
''Op 11 april 2011 maakte de FBI een verslag uit 1950 openbaar waarin een luchtmachtfuctionaris de vondst van drie ufo's en negen lichamen rapporteert. Hierin staan onder meer de vorm van de objecten beschreven, alsmede de geborgen lichamen in de objecten.''
Wat zou het nut zijn om zoiets te verbergen voor de wereld?
Wie weet. Maar ik wil hier met een open mind naar blijven kijken. Dus elk beetje informatie is welkomquote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:22 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Meh, misschien hoort het wel in het ontwerp?
Valt wat voor te zeggen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Wat ik er van begrepen heb is dat ze proberen de technologie te back-engineeren.
Ik moet er verder bij zeggen dat ik de Amerikaanse overheid groot gelijk geef mbt hun handelswijze als het idd waar is dat zij weten dat we bezocht worden door aliens.
We kwamen net uit de tweede wereldoorlog en het was toen al duidelijk dat de Russen de nieuwe vijand zouden worden. Vanuit deze optiek zou ik de vondst van buitenaardse technologie ook geheim hebben gehouden. Ook denk ik dat de gewone mens slecht om zou gaan met het besef dat er buitenaards leven bestaat.
Er schijnen documenten te zijn van de Amerikaanse overheid (heb ze zelf niet gezien, maar ga af op wat serieuze onderzoeksjournalisten zeggen) die de angst bevestigen van de overheid dat de samenleving uiteen kan vallen wanneer bekend wordt dat er buitenaards intelligent leven bestaat.
Hoe gaan de wereldreligies om met deze informatie? Zoiets moet toch een enorme identiteitscrisis veroorzaken onder veel gelovigen?
Ik ben ook nog niet honderd procent overtuigd hoor, maar als dit alles werkelijk een grote hoax is, dan zijn de hoaxers wat mij betreft echt geniaal en verdienen ze alle respect. Ik ben nu al een tijdje aan het zoeken naar voor en tegenargumenten en ben nog niet overtuigd dat alle formaties door hoaxers kunnen worden gemaakt in korte tijd.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:55 schreef anno2010 het volgende:
[..]
Valt wat voor te zeggen.
Al geloof ik nog steeds niet erin dat Graancirkels door buitenaardse wezens worden gemaakt.
Omdat het signaal binnenkomt bij bedrijven of projecten die nauwe banden hebben met de overheid. En als het waar is dat bepaalde elementen binnen de overheid de geheimhouding erg strak regisseren dan is dat niet de beste manier.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:00 schreef BarraCupraCuda het volgende:
als aliens willen communiceren waarom sturen ze dan geen signaal terug maar maken er een graancircel van?
dus jij geloofd in majestic XII?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Omdat het signaal binnenkomt bij bedrijven of projecten die nauwe banden hebben met de overheid. En als het waar is dat bepaalde elementen binnen de overheid de geheimhouding erg strak regisseren dan is dat niet de beste manier.
Het lijkt er ook op dat de sightings van ufo's (waarvan het grootste deel verklaard kan worden maar een klein deel op geen enkele manier) ook aan het toenemen zijn.
Misschien zien de aliens in dat we niet veel tijd meer hebben om onze aarde te redden en misschien zien ze in dat onze ego-gedomineerde realiteit ons niet dichter bij een oplossing brengt. Misschien kiezen ze er daarom voor om ons stapje voor stapje te laten realiseren dat wij onderdeel zijn van een kosmische familie van leven.
Deze realisatie zou een nieuw tijdperk voor ons inluiden. Iets waar Ronald Reagan trouwens in meerdere speeches (oa voor de VN) naar heeft gerefereerd. Misschien weet hij wel meer...
Wat ook interessant is, is dat Bill Clinton zijn toenmalige adviseur heeft gevraagd om de antwoorden te vinden op de vragen: wie heet JFK vermoord en bestaan ufo's? De uiteindelijke conclusie van Clinton was: "There is a government within the government and I can't get to it".
Dit heeft waarschijnlijk te maken met wat Eisenhower in zijn tijd heeft gedaan. Hij heeft zijn goedkeuring gegeven voor het opzetten van een meer geheime structuur van de inlichtingendiensten en de black-projects van het leger. Hierdoor vielen vele diepgeheime projecten niet meer onder de controle van de president of het congres.
Waarschijnlijk heeft Eisenhower zich later beseft dat hij een enorme fout had begaan hiermee. Hij waarschuwde ons later nl. hiervoor:
President of the United States (and former General of the Army) Dwight D. Eisenhower in his Farewell Address to the Nation on January 17, 1961:
A vital element in keeping the peace is our military establishment. Our arms must be mighty, ready for instant action, so that no potential aggressor may be tempted to risk his own destruction...
This conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence — economic, political, even spiritual — is felt in every city, every statehouse, every office of the federal government. We recognize the imperative need for this development. Yet we must not fail to comprehend its grave implications. Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society. In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals so that security and liberty may prosper together.
Geloven is een groot woord. Mijn informatie komt van documentaires van in mijn ogen serieuze onderzoeksjournalisten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:20 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
dus jij geloofd in majestic XII?
lijkt me dat die kleine groep niet zoveel macht kan hebben.
tis allemaal te nihil
mensen willen herdacht worden....quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen die op het punt staan hun laatste adem uit te blazen, een of ander fantastisch verhaal uit hun duim zuigen?
Rare manier om herdacht te worden... ik zou zelf een heel wat beter verhaal verzinnen om herdacht te worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:32 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
mensen willen herdacht worden....
Als je een serieuze kritische documenaire wil zien over UFO's dan is dit een aanrader:quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:33 schreef dolf1010 het volgende:
Wat een interessante discussie, zit je nu al een tijdje te volgen en ik moet zeggen : het is beter dan die documentaires van NGC en Discovery. Hier is tenminste geen reclame.
ik kan ze niet vinden hoorquote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn duidelijke instructievideo's waarin alle technieken worden uitgelegd en waar ze zo'n cirkel maken. Is gewoon mensenwerk, net zo magisch als het ontwerpen en bouwen van een auto, boot, huis en microprocessor...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |