Ja, van gemeenschapsgeld.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:06 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Weet je van welk geld die spelers gekocht zijn?
Je mag zoveel risico nemen als je wilt, alleen niet met gemeenschapsgeld. Belachelijk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:26 schreef appelsientje het volgende:
[..]
No guts no glory...
Het PSV in '88 heeft ook risico genomen.. en je weet het resultaat.
Ik ben er blij mee en hoop gewoon dat het goed uitpakt.
Wat is je punt?quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:01 schreef Nick-GizMo het volgende:
leuk die trollies
voor alle ajax fans : http://blog.verzekeringssite.nl/aegon-van-schuld-aan-overheid-af/
Doe er maar wat mee
Ga je mee protesteren op het stadhuisplein?quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, van gemeenschapsgeld.
[..]
Je mag zoveel risico nemen als je wilt, alleen niet met gemeenschapsgeld. Belachelijk.
Nee, zoveel boeit het me ook weer niet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ga je mee protesteren op het stadhuisplein?
Jammer, schijnbaar wel genoeg om woorden als belachelijk in de mond te nemenquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, zoveel boeit het me ook weer niet.
Ik zie niet in welke burger van Eindhoven hier ook maar een euro voor kwijt is? Lening wordt afgesloten bij een Duitse bank, waarbij PSV de rente betaalt en zelfs iets meer. De gemeente Eindhoven is gewoon een garantsteller.quote:
Niet de taak van de overheid.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:32 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik zie niet in welke burger van Eindhoven hier ook maar een euro voor kwijt is? Lening wordt afgesloten bij een Duitse bank, waarbij PSV de rente betaalt en zelfs iets meer. De gemeente Eindhoven is gewoon een garantsteller.
En dat bepaal jijquote:
Toen in 2008 veel grote bedrijven in de problemen kwamen heeft de overheid ook geholpen door bijv. deeltijd-WW. Met als achterliggende gedachte dat bij een compleet faillissement of massa onstalagen de kosten veel hoger zijn voor de gemeenschap dan bij deeltijd ww.quote:
quote:In het seizoen 2006/2007 bedroeg de politie-inzet voor de eredivisie (PSV) 12FTE. Dit was inclusief de wedstrijden voor de amstelcup, champions league en de daaraan bestede tijd van het bureau voetbal en evenementen zelf. Omgerekend naar PAB-niveau voor de regio Brabant Zuidoost, een rekennorm voor personele kosten van politie-inzet, komt dat neer op een bedrag van 960.000 euro.
Tegenover het bedrag van circa 1 miljoen euro op jaarbasis aan reguliere publieke diensten van de overheid staat een bedrag van ruim 22 miljoen euro op jaarbasis aan afdrachten, zijnde 10 miljoen euro aan BTW, 12 miljoen euro aan loonbelasting en 3 ton aan onroerend zaakbelasting.
En als het om werkgelegenheid gaat, is er juist WEL weer een taak voor de overheid volgens veel mensen.quote:Zo genereert PSV in economisch opzicht een bedrag van 140 miljoen aan financiele stromen. Zestig procent daarvan slaat in de regio neer. Iedere europ op de PSV begroting genereert 2,52 elders, waarvan 1,50 in de regio. De totale toegevoegde waarde van PSV zelf en bij toeleveranciers bedraagt 116 miljoen euro. Dat levert 1255 arbeidsplaatsen op . Dit aantal is exclusief de 450 vrijwilligers/stewards die bij PSV actief zijn.
Argumenten gaat niet lukken dus, ga je nu weer naar je neuzen topic?quote:
Voor sommigen is alleen eenquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Argumenten gaat niet lukken dus, ga je nu weer naar je neuzen topic?
PSV was niet stuk gegaan. Het is te veel en te vroeg.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:42 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Toen in 2008 veel grote bedrijven in de problemen kwamen heeft de overheid ook geholpen door bijv. deeltijd-WW. Met als achterliggende gedachte dat bij een compleet faillissement of massa onstalagen de kosten veel hoger zijn voor de gemeenschap dan bij deeltijd ww.
Is het de taak van de overheid om in te grijpen als sommige private bedrijven het even lastig hebben? Normaal gesproken zou je zeggen van niet.
Eindhoven kan PSV ook failliet laten gaan, maar dan staan er wel 1255 mensen op straat, en gaat er een bijzonder groot bedrijf voor jawel, gemeente Eindhoven, failliet.
http://eindhoven.notudoc.(...)or_WVB_Marketing.pdf
[..]
[..]
En als het om werkgelegenheid gaat, is er juist WEL weer een taak voor de overheid volgens veel mensen.
Tja...
Exact.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:51 schreef Godtje het volgende:
[..]
PSV was niet stuk gegaan. Het is te veel en te vroeg.
Dezelfde dag aankondigen dat je 3 spelers koopt is daar een teken van.
Anders zou je zoals de Rotterdamse vrienden een stuk zuiniger moeten doen.
Lopende contracten ontbinden van dure spelers, veel meer met jeugd moeten doen.
Niet even 3 spelers kopen. Dan heb je kennelijk genoeg geld of te veel gekregen.
Competitievervalsing.
Ok, houdoe hequote:Op woensdag 29 juni 2011 11:48 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Voor sommigen is alleen eenal genoeg.
PSV zal regelmatig CL moeten halen om een beetje in leven te blijven, anders wordt je dadelijk 10e zoals Feyenoordquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:52 schreef Merkie het volgende:
Heeft PSV die spelers echt nodig? Volgens mij is zo'n noodplan meer om te zorgen dat PSV niet failliet gaat (vooruit), maar niet om een kampioenschap of CL te garanderen. Wat is er mis met een paar jaar in de middenmoot ploeteren in plaats van zulke onzinregelingen.
[..]
Exact.
PSV kan altijd nog het stadion verkopen aan de gemeente.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:00 schreef Geo3kant het volgende:
Maar.. als sportieve prestaties (CL) weer uitblijven ben je over 5 jaar waarschijnlijk weer terug bij af.. of gaan ze dan wel verder met spelers die ze hebben ipv weer kopen!?
quote:PSV strikt ook Wijnaldum
EINDHOVEN - PSV wist een overeenstemming te bereiken met Feyenoord over de aankoop van Georginio Wijnaldum. Voor de 20-jarige Rotterdammer wordt bijna vijf miljoen euro overgemaakt aan Feyenoord,
Feyenoord verliest met Wijnaldum een van de grootste talenten van de afgelopen jaren. De Rotterdammer is de jongste debutant in de historie van Feyenoord. De Rotterdammers hebben naast de transfersom ook het recht op een percentage van een volgende transfer van Wijnaldum bedongen, maar beseffen dat het financiële gewin slechts minimaal is. Bijna al het geld moet worden aangewend om de schuldpositie van Feyenoord te verbeteren.
Wijnaldum wilde zelf vertrekken uit de Kuip, omdat hij net als Leroy Fer het idee had dat hij stilstond in zijn ontwikkeling. Waar Fer denkt bij FC Twente een grotere stap te kunnen maken, wil Wijnaldum bij PSV doorgroeien. Een zorgwekkende constatering voor de technische staf van Feyenoord, omdat de spelers kennelijk niet willen blijven voor hun coaches in de Kuip.
En de lokale overheid beloont dat wanbeleid.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
PSV zal regelmatig CL moeten halen om een beetje in leven te blijven, anders wordt je dadelijk 10e zoals Feyenoord
Ja.. dat kan natuurlijk, maar als je 80 miljoen krijgt om je schulden op te lossen moet het kwartje al gevallen zijn dat het anders moet en dat het niet weer mag gebeuren..quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:11 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
PSV kan altijd nog het stadion verkopen aan de gemeente.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |