SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor vrienden is het kortweg Wauw
Dat is toch je eigen keuze. Niks mis mee.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:38 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik vind het een overdreven uiting van negativisme, hoe jij hierin staat. Prima dat je geen kinderen wil, maar laat de mensen die ze wél willen dan ook hun waarde, want dat mis ik wel een beetje nu.
ja in de ijstijdquote:
Natuurlijk ontwikkelen zij zich wel. Waarom denk je dat bepaalde instellingen tegenwoordig midden in de dorpen staan? Dat is iig het streven. Waarom denk je dat mensen met een beperking niet meer weggestopt worden? Er worden nog veel fouten gemaakt maar de tijden zijn wel veranderd tegenover vroeger. En toe te staan? Tja, ik zou het schandalig vinden als mensen met beperkingen minder recht op leven hebben.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:36 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Ja, ze leren ermee omgaan dat ze zich niet ontwikkelen. Maar daarom weten ze het nog wel. Een kind van max 7 begrijpt dat.
Verder is het natuurlijk vanuit kostenoogpunt compleet idioot om al die afwijkingen maar toe te staan met alle kosten die erbij komen. Je mag het niet zeggen, maar onze verzekeringen en ziekenkosten zijn ook door dit soort zaken.
Loop ik die mensen hier dan zo erg af te zeiken? Ik zeg alleen dat ik het eens ben met Sedan z'n stelling.... Meer niet...quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:38 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik vind het een overdreven uiting van negativisme, hoe jij hierin staat. Prima dat je geen kinderen wil, maar laat de mensen die ze wél willen dan ook hun waarde, want dat mis ik wel een beetje nu.
Haha mij te koudquote:
Het verschil is alleen dat oorlogen toen op kleinere schaal gebeurde... Dat Amerika nu graag overal de baas wilt zijn resulteert in reacties van o.a. moslims wereldwijd.... Nederland heeft nog steeds Code Oranje voor terrorisme... En dat alleen maar omdat Uncle Sam de wereld wil regeren vanwege olie....quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:38 schreef -Engel- het volgende:
mwah... oorlogen, natuurrampen etc. gebeuren al eeuwen. Ik zou me er niet heel druk om maken.
Ik had het in dit geval over mensen met Down-syndroom. Daar ontstaat dan ruis.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:39 schreef vencodark het volgende:
[..]
Natuurlijk ontwikkelen zij zich wel. Waarom denk je dat bepaalde instellingen tegenwoordig midden in de dorpen staan? Dat is iig het streven. Waarom denk je dat mensen met een beperking niet meer weggestopt worden? Er worden nog veel fouten gemaakt maar de tijden zijn wel veranderd tegenover vroeger. En toe te staan? Tja, ik zou het schandalig vinden als mensen met beperkingen minder recht op leven hebben.
no worries.. er komt vanzelf weer een nieuwe ijstijdquote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:41 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Haha mij te koud![]()
Do you want a picture of the future? Image a boot on your face forever.
word je lekker nat schat?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:42 schreef -Engel- het volgende:
Vanuit de ethiek kan je de beschavingsgraad aflezen van hoe de maatschappij omgaat met diens verschoppelingen >>> crimineel, mensen met een beperking en ouderen
Wees in ieder geval blij dat je NU leeft.... de middeleeuwen zouden echt niet zo prettig zijn geweest als je nu misschien wel denkt....
BTW het REGENT!!!!!!!!!!!!!!!!
En hard ook hier nuquote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:42 schreef -Engel- het volgende:
Vanuit de ethiek kan je de beschavingsgraad aflezen van hoe de maatschappij omgaat met diens verschoppelingen >>> crimineel, mensen met een beperking en ouderen
Wees in ieder geval blij dat je NU leeft.... de middeleeuwen zouden echt niet zo prettig zijn geweest als je nu misschien wel denkt....
BTW het REGENT!!!!!!!!!!!!!!!!
Nuff said.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:41 schreef Mystikvm het volgende:
Lekker krassen.
Om geen kinderen te nemen omdat de wereld zo kut is vind ik een non-argument. Die vlieger ging 500 jaar geleden ook al niet op. Dat je geen kinderen neemt omdat er al zoveel mensen zijn is dan een betere. Of dat je ze niet neemt omdat het niet in jouw leven past.
Ik vind dat weer zo gemaakt altruïstisch: "ik neem geen kinderen want ik wil hun de wereld niet aandoen". Iets wat niet bestaat kan je ook geen diensten bewijzen. En zoals al ergens is gezegd, het is heel normaal dat je zelf iets moet doen om je leven 'mooi' te maken. Een kind op de wereld zetten in Utopia is niet mogelijk.
Waarom denk je dat er nu een opwarming plaats vindt? Uit onderzoek is gebleken dat een opwarming altijd vooraf ging aan een ijstijd.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:43 schreef clevy het volgende:
[..]
no worries.. er komt vanzelf weer een nieuwe ijstijd
Vast wel jaquote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:43 schreef clevy het volgende:
[..]
no worries.. er komt vanzelf weer een nieuwe ijstijd
Ik vind dat zo'n kulargument. Die heb ik vaker gehoord. We zijn gaan terugkijken naar eerdere beschavingen en gaan dan waardeoordelen uitdelen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:42 schreef -Engel- het volgende:
Vanuit de ethiek kan je de beschavingsgraad aflezen van hoe de maatschappij omgaat met diens verschoppelingen >>> crimineel, mensen met een beperking en ouderen
Wees in ieder geval blij dat je NU leeft.... de middeleeuwen zouden echt niet zo prettig zijn geweest als je nu misschien wel denkt....
BTW het REGENT!!!!!!!!!!!!!!!!
Oke... dat is waar... maar de impact van een oorlog was vroeger ook heel groot... juist omdat de wereld toen kleiner leek...quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:41 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat oorlogen toen op kleinere schaal gebeurde... Dat Amerika nu graag overal de baas wilt zijn resulteert in reacties van o.a. moslims wereldwijd.... Nederland heeft nog steeds Code Oranje voor terrorisme... En dat alleen maar omdat Uncle Sam de wereld wil regeren vanwege olie....
wiens?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:44 schreef Bartholomeus het volgende:
Mensen, kunnen we het niet gewoon over tieten hebben?
Om het even. Tietenquote:
* -Engel-verzamelt vast kleedjesquote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:43 schreef clevy het volgende:
[..]
no worries.. er komt vanzelf weer een nieuwe ijstijd
Ja en het tegenwoordige probleem is, is dat dingen als voedsel steeds meer in de macht zijn van enkele bedrijven... denk aan een Monsanto..... Dus als je daar geen vriendjes mee bent, dan krijg je ook geen voedsel... en dat dan wereldwijd....quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:45 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Oke... dat is waar... maar de impact van een oorlog was vroeger ook heel groot... juist omdat de wereld toen kleiner leek...
Bedenk dat als toen een oogst verwoest werd dat het een zekere hongersnood betekende >>> nu wordt er eventueel voedsel naar toegebracht....
Olie was toen het streven niet.... toen was het streven landjepik of dom machtsvertoon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |