abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98765227
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:04 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja echt he O+ Minder vruchtbare grond, minder bossen om te kappen. Wie wil ik ook in de woestijn wonen? O+
lekker warm O+
  dinsdag 28 juni 2011 @ 14:06:20 #127
252654 MeraViglioSa
village idiot
pi_98765232
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
pi_98765242
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:05 schreef Godtje het volgende:

[..]

Nee maar met dat opgespaarde zaad kan je er een cocktail van maken en zelf inbrengen. Dan weet je zeker dat de sterkste wint
Maar hoe weet ik dan wie ik voor de rechter moet slepen om alimentatie te eisen?
pi_98765244
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:05 schreef Godtje het volgende:
Dan weet je zeker dat de sterkste wint
Goed punt.
  dinsdag 28 juni 2011 @ 14:06:43 #130
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_98765252
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:06 schreef L-E het volgende:

[..]

Maar hoe weet ik dan wie ik voor de rechter moet slepen om alimentatie te eisen?
*.fok.nl
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_98765264
~:)
  dinsdag 28 juni 2011 @ 14:07:13 #132
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98765276
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:06 schreef L-E het volgende:

[..]

Maar hoe weet ik dan wie ik voor de rechter moet slepen om alimentatie te eisen?
DNA test *O*
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98765306
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 13:53 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dus omdat een wetenschapper een andere mening heeft en in de minderheid is, verdient hij het niet om zijn mening te uiten?

:')
Jawel, maar je moet de aandacht niet scheef trekken zodat het publiek gaat denken dat de verdeling voorstanders - tegenstanders anders is dan dat het daadwerkelijk is.
pi_98765415
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:07 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Jawel, maar je moet de aandacht niet scheef trekken zodat het publiek gaat denken dat de verdeling voorstanders - tegenstanders anders is dan dat het daadwerkelijk is.
hoe de percentages liggen boeit me niet ik ga mee met wat mij het meest aannemelijk lijkt :)
pi_98765434
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:06 schreef L-E het volgende:

[..]

Maar hoe weet ik dan wie ik voor de rechter moet slepen om alimentatie te eisen?
Allemaal!
pi_98765436
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 13:59 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Het gaat er om dat overheden en milieu hippies de boel lopen op te hitsen door valse informatie. En overheden gaan er prima in mee omdat ze rustig allerlei onzin belastingen kunnen invoeren zodat ze meer geld kunnen binnenhalen....

Ook met allerlei dingen aankomen die verboden moeten worden zoals gloeilampen en dan die dure en chemische spaarlampen promoten... kom op zeg....
Dat we minder fossiele brandstoffen moeten gebruiken is om twee redenen: we hebben daardoor een te grote invloed op het milieu (ja, ik geloof dat heilig) en we gaan in een veel te hoog tempo door die brandstoffen heen. Beide goede redenen om te kappen met gloeilampen en over te gaan naar de alternatieven (spaarlampen, maar vooral LED).
pi_98765538
britse criminelen in Amsterdam

waarom staat filemon erop? :')
  dinsdag 28 juni 2011 @ 14:12:27 #138
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98765549
Eigenlijk zijn we goed bezig als singles. We kweken in ieder geval geen nieuwe energieslurpers op deze aardkloot
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_98765560
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:10 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat we minder fossiele brandstoffen moeten gebruiken is om twee redenen: we hebben daardoor een te grote invloed op het milieu (ja, ik geloof dat heilig) en we gaan in een veel te hoog tempo door die brandstoffen heen. Beide goede redenen om te kappen met gloeilampen en over te gaan naar de alternatieven (spaarlampen, maar vooral LED).
Ze kijken te vaak naar de verkeerde middelen en doen te veel aan symbool politiek.
Elektrische auto's gaan het niet worden. Prachtig voorbeeld van symboolpolitiek.

Richt je op aardgas en frituurvet. KLM vliegt al. Steun dat. Ontwikkel door.

Gloeilampen is de moeite niet waard en is meer mensen pesten dan effectief
pi_98765561
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:09 schreef rival het volgende:

[..]

hoe de percentages liggen boeit me niet ik ga mee met wat mij het meest aannemelijk lijkt :)
En als jij onevenredig blijft horen dat het y is, terwijl het grootste gedeelte van de mensen die er verstand van hebben dat het x is, kan het dus dat je iets aanneemt dat niet klopt. Indoctrinatie.
pi_98765590
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:12 schreef DenWauwelaar het volgende:
Eigenlijk zijn we goed bezig als singles. We kweken in ieder geval geen nieuwe energieslurpers op deze aardkloot
sorry :@
pi_98765597
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:12 schreef DenWauwelaar het volgende:
Eigenlijk zijn we goed bezig als singles. We kweken in ieder geval geen nieuwe energieslurpers op deze aardkloot
De helft van de vrouwen hier heeft minstens één kind...
pi_98765618
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:13 schreef L-E het volgende:

[..]

sorry :@
Neem er nog eentje met Q
pi_98765620
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:10 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat we minder fossiele brandstoffen moeten gebruiken is om twee redenen: we hebben daardoor een te grote invloed op het milieu (ja, ik geloof dat heilig) en we gaan in een veel te hoog tempo door die brandstoffen heen. Beide goede redenen om te kappen met gloeilampen en over te gaan naar de alternatieven (spaarlampen, maar vooral LED).
Sorry maar ik zie het verband niet tussen olie en de gloeilampen.... Kernenergie hebben we ook nog ;)

Dus die reden valt al af.... En so what als we door de voorraad heen raken.... Des te meer reden om op zoek te gaan naar alternatieven.... :)

Daarbij, er zit nog genoeg olie in de grond en er wordt nog steeds olie gevonden.... dus tegen de tijd dat het op is, zijn wij en onze kinderen al enige tijd dood....

En dat is niet egoistisch bedoeld, maar gewoon om aan te geven dat het nog wel een tijdje duurt... :)
En nogmaals, de invloed is nihil.... nou ja, op basis van uitstoot dan....

Dat wij arme dorpen in Afrika verwoesten door lekkende olieleidingen en dergelijke, daar heb ik ook een godsgruwelijke hekel aan omdat dat niet nodig is en omdat dat WEL directe veranderingen zijn door onze schuld.
Maar wederom, das een andere discussie. :)
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_98765646
gaat het over het knmi en dat plan van die vvd'er?

tja, de vvd wil iedereen 130 laten rijden en dat strookt niet met de uitlatingen van een overheidsinstantie. :')
pi_98765650
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:13 schreef Godtje het volgende:

[..]

Neem er nog eentje met Q
Ik wil het eigenlijk bij deze houden.
pi_98765669
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:12 schreef Godtje het volgende:

[..]

Ze kijken te vaak naar de verkeerde middelen en doen te veel aan symbool politiek.
Elektrische auto's gaan het niet worden. Prachtig voorbeeld van symboolpolitiek.

Richt je op aardgas en frituurvet. KLM vliegt al. Steun dat. Ontwikkel door.

Gloeilampen is de moeite niet waard en is meer mensen pesten dan effectief
Woei! Godtje en ik zitten op 1 lijn....

* Spezza19 belt krant :+
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 28 juni 2011 @ 14:15:09 #148
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98765677
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:13 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De helft van de vrouwen hier heeft minstens één kind...
1 kind is nog naar Chinese standaarden.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_98765680
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:12 schreef stbabylon het volgende:

[..]

En als jij onevenredig blijft horen dat het y is, terwijl het grootste gedeelte van de mensen die er verstand van hebben dat het x is, kan het dus dat je iets aanneemt dat niet klopt. Indoctrinatie.
ik weet dat er al ver voor ons flinke klimaatveranderingen plaatsvonden, dat is alles wat ik hoef te weten om me niet zo druk te maken :)
  dinsdag 28 juni 2011 @ 14:15:32 #150
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98765690
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 14:15 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

1 kind is nog naar Chinese standaarden.
Gaan we hier dan ook de meisjes vermoorden omdat een jongetje meer gewenst is? ;(
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')