Ik vertel hoe de wereld in elkaar zit. Leg even uit wat je opvat als mijn mentaliteit.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:25 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik ben blij dat de meeste mensen niet zo'n achterlijke mentaliteit als jij er op nahouden.
Ik snap ook wel dat die voorste auto in principe de schade mag dokken aan de andere auto's. Maar jij bent er dus voor om die politieauto gewoon te laten staan omdat de verzekeraar toch wel betaalt?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:26 schreef OEM het volgende:
[..]
Ik vertel hoe de wereld in elkaar zit. Leg even uit wat je opvat als mijn mentaliteit.
Altijd oppassen met dit soort uitspraken he, zeker als je ongelijk hebt.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:24 schreef OEM het volgende:
[..]
Je begint jezelf een beetje belachelijk te maken.
Haha, ik ben het 100% eens met wat er verteld is dus waarom niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:27 schreef Piles het volgende:
TS, wat jat je de OP heerlijk bij elkaar met citaten van anderen
Mijn uitspraak is van toepassing op je opmerking: "Alsof verzekeraars een geldboom in de tuin hebben staan waar ze naar believen wat van kunnen plukken."quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Altijd oppassen met dit soort uitspraken he, zeker als je ongelijk hebt.
Ja, je schrijft behoorlijke onzinnige dingen.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:30 schreef OEM het volgende:
[..]
Mijn uitspraak is van toepassing op je opmerking: "Alsof verzekeraars een geldboom in de tuin hebben staan waar ze naar believen wat van kunnen plukken."
Dat gebeurt meestal als iemand er een stukje uit een van jouw posts bij zet.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, je schrijft behoorlijke onzinnige dingen.
In dit geval wel ja. Een dode politieagent kost de maatschappij waarschijnlijk nog meer.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:28 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat die voorste auto in principe de schade mag dokken aan de andere auto's. Maar jij bent er dus voor om die politieauto gewoon te laten staan omdat de verzekeraar toch wel betaalt?
Het is natuurlijk debiel om er vanuit te gaan dat er in zo'n oude bak een gigantisch duur object ligt. Het had gekund, maar de kans is zo bizar klein dat je beter de politiewagen, waar de kosten zeer duidelijk zijn, kan "redden"quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:09 schreef OEM het volgende:
[..]
En misschien ook niet en dan had die 1697 Molitor Stradivarius in de kofferbak het misschien wel overleefd.
Goed, nu ben je duidelijk. Maar hij zat al in de politieauto voordat die brandende auto er tegenaan kwam, dus het risico voor de agent was daardoor wel klein, zo'n auto vliegt niet meteen in de hens als er een brandende auto tegenaan komt.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:36 schreef OEM het volgende:
[..]
In dit geval wel ja. Een dode politieagent kost de maatschappij waarschijnlijk nog meer.
waar had hij die auto anders neer moeten zettenquote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:55 schreef OEM het volgende:
[..]
Dus oom agent laat zijn zijn bedrijfsbolide, betaald door de maatschappij, staan achter een brandende auto op een aflopend hellinkje?
Zwaartekracht is blijkbaar een te moeilijk concept voor op het VMBO.
Zo beter?
Het is actie reactie. Kan het de agentniet kwalijk nemen, maar handig was het achteraf niet. De auto had ook op mensen kunnen inrijden met wat meer pech.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:59 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Tja, het is wat dubbel. De politie is er natuurlijk ook wel om de burger en zijn spullen te beschermen, en dat is dit niet bepaald. Daarbij wordt een agent geacht dit soort impulsen te onderdrukken.
De prijs van de politieauto is niet zo heel relevant; de schade komt voor rekening van de verzekering van de brandende auto.
Je hebt gelijk. Waar hij stond was inderdaad de enige plek waar hij zijn auto neer kon zetten. Sorry.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:51 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
waar had hij die auto anders neer moeten zetten
Nee gebeurt vaker. Kan zelfs op de motor gaan rihden als ie in de versnelling staat (was hier zo te zien niet het geval).quote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:03 schreef Piles het volgende:
Die plek is een hele normale plek om de politieauto neer te zetten. Zo voorkom je dat mensen door kunnen rijden naar de brandende auto. Dat de auto ging rollen was gewoon pure pech...
Ik zie nu dat m'n post ook op die manier gelezen kon worden, maar dat was niet de insteek. M'n punt was dat het niet zo was dat het de politie vanzelfsprekend geld ging kosten als die auto in vlammen op zou gaan, de pijn lag ergens anders, namelijk bij de veroorzaker van de ellende. Ofwel, in dit geval diens verzekering. Aangezien je van een agent redelijkerwijs niet kan verwachten in zo'n geval in een auto te springen -die twingo had kunnen ontploffen- viel dit ook buiten wat verwacht wordt dat je doet om de schade te beperken.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:30 schreef OEM het volgende:
[..]
Mijn uitspraak is van toepassing op je opmerking: "Alsof verzekeraars een geldboom in de tuin hebben staan waar ze naar believen wat van kunnen plukken."
Vraag me toch af wat die auto verlaten, midden op de weg deed...quote:Op zaterdag 25 juni 2011 19:14 schreef LoggedIn het volgende:
Hmm, wel een kutsituatie. Die peugeot is mss 25x goedkoper, maar die agent krijgt een niewe auto. De eigenaar van de peugeot krijgt de helft van de waarde van zn auto. Voor ons mss goedkoper, mr die vent zelf is keihard genaaid
Klopt, hele vreemde situatie. Ik vroeg me nog even af of dat misschien de eerste auto uit een verder ongebruikte parkeerstrook was, maar dat is ook niet het geval.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 19:32 schreef Piles het volgende:
[..]
Vraag me toch af wat die auto verlaten, midden op de weg deed...
Gokje: Betuurder ziet rook, ruikt iets branderig en denkt "Hmmm misschien kan ik beter stoppen dan in een fakkel rond te rijden straks". Persoon stapt uit en belt brandweer.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 19:32 schreef Piles het volgende:
[..]
Vraag me toch af wat die auto verlaten, midden op de weg deed...
Nee, die 2e auto. Die nu dus ook total-loss isquote:Op zaterdag 25 juni 2011 20:26 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Gokje: Betuurder ziet rook, ruikt iets branderig en denkt "Hmmm misschien kan ik beter stoppen dan in een fakkel rond te rijden straks". Persoon stapt uit en belt brandweer.
Zoiets wellicht?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |