SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En omdat Haase ook speelt, moest ik hieraan denken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
bookmakers / myp2p.eu / googlequote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:11 schreef Tompsen het volgende:
nog ergens uitgezonden op bbc?
Of anders een goeie stream?
bvd
Gelijk al? Na twee sets pas... al moet ie zijn eigen service nog wel even behouden.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:14 schreef Maarten-Pieter het volgende:
En Nadal heeft óók gelijk al een breakpoint...
quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:13 schreef Federer-fan het volgende:
Muller is van adel. Hij is baron. Ik moest hieraan denken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En omdat Haase ook speelt, moest ik hieraan denken.Ik zag een vogel in een kooi, dus moest ik denken aanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''![]()
@ ambrosius en TheGeneral: jullie vinden beiden dat de return van Murray en Djokovic beter is dan die van Nadal. Maar op basis waarvan, want Nadal is vaak wel heel efficient met het verzilveren van zijn BP's, al weet ik niet hoe hij scoort qua percentage gewonnen punten op de service van de tegenstander.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:15 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik zag een vogel in een kooi, dus moest ik denken aanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Op basis van wat ik vind eigenlijk en dus wat ik heb gezien. Voor m'n gevoel slaan Murray en Djokovic veel vaker return winners, het aantal aces wat ze tegenkrijgen is naar mijn gevoel ook lager dan bij de meeste anderen.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:16 schreef Federer-fan het volgende:
@ ambrosius en TheGeneral: jullie vinden beiden dat de return van Murray en Djokovic beter is dan die van Nadal. Maar op basis waarvan, want Nadal is vaak wel heel efficient met het verzilveren van zijn BP's, al weet ik niet hoe hij scoort qua percentage gewonnen punten op de service van de tegenstander.sig verwijderd door FA![]()
Nadal zijn returns zijn waardeloos, net als die van Federer, maar ze krijgen wel vaak de bal terug. Murray en Djoko zijn veel beter in het direct het punt pakken na een return."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds![]()
Nadal heeft maar 1 punt meer dan Muller gepakt.Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@![]()
Oké, ik kan me er ook wel iets bij voorstellen hoor want zij zijn ook wel de twee spelers aan wie ik denk bij de beste retourneerders. Maar op de allerallerbelangrijkste momenten lijkt Nadal me beter maar dat is dan meer het mentale aspect dan het speltechnische aspect.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:18 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Op basis van wat ik vind eigenlijk en dus wat ik heb gezien. Voor m'n gevoel slaan Murray en Djokovic veel vaker return winners, het aantal aces wat ze tegenkrijgen is naar mijn gevoel ook lager dan bij de meeste anderen.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:19 schreef Tompsen het volgende:
Wat is de stand? Wie een goeie stream? op sopcast niks te vinden
1-1 in sets
4-1* Fish![]()
Ach dit had natuurlijk in 3 sets klaar moeten zijn, maar hulde voor de vechter Robin in de 2e set."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Forum Opties Forumhop: Hop naar: