POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, ze houden elkaar in een verstikkende wurggreep door die onderlinge concurrentie.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 00:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nijpender problemen?
Overheden vormen groepen die elkaar in een verstikkende wurggreep houden. Zo doorredenerende moet in Nederland het homohuwelijk, het drugsbeleid en de liberale wetten met betrekking tot het fiscale klimaat worden afgeschaft.
En hoezo kun je dit probleem doorredeneren mbt het homohuwelijk en drugsbeleid? Willen we hier een prettig vestigingsklimaat maken voor homo's en drugsgebruikers? Om ze in andere landen weg te lokken?
Nee, deze vormen van beleid gaan over de normen en waarden waar wij als electoraat voor kiezen, dat heeft niets met internationale concurrentie te maken.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Ja, overheden delen subsidies uit aan bedrijven. Dat betekent niet dat 'overheden in de praktijk alleen voor bedrijven zorgen'. De grootste hoeveelheid belastinggeld in de meeste ontwikkelde landen gaat naar onderwijs, naar zorg, naar rente op verjubeld geld en naar WAO/AOW/WW en bijstandsuitkeringen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 10:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In de praktijk zorgen overheden alleen voor bedrijven.
Overigens is het niet zo moeilijk om dat uit te vinden. Je kunt die gegevens zo in de miljoenennota terugvinden. Ik weet dat feiten je niet veel zeggen, maar probeer het eens.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus het antwoord op de wurggreep van concurrentie is de wurggreep van kartelafspraken?quote:
[..]
Ja, ze houden elkaar in een verstikkende wurggreep door die onderlinge concurrentie.
En hoezo kun je dit probleem doorredeneren mbt het homohuwelijk en drugsbeleid? Willen we hier een prettig vestigingsklimaat maken voor homo's en drugsgebruikers? Om ze in andere landen weg te lokken?
Nee, deze vormen van beleid gaan over de normen en waarden waar wij als electoraat voor kiezen, dat heeft niets met internationale concurrentie te maken.
Het drugsbeleid in Nederland staat internationaal bezien nog steeds onder druk, omdat andere landen er last van hebben, net zoals Europese lidstaten last kunnen hebben van de Ierse vennootschapsbelastingen. De vraag is; vertrekken homoseksuelen uit Italie en Spanje en masse om zich binnen Nederland te vestigen, vertrekt Ahold om zich in Ierland te vestigen en hoe mobiel of flexibel is de groep waar je op gericht bent.
Ik vind het goed om de belastingen te verlagen in Nederland, dat zijn mijn persoonlijke normen en waarden. Of dit gepaard gaat met een internationale tendens of daar tegenin zwemt, is niet relevant.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
In nomineer dit voor de meest stompzinnige post van het jaar tot nu toequote:
[..]
Dat is in het "vrije" westen toch niet anders??
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Leugenaar.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee het is ook niet relevant. Maar voor sommige kiezers/politici is het dus wel relevant. Ze willen het belastingklimaat hier gunstig houden voor multinationals ondanks dat het misschien niet haalbaar is voor de kosten die de staat hier volgens de kiezers moet maken.quote:
[..]
Dus het antwoord op de wurggreep van concurrentie is de wurggreep van kartelafspraken?
Het drugsbeleid in Nederland staat internationaal bezien nog steeds onder druk, omdat andere landen er last van hebben, net zoals Europese lidstaten last kunnen hebben van de Ierse vennootschapsbelastingen. De vraag is; vertrekken homoseksuelen uit Italie en Spanje en masse om zich binnen Nederland te vestigen, vertrekt Ahold om zich in Ierland te vestigen en hoe mobiel of flexibel is de groep waar je op gericht bent.
Ik vind het goed om de belastingen te verlagen in Nederland, dat zijn mijn persoonlijke normen en waarden. Of dit gepaard gaat met een internationale tendens of daar tegenin zwemt, is niet relevant.
En als je nou als overheden met elkaar afspreekt dat je elkaar niet tegen elkaar uit laat spelen door multinationals zijn dat geen kartelafspraken lijkt mij.
En zoals ik al zei is ons drugsbeleid geen kwestie van internationale concurrentie voor een bepaald drugs-vestigingsklimaat dus die kun je niet hiermee vergelijken.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
@OP: De wereld wordt schoner ar eyou sure?quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een crisis is naast tijdelijk toch ook geen stopzetting van groei?? Mensen groeien in kennis, innovatie, etc.
Crisissen zijn niet tijdelijk hoor. Als je het hebt over de economische crisis bijv. daarbij wordt enkelt meer geld bijgedrukt als een doekje voor het bloeden. Maar de schulden stapelen zich op. Daarom heeft Rutte modaal en rijker opgetrommeld bij de stembus om de schuld afteschuiven op de armeren. Zodat zijzelf pas als laatste naar de galg hoeven.
Tevens vind ik dat stukje oevr Venezuela overdreven.. En dat stukje over Amerika niet waar. De liberale principes en burger-rechten worden steeds verder afgebroken door Obama en Neo-facistische consorten, ook hier... In dat laatste opzicht zijn wij in het Westen net zo goed socilistische kutlanden. Wij hebben ook dictators maar de meesten hebben dat nog niet door.
Ja wij mogen nog zeggen wat we willen, nee we hebben geen krottenwijken. En ja we kunnen vrijwel kopen wat we willen en surfen waarnartoe we willen. Maar kwaad kent natuurlijk vele vormen en gedaanten. Het gaat ook niet goed in het Westen.. Ierland, Griekenland, Spanje zijn voorbodes.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Die vorm van concurrentie word door internationale afspraken onmogelijk gemaakt, terwijl dat juist een ideale vorm van concurrentie tussen landen zou zijn.quote:
En zoals ik al zei is ons drugsbeleid geen kwestie van internationale concurrentie voor een bepaald drugs-vestigingsklimaat dus die kun je niet hiermee vergelijken.
Het is de wereld op z'n kop.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat kan je natuurlijk heel goed hardmaken wat je hier mee wilt zeggen, niet?quote:
[..]
@OP: De wereld wordt schoner ar eyou sure?
Crisissen zijn niet tijdelijk hoor. Als je het hebt over de economische crisis bijv. daarbij wordt enkelt meer geld bijgedrukt als een doekje voor het bloeden. Maar de schulden stapelen zich op. Daarom heeft Rutte modaal en rijker opgetrommeld bij de stembus om de schuld afteschuiven op de armeren. Zodat zijzelf pas als laatste naar de galg hoeven.
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Was de huizenzeepbel bij vooirhand ook zo doorzichtig voor de economen, media, leken, huizen-afbetalers? Was daar concreet bewijs voor?quote:
[..]
Dat kan je natuurlijk heel goed hardmaken wat je hier mee wilt zeggen, niet?
[ Bericht 43% gewijzigd door Schenkstroop op 09-07-2011 05:46:55 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Kortom, de laagste inkomsten gaan er in koopkracht het minst op achteruit.quote:Grootste koopkrachtdaling sinds 1985
DEN HAAG (AFN) - De koopkracht van de Nederlandse bevolking is vorig jaar met 0,5 procent afgenomen, de grootste daling sinds 1985. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Vooral zelfstandigen en gepensioneerden leverden in koopkracht in. Bij zelfstandigen liep de koopkracht met 1,4 procent terug; bij gepensioneerden was dat 0,8 procent.
Mensen met een bijstands- of arbeidsongeschiktheidsuitkering en werknemers die hun baan behielden, konden hun koopkracht nog op peil houden. Van werknemers die terechtkwamen in een uitkeringssituatie, daalde de koopkracht ruim 17 procent.
Bij de laagste inkomensgroep bleef het koopkrachtverlies beperkt tot 0,1 procent. De hogere inkomens gingen er juist meer op achteruit, doordat de koopkracht vooral terugliep bij zelfstandigen en gepensioneerden. Zelfstandigen zijn oververtegenwoordigd bij de hogere inkomensgroepen. Bij gepensioneerden bleven vooral de aanvullende pensioenen achter, omdat die vorig jaar nauwelijks zijn geïndexeerd.
Dus de stelling dat de rijken rijker worden en de armen armer is hiermee geheel fout verklaard.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat duurder wordt voor de werkenden wordt ook duurder voor bijstandsgerectigden ed. Ik neem aan dat iemand met een modaal inkomen dat 0.5% minder kan uitgeven ind e maand het nauwelijks druk om maakt, dan iemand die maar 850 in de maand heeft om van te leven.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je gaat dit echt niet rechtlullen, we hadden het over het rijker worden van rijken en het armer worden van armen, het blijkt uit onderzoek dat hogere inkomen is koopkracht achteruit gaan, en de laagste inkomens niet.quote:
Wat duurder wordt voor de werkenden wordt ook duurder voor bijstandsgerectigden ed. Ik neem aan dat iemand met een modaal inkomen dat 0.5% minder kan uitgeven ind e maand het nauwelijks druk om maakt, dan iemand die maar 850 in de maand heeft om van te leven.
Kortom, de RIJKEN (in jouw linkse ogen) gaan er op achteruit, de armen blijven gelijk, dat is dus een absolute falsificatie van de stelling dat de rijken rijker worden en de armen armer.
Dat je nu door een slap verhaal het probeert recht te breien laat weer eens zien dat je niet alleen geen realiteitszin hebt, maar ook nog eens de waarheid gewoon niet wilt weten. Je denkt dat je gelijk hebt ondanks dat de feiten wat anders zeggen, gewoon omdat dit zo is volgens jou.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
0.5 % achteruitgang van koopkracht op het inkomen van iemand die 2200 netto in de maand ontvangt is 11 euro.. dat is veel zeg..
En rijken worden altijd rijker. Als een land rijker wordt ontvangen de rijken het buitenproportionele leeuwendeel. denk aan de pyramide..
En rijken worden altijd rijker. Als een land rijker wordt ontvangen de rijken het buitenproportionele leeuwendeel. denk aan de pyramide..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:
0.5 % achteruitgang van koopkracht op het inkomen van iemand die 2200 netto in de maand ontvangt is 11 euro.. dat is veel zeg..
En rijken worden altijd rijker. Als een land rijker wordt ontvangen de rijken het buitenproportionele leeuwendeel. denk aan de pyramide..
Je kan ook je vingers in je oren steken en een liedje gaan zingen, feit blijft dat de leus dat de rijken rijker worden en de armen armer gewoon onderuitgehaald is, of je dat nu leuk vindt of niet. De hogere inkomens hebben er zelfs met deze conservatieve regering meer in te leveren, de onderkant blijft gelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geef eens wat voorbelden. Jij hebt een eigen bedrijf en verdient bovenmodaal. Waar merk jij aan dat jij meer inlevert aan de roverheid?quote:
[..]
Je kan ook je vingers in je oren steken en een liedje gaan zingen, feit blijft dat de leus dat de rijken rijker worden en de armen armer gewoon onderuitgehaald is, of je dat nu leuk vindt of niet. De hogere inkomens hebben er zelfs met deze conservatieve regering meer in te leveren, de onderkant blijft gelijk.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Heb je dat stuk wat ik poste niet begrepen? Nee dus.quote:
[..]
Geef eens wat voorbelden. Jij hebt een eigen bedrijf en verdient bovenmodaal. Waar merk jij aan dat jij meer inlevert aan de roverheid?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou zeg, je koopkracht gaat 1.4% achteruit als je zelfstandige ondernemer bent, is dat zo'n probleem?
Als je bovenmodaal verdient zal je niet wakker liggen. Tevens is de vraag hoe men aan die conclusie komt. Een ondernemer ziet zijn/haar kosten stijgen en laat de klant dat afvangen. Onder die klanten verstaat men iedereen incl. de armeren. Ik denk dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden bij de roverheid voor het gemak. Over het lagemeen zullen armeren ALTIJD meer verliezen in koopkracht.
Als je bovenmodaal verdient zal je niet wakker liggen. Tevens is de vraag hoe men aan die conclusie komt. Een ondernemer ziet zijn/haar kosten stijgen en laat de klant dat afvangen. Onder die klanten verstaat men iedereen incl. de armeren. Ik denk dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden bij de roverheid voor het gemak. Over het lagemeen zullen armeren ALTIJD meer verliezen in koopkracht.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als je er op achteruit gaat wordt je dus niet rijker. Als je gelijk blijft wordt je niet armer.quote:
Nou zeg, je koopkracht gaat 1.4% achteruit als je zelfstandige ondernemer bent, is dat zo'n probleem?
Als je bovenmodaal verdient zal je niet wakker liggen. Tevens is de vraag hoe men aan die conclusie komt. Een ondernemer ziet zijn/haar kosten stijgen en laat de klant dat afvangen. Onder die klanten verstaat men iedereen incl. de armeren. Ik denk dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden bij de roverheid voor het gemak.
Wat is daar aan niet te snappen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat de praktijk niet zo makkelijk/doorzichtig in mekaar steekt wat dat betreft. Wat is daar niet aan te snappen?
Achteruitgang of vooruitgang van 0.5 - 1.4% is verwaarloosbaar voor modaal. Niet voor arm en niet voor de rijken. Armen merken het sneller als zij een paar euro minder te besteden hebben. Rijkeren verliezen grotere bedragen. Maar wat ondernemers verliezen berekenen zij weer door aan de klant. \onder die klanten verstaan we ok de armeren die meer dokken maar echt niet meer binnen krijgen. Dit wordt ws niet meegenomen in de berekening. En de rijkeren zullen het echt wel overleven hoor.
[ Bericht 28% gewijzigd door Schenkstroop op 11-07-2011 15:30:16 ]
Achteruitgang of vooruitgang van 0.5 - 1.4% is verwaarloosbaar voor modaal. Niet voor arm en niet voor de rijken. Armen merken het sneller als zij een paar euro minder te besteden hebben. Rijkeren verliezen grotere bedragen. Maar wat ondernemers verliezen berekenen zij weer door aan de klant. \onder die klanten verstaan we ok de armeren die meer dokken maar echt niet meer binnen krijgen. Dit wordt ws niet meegenomen in de berekening. En de rijkeren zullen het echt wel overleven hoor.
[ Bericht 28% gewijzigd door Schenkstroop op 11-07-2011 15:30:16 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jouw praktijk is dat je loopt te jammeren dat de rijken er toch niets van merken als ze er op achteruitgaan en dus rijker worden.quote:
Omdat de praktijk niet zo makkelijk/doorzichtig in mekaar steekt wat dta betreft. Wat is daar niet aan te snappen?
Feit blijft dat de stelling onderuit gehaald is.
LOLquote:Achteruitgang of vooruitgang van 0.5 - 1.4% is verwaarloosbaar. En wat ondernemers verliezen berekenen zij weer door aan de klant
Sure jochie, sure, als dat allemaal zo gemakkelijk was.
Je laat weer eens zien dat je niet in staat bent verder te kijken dan de rand van je papbordje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is dan ook een non-stelling. En ik zei al. Het is maar de vraag hoe men aan die conclusie komt. In de praktijk kun je voorbeelden noemen waardoor die zg achteruigang van 1.4 % verwaarloosbaar wordt. Je hebt het niet over achteruitgang van tientallen procenten ofzo.quote:
[..]
Jouw praktijk is dat je loopt te jammeren dat de rijken er toch niets van merken als ze er op achteruitgaan en dus rijker worden.
Feit blijft dat de stelling onderuit gehaald is.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Duidelijk, de stelling is onzin.quote:
[..]
Het is dan ook een non-stelling.
Nee? Ik ben er vorig jaar een slordige 40% op achteruit gegaan tov van het jaar ervoor.quote:In de praktijk kun je voorbeelden noemen waardoor die zg achteruigang van 1.4 % verwaarloosbaar wordt. Je hebt het niet over achteruitgang van tientallen procenten ofzo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
40%?
En waar kwam dat door? 40% is heel wat anders dan 1.4% koopkrahctverlies. Zelfs gemiddeld genomen kan je nooit 40% achteruitgaan als volgens het door jou aangehaald bericht de cijfers maar 1.4% zijn.
Dus komt het vast door slechte business of een slecht produkt?
En waar kwam dat door? 40% is heel wat anders dan 1.4% koopkrahctverlies. Zelfs gemiddeld genomen kan je nooit 40% achteruitgaan als volgens het door jou aangehaald bericht de cijfers maar 1.4% zijn.
Dus komt het vast door slechte business of een slecht produkt?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
De crisis, minder opdrachten, minder verdiensten.quote:
40%?
En waar kwam dat door? 40% is heel wat anders dan 1.4%
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ahahaha dus gewoon een slecht procukt of slechte business. ga jij daar armeren de schuld van geven johquote:
[..]
De crisis, minder opdrachten, minder verdiensten.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Natuurlijk joh, ben een enorme faalhaas.quote:
[..]
Ahahaha dus gewoon een slecht procukt of slechte business. ga jij daar armeren de schuld van geven joh
Feit blijft echter dat jij weer eens ongelijk heb.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Leuke manier van discussie voeren heb jij.quote:
[..]
Natuurlijk joh, ben een enorme faalhaas.
Feit blijft echter dat jij weer eens ongelijk heb.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
In welke business zit jij dan als ik vragen mag. Ik dahct dat jij een restaurant had?quote:
[..]
Natuurlijk joh, ben een enorme faalhaas.
Feit blijft echter dat jij weer eens ongelijk heb.
Zelfs in tijden van zg "crisis" willen mensen eten. Zelfs in DEZE crisis boert de horeca enorm goed.
Kan mij daarom niet voorstellen dat jij 40! % erop achteruit bent gegaan tenzij je gewoon een non-produkt levert of in de verkeerde branche zit.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Boeiend, hij heeft gewoon gelijk.quote:
[..]
Leuke manier van discussie voeren heb jij.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, dat niet, maar heb wel gelijk.quote:
[..]
Leuke manier van discussie voeren heb jij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je hebt leugens in het leven en nog erger.. "statistieken"
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nee, ik heb geen restaurant.quote:
[..]
In welke business zit jij dan als ik vragen mag. Ik dahct dat jij een restaurant had?
Zelfs in tijden van zg "crisis" willen mensen eten. Zelfs in DEZE crisis boert de horeca enorm goed.
Kan mij daarom niet voorstellen dat jij 40! % erop achteruit bent gegaan tenzij je gewoon een non-produkt levert of in de verkeerde branche zit.
En dat jij je iets niet kan voorstellen ligt meer aan jou, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En je hebt schenkstroop, die de waarheid kent ondanks alle feiten die het tegenspreken.quote:
Je hebt leugens in het leven en nog erger.. "statistieken"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die "feiten" die jij aanhaalde zijn statistieken en derhalve met een korreltje zout te nemen of nog minder.
40% erop achteruitgaan daar heeft dat artikel van jou het nog nieteens over, waar ging het verkeerd piet. kuthypotheek perhaps?
Welke branche/markt is het nou, komop vertel..
40% erop achteruitgaan daar heeft dat artikel van jou het nog nieteens over, waar ging het verkeerd piet. kuthypotheek perhaps?
Welke branche/markt is het nou, komop vertel..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Veel te off topic.
Maar het blijft een feit, en jij bent het er nu ook mee eens, dat de stelling van dit topic duidelijk niet klopt.
Maar het blijft een feit, en jij bent het er nu ook mee eens, dat de stelling van dit topic duidelijk niet klopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ondernemers hebben het veel te druk om te kunnen posten op Fok!.quote:
Welke branche/markt is het nou, komop vertel..
Dus binnenkort zijn we van jou verlost?quote:
[..]
Ondernemers hebben het veel te druk om te kunnen posten op Fok!.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat ben je al grotendeels in de ochtend en middag van de werkdagen.quote:
[..]
Dus binnenkort zijn we van jou verlost?
Ik snap eigenlijk nooit dat de "succesvolle" harde werkers (werknemers en ondernemers) hier angstvallig hun beroep kosten wat het kost willen verzwijgen en er een behoorlijke draai aangeven.
Buiten het feit dat ze überhaupt tijd hebben om te kunnen posten zo heel de dag, maar ja Piet jij hebt zeker ook zo'n digitale penis van minstens 25 cm.
Trouwens, Beryar, was je vader nu lid van de bond of niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom die vraag?quote:
Trouwens, Beryar, was je vader nu lid van de bond of niet?
Op een PC kan je nog Fokken, op een werkbank niet.quote:
[..]
Dat ben je al grotendeels in de ochtend en middag van de werkdagen.
Ik snap eigenlijk nooit dat de "succesvolle" harde werkers (werknemers en ondernemers) hier angstvallig hun beroep kosten wat het kost willen verzwijgen en er een behoorlijke draai aangeven.
Buiten het feit dat ze überhaupt tijd hebben om te kunnen posten zo heel de dag, maar ja Piet jij hebt zeker ook zo'n digitale penis van minstens 25 cm.
Dat is het verschil denk ik schat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Op een PC werk je.quote:Op maandag 11 juli 2011 19:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Op een PC kan je nog Fokken, op een werkbank niet.
Dat is het verschil denk ik schat.
Ik weet niet hoe jij op FOK zit, maar echt urenlange analyses gaan er niet in zitten om wat te posten.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mensen die normaal werken hebben geen tijd om te fokken, al helemaal niet de tijd om een sc vol te ploffen.quote:Op maandag 11 juli 2011 19:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij op FOK zit, maar echt urenlange analyses gaan er niet in zitten om wat te posten.
In het topic over de vakbond beantwoorde je hem niet.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus je werkt niet normaal?quote:
[..]
Mensen die normaal werken hebben geen tijd om te fokken, al helemaal niet de tijd om een sc vol te ploffen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Als je productiewerk doet, niet nee.quote:
[..]
Mensen die normaal werken hebben geen tijd om te fokken, al helemaal niet de tijd om een sc vol te ploffen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij werkt niet, zit in de ziektewet, toch, Betyar?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
