Nee, die persoon die weigerde voor Ajax uit te komen was Mounir, niet Jantje.quote:
Mounir is ook geen werknemer van de maand, maar zijn kapseltje in ieder geval fresh. Dat kun je van Jan niet zeggen.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, die persoon die weigerde voor Ajax uit te komen was Mounir, niet Jantje.![]()
Jantje is een verdediger.
Lachen manquote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:52 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Mounir is ook geen werknemer van de maand, maar zijn kapseltje in ieder geval fresh. Dat kun je van Jan niet zeggen.
Nee, die persoon met de dode cavia op zijn hoofd was Urby. Maar die voetbalt nu ergens anders.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:52 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Mounir is ook geen werknemer van de maand, maar zijn kapseltje in ieder geval fresh. Dat kun je van Jan niet zeggen.
Jij denkt echt dat Ajax Verthongen verkoopt voor een miljoen of 10/12? Als City werkelijk langs komt is het gewoon 20+ hoor.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:32 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Grappig, 20+ miljoen voor Jantje V. Waarom niet meteen 50 of 70?![]()
Reken op 10, 12, een paar clausules en knijp je handen dicht.
Goede voetballer, misselijke man. Ga ik niet missen.
Was dat geen old school engelse rechterspruik?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, die persoon met de dode cavia op zijn hoofd was Urby. Maar die voetbalt nu ergens anders.
Die komen niet. Die zoeken mannen, geen watjes die "mie-mie-mie" doen na twee bier.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:00 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat Ajax Verthongen verkoopt voor een miljoen of 10/12? Als City werkelijk langs komt is het gewoon 20+ hoor.
Ja leuk donder nu maar weer op, jij was zeker ook 1 van die kneuzen die zei dat Theo nooit naar Ajax ging he?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:01 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Die komen niet. Die zoeken mannen, geen watjes die "mie-mie-mie" doen na twee bier.
Touchy, touchy..quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:05 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ja leuk donder nu maar weer op, jij was zeker ook 1 van die kneuzen die zei dat Theo nooit naar Ajax ging he?
Ajax kan gewoon 30 mln eisen. Jantje is niet dom, hij weet wel wat voor kut club city is. Hij kan beter naar Arsenal of Unitedquote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:50 schreef msnk het volgende:
Tenzij City langskomt en Ajax zijn ballen laat zien, dan is 20+ goed te doen
Ik heb liever dat hij voor 30 naar City gaat dan voor 20 naar een anderequote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:42 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ajax kan gewoon 30 mln eisen. Jantje is niet dom, hij weet wel wat voor kut club city is. Hij kan beter naar Arsenal of United
Ja ik ook, maar als er maar 15 wordt geboden, wordt jan niet boos denk ik dat Ajax hem dan niet zou laten gaan naar City.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb liever dat hij voor 30 naar City gaat dan voor 20 naar een andere
Contractduur hèquote:Op zaterdag 25 juni 2011 22:42 schreef Smoofie het volgende:
10 miljoen. De zeeuw voor 8 en doedel voor 14. Steek is wereldtop.
Er zit toch nog wel een gat tussen hoor. Vermeer is een goede keeper, maar moet echt groeien.quote:Op zondag 26 juni 2011 00:09 schreef Agentperry het volgende:
10mln is prima aangezien we een vervanger hebben die bijna op hetzelfde niveau zit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |