Alleen jammer dat historisch die 4% maar zelden gehaald is...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 08:56 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar in tijden dat je wel rendementen van meer dan die 4% kon realiseren was het ook 4%Werkt dus twee kanten op.
Pak je ook even de spaarrentes?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:03 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Alleen jammer dat historisch die 4% maar zelden gehaald is...
[ afbeelding ]
Niet helemaal eerlijk natuurlijk, want dit is de Euribor, maar het is een goede indicator.
Zie post van Maharbal. Daarnaast heb je het dan over sparen, de vorm met wsl het minste rendement mogelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:03 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Alleen jammer dat historisch die 4% maar zelden gehaald is...
[ afbeelding ]
Niet helemaal eerlijk natuurlijk, want dit is de Euribor, maar het is een goede indicator.
Ow, je betaalt dus 30% belasting over 4% van je spaargeld en nog wel een ''verondersteld rendement''. Ze kunnen veronderstellen wat ze willen, in werkelijkheid gaat het er anders aan toe.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 08:57 schreef sanger het volgende:
[..]
Je snapt het niet
Je betaald 30% belasting over een verondersteld rendement van 4% op je spaargeld. In feite komt dat neer op 1,2% van je spaargeld.
Ja, het rendement kan een stuk hoger of lager uitvallen. Om dat soort gedoe te voorkomen hebben ze die 4% genomen. Het is namelijk nogal wat werk om per geval je rendement uit te gaan rekenen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:30 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ow, je betaalt dus 30% belasting over 4% van je spaargeld en nog wel een ''verondersteld rendement''. Ze kunnen veronderstellen wat ze willen, in werkelijkheid gaat het er anders aan toe.
Goud blijft maar stijgen en dat is al een tijdje aan de gang... zou wel een risico zijn om het nu nog te kopen, want hoe lang zou het nog goed blijven gaan?quote:
quote:
Goud is nog iets waard als het monetaire systeem in elkaar stort.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:40 schreef Piles het volgende:
[..]
Niet alleen geld wordt belast hè, bezittingen minus schulden wordt belast. Daar hoort goud ook gewoon bij.
Nog niet helemaal maar close enoughquote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:30 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ow, je betaalt dus 30% belasting over 4% van je spaargeld en nog wel een ''verondersteld rendement''.
Ik zou zeggen; schep een precedent door te procederenquote:Ze kunnen veronderstellen wat ze willen, in werkelijkheid gaat het er anders aan toe.
Oh, gaat het nu opeens daarom. Ik dacht dat het over belasting betalen ging hierquote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:41 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Goud is nog iets waard als het monetaire systeem in elkaar stort.
Waarom perse 'groen' beleggen?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wat dacht je van kunst kopen
Of groen beleggen
Of schenken aan je vader cq moederen of kind
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |