leuke club in Cyrpus misschien ?quote:
Blokland is geen éénmansgroep hé?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:09 schreef Siyara het volgende:
Mooi dat hij opgerot is. Voor de mensen die vinden dat Blokland wegmoet, zonder deze kerel had de club niet meer bestaan, dus we mogen hem wel iets dankbaarder zijn...
Iemand die zijn strepen heeft verdient in de financiële wereld, duh.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:22 schreef Jorwol het volgende:
Ben zéér benieuwd wie hem moet gaan vervangen!
Zoals? Weet jij toevallig wie de VG gaat voordragen? Of gaan ze zich hier niet mee bemoeien?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Iemand die zijn strepen heeft verdient in de financiële wereld, duh.
Jacobs weg.
[ afbeelding ]
Dat ook weer zo'n misverstand. Blokland hoeft helemaal niet weg.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:09 schreef Siyara het volgende:
Mooi dat hij opgerot is. Voor de mensen die vinden dat Blokland wegmoet, zonder deze kerel had de club niet meer bestaan, dus we mogen hem wel iets dankbaarder zijn...
De VG heeft er niets mee te maken. Denk dat het verder ook niet zo interessant is wie hem vervangt, als hij maar verstand van zaken heeft.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:34 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Zoals? Weet jij toevallig wie de VG gaat voordragen? Of gaan ze zich hier niet mee bemoeien?
Hm okquote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:35 schreef Happel het volgende:
[..]
De VG heeft er niets mee te maken. Denk dat het verder ook niet zo interessant is wie hem vervangt, als hij maar verstand van zaken heeft.
Jacobs gaat weg.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:58 schreef ValHallen het volgende:
Heeft er iemand een beknopte samenvatting voor me? Dit topic gaat zo hard de laatste tijd
quote:@sjoerdmossou Van Den Herik, Baan en Beenhakker. Tijd voor een frisse start met ervaren mensen...
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 17:19 schreef onlogisch het volgende:
Lol, Sjoerd mossou vroeg op twitter er straks bij feyenoord de kar moeten trekken als ze nu weer iedereen eruit gooien.
1e reactie :
[..]
quote:Van Hanegem haalt uit naar Been
Willem van Hanegem is niet te spreken over de manier waarop Mario Been en Feyenoord afgelopen seizoen met zijn aanbod voor hulp zijn omgegaan. De clublegende blijft erbij dat de Rotterdammers hoger hadden kunnen eindigen in de eredivisie dan de tiende plaats.
"Na die 10-0 tegen PSV bood ik mijn diensten aan, meer was het niet", zegt Van Hanegem in een interview met NUsport. "Vrijblijvend, ik aasde niet op een baantje, wilde gewoon m'n club helpen. Na het gesprek met Mario Been begon hij te klagen dat alles op straat lag. Tja, ik heb een column, schreef op dat we een uitsmijter en een broodje kroket hadden gegeten, heel schokkende details inderdaad."
"En ik heb ook weleens geschreven dat Van Beukering geen goede aankoop was en dat Bahia niet zo goed kon verdedigen, volgens mij stond ik daar niet alleen in. Dus waar gaat het over?" Van Hanegem vindt het jammer dat zijn goedbedoelde gebaar door Been werd ontvangen als een aanval op diens positie.
"Feyenoord zou het gemeenschappelijke belang moeten zijn, maar dat was dus niet zo. Heel triest. Het blijft mijn club, maar als het weer misgaat hoeft Been me niet meer te bellen. Ik ben geen jandoedel. Hij zoekt het maar lekker uit."
Het zit 'De Kromme' dwars dat er enige gelatenheid ontstond binnen de club over de slechte prestaties. "Die tiende plek was natuurlijk een schande voor dit elftal. Been bleef ook maar zeuren dat er geen geld was en dat het elftal zo jong was. Terwijl hij het jaar ervoor zelf Makaay als oud vuil behandelde."
"Zo slecht waren die gasten niet, daar blijf ik bij. Ze hadden gewoon bij de eerste vijf kunnen eindigen", stelt hij. "Als je dit elftal bij elkaar zou kunnen houden, is Feyenoord over drie jaar kampioen."
quote:
Dat zeker.quote:We zullen nog lang aan je werkzaamheden herinnerd worden.
quote:Opnieuw Feyenoordtalent naar Excelsior
Feyenoord stalt jeugdinternational Kevin Jansen bij Excelsior. De 19-jarige aanvallende middenvelder volgt daarmee het voorbeeld van ploeggenoten Marley Berkvens en Daan Smith.
Alle spelers tekenden onlangs hun eerste profcontract. Zij krijgen komend seizoen de kans zich te ontwikkelen op Woudestein. Er zijn contracten voor één seizoen getekend.
Kan niet met de functie die hij op dit moment heeft.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 17:37 schreef TheGreatHooD het volgende:
![]()
![]()
![]()
Dit moet zeker gevierd worden. De eerste stap is gezet. Geweldig nieuws.
Bos?
Kan niet ligt op het kerkhof en wil niet ligt er naast.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 17:48 schreef nomnom het volgende:
[..]
Kan niet met de functie die hij op dit moment heeft.
Daarnaast heeft hij veel te veel ervaring met geld uitgeven van een ander. Kan niet goed gaanquote:Op dinsdag 21 juni 2011 17:49 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Kan niet ligt op het kerkhof en wil niet ligt er naast.
Nee, natuurlijk nietquote:Op dinsdag 21 juni 2011 17:59 schreef nomnom het volgende:
Maar zonder gekheid, ik geloof niet dat Bos nu alweer opstapt bij KPMG.
deeltijdfunctie moet kunnen!quote:Op dinsdag 21 juni 2011 17:59 schreef nomnom het volgende:
Maar zonder gekheid, ik geloof niet dat Bos nu alweer opstapt bij KPMG.
Heb de laatste tijd genoeg berichten gelezen van mensen die serieus denken dat het een optie isquote:
Ik ga er voor zorgen dat jij ontslagen wordt in dit topic.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:09 schreef Stokstaart het volgende:
Heeft voice zich al gemeld?
Toch interessant dat hij daags na die forumavond zijn vertrek aankondigt
Kennelijk toch niet voor niets geweest....
Mag jij welquote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:12 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ga er voor zorgen dat jij ontslagen wordt in dit topic.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:12 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ga er voor zorgen dat jij ontslagen wordt in dit topic.
Positief, natuurlijk niet als Financieel directeur..quote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:26 schreef nomnom het volgende:
Wat zouden we trouwens van Eenhoorn vinden bij Feyenoord? Er wordt over gesproken dat hij een van de personen zou zijn die de VG 'achter de hand heeft', dekt de lading niet maar je begrijpt me vast wel.
nou vreselijk, hij kan een uur praten zonder wat te zeggen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:13 schreef BerryFR het volgende:
Gudde geeft zelf toe dat dit proces maanden heeft geduurd. Getuigt van zeer weinig daadkracht. Immers investeringen hebben maanden op zich laten wachten. Of was hij gewoon maanden bezig zijn vriendje te redden ten kosten van Feyenoord.
Daarnaast weer een dodelijk saai verhaal met veel geblabla in de ruimte. Je zal maar een hele dag naar Gudde moeten luisteren, heb je in ieder geval geen slaapgebrek.
Geen 49%, maar zelfs maar 30%.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:16 schreef Stokstaart het volgende:
Zelden iemand gezien met minder charisma dan die Gudde.
Verder boeit het me niet of hij blijft zitten of niet. Ik reken hem het verleden minder aan dan "vriend" Onno. Bovendien is zijn rol niet veel meer dan een ordinaire marionet van Blokland/ VvF.
Wel zorgelijk dat een groep met 49% aandelen feitelijk de scepter zwaait in alle gelederen van Feyenoord.
Ja, dat was aan het begin van het jaar.quote:
quote:De VvF heeft nu al iets meer dan 30 procent van de aandelen van Feyenoord in bezit. Het percentage kan door extra stortingen oplopen tot 49 procent
Die stortingen zijn volgens mij nog niet gedaan, maar (als ze er al komen) worden ze volgens mij weer in 1 keer gedaan, net zoals bij de eerste storting.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja, dat was aan het begin van het jaar.
Neem aan dat als Blokland spreekt van een 'voorspoedige' inzamelingsactie er inmiddels wel meer geld is opgehaald en omgezet in aandelen.
Tenminste dat was het oorspronkelijke plan:
[..]
Hoe zo? Ik heb gisteren jullie keihard uitgelachen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mag jij wel![]()
Al een beetje bijgedraaid aangaande je stellige mening over de VG gisteravond?
Het team bestaat voornamelijk uit Noord-Koreanen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:34 schreef Divje het volgende:
Die wedstrijd ga ik wel even kijkenBen ook wel benieuwd wat de tegenstander nou precies voor team heeft, is ook echt bar weinig over bekend
Maar arme, arme voice toch.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:37 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hoe zo? Ik heb gisteren jullie keihard uitgelachen.
Het grote Feyenoordtopic #662 Fer en Wijnaldum weg?
Stokaanhangseltje .... lees je eerst in!!
Ik zeg laten we oer Feyenoorder van Gobbel maar naar voren schuiven voor die functie .quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:40 schreef Happel het volgende:
http://twitter.com/#!/gidovader/status/83241247820611584
Geen nieuwe financieel directeur. Wordt intern opgelost.
M.a.w: Er is geen geld.
Misschien kan hij van het Maasgebouw een casino maken?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:45 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik zeg laten we oer Feyenoorder van Gobbel maar naar voren schuiven voor die functie .
Die heeft een Feyenoord hart en zit anders toch maar thuis te wezen.
Klinkt mij al meteen weer een beetje te talentpool-achtigquote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:48 schreef Lastpost het volgende:
Die Poelman die genoemd werd zou ik dan trouwens weer liever zien op de plek van Koevermans, heeft wel bewezen dat ie nieuwe markten kan aanboren en goud geld kan verdienen met z'n formules.
Ik begrijp dat het vertrek van Jacobs voor VG-ers lijkt als hun verdienste. Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar arme, arme voice toch.
Mensen met een vooruitziende blik ga jij toch zeker niet uitlachen?
Het is gewoon wederom gebleken dat jij de kracht en invloed die een VG heeft op de dagelijkse gang van zaken heimelijk onderschat hebt .
Komt goed, komt goed.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:44 schreef nomnom het volgende:
Bij Feyenoord hebben ze ook een woordvoerder voor de directie (Vader), en een voor overige zaken (Salomon). Hoe bedoel je geld teveel?
Zonder bemoeienis van die VG en de dreiging van actie had Jacobs hoogstwaarschijnlijk gewoon blijven zitten. Of denk je dat het toeval is dat hij zijn vertrek daags na de forumavond bekend maakt?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het vertrek van Jacobs voor VG-ers lijkt als hun verdienste. Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.
Als Feyenoord zich heeft laten beinvloeden door druk van buitenaf (en dat zal wel, de timing is anders een beetje té toevallig) dan zal dat meer te danken zijn aan de Sportclub of eventuele investeerders.
Wat mij betreft is de VG nog altijd niet serieus te nemen. Vooral door het ontbreken van een toekomstplan.
Bedankt, ik denk dat ik nu een goed beeld heb bij hun teamquote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:44 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het team bestaat voornamelijk uit Noord-Koreanen.
Heerlijk dat denigrerende toontje weer.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het vertrek van Jacobs voor VG-ers lijkt als hun verdienste. Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.
Als Feyenoord zich heeft laten beinvloeden door druk van buitenaf (en dat zal wel, de timing is anders een beetje té toevallig) dan zal dat meer te danken zijn aan de Sportclub of eventuele investeerders.
Wat mij betreft is de VG nog altijd niet serieus te nemen. Vooral door het ontbreken van een toekomstplan.
Slaap lekker.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar arme, arme voice toch.
Mensen met een vooruitziende blik ga jij toch zeker niet uitlachen?
Het is gewoon wederom gebleken dat jij de kracht en invloed die een VG heeft op de dagelijkse gang van zaken heimelijk onderschat hebt .
Kan-ie rekenen dan?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:45 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik zeg laten we oer Feyenoorder van Gobbel maar naar voren schuiven voor die functie .
Die heeft een Feyenoord hart en zit anders toch maar thuis te wezen.
Wat ik mij nou steeds afvraag is wat mensen zoals jij willen horen? Wat zou jij een goed toekomstplan vinden? Hoe concreet moet het zijn?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het vertrek van Jacobs voor VG-ers lijkt als hun verdienste. Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.
Als Feyenoord zich heeft laten beinvloeden door druk van buitenaf (en dat zal wel, de timing is anders een beetje té toevallig) dan zal dat meer te danken zijn aan de Sportclub of eventuele investeerders.
Wat mij betreft is de VG nog altijd niet serieus te nemen. Vooral door het ontbreken van een toekomstplan.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:07 schreef nomnom het volgende:
Wat zou jij een goed toekomstplan vinden? Hoe concreet moet het zijn?
Een duidelijke visie, concreet hoe ze een gesteld doel willen bereiken, en het liefst namen en rugnummers. Al begrijp ik dat ze namen niet altijd (meteen) kunnen bekend maken.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:07 schreef nomnom het volgende:
[..]
Wat ik mij nou steeds afvraag is wat mensen zoals jij willen horen? Wat zou jij een goed toekomstplan vinden? Hoe concreet moet het zijn?
Als je daar oprecht van overtuigd bent, zou je ook wel wat respectvoller over die mensen kunnen spreken.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:17 schreef Tomatenboer het volgende:
We willen tenslotte met z'n allen dat het beter gaat met Feyenoord.
Ik denk eerlijk gezegd dat de forum-avond er weinig mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zonder bemoeienis van die VG en de dreiging van actie had Jacobs hoogstwaarschijnlijk gewoon blijven zitten. Of denk je dat het toeval is dat hij zijn vertrek daags na de forumavond bekend maakt?
Ze waren er volgens Gudde intern al maanden mee bezig met zijn vertrek. Zegt iets over de daadkracht van onze directie, en vooral over de noodzaak dat groepen als de VG, maar ook een SV kort lijntje houden met beleidstechnische zaken.
Tostietje Rempeng erbij?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:44 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het team bestaat voornamelijk uit Noord-Koreanen.
Dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Heerlijk dat denigrerende toontje weer.
Dat zou bij mij alleen de suggestie wekken dat ze uit zijn op macht.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een duidelijke visie, concreet hoe ze een gesteld doel willen bereiken, en het liefst namen en rugnummers. Al begrijp ik dat ze namen niet altijd (meteen) kunnen bekend maken.
Ik ben hier niet om een concreet toekomstplan te bedenken, maar als je zo hoog van de toren blaast als de VG dan vind ik dat je verplicht bent om met alternatieven te komen. Zeker als je supporters wilt overtuigen de actie te steunen.
Zij roepen zelf om het vertrek van het voltallige bestuur en ik heb ook al meerdere malen gelezen dat er al mensen klaar staan om het over te nemen.
Je kan niet zorgen dat de hele directie opstapt en dan maar verder zien wat er gebeurd.
We willen tenslotte met z'n allen dat het beter gaat met Feyenoord.
Ik wil het beste voor Feyenoord, en ondanks dat ik overtuigd ben van de goede bedoelingen van de VG, ben ik bang dat de VG Feyenoord meer schade bezorgt dan dat ze goed doen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:19 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Als je daar oprecht van overtuigd bent, zou je ook wel wat respectvoller over die mensen kunnen spreken.
Nou, slechter kan bijna niet zou je zeggen. Maar ik vind het ook een beetje een non-argument. Alsof je niet meer verliefd bent (of extremer: je vrouw is vreemdgegaan) maar toch maar bij elkaar blijft omdat je anders alleen thuis zit. Zo werkt het toch niet?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik wil het beste voor Feyenoord, en ondanks dat ik overtuigd ben van de goede bedoelingen van de VG, ben ik bang dat de VG Feyenoord meer schade bezorgt dan dat ze goed doen.
Leuk als straks misschien het voltallige bestuur is opgerot, maar hoe dan verder, en wie gaat hen dan opvolgen, en gaan zij het beter doen?
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan.
Waar baseer jij jouw vertrouwen in de VG dan op, en waaruit maak jij op dat de VG wél serieus te nemen is dan?
Je hebt er sowieso een hand in om alles wat te maken heeft met de VG te bagatelliseren. Ook de invloed van de VG onderschat je. Het opstappen van Jacobs is zeker iets waar de VG mede aan heeft bijgedragen, door onder andere in de gesprekken vorig jaar aan te geven dat het tijdperk Jacobs zijn langste tijd gehad heeft.quote:Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.
Wat doet Gudde dan verkeerd momenteel? Feyenoord moet saneren en hij saneert.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:14 schreef Stokstaart het volgende:
Voice zou aantoonbaar incapabele mensen liever tot in den treuren laten zitten.
Ik weet het wel zeker. De VG heeft met zijn belachelijke media-optreden alle geloofwaardigheid verloren. Niemand trekt zich wat aan van die malloten.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik denk alleen niet dat de forum-avond van invloed is geweest op het vertrek van Jacobs.
Je weet best dat het niet primair over Gudde maar over V Well en Jacobs gaat.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:50 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat doet Gudde dan verkeerd momenteel? Feyenoord moet saneren en hij saneert.
Een beetje zoals jij dus...?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:52 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. De VG heeft met zijn belachelijke media-optreden alle geloofwaardigheid verloren. Niemand trekt zich wat aan van die malloten.
Trollquote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:52 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. De VG heeft met zijn belachelijke media-optreden alle geloofwaardigheid verloren. Niemand trekt zich wat aan van die malloten.
Hoi troll.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:52 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. De VG heeft met zijn belachelijke media-optreden alle geloofwaardigheid verloren. Niemand trekt zich wat aan van die malloten.
Jij verschilt dan ook weinig van V-O. Blijft ook tot in den treure hetzelfde herhalen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom is VO meteen een troll als hij in feite precies hetzelfde zegt als ik, zij het wat ongenuanceerder.
Ja omdat er ook weinig verandert hé.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij verschilt dan ook weinig van V-O. Blijft ook tot in den treure hetzelfde herhalen.
Hij zegt dat niemand 'die malloten' serieus neemt. Wat bij voorbaat al kansloos geblaat is aangezien de directie en VvF bijna een jaar met diezelfde malloten in gesprek zijn geweest. Tevens is die o zo belachelijke eisenlijst van januari nu al voor het grootste deel ingewilligd, neemt Jacobs na alle publicaties over zijn persoontje opeens ontslag geheel toevallig een ochtend na de forumavond tijdens een spoedoverleg in het Maasgebouw.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom is VO meteen een troll als hij in feite precies hetzelfde zegt als ik, zij het wat ongenuanceerder.
Één van de redenen dat ik moeite heb om de VG serieus te nemen komt inderdaad door de publicaties van een bedroevend niveau tot dusverre.
anders zou hij zelf ook wegmoeten waarschijnlijkquote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:14 schreef Stokstaart het volgende:
Voice zou aantoonbaar incapabele mensen liever tot in den treuren laten zitten.
nee een extern bureau saneert.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:50 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat doet Gudde dan verkeerd momenteel? Feyenoord moet saneren en hij saneert.
Wat heel vaak gebeurd. Omdat die vaak onafhankelijker en veel ervaring hebben met dit soort saneringen.quote:
Mijn beste Tomatenboer, de minkukels hier hebben geen antwoord op onze vragen die getuigen van een bijzonder vermogen tot doordenken.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom is VO meteen een troll als hij in feite precies hetzelfde zegt als ik, zij het wat ongenuanceerder.
Één van de redenen dat ik moeite heb om de VG serieus te nemen komt inderdaad door de publicaties van een bedroevend niveau tot dusverre.
moet je een ander forum opzoeken, waar ze meer niveau hebben.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:29 schreef voice-over het volgende:
[..]
Mijn beste Tomatenboer, de minkukels hier hebben geen antwoord op onze vragen die getuigen van een bijzonder vermogen tot doordenken.
Nee, doe ik niet. Het is beter dat jij jouw niveau hier wat opkrikt.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
moet je een ander forum opzoeken, waar ze meer niveau hebben.
En jij dan met je blinde adoratie voor de VG? Jij begon 2 weken geleden hier heel interessant te doen met inside informatie van die club. Sindsdien draait je propaganda-apparaat in dit topic continue en worden tegengeluiden afgedaan met 'belachelijk'.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij verschilt dan ook weinig van V-O. Blijft ook tot in den treure hetzelfde herhalen.
En intussen is Jacobs al zo goed als weg.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:10 schreef voice-over het volgende:
[..]
En jij dan met je blinde adoratie voor de VG? Jij begon 2 weken geleden hier heel interessant te doen met inside informatie van die club. Sindsdien draait je propaganda-apparaat in dit topic continue en worden tegengeluiden afgedaan met 'belachelijk'.
Goed nieuws, maar in hoeverre dit de verdienste is van de VG is de vraag.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:11 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En intussen is Jacobs al zo goed als weg.
Vooral zo blijven denken, ja. Hij besluit toevallig nu om op te stappen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Goed nieuws, maar in hoeverre dit de verdienste is van de VG is de vraag.
Moet je wat minder selectief lezen, want dat is verre het geval geweest.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:10 schreef voice-over het volgende:
Sindsdien draait je propaganda-apparaat in dit topic continue en worden tegengeluiden afgedaan met 'belachelijk'.
Gast ffquote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Goed nieuws, maar in hoeverre dit de verdienste is van de VG is de vraag.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Vooral zo blijven denken, ja. Hij besluit toevallig nu om op te stappen.
Hou toch op, joh.
Morgen komt er ook, toevallig, weer een groot interview met Blokland en Gudde. Nee, het mediaapparaat draait op volle toeren.
[..]
Ik denk dat Jacobs zich niet laat wegsturen door een lullig forum-avondje hoor. Wellicht dat de dreiging van de aankomende acties hem wel aan het denken heeft gezet, evenals de gesprekken het afgelopen jaar tussen directie en de VG. Maar ik denk dat hij vooral is opgestapt onder druk van de Sportclub en investeerders. In hoeverre zij zich laten leiden door de VG of hun eigen standpunt innemen is ook de vraag.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gast ff.
Puur toeval natuurlijk dat hij zijn vertrek aankondigt daags na het overleg met SC en VG....
Gudde noemt het toch zelf ook man in dat filmpje.
Denk fucking na dan als je serieus genomen wilt worden ipv voice over in zijn reet te kruipen.
Waar beweer ik dat?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat Jacobs zich niet laat wegsturen door een lullig forum-avondje hoor.
Dit toontje zegt alweer voldoende.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat Jacobs zich niet laat wegsturen door een lullig forum-avondje hoor.
Je zegt dat het geen toeval is dat hij juist nú opstapt. Omdat ik oa Stokstaart heb horen zeggen dat het geen toeval is dat hij opstapt daags na de forum-avond, ging ik ervan uit dat jij hier ook op doelde.quote:
Als je mijn vorige post had gelezen dan had je geweten dat ik niet neer kijk op de forum-avond, en dat ik dat een nobel initiatief vind.quote:
Waarom zet je het er dan weer zo denigrerend neer ?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je mijn vorige post had gelezen dan had je geweten dat ik niet neer kijk op de forum-avond, en dat ik dat een nobel initiatief vind.
Ik denk alleen dat - vanuit Jacobs' perspectief - een forumavond niet de motivatie is geweest om zich zorgen te maken over zijn positie. Die forumavond was in feite niets meer dan een voorlichtingsavond, een herhaling van zetten. Feiten die al langer bekend zijn. Dat is niet van vandaag op morgen gekomen.
Gudde kan wel een charme offensief gebruiken.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:35 schreef Caland het volgende:
Charmeoffensiefje morgen door Gudde en co. Ben benieuwd
BVO heeft trouwens vanmiddag contact opgenomen met de FSV, die blijven bij hun standpunten uiteraard.
Waarom niet, net zo lang doorgaan totdat alle rotte appels eruit zijn. Dat is gisteren ook besproken. Steeds maar weer de acties blijven opvoeren.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Gudde kan wel een charme offensief gebruiken.
FSV blijft bij hun standpunt, dwz dat ze elk blijven gesprek weigeren?
imo een slechte zaak in dat geval. Ik denk dat men beter in overleg kan gaan dan deze patstelling langer handhaven. Dat lijkt mij voor niemand goed.
Welke inhoud?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Jullie hebben het alleen maar over de toon niet over de inhoud. Wat een niveau zeg.
Als de inleiding me al niet aanstaat weiger ik verder te lezen inderdaad.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Jullie hebben het alleen maar over de toon niet over de inhoud. Wat een niveau zeg.
Vanuit Jacobs' perspectief waarschijnlijk. Die gaat zijn positie niet ter discussie stellen nav een voorlichtingsavond neem ik aan.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:36 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Waarom zet je het er dan weer zo denigrerend neer ?
Daar verschillen wij van mening. Ik vond die forumavond even relevant als het gelul van een dronken aardbei. De emotie snap ik heel goed maar dat volwassen mensen met zijn 200'en gaan staan janken in een voetbalkantine is lachwekkend.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Als je mijn vorige post had gelezen dan had je geweten dat ik niet neer kijk op de forum-avond, en dat ik dat een nobel initiatief vind.
Je was er toch bij?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:42 schreef voice-over het volgende:
[..]
Daar verschillen wij van mening. Ik vond die forumavond even relevant als het gelul van een dronken aardbei. De emotie snap ik heel goed maar dat volwassen mensen met zijn 200'en gaan staan janken in een voetbalkantine is lachwekkend.
Daar ben ik inderdaad ook erg benieuwd naar.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom niet, net zo lang doorgaan totdat alle rotte appels eruit zijn. Dat is gisteren ook besproken. Steeds maar weer de acties blijven opvoeren.
Wat dat betreft wel benieuwd naar Engeland, daar stond iets groots te gebeuren hoorde ik gisteren. Geen spandoekencontrole natuurlijk.
Wel vreemd dat er een spoedoverleg is geweest na die forumavond. Enfin, alle kleine beetjes helpen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vanuit Jacobs' perspectief waarschijnlijk. Die gaat zijn positie niet ter discussie stellen nav een voorlichtingsavond neem ik aan.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:42 schreef voice-over het volgende:
[..]
Daar verschillen wij van mening. Ik vond die forumavond even relevant als het gelul van een dronken aardbei. De emotie snap ik heel goed maar dat volwassen mensen met zijn 200'en gaan staan janken in een voetbalkantine is lachwekkend.
Natuurlijk is dat geen toeval man.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je zegt dat het geen toeval is dat hij juist nú opstapt. Omdat ik oa Stokstaart heb horen zeggen dat het geen toeval is dat hij opstapt daags na de forum-avond, ging ik ervan uit dat jij hier ook op doelde.
Als je bedoelt dat de gesprekken die de VG met de directie heeft gevoerd hiertoe wellicht hebben bijgedragen dan kan ik je daar misschien gelijk in geven. Al durf ik dat niet te zeggen. Het is aannemelijk. Al is het aannemelijker te veronderstellen dat Jacobs "gewoon" is opgestapt onder druk van investeerders dan dat de directie is gezwicht voor de druk van supporters.
Ja te duur, en niemand wil je hebben ook ....quote:El Ahmadi: "Ik ben te duur voor Feyenoord"
Karim El Ahmadi zal zich komende zondag melden bij Feyenoord voor de eerste training. Maar hij zal niet in De Kuip blijven spelen, zo zegt hij in tegenover de krant TC/Tubantia. "Ik ben te duur."
De Enschedeër speelde het afgelopen half jaar in Dubai voor Al-Ahli. De Feyenoorder kijkt met gemengde gevoelens terug op die tijd. "Het was super, een geweldige ervaring, maar het voetbalniveau is er veel te laag. Het had geen zin om te blijven, daar zou ik niet beter van worden als speler. Daarom heb ik besloten om terug te gaan naar Europa. Ik meld me zondag gewoon bij de eerste training van Feyenoord."
De oud-speler van FC Twente denkt echter niet bij de Rotterdamse club te blijven. "Vanaf vorig jaar zomer gaven ze al aan dat ze me liever weg wilden hebben. Ik ben te duur", concludeert El Ahmadi.
http://www.soccernews.nl/news/124511
Dat is ook gewoon zo. Die discussie is al talloze keren eerder gevoerd hier. Vooral die jonge jongens presteren gewoon vaak slecht vanwege het mentale aspect, en daar speelt het gedoe om het bestuur en om de financiele situatie ook echt wel een rol in, net als de houding van bijvoorbeeld Been in de media.quote:Op woensdag 22 juni 2011 00:32 schreef Caland het volgende:
Gudde doet net alsof de prestaties op het veld direct te maken hebben met de onrust. Wat een klinkklare onzin.
Het gaat gewoon om de wanprestaties van Jacobs en co. + de beloftes vanuit de directie die niet nagekomen zijn aan zowel de FSV (enorme waslijst aan incidenten hebben die trouwens opgebouwd zeg, werd gisteren opgesomd, vanaf 2003 ofzoquote:Op woensdag 22 juni 2011 00:37 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Dat is ook gewoon zo. Die discussie is al talloze keren eerder gevoerd hier. Vooral die jonge jongens presteren gewoon vaak slecht vanwege het mentale aspect, en daar speelt het gedoe om het bestuur en om de financiele situatie ook echt wel een rol in, net als de houding van bijvoorbeeld Been in de media.
Als je uit het juiste hout gesneden bent dan kom je er wel . Neem een Stefan de Vrij. Doen wat in het belang van de club is zonder jezelf daarin op welk moment dan ook te hoeven wegcijferen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 00:37 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Dat is ook gewoon zo. Die discussie is al talloze keren eerder gevoerd hier. Vooral die jonge jongens presteren gewoon vaak slecht vanwege het mentale aspect, en daar speelt het gedoe om het bestuur en om de financiele situatie ook echt wel een rol in, net als de houding van bijvoorbeeld Been in de media.
Oh, wacht, ik begreep je verkeerd.quote:Op woensdag 22 juni 2011 00:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat gewoon om de wanprestaties van Jacobs en co. + de beloftes vanuit de directie die niet nagekomen zijn aan zowel de FSV (enorme waslijst aan incidenten hebben die trouwens opgebouwd zeg, werd gisteren opgesomd, vanaf 2003 ofzo![]()
)als de VG. Daarom is de bom gebarsten. Dat was ook zo gegaan als we dit seizoen pak 'em beet derde waren geworden.
Gudde ziet dit niet zo, is gewoon zijn kop in het zand aan het steken.
Totaal onvergelijkbaar. Ajax speelt gewoon in de top, maar er is onrust omdat er perspectief is om vaker prijzen te pakken. Wij hebben onrust omdat we steeds verder wegzakken, tegen een failissement aanhangen en er praktisch geen perspectief op verbetering is.quote:Op woensdag 22 juni 2011 00:45 schreef nomnom het volgende:
En hoeveel hommeles was er in Amsterdam? Volgens mij zijn die gewoon kampioen geworden...
Ik niet, een streep zetten achter het verleden kan pas als er volledig schoon schip is gemaakt. Er zou bijvoorbeeld een begin gemaakt kunnen worden met de man te ontslaan die verantwoordelijk was voor het aanstellen van een Jacobs.quote:Op woensdag 22 juni 2011 00:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Niks mis met dat interview met Gudde toch? Onderschrijf zijn mening in dit interview volledig.
Kwam trouwens dit tegen op Youtube:
Ja hoor. Er is nu één sportief echt slecht seizoen geweest en misschien volgt er nog eentje. Maar komend jaar gaat Feyenoord weer zwarte cijfers draaien, dat is al een enórme vooruitgang. Volgend jaar gaan we uit categorie 1 en is er ook sportief weer meer mogelijk.quote:Op woensdag 22 juni 2011 00:48 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Totaal onvergelijkbaar. Ajax speelt gewoon in de top, maar er is onrust omdat er perspectief is om vaker prijzen te pakken. Wij hebben onrust omdat we steeds verder wegzakken, tegen een failissement aanhangen en er praktisch geen perspectief op verbetering is.
Doe mij zo'n glazen bol.quote:Op woensdag 22 juni 2011 00:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja hoor. Er is nu één slecht seizoen geweest en misschien volgt er nog eentje. Maar komend jaar gaat Feyenoord weer zwarte cijfers draaien, dat is al een enórme vooruitgan. Volgend jaar gaan we uit categorie 1 en is er ook sportief weer meer mogelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |