abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98604767
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 14:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze snijden hiermee alleen in hun eigen vingers. Hoe sneller vraag en aanbod via prijs op elkaar zijn afgestemd, hoe sneller huizen verkocht worden. Zijn ze onhandig of zie ik een belang over het hoofd?
  vrijdag 24 juni 2011 @ 14:46:41 #62
324665 meth77
to do or not to do
pi_98606768
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 08:00 schreef Terrorizer het volgende:
244.000 huizen te koop

Mooi rond getal. :s)
244.048 huizen te koop
  vrijdag 24 juni 2011 @ 15:00:36 #63
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_98607635
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 14:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ze snijden hiermee alleen in hun eigen vingers. Hoe sneller vraag en aanbod via prijs op elkaar zijn afgestemd, hoe sneller huizen verkocht worden. Zijn ze onhandig of zie ik een belang over het hoofd?
Dat belang heet courtage en de hoogte is vaak afhankelijk van de verkoopprijs?
  vrijdag 24 juni 2011 @ 15:11:48 #64
78918 SeLang
Black swans matter
pi_98608349
quote:
Een makelaar zegt op voorwaarde van anonimiteit in de krant dat de waarde van huizen koste wat het kost op peil moet worden gehouden. "Dat kan niet als we keer op keer de prijzen verlagen. Ook de klant is er niet bij gebaat. Tegenwoordig verkoop je daar je huis echt niet sneller door."
Ehm... WELKE klant is er niet gebaat bij lagere prijzen? Er is altijd één kant van de transactie gebaat bij een hogere prijs en één kant bij een lagere prijs. "De klant" is gebaat bij een liquide markt, lage spreads en realistische prijsvorming.

En geredeneerd vanuit de verkoper: ook die is gebaat bij realistische prijsvorming. Als een huis tegen een te hoge prijs wordt aangeboden waardoor de verkoper 3 jaar in de stress zit te wachten, een dubbele hypotheek betaalt en uiteindelijk alsnog 30% van de prijs af moet doen dan is die ook niet blij met het "de prijs mag niet zakken" beleid van makelaars.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 24 juni 2011 @ 15:15:36 #65
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_98608553
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 15:00 schreef Hi_flyer het volgende:
Dat belang heet courtage en de hoogte is vaak afhankelijk van de verkoopprijs?
Een makelaar heeft ook liever 100 keer 2k omzet dan 10 keer 3k. In mijn ervaring is de verkoopmakelaar er best op gebrand om niet te veel te vragen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_98608700
De markt is gewoon te klein in Nederland, waardoor hij makkelijk manipuleerbaar is? En ondanks dat het slecht gaat, op poten kan worden gehouden door allerlei manipulatieve partijen die zijn gebaat bij hoge prijzen.
pi_98608864
Er zitten er hier in de buurt 4 en de meesten zitten de hele dag achter de pc te niksnutten, waarschijnlijk nieuw aanbod op funda zetten en foto's bewerken :)

Het ergste is nog dat als ze de tent vroeg sluiten omdat er niks te doen is dat ze een bordje ophangen:
helaas voor U, wij zijn op dit moment onderweg.

De arrogantie zijn ze nog niet kwijt.
Ik zal er eens een foto van maken.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  vrijdag 24 juni 2011 @ 15:31:07 #68
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_98609259
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 15:11 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ehm... WELKE klant is er niet gebaat bij lagere prijzen? Er is altijd één kant van de transactie gebaat bij een hogere prijs en één kant bij een lagere prijs. "De klant" is gebaat bij een liquide markt, lage spreads en realistische prijsvorming.

En geredeneerd vanuit de verkoper: ook die is gebaat bij realistische prijsvorming. Als een huis tegen een te hoge prijs wordt aangeboden waardoor de verkoper 3 jaar in de stress zit te wachten, een dubbele hypotheek betaalt en uiteindelijk alsnog 30% van de prijs af moet doen dan is die ook niet blij met het "de prijs mag niet zakken" beleid van makelaars.
Volgens mij is de klant vanuit het perspectief van de makelaar altijd de verkoper. Die betaalt hem. Of zo'n klant goed af is met vasthouden aan de prijs is de vraag.
The End Times are wild
pi_98609645
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 15:00 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Dat belang heet courtage en de hoogte is vaak afhankelijk van de verkoopprijs?
Dat klopt maar het gaat hier om een stlstaande markt waar lagere prijzen misschien leiden tot lagere marges per huis, maar waarschijnlijk hogere verkopen dus meer brood op de plank. Ik Ie serieus het belang van de makelaar niet om de prijzen koste wat kost hoog te willen houden.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 15:44:10 #70
78918 SeLang
Black swans matter
pi_98609808
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 15:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Volgens mij is de klant vanuit het perspectief van de makelaar altijd de verkoper.
O ja? En waar ga je dan naartoe als je een huis wilt kopen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 24 juni 2011 @ 16:04:11 #71
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_98610850
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 15:44 schreef SeLang het volgende:

[..]

O ja? En waar ga je dan naartoe als je een huis wilt kopen?
Naar een makelaar. Die betaald wordt door de verkoper.
The End Times are wild
  vrijdag 24 juni 2011 @ 16:52:43 #72
78918 SeLang
Black swans matter
pi_98613299
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 16:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Naar een makelaar. Die betaald wordt door de verkoper.
Ik snap wel dat die betaald wordt door de verkoper maar dat betekent niet dat hij schijt kan hebben aan de koper. De makelaar is even afhankelijk van de koper als van de verkoper. Beiden zijn klant van de service die hij biedt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 24 juni 2011 @ 16:56:28 #73
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_98613479
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 16:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik snap wel dat die betaald wordt door de verkoper maar dat betekent niet dat hij schijt kan hebben aan de koper. De makelaar is even afhankelijk van de koper als van de verkoper. Beiden zijn klant van de service die hij biedt.
Hoe dan ook: voor de koper is een lagere prijs sowieso gunstiger, maar ik denk voor de verkoper net zo goed. Beter een 10% lagere vraagprijs dan het huis 2 jaar leeg en te koop.
The End Times are wild
pi_98613481
NVM pusht anders behoorlijk met de "aankoopmakelaar" gezien dat bericht weet je dus ook gelijk wat je aan zo'n knakker hebt :')
pi_98613540
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 16:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe dan ook: voor de koper is een lagere prijs sowieso gunstiger, maar ik denk voor de verkoper net zo goed. Beter een 10% lagere vraagprijs dan het huis 2 jaar leeg en te koop.
En het huis wat de verkoper wilt kopen is ook goedkoper bij een liquide en lager geprijsde markt. Alleen voor babyboomers wier kinderen de deur uit zien en nu kleiner willen wonen en 'cashen' is het minder, maar /care
  vrijdag 24 juni 2011 @ 16:57:55 #76
78918 SeLang
Black swans matter
pi_98613552
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 16:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe dan ook: voor de koper is een lagere prijs sowieso gunstiger, maar ik denk voor de verkoper net zo goed. Beter een 10% lagere vraagprijs dan het huis 2 jaar leeg en te koop.
Dat is dus precies wat ik ook al zei in m'n eerste post :)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 24 juni 2011 @ 17:00:43 #77
78918 SeLang
Black swans matter
pi_98613697
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 16:57 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

En het huis wat de verkoper wilt kopen is ook goedkoper bij een lage liquide markt. Alleen voor babyboomers wier kinderen de deur uit zien en nu kleiner willen wonen en 'cashen' is het minder, maar /care
Plus dat de meeste verkopers van een goedkoper naar een duurder huis gaan dus als beiden bijvoorbeeld 10% goedkoper worden is ook de verkoper dus beter uit. Alleen voor de mensen die van duur naar goedkoop gaan ("hun winst cashen") is het slechter.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_98614229
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 17:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

Plus dat de meeste verkopers van een goedkoper naar een duurder huis gaan dus als beiden bijvoorbeeld 10% goedkoper worden is ook de verkoper dus beter uit. Alleen voor de mensen die van duur naar goedkoop gaan ("hun winst cashen") is het slechter.
Ja dat bedoel ik :P

En hoe groot zal die laatste groep zijn, en wat is hun werkelijke verlies (ipv papieren waarde). Denk dat het een fractie van de gehele markt is.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 20:50:51 #79
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_98622424
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 14:07 schreef pberends het volgende:

'NMa onderzoekt huizenmarkt'

[..]

Verboden prijsafspraken lijken mij wel aannemelijk!

Stel dat die er niet zouden zijn. Met meer dan 244.000 woningen op de woningmarkt, is de kans groot dat er meerdere huizen in één straat te koop staan. En inderdaad wordt menige straat opgevrolijkt met meerdere borden "te koop" aan de gevels.

Als die huizen ook nog een beetje van hetzelfde type zijn (wat vaak het geval is in Nederland), dan is de huizenverkoper die het eerste van zijn woning af is, degene die de laagste prijs vraagt.

Iedere huizenverkoper die na een geslaagde verkoop door een buur nog een woning probeert te slijten, zal merken dat aspirant-kopers bij het Kadaster hebben opgevraagd hoeveel geld de woning van zijn buur heeft gekost. Zij rekenen erop dat ze de woningen nog goedkoper krijgen, want de prijzen dalen verder. Bovendien is iedereen bang om teveel te betalen.

Kortom, zonder prijsafspraken zouden huizenverkopers het wel uit hun hoofd laten om meer te vragen dan de markt wil betalen en dan zou de fundateller niet zo snel oplopen!!!
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_98622528
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:50 schreef droom_econoom8 het volgende:
[Blaat]
Lummel.... De makelaars bepalen de prijs niet, dat doen de verkopers...

Dag, krankzinnig betoog... :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 24 juni 2011 @ 20:55:47 #81
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_98622630
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lummel.... De makelaars bepalen de prijs niet, dat doen de verkopers...

Dag, krankzinnig betoog... :W
Nee hoor. Makelaars kunnen bemiddelen bij verboden prijsafspraken. Bovendien kunnen zij mensen een verkeerd beeld geven door hen verkeerd voor te lichten.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_98622772
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:55 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nee hoor. Makelaars kunnen bemiddelen bij verboden prijsafspraken.
Ja man, al die woningeigenaren maken samen verboden prijsafspraken waartegen de makelaar dient in te grijpen... |:(
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 24 juni 2011 @ 21:01:52 #83
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_98622895
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja man, al die woningeigenaren maken samen verboden prijsafspraken waartegen de makelaar dient in te grijpen... |:(
Nee, makelaren worden verdacht van verboden afspraken want zij coördineren dit met elkaar.

Als de NMa gaat handhaven, gaan huizenprijzen keihard kelderen, omdat huizenverkopers tegen elkaar op moeten bieden, vanwege het mechanisme dat ik hierboven aangaf. Een kwestie van geduld.

=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_98622993
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 21:01 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nee, makelaren worden verdacht van verboden afspraken want zij coördineren dit met elkaar.
Jij denkt werkelijk dat een makelaar bepaald voor welke prijs een woning verkocht wordt???

Hoe oud ben je eigenlijk?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 24 juni 2011 @ 21:04:34 #85
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_98623028
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 21:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk dat een makelaar bepaald voor welke prijs een woning verkocht wordt???

...
Dat heb je al eerder geschreven. En dat is weerlegd. Niet alleen zenden. Ook luisteren. :)
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_98623160
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 21:04 schreef droom_econoom8 het volgende:
Dat heb je al eerder geschreven. En dat is weerlegd. Niet alleen zenden. Ook luisteren. :)
Je antwoord daarop is dus Ja? Of begrijp ik je verkeerd?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_98623169
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 21:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat een makelaar bepaald voor welke prijs een woning verkocht wordt???
Jij denkt werkelijk dat de meeste mensen naar een makelaar gaan en zeggen: "Zet maar voor die prijs te koop"? Ik denk dat het eerder andersom is.
pi_98623276
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 21:07 schreef Mercer het volgende:
Jij denkt werkelijk dat de meeste mensen naar een makelaar gaan en zeggen: "Zet maar voor die prijs te koop"? Ik denk dat het eerder andersom is.
Nou ,ik denk dat de meeste mensen een taxateur raadplegen wat de toko waard is,en als dat hoog genoeg is,een makelaar inschakelen.

Dat jij het persoonlijk blijkbaar van een makelaar laat afhangen doet niet terzake. :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_98623433
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 21:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou ,ik denk dat de meeste mensen een taxateur raadplegen wat de toko waard is,en als dat hoog genoeg is,een makelaar inschakelen.

Dat jij het persoonlijk blijkbaar van een makelaar laat afhangen doet niet terzake. :W
Ja tuurlijk, ik ga niet verder in discussie met jou, want je voelt je direct aangevallen.
pi_98623475
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 21:12 schreef Mercer het volgende:
Ja tuurlijk, ik ga niet verder in discussie met jou, want je spoort niet.
Hulde voor je onderbouwing. Huurder zeker? Goed man... :W

Edit: Naderhand je reactie wijzigen is te laat...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')