Als wat waar is?quote:Op maandag 20 juni 2011 20:38 schreef Stokstaart het volgende:
Als het waar is van Luc dan zijn we weer ouderwets anaal genomen met die transfer.
2 miljoen, voor na Van Persie misschien wel het grootste talent van de afgelopen 8 jaar FUUUUUUU
En als het waar is dan had vi het weer eens mis.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:38 schreef Stokstaart het volgende:
Als het waar is van Luc dan zijn we weer ouderwets anaal genomen met die transfer.
2 miljoen, voor na Van Persie misschien wel het grootste talent van de afgelopen 8 jaar FUUUUUUU
Doen ze bij Utrecht dan toch een stukkie beterquote:Op maandag 20 juni 2011 20:39 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Dat hij voor 2 miljoen is verkocht ipv voor 4 miljoen.
Dan mogen we Beenhakker dankbaar zijn voor het verneuken van z'n contract...quote:Op maandag 20 juni 2011 20:38 schreef Stokstaart het volgende:
Als het waar is van Luc dan zijn we weer ouderwets anaal genomen met die transfer.
2 miljoen, voor na Van Persie misschien wel het grootste talent van de afgelopen 8 jaar FUUUUUUU
Dat is sowieso een hond. Met zijn zogenaamde Feyenoord-hart zit hij nu lekker in Marbella te golfen op/ten kosten van Feyenoordquote:Op maandag 20 juni 2011 20:41 schreef Siyara het volgende:
[..]
Dan mogen we Beenhakker dankbaar zijn voor het verneuken van z'n contract...
Leo lichte wel de optie in z'n contract om hem een jaar langer te houden, zonder dit met hem te overleggen. Als hij gewoon normale contractbesprekingen gehouden had, hadden we hem misschien langer kunnen houden...quote:Op maandag 20 juni 2011 20:44 schreef BerryFR het volgende:
http://www.feyenoord.nl/p(...)1030_castaignos.aspx
Kan Leo weinig aan doen. Denk eerder Joris van Benthem. Of hoe heet de huisjurist van Feyenoord
Op een man als Frans van Seumeren kun je natuurlijk altijd rekenen.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Doen ze bij Utrecht dan toch een stukkie beter
Precies, destijds was er echt totaal geen sprake van een transfer of wat dan ook. Totdat clubs lucht kregen van een eventueel ongeldig contract.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:44 schreef Siyara het volgende:
[..]
Leo lichte wel de optie in z'n contract om hem een jaar langer te houden, zonder dit met hem te overleggen. Als hij gewoon normale contractbesprekingen gehouden had, hadden we hem misschien langer kunnen houden...
Exact.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:44 schreef Siyara het volgende:
[..]
Leo lichte wel de optie in z'n contract om hem een jaar langer te houden, zonder dit met hem te overleggen. Als hij gewoon normale contractbesprekingen gehouden had, hadden we hem misschien langer kunnen houden...
Toch is dit een juridisch iets en daarin is hij dan verkeerd voorgelicht.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:44 schreef Siyara het volgende:
[..]
Leo lichte wel de optie in z'n contract om hem een jaar langer te houden, zonder dit met hem te overleggen. Als hij gewoon normale contractbesprekingen gehouden had, hadden we hem misschien langer kunnen houden...
Klopt!quote:Op maandag 20 juni 2011 20:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Precies, destijds was er echt totaal geen sprake van een transfer of wat dan ook. Totdat clubs lucht kregen van een eventueel ongeldig contract.
Het blijft ook gewoon een faal van Beenhakker, je gaat toch niet even in je eentje zonder het de speler zelf te melden even zijn contract verlengen ?quote:Op maandag 20 juni 2011 20:47 schreef BerryFR het volgende:
[..]
Toch is dit een juridisch iets en daarin is hij dan verkeerd voorgelicht.
Feit is waar iedereen het denk ik wel mee eens is. Dat Feyenoord weer eens heeft geblunderd in een transfer.
Alleen Drenthe en Kuijt zijn in het verleden voor de hoofdprijs verkocht.
Fair enough. Maar ik heb dat beetje vertrouwen dat wel is gebeurd.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:50 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het blijft ook gewoon een faal van Beenhakker, je gaat toch niet even in je eentje zonder het de speler zelf te melden even zijn contract verlengen ?
En daarbij een goede td checkt altijd even alle details in zo'n contract, lijkt me.
Het is gewoon een feit hoor dat Leo dat contract alleen heeft verlengd zonder het Luc/zaakwaarnemer te laten weten.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat een hoop gelul over een dom gerucht. We weten niet eens wie die Coen1976 is. Iedereen kan wel iets zeggen op Twitter.
Dat klopt. Ik heb het dan ook over het gerucht mbt de transfersom.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit hoor dat Leo dat contract alleen heeft verlengd zonder het Luc/zaakwaarnemer te laten weten.
En dat geloof je dan wel weer meteen ?quote:Op maandag 20 juni 2011 20:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Op een ander forum wordt de forum-avond trouwens "live" gevolgd. Een spreker van de VG schijnt een kritisch toehoorder uitgemaakt te hebben voor fossiel die niets begrijpt. Lekker volk daar.
Selectief geloofwaardig?quote:Op maandag 20 juni 2011 20:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Op een ander forum wordt de forum-avond trouwens "live" gevolgd. Een spreker van de VG schijnt een kritisch toehoorder uitgemaakt te hebben voor fossiel die niets begrijpt. Lekker volk daar.
OK op welk forum?quote:Op maandag 20 juni 2011 20:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Op een ander forum wordt de forum-avond trouwens "live" gevolgd. Een spreker van de VG schijnt een kritisch toehoorder uitgemaakt te hebben voor fossiel die niets begrijpt. Lekker volk daar.
Het gaat er daar wel ruig aan toe zeg.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Een spreker van de VG schijnt een kritisch toehoorder uitgemaakt te hebben voor fossiel die niets begrijpt. Lekker volk daar.
Daar gaat het niet om. Als je supporters mee wilt krijgen, en serieus genomen wilt worden, en zogenaamd vele capabele mensen in je geledingen hebt dan laat je je zo niet uit. Sim-pel.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:01 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het gaat er daar wel ruig aan toe zeg.Levensgevaarlijk die lui.
Kuijt is verkocht voor een normale prijs, niet de hoofdprijs.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:47 schreef BerryFR het volgende:
[..]
Toch is dit een juridisch iets en daarin is hij dan verkeerd voorgelicht.
Feit is waar iedereen het denk ik wel mee eens is. Dat Feyenoord weer eens heeft geblunderd in een transfer.
Alleen Drenthe en Kuijt zijn in het verleden voor de hoofdprijs verkocht.
Duidelijk het werk van nietsontziende hooligans.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:01 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het gaat er daar wel ruig aan toe zeg.Levensgevaarlijk die lui.
Het lijkt je ook allemaal wel erg goed uit te komen dat 1 man het zomaar in z'n hoofd gehaald zou hebben om iemand 'fossiel' te noemen! Wat een schande. Of het waar is weet je niet en de omstandigheden al helemaal niet. Het zou niet zo chique zijn misschien, maar om dit nou te dramatiseren.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Als je supporters mee wilt krijgen, en serieus genomen wilt worden, en zogenaamd vele capabele mensen in je geledingen hebt dan laat je je zo niet uit. Sim-pel.
Fossiel is volgens mij ook nog gewoon gangbaar in het zakelijke. Als vindt dat iemand er ouderwetse denkpatronen hanteert bijvoorbeeld.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:04 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het lijkt je ook allemaal wel erg goed uit te komen dat 1 man het zomaar in z'n hoofd gehaald zou hebben om iemand 'fossiel' te noemen! Wat een schande. Of het waar is weet je niet en de omstandigheden al helemaal niet. Het zou niet zo chique zijn misschien, maar om dit nou te dramatiseren.
Was je niet gegaan naar die avond?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:07 schreef Happel het volgende:
Tomaat gaat een beetje de kant van Voice qua gedrag. Beetje jammer. Alleen maar een grote mond en alles wat wordt gezegd gelijk aan de kant schuiven als zijnde niet waar, aanname, gerucht etc etc.
Het zou voor mij wel m'n beeld bevestigen inderdaad.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:04 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het lijkt je ook allemaal wel erg goed uit te komen dat 1 man het zomaar in z'n hoofd gehaald zou hebben om iemand 'fossiel' te noemen! Wat een schande. Of het waar is weet je niet en de omstandigheden al helemaal niet. Het zou niet zo chique zijn misschien, maar om dit nou te dramatiseren.
Ben benieuwd waar die signalen vandaan komen. Als dat vanuit de spelersgroep zou komen. Is dat te zot voor woorden vanuit de technische staf.quote:Coen1976 Coen1976
vg: wij bemoeien ons niet met technisch beleid, maar signalen zijn duidelijk we zijn het er niet mee eens. te weinig trainen
Zolang ik niets zwart op wit kan zien, of degelijke bronnen te zien krijg, en de publicaties zijn doorspekt van rancune of speculatief / suggestief zijn, kan ik niet anders concluderen helaas.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:07 schreef Happel het volgende:
Tomaat gaat een beetje de kant van Voice qua gedrag. Beetje jammer. Alleen maar een grote mond en alles wat wordt gezegd gelijk aan de kant schuiven als zijnde niet waar, aanname, gerucht etc etc.
Nee, helaas niet. Zat een beetje krap qua tijd. Maar geloof dat er een paar van Fok! heen zijn gegaan.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Was je niet gegaan naar die avond?
FOK! representen jewaitz
Ik hoop het.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, helaas niet. Zat een beetje krap qua tijd. Maar geloof dat er een paar van Fok! heen zijn gegaan.
Tomatenboer (en niet Tomaat .... de heer Happel doet vaak denigrerend naar andersdenkenden) heeft groot gelijk. De VG heeft nog helemaal niks kunnen waarmaken. Waar zijn bijvoorbeeld De Telegraaf en het AD die melding maken over de zogenaamde onthullingen van de VG? Nergens dus. De sterreporters van de VG wilde een Feyenoord-gate, maar een dodelijk stilzwijgen van de landelijke media is hun deel.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:07 schreef Happel het volgende:
Tomaat gaat een beetje de kant van Voice qua gedrag. Beetje jammer. Alleen maar een grote mond en alles wat wordt gezegd gelijk aan de kant schuiven als zijnde niet waar, aanname, gerucht etc etc.
Goeie zaak. Hoop dat er daadwerkelijk iets nuttigs uitkomt en het niet ontaard over en weer met modder gooien.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, helaas niet. Zat een beetje krap qua tijd. Maar geloof dat er een paar van Fok! heen zijn gegaan.
Wat vind jij van Gudde en Jacobs tot nu toe?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zolang ik niets zwart op wit kan zien, of degelijke bronnen te zien krijg, en de publicaties zijn doorspekt van rancune of speculatief / suggestief zijn, kan ik niet anders concluderen helaas.
Hoewel ik ze ook liever het voordeel van de twijfel gun. Het is niet zo dat ik zo enthousiast ben over onze directie.
Komt vanzelf op gang. Rijnmond is er wel aanwezig.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Tomatenboer (en niet Tomaat .... de heer Happel doet vaak denigrerend naar andersdenkenden) heeft groot gelijk. De VG heeft nog helemaal niks kunnen waarmaken. Waar zijn bijvoorbeeld De Telegraaf en het AD die melding maken over de zogenaamde onthullingen van de VG? Nergens dus. De sterreporters van de VG wilde een Feyenoord-gate, maar een dodelijk stilzwijgen van de landelijke media is hun deel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |