Behaalde resultaten in voorgaande jaren.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:51 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
en op grond waarvan moeten ze dan de spelers plaatsen?
Geniaal idee, goed over nagedacht.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:50 schreef Droopie het volgende:
Ik vind dat ze de ranking minder belangerijk moeten maken.
Dan kan je af en toe gewoon een maandje overslaan.. En geen zin in Wimbledon, nou dan ga je gewoon niet
Dank jequote:
Hoi Nadalquote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dank je![]()
Maar vind jij ook niet dat teveel tournooien gespeeld worden.
Ze kunnen zelden even rusten en dat zorgt voor overbelasting
Zoveel verplichte toernooien zijn er echt niet. Die gasten die tig challengers per jaar spelen en net hun verblijf kunnen betalen hebben het zwaar genoeg, maar die toppers hebben echt niets te klagen. Het enige waar ik me al vanaf het begin aan erger is dat het grasseizoen een dag na RG begint en in no-time is afgelopen. In die periode is het net iets teveel voor de toppers wellicht, maar daarom skippen ze dus ook vaak de 2 voorbereidingstoernooien en dan zit je alweer prima op schema en na een paar potjes tegen nobodies op Wimby heb je je ritme ook weer terug.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dank je![]()
Maar vind jij ook niet dat teveel tournooien gespeeld worden.
Ze kunnen zelden even rusten en dat zorgt voor overbelasting
Dit wist ik niet, wat een onzin zeg.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:09 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nadal maakte zich echt belachelijk met zijn klacht, vooral met de zin "het moet geen werk worden"
Ik zag ook het interview inderdaad. Een beetje sneu is het wel.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:51 schreef Lagrinta het volgende:
Sijsling onder de indruk van Wimbledon. Dat kan toch niet hoor als je 23 bent dat je geluiden hoort op Centre Court en denkt: wat gebeurt daar.
Haha ja inderdaad. Geweldig. Ben geen fan van Marcella, maar zij noemt het ook enigszins kwalijk. Hij weet het zelf echter gelukkig ook.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:53 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik zag ook het interview inderdaad. Een beetje sneu is het wel.
De instelling van een kleuter in een snoepwinkel.
Je speelt altijd om te winnen. Op welk niveau dan ook.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:11 schreef Plus_Ultra het volgende:
pff, prachtig toch voor die jongen dat hij mag acteren op een Slam. Het zij hem gegund. Sommige wedstrijden speel je niet om te winnen maar puur voor de ervaring.
altijd? Natuurlijk niet. Zelfs Nadal doet dat niet, zie bijvoorbeeld zijn pot tegen Tsonga op Queens. Boeide hem weinig dat hij verloor.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:13 schreef luckass het volgende:
[..]
Je speelt altijd om te winnen. Op welk niveau dan ook.
Je speelt wel om te winnen, maar hij heeft ook niet verloren omdat ie afgeleid was. Als ie kans had om te winnen was het kwalijker. Maar dit zijn eenmalige ervaringen en daar leert ie ook van.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:11 schreef Plus_Ultra het volgende:
pff, prachtig toch voor die jongen dat hij mag acteren op een Slam. Het zij hem gegund. Sommige wedstrijden speel je niet om te winnen maar puur voor de ervaring.
Het is kunst ja.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:09 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nadal maakte zich echt belachelijk met zijn klacht, vooral met de zin "het moet geen werk worden"
Op grond van wie zich het eerst aanmeldt. Dus degene die zich als eerste aanmeldt, wordt als eerste geplaatst.quote:Op maandag 20 juni 2011 23:51 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
en op grond waarvan moeten ze dan de spelers plaatsen?
Ik kan je verklappen dat ik voor de editie Wimbledon 2019 als eerste ben geplaatst bij de Heren Enkelquote:Op dinsdag 21 juni 2011 08:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Op grond van wie zich het eerst aanmeldt. Dus degene die zich als eerste aanmeldt, wordt als eerste geplaatst.
De timing van sommige evenementen is gewoon zo stom. Verder moeten die tennissers niet zeuren inderdaad. Zeker Nadal niet, die roept het over zichzelf af.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dat volle schema vind ik ook enorme onzin, zeker voor de toppers
Tuurlijk, het seizoen duurt lang, maar dat is wat anders .. Djokovic bijvoorbeeld heeft in de eerste 4 maanden van dit jaar 5 toernooien gespeeld, Federer bijv. 6, dan kun je niet zeggen dat ie het godsgruwelijk druk heeft gehad ...
Engelsen en hun tradities ook altijdquote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:35 schreef Norrage het volgende:
12.00 Engelse, 13.00 onze tijd. Maar ze zouden toch op zijn minst zich kunnen gaan indekken door een uurtje eerder te beginnen alvast...
quote:Right then. Play is mere moments away, and the sun is still shining! Hooray! Anyway, the Voice of Wimbledon has spoken and he says that if it stays dry until 1500 BST then we will have a rain-free day because the forecast for later is promising. Fingers crossed, then, but things are looking good at the moment.
Als die partij zo doorgaat staat ie er al eerder hoor. Eerste set duurde precies 30 minuten, dus dan staat ie om 14.15 al op de baan als het zo doorgaat.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:33 schreef de_boswachter het volgende:
1ste partij baan 19 schiet al op..
Haase rond 14:45 als het zo doorgaat.
Ik moet mezelf corrigeren. De eerste set duurde om precies te zijn 21 minuten tussen die 2 dames.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:37 schreef 3jskoningen2 het volgende:
[..]
Als die partij zo doorgaat staat ie er al eerder hoor. Eerste set duurde precies 30 minuten, dus dan staat ie om 14.15 al op de baan als het zo doorgaat.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:55 schreef 3jskoningen2 het volgende:
En de vrouw met de borstverkleining, Halep, wint ook de eerste set 6-1
Die partij überhauptquote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:57 schreef Drassss het volgende:
Over matige enkel handige backhands gesproken --> Broady.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |