SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Of jij. Als jij graag de lapo wil hebben, kan dat toch?quote:Op maandag 20 juni 2011 11:45 schreef Godtje het volgende:
lapo hunters.
Daar zou Danny iets aan moeten doen.
Precies. Je leert er echt zo ongelooflijk veel van.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:45 schreef Ripley het volgende:
Misschien heb ik het verkeerd Samzz, maar ik heb de indruk dat je nog niet veel gereisd hebt. Het verschil tussen een kindje zonder schoenen en eten in eend erdewereld land en een bedelaar hier op de dam is wel vrij groot.
Ik heb alleen heel Europa gezien en ik ben inderdaad nog niet naar Amerika en Azië e.d. geweest. Maar ik heb dan ook aangegeven dat ik met kinderen geen ervaring heb en dit mijn standpunt tot nu toe is.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:45 schreef Ripley het volgende:
Misschien heb ik het verkeerd Samzz, maar ik heb de indruk dat je nog niet veel gereisd hebt. Het verschil tussen een kindje zonder schoenen en eten in eend erdewereld land en een bedelaar hier op de dam is wel vrij groot.
Komt ook voornamelijk omdat mensen niet meer gebruik maken of het belang inzien van offline informatie en hulpverlening. Ík ga liever naar een echte verfwinkel om me daar te laten informeren/adviseren en dan koop ik daar mijn waar. Hetzelfde met ceedees, liever naar de Sounds dan naar de FRS/V&D. Voor drank ga ik liever naar een slijter dan naar de supermarkt. Enerzijds omdat ik van personeel houd dat verstand van zaken heeft, aan de andere kant omdat de collectie een stuk groter is. Ook gaat dit op voor slagers, bakkers en groentewinkels. Veel mensen hebben (of vinden dat) weinig tijd over voor zulke dingen als het inkopen van etenswaar en dergelijke. De supermarkt is daar natuurlijk geweldig in qua efficiëntie.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:37 schreef Godtje het volgende:
[..]
We hebben het bedacht en verkloot uit angst om het kwijt te raken.
Die rijkdom moest hier blijven. En ook de consumenten hebben hier een aandeel in wat geen regering kan regelen.
Ik was laatst bij de FRS (free record shop dus) en wat een treurnis. Vroeger een drukke winkel. Tientallen medewerkers elke dag en nu met moeite 2. Hij gaat ook wek uit de stad.
Vrije markt dat klopt. We hebben als samenleving gekozen om het zo niet meer te doen. En om een aantal logische redenen. Ik ga het niet eens over het downloaden hebben en wat daar de impact van is.
Wel gaan we nu de macht aan 1 tot max 10 bedrijven geven wereldwijd. Die FRS in Haarlem zal er niet alleen in zijn. Van een bloeiende markt in het westen zal 80% dicht gaan? Hoeveel mensen staan er dan weer niet op straat en ligt er weer meer macht bij een handje vol bedrijven.
Ik zeg niet dat het goed of slecht is maar wel een verandering.
Door de AH's, vomar's en aldi's kan ik nauwelijks meer een slager vinden. Daar moet ik voor rijden. Een verse bakker hetzelfde.
Ga ik naar de AH? ja zeker ga ik naar de AH. Maar ik ga ook heel vaak naar de slager. Sterker nog ik koop er bijna al mijn vlees en vleeswaren.
Een T-mobile heeft 1,5 miljard klanten???!?! Is dat niet gewoon te veel?![]()
En dan ben ik nog rechts ook.
Ach, er is juist ook wel weer een omslag bezig naar specialistische winkels die kwaliteit bieden. Alleen is de realiteit dat veel gezinnen dat allemaal helemaal niet kunnen betalen.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:50 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Komt ook voornamelijk omdat mensen niet meer gebruik maken of het belang inzien van offline informatie en hulpverlening. Ík ga liever naar een echte verfwinkel om me daar te laten informeren/adviseren en dan koop ik daar mijn waar. Hetzelfde met ceedees, liever naar de Sounds dan naar de FRS/V&D. Voor drank ga ik liever naar een slijter dan naar de supermarkt. Enerzijds omdat ik van personeel houd dat verstand van zaken heeft, aan de andere kant omdat de collectie een stuk groter is. Ook gaat dit op voor slagers, bakkers en groentewinkels. Veel mensen hebben (of vinden dat) weinig tijd over voor zulke dingen als het inkopen van etenswaar en dergelijke. De supermarkt is daar natuurlijk geweldig in qua efficiëntie.
Langzaam wordt de kwaliteit minder belangrijk, tegenover het geld dat ze ervoor te besteden hebben. Als ik met een potje notenpasta aankom en smeer dat op een boterham vinden ze dat wel heel lekker, maar 4,50 neertellen voor zoiets terwijl je voor een euro ofzo een pot Calvé kan scoren.
Nja. Wat ik hier allemaal mee wil zeggen weet ik ook niet maar ik vind 't fijn om nog persoonlijk geholpen te worden door mensen die verstand hebben van wat ze verkopen. Misschien moet er iets gebeuren in de maatschappij voordat de voordelen hiervan verder doorsijpelen.
Nee, wie wel nog tegenwoordig. Je wordt er gewoon immuun voor. Overdaad schaadt.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:53 schreef Samzz het volgende:
Overigens krijg ik het niet warm of koud van die Unicef/Liliane Fonds/Noem het maar op goede doelen met zielige reclames.
Dit draagt dan ook bij aan mijn 'geen medelijden met' houding.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, wie wel nog tegenwoordig. Je wordt er gewoon immuun voor. Overdaad schaadt.
Het hakt er natuurlijk ook een stuk harder in als je zo'n kindje letterlijk aan je broek hebt hangen he..quote:Op maandag 20 juni 2011 11:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, wie wel nog tegenwoordig. Je wordt er gewoon immuun voor. Overdaad schaadt.
Is gewoon hypocriet, die hele situatie is toch door ons zelf zo in stand gehouden. Al jaren gaat er geld voor ontwikkelingshulp heen maar wat is er nou bereikt. Niks. Ja blijft zwaar kut daar niet van maar we kunnen niet iedereen helpen.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:53 schreef Samzz het volgende:
Overigens krijg ik het niet warm of koud van die Unicef/Liliane Fonds/Noem het maar op goede doelen met zielige reclames.
Maar doen zielige dieren-spotjes je wel wat dan?quote:Op maandag 20 juni 2011 11:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dit draagt dan ook bij aan mijn 'geen medelijden met' houding.
Ik denk dat een hoop mensen er ms wel helemaal niet over willen nadenken.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:55 schreef Ripley het volgende:
Ik wel. Dat ik niet al het leed van de wereld weg kan poetsen wil niet zeggen dat het niet zielig of erg is dat kinderen liggen te sterven van de honger of dorst zeg maar.
En daarom maar niemand helpen? Dat vind ik een rare logica. We gaan er zelf niet dood aan om mensen die het minder hebben te helpen.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Is gewoon hypocriet, die hele situatie is toch door ons zelf zo in stand gehouden. Al jaren gaat er geld voor ontwikkelingshulp heen maar wat is er nou bereikt. Niks. Ja blijft zwaar kut daar niet van maar we kunnen niet iedereen helpen.
Die raken mij een stuk meer, ja.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:55 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Maar doen zielige dieren-spotjes je wel wat dan?
Ah oke, vroeg ik me gewoon even af.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Die raken mij een stuk meer, ja.Ik ren niet meteen naar de telefoon om een donatie te doen, ik heb namelijk stiekem mijn twijfels bij veel goede doelen. Maar ik kan er wel heel treurig van worden ja.
Misschien niet. Ik denkd at het belangrijk is om je te realiseren dat je maar geluk hebt gehad dat je toevallig hier bent geboren. Een speling van het lot en het was andersom geweest. En wat had je dan gewild?quote:Op maandag 20 juni 2011 11:56 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ik denk dat een hoop mensen er ms wel helemaal niet over willen nadenken.
Natuurlijk niet. Straks moet je je nog schuldig voelen als je weer een wijntje of biertje open trekt.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:56 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ik denk dat een hoop mensen er ms wel helemaal niet over willen nadenken.
Maar bij kinderen niet?quote:Op maandag 20 juni 2011 11:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Die raken mij een stuk meer, ja.Ik ren niet meteen naar de telefoon om een donatie te doen, ik heb namelijk stiekem mijn twijfels bij veel goede doelen. Maar ik kan er wel heel treurig van worden ja.
Tja, er zullen de komende jaren nog veel meer mensen en kinderen dood gaan van de honger, deze planeet kan steeds minder voedsel produceren en de bevolking groeit nog steeds met een schandalige snelheid. Oorzaak -> gevolg.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:55 schreef Ripley het volgende:
Ik wel. Dat ik niet al het leed van de wereld weg kan poetsen wil niet zeggen dat het niet zielig of erg is dat kinderen liggen te sterven van de honger of dorst zeg maar.
Ik denk dat veel mensen het een bodemloze put vinden of denken dat wij middels de belasting al genoeg bijdragen aan ontwikkelingshulp. En zo denk ik er eerlijk gezegd ook over.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:56 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ik denk dat een hoop mensen er ms wel helemaal niet over willen nadenken.
Ben ik helemaal met je eens. Mij raken zulke spotjes wel, ondanks de 'overdaad'. Probeer dat ook wel door te geven aan mijn kind, dat hij beseft hoeveel geluk hij heeft gehad.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:57 schreef Ripley het volgende:
[..]
Misschien niet. Ik denkd at het belangrijk is om je te realiseren dat je maar geluk hebt gehad dat je toevallig hier bent geboren. Een speling van het lot en het was andersom geweest. En wat had je dan gewild?
Ik zap die reclames weg. Ik vind de kindjes met vliegjes bij de ogen reclame dood irritant ondertussen.quote:
Om mensen die geboren worden ruimte te geven.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:01 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik vind het ergste eigenlijk nog dat we allemaal doodgaan. Waar is dat nou goed voor?
Ik heb het nu niet over een steentje bijdragen maar over de basisemotie. Dat mensen zo afgestompt zijn vind ik jammer en een deel vanw at er mis is in de wereld. Ieder mens en dier verdient een bepaalde standaard van leven en geluk.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik zap die reclames weg. Ik vind de kindjes met vliegjes bij de ogen reclame dood irritant ondertussen.
Overigens besef ik wel hoeveel geluk ik heb gehad, maar ik draag mijn steentje bij op een andere manier, zoals ik in het vorige topic al heb uitgelegd.
Ik vraag me wel eens af waar die afstomping (om het maar ook zo te noemen) door is gekomen. Heb er zelf misschien wel extreem veel last van. In vergelijking met anderen ben je dan gewoon echt vreemdquote:Op maandag 20 juni 2011 12:03 schreef Ripley het volgende:
Ik heb het nu niet over een steentje bijdragen maar over de basisemotie. Dat mensen zo afgestompt zijn vind ik jammer en een deel vanw at er mis is in de wereld. Ieder mens en dier verdient een bepaalde standaard van leven en geluk.
Allemaal een Porschequote:Op maandag 20 juni 2011 12:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over een steentje bijdragen maar over de basisemotie. Dat mensen zo afgestompt zijn vind ik jammer en een deel vanw at er mis is in de wereld. Ieder mens en dier verdient een bepaalde standaard van leven en geluk.
Klopt. En mijn prioriteit ligt daarin momenteel bij het dier.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over een steentje bijdragen maar over de basisemotie. Dat mensen zo afgestompt zijn vind ik jammer en een deel vanw at er mis is in de wereld. Ieder mens en dier verdient een bepaalde standaard van leven en geluk.
Ik denk dat het vrij normaal is om zo te denken in je late tienerjaren en begin 20.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af waar die afstomping (om het maar ook zo te noemen) door is gekomen. Heb er zelf misschien wel extreem veel last van. In vergelijking met anderen ben je dan gewoon echt vreemd
Het gaat om de gedachte niet om je acties.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt. En mijn prioriteit ligt daarin momenteel bij het dier.Ik vind het sneu voor die mensen en ik draag mijn steentje bij voor zover ik kan, maar ik wil mij momenteel gewoon inzetten voor de dieren hier, dat is mijn keuze.
Ja, dat zei je al. En daarom heb ik ook geen gewetenswroeging als ik zeg dat ik mijn prioriteiten nu anders stel.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:06 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het gaat om de gedachte niet om je acties.
Je kan heel makkelijk twee dingen tegelijk niet eerlijk of zielig vinden. Dat zit elkaar 0,0 in de weg.
Dat zeg ik ook niet naar nu wordt er maar vanalles gedaan wat gewoon voor jan lul is. Geld is opeens weg, of voor nutteloze dingen gebruikt. Schiet totaal niet op op die manier.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:56 schreef Ripley het volgende:
[..]
En daarom maar niemand helpen? Dat vind ik een rare logica. We gaan er zelf niet dood aan om mensen die het minder hebben te helpen.
Niet geheel aka.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Aka Volkswagen. Wie had dat plan ook alweer wat decennia geleden?
Er is een verschil tussen dat er gewoon geen gevoel is bij dergelijke beelden/verhalen etc. en dan bedoel ik niet de standaard reclamesquote:Op maandag 20 juni 2011 12:05 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik denk dat het vrij normaal is om zo te denken in je late tienerjaren en begin 20.
Dan gaat de wereld voornamelijk over jezelf en je eigen ontwikkeling.
Daarna zou je er wel rap uit moeten komen ja
Sorry, maar dat is wel wat anders dan wat er gezegd werd. Nu komen de nuanceringen, maar in eerste instantie werd vrij duidelijk gezegd dat het sommige mensen geen moer intereseerdequote:Op maandag 20 juni 2011 12:06 schreef DenWauwelaar het volgende:
Natuurlijk grijpt het ons aan en vinden we het verschrikkelijk wat er gebeurd,
Ja maar iets doen kost tijd en snapt Rip vooral niet dat die beelden of die gedachte je niks doen.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat zei je al. En daarom heb ik ook geen gewetenswroeging als ik zeg dat ik mijn prioriteiten nu anders stel.Edit, omdat ik weet dat ik middels mijn aankopen de mensheid ook een beetje help. En dat vind ik voldoende voor nu.
Het is niet dat ik er wakker van lig of ook maar een momentje minder vrolijk ben omdat ik weet dat het niet eerlijk verdeeld is in de wereldquote:Op maandag 20 juni 2011 12:09 schreef Ripley het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is wel wat anders dan wat er gezegd werd. Nu komen de nuanceringen, maar in eerste instantie werd vrij duidelijk gezegd dat het sommige mensen geen moer intereseerde
Idem.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is niet dat ik er wakker van lig of ook maar een momentje minder vrolijk ben omdat ik weet dat het niet eerlijk verdeeld is in de wereld
Het doet mij ook vrij weinig in vergelijking tot de gemiddelde mens, denk ik. Misschien dat dit anders wordt als ik het ook daadwerkelijk ZIE. Dat zou kunnen.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:10 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ja maar iets doen kost tijd en snapt Rip vooral niet dat die beelden of die gedachte je niks doen.
Niet dat je niks doet.
Het lijkt me ook niet gezond om er continu mee bezig te zijn, daar heeft namelijk niemand wat aan. Maar af en toe stil staan bij wat een geluk we hebben, bij de situatie van andere mensen en ook empathie te voelen voor mensen die het minder hebben dan jij en ik lijkt me wel verrijkend.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is niet dat ik er wakker van lig of ook maar een momentje minder vrolijk ben omdat ik weet dat het niet eerlijk verdeeld is in de wereld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |