WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
I tol... Ik bedoel: ik begrijp je volkomenquote:Op maandag 20 juni 2011 09:44 schreef Blinker het volgende:
[..]
Voorlopig blijf ik nog wel even bij Mt.Gox. Eerst de marktwerking afwachten.
Het hele gebeuren heeft wel een beetje een nare bijsmaak gegeven aan de hele bitcoin scene.
Vandaag voor het eerst m'n pc uitgedaan na 3 weken minen. Even helemaal niets meer
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ik heb gegokt en verlorenquote:
[..]
I tol... Ik bedoel: ik begrijp je volkomen
Nou ja, je kunt altijd gewoon op de coins blijven zitten en hopen dat bitcoin dit overleeft. En anders kun je altijd nóg een keer gokken en ze uitgeven op een BTC_goksite, zo'n beetje de enige plekker waar men nog íets met bitcoins doetquote:
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ik ben benieuwd hoeveel spam ik de komende tijd ga binnenkrijgen van mensen die m'n emailadres uit die gmtoxfile hebben gehaald. 
We zullen zien, zei de blinde.
Daarom ook nooit een serieus mail adres gebruiken voor dat soort dingen, maar een adres dat er op is ingericht om kapodtgespammed te wordenquote:
Ik ben benieuwd hoeveel spam ik de komende tijd ga binnenkrijgen van mensen die m'n emailadres uit die gmtoxfile hebben gehaald.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Wie wist dat "MtGox" origineel stond voor "Magic the Gathering online exchange" omdat het eerst een site was voor traden in Magic kaarten?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ikquote:Op maandag 20 juni 2011 09:54 schreef eleusis het volgende:
Wie wist dat "MtGox" origineel stond voor "Magic the Gathering online exchange" omdat het eerst een site was voor traden in Magic kaarten?
Is al eens ter sprake gekomen in de BTC forums. Er worden daar regelmatig grapjes gemaakt gerelateerd zijn aan MagicTG en hoe early BTC adoptors dus allemaal MtG-nerds zijn
* Whuzz heeft zelf ook nog MtG gespeeld, 15 jaar geleden
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Bronquote:YI, on The Bitcoin Show tonight, one of the Mt. Gox guys said that the ~400k transfer was them taking security measures by moving their BTC to a different wallet.
Ofwel, MtGox had minimaal 400k aan bitcoins in hun "bank" op dat moment. Daarmee kunnen we MtGox dus toevoegen aan het rijtje van paar grote spelers die 350k+ aan bitcoins hebben en daarmee de markt in handen hebben.
In totaal is zo ongeveer 1/4 van alle bitcoins in handen van een tiental mensen + websites. De rest zit in de 60-80k gebruikers.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Het is wel smullen met al het achterklap dat uit het riool verschijntquote:
[..]
Bron
Ofwel, MtGox had minimaal 400k aan bitcoins in hun "bank" op dat moment. Daarmee kunnen we MtGox dus toevoegen aan het rijtje van paar grote spelers die 350k+ aan bitcoins hebben en daarmee de markt in handen hebben.
In totaal is zo ongeveer 1/4 van alle bitcoins in handen van een tiental mensen + websites. De rest zit in de 60-80k gebruikers.
Mooie timeline van de attack: http://blog.zorinaq.com/?e=55
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ben blij dat ik een beetje een oud, tijdelijk wachtwoord had gebruikt. Hoeveel effect had deze hack op de prijs?
Dat weten we pas als MtGox weer online komt. Momenteel zit het overgrote deel van de bitcoins / het geld daar nog vast.quote:
Ben blij dat ik een beetje een oud, tijdelijk wachtwoord had gebruikt. Hoeveel effect had deze hack op de prijs?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ik ben benieuwd of ze ooit weer online komen.. er zijn vast ook genoeg mensen die wel legaal bitcoins hebben gekocht/verkocht en uitbetalingen hebben aangevraagd, dus mtgox zal toch wat eigen vermogen moeten inbrengen om alles weer goed te krijgen, ik vraag me af of ze dat gaat lukken.
We zullen zien, zei de blinde.
Mooie opmerking op die timeline page van iemand:
Dan pleur je dus eerst een hele zooi BTC's op de markt, dan crashed de prijs, vervolgens kun je wél 100k bitcoins wegsturen van MtGox, omdat ze bijna niets meer waard zijn, daarna koop je tegen die lage prijs weer een heleboel coins op... rinse and repeat.
Dat is dus wat je in de transacties ziet vlak voor MtGox down ging constant de prijs up en down van <1 naar ~20 dollar en weer terug...
Wat doe je dus als je wat accounts gehacked hebt en (bijvoorbeeld) 200k bitcoins te pakken hebt? Je mag maar maximaal voor $1000 dollar aan bitcoins per dag verschepen van MtGox. (dus als een BTC 1000 dollar waard is, kun je maar 1 dollar withdrawen)quote:Good timeline – just a quick fix, there are only about 6.3 million bitcoins generated to date. 21 is the final limit, which will be reached in a few decades.
Another thing to note that I find interesting is that Mt.Gox has a transfer limit of $1000 per day. As far as anyone knows, that $1000 is also in effect for BTC. If BTC was at $20 and you tried to transfer out 51, you would not be allowed to. But it is unlikely MagicalTux had the foresight to implement this as a moving average. When the price crashed down to $0.01, any user would have been able to move 100,000BTC at a time. This may make Mt.Gox’s rollback very, very difficult and could mean lost money for many users, as Mt.Gox may simply not have the coins needed to do a real rollback.
Dan pleur je dus eerst een hele zooi BTC's op de markt, dan crashed de prijs, vervolgens kun je wél 100k bitcoins wegsturen van MtGox, omdat ze bijna niets meer waard zijn, daarna koop je tegen die lage prijs weer een heleboel coins op... rinse and repeat.
Dat is dus wat je in de transacties ziet vlak voor MtGox down ging constant de prijs up en down van <1 naar ~20 dollar en weer terug...
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Zie mijn opmerkingen van een week geleden waarin ik stelde dat je saldo op MtGox niet vergelijkbaar is met het saldo op een bank. De bankgaranties die je normaal hebt op een bank gelden niet voor iets als MtGox. Als MtGox dus weg is, is je geld ook weg, en niemand die het voor je terug gaat halen. En hetzelfde geld uiteraard voor alle andere trading sites, de mining pools, enz enz.quote:
Ik ben benieuwd of ze ooit weer online komen.. er zijn vast ook genoeg mensen die wel legaal bitcoins hebben gekocht/verkocht en uitbetalingen hebben aangevraagd, dus mtgox zal toch wat eigen vermogen moeten inbrengen om alles weer goed te krijgen, ik vraag me af of ze dat gaat lukken.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Hahaquote:
Tradehill? Lol, Bitcoins met referral codes. Zodat je iig zéker weet dat je aan een piramidespel mee doet. Wel slim gespeeld Pirania, nu sta je in elk geval op de top van de piramide
Referral codes Wat een grap is Bitcoin toch
...is een ingang.
Jaha ik weet het nou wel met die "i told ya"-dingen van je. Het kon goed gaan, het kon fout gaan, niemand wist hoe het zou lopen.quote:
[..]
Zie mijn opmerkingen van een week geleden waarin ik stelde dat je saldo op MtGox niet vergelijkbaar is met het saldo op een bank. De bankgaranties die je normaal hebt op een bank gelden niet voor iets als MtGox. Als MtGox dus weg is, is je geld ook weg, en niemand die het voor je terug gaat halen. En hetzelfde geld uiteraard voor alle andere trading sites, de mining pools, enz enz.
Misschien is bitcoin nu aan z'n eind, misschien ook niet. Misschien zakken ze naar de 1 cent, misschien ook niet. Als ik zekerheid wilde had ik die paar euro wel op een paar spaarrekeningen gezet, verspreid over verschillende banken. Het boeit me echt geen fuck of die 1,37 btc die ik heb (had?) ineens niks meer waard is. Ja natuurlijk is het jammer dat ze niet naar $1,000 per stuk zijn gestegen, maar so be it, ik slaap er geen seconde slechter van.
Kap gewoon eens met die "lees mijn posts van een week geleden nog eens, ik zei het je nog!!"-posts, we weten heus wel dat je dat zei en het boeit geen ene fuck, als die btc's 100 dollar waren geworden was je nooit meer in dit topic teruggekomen.
We zullen zien, zei de blinde.
Bullshit. Ik riep het toen BTC's minder dan $5 waren, en toen ze $30 waren was ik hier nog steeds. En als ze $100 waren geworden ook. Sterker nog, als bitcoins keihard naar $100 schieten bewijst dat juist mijn punt. Mijn ongelijk zou worden bewezen als BTC eens een paar maanden rond dezelfde prijs blijft schommelen.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:39 schreef Doodloper het volgende:
[..]
als die btc's 100 dollar waren geworden was je nooit meer in dit topic teruggekomen.
Las je de rest van mijn post ook ook? Of viel je over je ego vanwege het "I told you so" zinnetje? In de rest van mijn post stelde ik namelijk dat wat er met MtGox gebeurde ook kan gebeuren met alle andere sites (Tradinghill, Deepbit, SLush, enz enz) en uiteraard gaat dat nog een keer gebeuren. Ik wees mensen hier een maand geleden al op de gevaren en toen werd er om gelachen. Nu heb je gezien wat er kan gebeuren. Hoeveel geld / coins heb jij op een website staan?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Die referral codes zijn alleen maar voor 10% lagere exchangekosten om snel klanten te werven.quote:
[..]
Haha
Heeft niets met Bitcoins te maken, dus er is geen grap.
quote:
Iets met bubbels, snel en piramidespelen
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ga buiten spelen, het is mooi weer.quote:
[..]
Iets met bubbels, snel en piramidespelen
Een oplossing is ook meer versplintering onder exchanges. Het is ongezond en ook tegen het idee van BTC in om alles op 1 website aan te laten komen. Idealiter zijn er duizenden exchanges, met elk slechts een handjevol gebruikers.quote:
[..]
Grote probleem is natuurlijk dat als je de boel écht wilt beveiligen je meer persoonlijke informatie aan een account moet koppelen, waarna het grootste USP van bitcoin weg is.
Je zit hier alleen om mensen te zieken die het leuk vinden om het hele project te volgen en zit met een "HAHA daar zit je dan met je videokaarten en je hoge stroomrekeningquote:
[..]
Bullshit. Ik riep het toen BTC's minder dan $5 waren, en toen ze $30 waren was ik hier nog steeds. En als ze $100 waren geworden ook. Sterker nog, als bitcoins keihard naar $100 schieten bewijst dat juist mijn punt. Mijn ongelijk zou worden bewezen als BTC eens een paar maanden rond dezelfde prijs blijft schommelen.
Las je de rest van mijn post ook ook? Of viel je over je ego vanwege het "I told you so" zinnetje? In de rest van mijn post stelde ik namelijk dat wat er met MtGox gebeurde ook kan gebeuren met alle andere sites (Tradinghill, Deepbit, SLush, enz enz) en uiteraard gaat dat nog een keer gebeuren. Ik wees mensen hier een maand geleden al op de gevaren en toen werd er om gelachen. Nu heb je gezien wat er kan gebeuren. Hoeveel geld / coins heb jij op een website staan?
"-mentaliteit de mensen spijt aan te praten en te doen alsof we duizenden euro's per dag verliezen en weigeren ook maar enigszins realistisch te zijn.Ik val helemaal niet over m'n ego, zoals ik al zei: die paar euro kan me echt een worst wezen, ik heb 3 dagen gemined en iets meer dan 1 BTC bij elkaar gesprokkeld. Als dat ineens verdampt is het spijtig maar ik zal er geen moment rouwig om zijn.
De mensen hier kennen de 'gevaren' maar het is gewoon een gok en iedereen wist ook dat de boel zo in kon storten. Je kunt niet ontkennen dat mensen er dik geld mee hebben verdiend, dus ik snap niet wat er nou te zeiken valt.
We zullen zien, zei de blinde.
Dat is nog beter inderdaad. En hoe groot is de kans dat dat gaat gebeuren? Het is precies als met Deepbit. Iedereen waarschuwt dat ze te groot worden, dat het instabiel is, een bedreiging voor bitcoin en toch blijven ze groeien... De meesten boeit het niet war er goed of slecht is voor bitcoin, ze gaan waar ze het meeste kunnen pakken.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een oplossing is ook meer versplintering onder exchanges. Het is ongezond en ook tegen het idee van BTC in om alles op 1 website aan te laten komen. Idealiter zijn er duizenden exchanges, met elk slechts een handjevol gebruikers.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
