Waarom wil je het bestuur nog een kans geven daar ze al hebben laten zien dat ze er vooral goed in zijn om er een potje van te maken?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:13 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ja hoor, geef het huidige bestuur de kans om binnen 1 jaar uit de problemen te komen. Tenzij er een beter alternatief is maar die heb ik van de VG nog niet gehoord.
Gewoon lekker laten aanmodderen en tegen de tijd dat weer uitlekt dat er een mooie teringzooi van is gemaakt zijn 'we' weer een jaar of wat verder en krijg je weer te horen "Laat ze maar zitten, dit zijn dingen uit het verleden en het heeft geen nut om terug te kijken en nu doen ze het toch prima" en gaan we gewoon weer verder waar we gebleven zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom wil je het bestuur nog een kans geven daar ze al hebben laten zien dat ze er vooral goed in zijn om er een potje van te maken?
Ik denk het wel. Ik weet het nog niet. Voorlopig hebben Wijnaldum en Fer nog niet bijgetekend of zijn ze nog niet voor een fiks bedrag verkocht.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:19 schreef macca728 het volgende:
[..]
Vind je Van Geel een goede keuze ja of nee ?
Omdat wat de VG wil - iedereen er nu uit - zonder een plan te hebben - compleet bezopen is.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom wil je het bestuur nog een kans geven daar ze al hebben laten zien dat ze er vooral goed in zijn om er een potje van te maken?
onzin, Van Geel is al voorgedragen door de VG en dat vind je een goed keus voorlopigquote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:17 schreef voice-over het volgende:
[..]
Omdat wat de VG wil - iedereen er nu uit - zonder een plan te hebben - compleet bezopen is.
Waaruit maak je op dat ze helemaal geen plan hebben? Jij doet exact hetzelfde waar je diezelfde VG van beticht.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:17 schreef voice-over het volgende:
[..]
Omdat wat de VG wil - iedereen er nu uit - zonder een plan te hebben - compleet bezopen is.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
Van Geel is al voorgedragen door de VG ...
Mja, idd. Jij gaat wel naar die forum avond?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:33 schreef Caland het volgende:
Voor de 737748e keer dat deze discussie wordt gevoerd nu
Die voice-over wijkt toch op geen enkele manier van standpunt en komt zelf ook niet met oplossingen maar slechts met wat kansloos geblaat, aannames en ongefundeerde kritiek.
Je kan net zo goed tegen je demente
oma gaan praten
Heer onlogisch, ik doe er werkelijk alles aan u niet te beledigen, maar mijn analyse is dat het plan van uw geliefde VG niet heel erg goed is. Gelieve nota te nemen van mijn opmerking dat dit geen belediging is maar mijn persoonlijke mening. De VG heeft in haar media-offensief helemaal niets gezegd over het verbeteren van de sportieve of financiële malaise van Feyenoord. Dat was nu juist de reden om het bestuur weg te sturen, toch heer onlogisch?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waaruit maak je op dat ze helemaal geen plan hebben? Jij doet exact hetzelfde waar je diezelfde VG van beticht.
Ga maandag naar de forumavond en laat je informeren ipv uitspraken te doen die nergens op gebaseerd zijn.
Begin er dan niet over.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:33 schreef Caland het volgende:
Die voice-over wijkt toch op geen enkele manier van standpunt en komt zelf ook niet met oplossingen maar slechts met wat kansloos geblaat, aannames en ongefundeerde kritiek.
Hoi vriend,quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Heer onlogisch, ik doe er werkelijk alles aan u niet te beledigen, maar mijn analyse is dat het plan van uw geliefde VG niet heel erg goed is. Gelieve nota te nemen van mijn opmerking dat dit geen belediging is maar mijn persoonlijke mening. De VG heeft in haar media-offensief helemaal niets gezegd over het verbeteren van de sportieve of financiële malaise van Feyenoord. Dat was nu juist de reden om het bestuur weg te sturen, toch heer onlogisch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoi vriend,
Mij beledig je niet zo snel. Dat gezegd te hebben wil ik je er toch weer op wijzen dat je opmerking kant noch wal raakt. Het, zoals jij het noemt, "media-offensief" zegt inderdaad niets over de sportieve en financiële malaise. Maar zal ik je een geheimpje verklappen?Verwacht jij nu werkelijk dat er in de groep Varkenoord personen zijn die willen en durven investeren in het nieuwe Feyenoord? Want dat deze revolte geld zal gaan kosten is wel duidelijk, althans voor mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stel dat ik 50 miljoen in de club zou willen steken (heb ik niet maar stel) dan bel ik Feyenoord en zeg "ik wil 50 miljoen investeren maar die en die en zeker Been moet weg, take it or leave it."
Als ik bel en zeg 'rot allemaal op maar jullie krijgen geen cent van mij' dan word ik zeker hard uitgelachen.
Mijn verwachting ..... jullie goedgelovige bezoekers van de forumavond zullen voor niks komen.
Ik weet zeker dat jij maandagavond alles voor zoete koek slikt wat 'het bestuur' jou en je vrienden voorspiegelt. Een kritische geest heb ik namelijk nog niet bij jou kunnen ontwaren.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:33 schreef Caland het volgende:
Voor de 737748e keer dat deze discussie wordt gevoerd nu
Die voice-over wijkt toch op geen enkele manier van standpunt en komt zelf ook niet met oplossingen maar slechts met wat kansloos geblaat, aannames en ongefundeerde kritiek.
Je kan net zo goed tegen je demente
oma gaan praten
Ik heb geen idee. Daarom ga ik er openminded naar toe ipv op voorhand conclusies te trekken.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 23:32 schreef voice-over het volgende:
[..]
Verwacht jij nu werkelijk dat er in de groep Varkenoord personen zijn die willen en durven investeren in het nieuwe Feyenoord? Want dat deze revolte geld zal gaan kosten is wel duidelijk, althans voor mij.
Stel dat ik 50 miljoen in de club zou willen steken (heb ik niet maar stel) dan bel ik Feyenoord en zeg "ik wil 50 miljoen investeren maar die en die en zeker Been moet weg, take it or leave it."
Als ik bel en zeg 'rot allemaal op maar jullie krijgen geen cent van mij' dan word ik zeker hard uitgelachen.
Mijn verwachting ..... jullie goedgelovige bezoekers van de forumavond zullen voor niks komen.
Ik ben gewoon niet zo goedgelovig als jij maar ik ben waarschijnlijk dan ook een stuk ouder.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 23:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Daarom ga ik er openminded naar toe ipv op voorhand conclusies te trekken.
Jouw verwachting kan zeker uit komen, je kan het ook compleet bij het verkeerde eind hebben. Daarom vind ik het niet echt getuigen van bepaalde intelligentie. Je schreeuwt en blaat maar het een & ander rond, zonder ook maar bewijs te leveren voor een fundament van je betoog.
Dat zou zonder meer goed kunnen. Maar goedgelovig wil ik mezelf niet noemen. Kritiek leveren is makkelijk, echt zó makkelijk. Maar jij neemt nieteens de moeite om zelf je zegje daar te gaan doen. Dat vind ik zwak. Zeker je argumentatie om niet te gaan.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 23:56 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ben gewoon niet zo goedgelovig als jij maar ik ben waarschijnlijk dan ook een stuk ouder.
Ik vind de VG na hun media-optreden helemaal niets. Ik vind het zonde van mijn tijd om naar hun 'verhaal' te luisteren want ze hebben helemaal niks te vertellen. Wat de FSV/ VG doet, moeten we helemaal niet willen. Ze ontketenen een bloedgroepenoorlog, een machtsstrijd binnen het zojuist ééngeworden Feyenoord waarvan de gevolgen zich op dit moment niet laten overzien. Bij mij ontstond aanvankelijk de indruk dat het leek op voorbereidend werk voor een vijandige overname van een externe financier maar het is nog veel erger. Het is de FSV en de VG die via verdeel en heers (profclub vs amateurs) hun zin proberen door te drijven waar zij in sommige punten bot hebben gevangen bij de directie en de RvC van de profs.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 23:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat zou zonder meer goed kunnen. Maar goedgelovig wil ik mezelf niet noemen. Kritiek leveren is makkelijk, echt zó makkelijk. Maar jij neemt nieteens de moeite om zelf je zegje daar te gaan doen. Dat vind ik zwak. Zeker je argumentatie om niet te gaan.
Dat weet je op voorhand?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 00:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik vind de VG na hun media-optreden helemaal niets. Ik vind het zonde van mijn tijd om naar hun 'verhaal' te luisteren want ze hebben helemaal niks te vertellen.
Bron?quote:Wat de FSV/ VG doet, moeten we helemaal niet willen. Ze ontketenen een bloedgroepenoorlog, een machtsstrijd binnen het zojuist ééngeworden Feyenoord waarvan de gevolgen zich op dit moment niet laten overzien.
Welke punten?quote:Bij mij ontstond aanvankelijk de indruk dat het leek op voorbereidend werk voor een vijandige overname van een externe financier maar het is nog veel erger. Het is de FSV en de VG die via verdeel en heers (profclub vs amateurs) hun zin proberen door te drijven waar zij in sommige punten bot hebben gevangen bij de directie en de RvC van de profs.
Ok sherlock. Maar je hoeft echt niet zo denigerend te doen hoor. Het zou meer helpen als je maar op enige wijze je argumenten goed kan onderbouwen. Tot op heden slaag je daar namelijk niet echt in.quote:Heel doorzichtig allemaal. Maar ga jij maar maandagavond luisteren hoor. Je bent nog jong.
Ga jij nou maar lekker luisteren maandagavond. Kom dinsdag hier niet klagen dat ik jou niet gewaarschuwd heb.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 00:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat weet je op voorhand?
[..]
Bron?
[..]
Welke punten?
[..]
Ok sherlock. Maar je hoeft echt niet zo denigerend te doen hoor. Het zou meer helpen als je maar op enige wijze je argumenten goed kan onderbouwen. Tot op heden slaag je daar namelijk niet echt in.
Leg uit! Liefst punt voor punt.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 07:41 schreef Happel het volgende:
Het zijn dan ook bijna allemaal vrij kansloze vragen.
Dat is wel héél erg koffiekik kijken. Alleen al wel of geen Ryo kan al een of twee plaatsen schelen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:04 schreef Absurditeit het volgende:
Ik heb Feyenoord de laatste dagen nog maar eens wat nader bestudeerd, en als er geen hele gekke dingen gebeuren dan zal Feyenoord aankomend seizoen 9e worden.
Vrij kansloos inderdaadquote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:54 schreef dill het volgende:
voice-over, kun je nou werkelijk niet één tekst zelf verzinnen? En als je dan toch alles knipt en plakt van FN, plak dan meteen de antwoorden die daar gegeven worden erbij...
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:54 schreef dill het volgende:
voice-over, kun je nou werkelijk niet één tekst zelf verzinnen? En als je dan toch alles knipt en plakt van FN, plak dan meteen de antwoorden die daar gegeven worden erbij...
Dat dus. Zoals ik al eerder tegen hem zei, het is zo makkelijk om vanuit je luie stoel kritiek te geven. Als ie zoveel kritiek heeft is het juist een reden om te gaan.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:57 schreef Paul-89 het volgende:
Met zoveel vragen in je hoofd rondlopen en dan niet naar de forum-avond gaan
Ik weet voldoende.
waarom ?? Die brief is al totaal niet relevant meer en dit speelde er toen :quote:Op zaterdag 18 juni 2011 07:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Waarom geen openlijk excuus naar Wijnaldum toe dat de benaming 'rotte appel' een totaal verkeerde was, gebaseerd op een op dat moment niet onder controle te brengen emotie?
Dit zijn natuurlijk harde woorden, maar hier zou ik wel een bron van willen hebben.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 10:13 schreef macca728 het volgende:
[..]
waarom ?? Die brief is al totaal niet relevant meer en dit speelde er toen :
Wijnaldum werd op 4 januari op de nieuwjaarsreceptie uitgenodigd om bij het beeld van Coen te komen herdenken (net als de rest van de selectie) en gaf lachend aan "iets beters te doen" die avond. Hij heeft daarna trots dit verteld aan medespelers.
Oke, was dat ook in het interview.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 12:58 schreef Caland het volgende:
Dat interview is gewoon terug te kijken hoor.
Verder was er geen enkele selectiespeler bij die herdenking trouwens.
Die woorden dat hij wel iets beters te doen had natuurlijk niet, die zijn face to face gezegd tijdens de nieuwjaarsreceptie. Hoe je daar een bron van wilt zien is mij dan ook een raadsel.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 13:02 schreef Droopie het volgende:
[..]
Oke, was dat ook in het interview.
Zou het effe moeten nakijken, maar geloof je zo ook wel.
Dan vind ik dat je dit niet als waarheid mag beschouwen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 13:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Die woorden dat hij wel iets beters te doen had natuurlijk niet, die zijn face to face gezegd tijdens de nieuwjaarsreceptie. Hoe je daar een bron van wilt zien is mij dan ook een raadsel.
Je gaat maar lekker zelf kijken als je vragen hebt reetriddertjequote:Op zaterdag 18 juni 2011 07:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ga jij nou maar lekker luisteren maandagavond. Kom dinsdag hier niet klagen dat ik jou niet gewaarschuwd heb.
Als je gaat, wil je ons verslag doen van de forumavond? Ik wil dan minstens antwoord krijgen op deze punten:
[blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat]
Ik ben benieuwd maar ik weet bijna zeker dat ik op al die punten geen antwoord krijg.
quote:'Feyenoord informeert naar transfervrije Hadouir'
Feyenoord waagt een poging om Anouar Hadouir (28) naar Rotterdam te halen. De spelmaker is transfervrij nadat hij besloot zijn contract bij Roda JC Kerkrade niet te verlengen.
Het is goed mogelijk dat Feyenoord binnenkort een vacature heeft op de positie van aanvallende middenvelder, de plek waar Hadouir het best tot zijn recht komt. Er is namelijk veel interesse voor Georginio Wijnaldum, de huidige spelmaker van de club uit Rotterdam-Zuid.
Hadouir leek op weg naar het Engelse Middlesbrough, maar die club stelt het geduld van de oud-speler van Willem II danig op de proef. Het heeft momenteel niet de financiële middelen om Hadouir een concreet voorstel te doen en moet eerst een aantal spelers zien te verkopen. Hadouir kreeg eerder al een rondleiding bij de club uit het Champioship.
Het is nog maar de vraag of Hadouir langer wil wachten op Boro en de Northern Echo tekent op dat de technicus in de belangstelling van Feyenoord en een club uit Saoedi-Arabië staat. Bij Feyenoord zou Hadouir herenigd worden met directeur Martin van Geel, die kortgeleden al de stap van Kerkrade naar Rotterdam maakte.
quote:"FC Twente meldt zich officieel voor Fer"
17 juni 2011
FC Twente wil middenvelder Leroy Fer overnemen van Feyenoord. De club heeft zich officieel gemeld bij de zaakwaarnemer van Fer.
Zijn belangenbehartiger Rob Jansen heeft dit nieuws bevestigd aan RTV Oost. Zij schrijven verder dat FC Twente ook belangstelling zou hebben voor Ryo Miyaichi. De Japanse buitenspeler speelde vorig jaar bij Feyenoord, maar is eigendom van Arsenal.
Het contract van Fer bij Feyenoord loopt nog een jaar door. Net als met Georginio Wijnaldum voert technisch directeur Martin van Geel nog gesprekken met Fer over een langer verblijf in De Kuip. Hij gaf daarbij wel al aan dat die gesprekken 'absoluut nog een tijd duren'.
quote:Feyenoord stalt twee talenten bij Excelsior
18 juni 2011
Feyenoord stalt de twee talenten Marley Berkvens en Daan Smith bij Excelsior. Het tweetal, respectievelijk 18 en 19 jaar, tekende onlangs hun eerste profcontract.
Zij krijgen komend seizoen de kans zich te ontwikkelen op Woudestein. Berkvens (buitenspeler) en Smith (centrale verdediger) tekenden een contract voor één jaar.
Dat inderdaad.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:07 schreef Paul-89 het volgende:
Van de ene kant heb ik liever Schone maar die is niet transfervrij.
Dus dan is Hadouir ook een prima optie.
Nopes.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:07 schreef Paul-89 het volgende:
Schone heeft volgens mij ook al allerlei blessures gehad.
Ah ok.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:09 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nopes.
September 2009 een zware knieblessure that's about it....
Natuurlijk is dat zo, maar het is meer het 'supportersgevoel' dat vermoed dat wij weer de gelukkige zijn om een speler aan te trekken met ons laatste geld die ons enkel ellende oplevert.quote:
Aan de andere kant heeft hij die blessures wel al gehad waardoor hij ze misschien juist niet meer krijgtquote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:03 schreef Lastpost het volgende:
Iemand die al een scheur in de meniscus, een kruisband en een laterale band heeft gehad geeft bij mij direct het gevoel van "Die is meer geblesseerd straks dan ie speelt" zodra ie bij ons terecht komt.![]()
Maar wel een goede voetballer met de vechtersmentaliteit die we hier waarderen, al gaat ie af en toe te ver ... weet de doelman alles van.
WMB gaat hij ze vanaf 01 juli laten aanbieden bij alle europese subtoppers.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:14 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat zo, maar het is meer het 'supportersgevoel' dat vermoed dat wij weer de gelukkige zijn om een speler aan te trekken met ons laatste geld die ons enkel ellende oplevert.![]()
Ik vind trouwens dat Van Geel best wat harder mag zijn richting onze twee jonkies, gewoon tot het einde van de maand en als ze het dan nog niet weten in de uitverkoop ermee, moet er niet aan denken dat ze beiden eind augustus doodleuk alsnog vertrekken of dat we ze noodgedwongen moeten houden een half jaar zodat ze in de winterstop echt verkocht moeten worden voor een schijntje.
Ze spelen bij NEC en Roda, go figure.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 18:03 schreef Lastpost het volgende:
Wat ik interessanter vind is of de goals/assists van belang waren voor hun club op dat moment, een 4-0 intikker vind ik niet zo boeiend als de winnende/beslissende pass/goal.
Hadouir : 29quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik mis het aantal wedstrijden van beide heren?
en je schaamt je niet voor de huidige directie ? gohquote:Op zaterdag 18 juni 2011 20:48 schreef yvette1982 het volgende:
De VG groep is een groep kleuters waarin het meerendeel lui inzitten met het iq van Brit. Het is jammer dat zij denken zo'n grote groep Feyenoorders te vertegenwoordigen terwijl zij zich alleen maar belachelijk maken. Grootste voorbeeld is toch wel die lijst met onzinnige eisen van een aantal maanden terug, laten we nog maar zwijgen van dat achterlijke stukje over die Feyenoord ondernemer die de opdracht van de open dag niet kreeg. Alsof het zo raar is om bij meer bedrijven offertes te vragen en op het laatst een beslissing te nemen, zo gaat dat in de grote mensen wereld. Ik schaam me diep als Feyenoorder voor dat soort domme lui.
Ondanks dat ik het er niet overal mee eens ben. Ben ik meer voor de VG dan voor de directie.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 20:48 schreef yvette1982 het volgende:
De VG groep is een groep kleuters waarin het meerendeel lui inzitten met het iq van Brit. Het is jammer dat zij denken zo'n grote groep Feyenoorders te vertegenwoordigen terwijl zij zich alleen maar belachelijk maken. Grootste voorbeeld is toch wel die lijst met onzinnige eisen van een aantal maanden terug, laten we nog maar zwijgen van dat achterlijke stukje over die Feyenoord ondernemer die de opdracht van de open dag niet kreeg. Alsof het zo raar is om bij meer bedrijven offertes te vragen en op het laatst een beslissing te nemen, zo gaat dat in de grote mensen wereld. Ik schaam me diep als Feyenoorder voor dat soort domme lui.
Helemaal mee eens. De VG is een stel ellendelingen waar niks goeds van te verwachten is.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 20:48 schreef yvette1982 het volgende:
De VG groep is een groep kleuters waarin het meerendeel lui inzitten met het iq van Brit. Het is jammer dat zij denken zo'n grote groep Feyenoorders te vertegenwoordigen terwijl zij zich alleen maar belachelijk maken. Grootste voorbeeld is toch wel die lijst met onzinnige eisen van een aantal maanden terug, laten we nog maar zwijgen van dat achterlijke stukje over die Feyenoord ondernemer die de opdracht van de open dag niet kreeg. Alsof het zo raar is om bij meer bedrijven offertes te vragen en op het laatst een beslissing te nemen, zo gaat dat in de grote mensen wereld. Ik schaam me diep als Feyenoorder voor dat soort domme lui.
Je hebt echt niets beters te doen zeker?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 20:58 schreef voice-over het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. De VG is een stel ellendelingen waar niks goeds van te verwachten is.
Ik vind niet dat je partij hoeft te kiezen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 20:58 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het er niet overal mee eens ben. Ben ik meer voor de VG dan voor de directie.
Je moet toch een soort van partij kiezen, zijn er anders mensen geinteresseerd om lid te worden van de Fok!-Droopie groep
Op een forum kan je niet kiezen geen meningquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je partij hoeft te kiezen.
Ik heb te weinig vertrouwen in de VG om die een grote vinger in de pap toe te wensen.
Maar als ze hun akties wat kleiner en beter getimed maken, en niet te hoog van de toren blazen en willen doen alsof ze allemaal advocaten en topmanagers in hun gelederen hebben, hebben ze wel mijn sympathie. Want laten we wel wezen: op z'n mínst zou Jacobs de eer aan zichzelf moeten houden. Als hij Feyenoord een warm hart toedraagt stapt hij op. En neemt alle zonden op zijn rug mee. En laat een schone lei-gevoel achter.
Een beetje een domme redenatie om te zeggen dat je bij keuze 3 kiest voor keuze 1. Je moet er a.s. maandag openminded naar toe gaan en kijken wat ze nou te vertellen hebben. Onze vriend voice-over schreeuwt het al een paar dagen maar laten we dat eerst maar even afwachten.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:49 schreef Droopie het volgende:
[..]
Op een forum kan je niet kiezen geen mening
1. Kies je voor de directie, blijft die zitten en blijft de graaicultuur.
2. Kies je voor de VG-Groep, kies je voor de harde lijn
3. Ben je neutraal, ga je automatisch naar keuze 1 en we kunnen niet op deze manier verder gaan
Als de supporters braaf naar de club zouden gaan, en niet mokken, denk je dan dat er iets positiefs gaat veranderen.? Dat bedoel ik er eigenlijk mee te zeggenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een beetje een domme redenatie om te zeggen dat je bij keuze 3 kiest voor keuze 1. Je moet er a.s. maandag openminded naar toe gaan en kijken wat ze nou te vertellen hebben. Onze vriend voice-over schreeuwt het al een paar dagen maar laten we dat eerst maar even afwachten.
In tegenstelling tot hem brand ik ze niet af tot op de grond maar geef ik ze een kans. Maar om nu te zeggen dat er maar 1 keuze is, en dat is volgens jou om te kiezen voor de VG, gaat mij een beetje ver
Maar dat station zijn we volgens mij al lang gepasseerdquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:55 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als de supporters braaf naar de club zouden gaan, en niet mokken, denk je dan dat er iets positiefs gaat veranderen.? Dat bedoel ik er eigenlijk mee te zeggen
Daarom moet je eigenlijk dus wel een keuze maken, actief of langs de lijn, voor de andere koers.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Maar dat station zijn we volgens mij al lang gepasseerd
Waar haal jij vandaan dat de VG schermt met advocaten en topmanagers? Heb dat nou al een paar keer zien staan en kan het nergens plaatsen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je partij hoeft te kiezen.
Ik heb te weinig vertrouwen in de VG om die een grote vinger in de pap toe te wensen.
Maar als ze hun akties wat kleiner en beter getimed maken, en niet te hoog van de toren blazen en willen doen alsof ze allemaal advocaten en topmanagers in hun gelederen hebben, hebben ze wel mijn sympathie. Want laten we wel wezen: op z'n mínst zou Jacobs de eer aan zichzelf moeten houden. Als hij Feyenoord een warm hart toedraagt stapt hij op. En neemt alle zonden op zijn rug mee. En laat een schone lei-gevoel achter.
"In onze gelederen zitten havenarbeiders, bankdirecteuren, automonteurs, advocaten, blank, zwart..etc" Dergelijke teksten heb ik regelmatig voorbij zien komen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Waar haal jij vandaan dat de VG schermt met advocaten en topmanagers? Heb dat nou al een paar keer zien staan en kan het nergens plaatsen.
Ik heb ook wel zoiets gelezen, alleen toen werd er, volgens mij geschreven.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:31 schreef Gert het volgende:
[..]
"In onze gelederen zitten havenarbeiders, bankdirecteuren, automonteurs, advocaten, blank, zwart..etc" Dergelijke teksten heb ik regelmatig voorbij zien komen.
Daarnaast is er de toon van de publicaties. Die willen met dure woorden en zinsconstructies uitstralen dat ze echt geen kudde achterlijke hoolies zijn, maar er zitten dan van die domme fouten in waarbij je denkt: ai, doe nou niet. "Omgekeerd evenredig" schrijven omdat dat slim staat maar het dan verkeerd gebruiken, dat soort dingen.
Het beste lijkt het mij dat Jacobs z'n biezen pakt. Had hij al lang moeten doen. Wegwezen.
Hopelijk snapt hij dat en keert er daarmee wat rust terug,
Een krachtige doortastende vervanger voor Gudde mag ook, maar vind die maar eens.
Een rariteitenkabinet dus.quote:Er zijn bestuursleden van de FSV , bestuursleden van het Legioen, een registeraccountant en een advocaat met een S.C.F-tatoeage, supporters met een FIIIR-tatoeage die een eigen zaak hebben, ‘de oude mannen’ met loopstokken, fanatieke supporters met topfuncties, pet en sjaals, FR12 Crew, Lunatic News redactie, leden en sfeer supporters van de FRL en het TIFO Team. Natuurlijk zijn er ook supporters bij van de hakbrigade en het ruigere sloopwerk.
Jij verwacht er echt veel van hè?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:35 schreef Droopie het volgende:
Zijn gewoon feyenoord fans die 'soms teveel' passie hebben voor Feyenoord.
Maar dat zullen we maandag wel zien.
Ik zal niet op de namen ingaan.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:45 schreef voice-over het volgende:
'Wie is die Varkenoordgroep dan wel niet joh' #1
[..]
Een rariteitenkabinet dus.
bron ????quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:45 schreef voice-over het volgende:
'Wie is die Varkenoordgroep dan wel niet joh' #1
[..]
Een rariteitenkabinet dus.
Jij snapt het.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:51 schreef Droopie het volgende:
Rariteitenkabinet vind ik overdreven, wanneer is iemand raar?? Als hij niet zit op zijn vak, maar 90 minuten lang staand uit zijn dak gaat
Jij lijkt mij eerder een persoon voor het kasteelheren diner.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 23:01 schreef voice-over het volgende:
[..]
Jij snapt het.
Maar gaat mij om de combinatie. Totaal verschillende types. Alleen al het feit dat er hooligans in zitten .....
Sorry jufquote:Op zaterdag 18 juni 2011 23:24 schreef Absurditeit het volgende:
Probeer 'beland' te schrijven, brother. Verder wel een voorstelbare reactie.
Ik probeer er juist zo min mogelijk aan te denken, iedere keer als ik er wel aan denk erger ik me alleen maar.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 23:33 schreef napoleonfour het volgende:
Zo, even iets anders. Wie denkt nog dat Fer en Gini gaan bijtekenen?
Liever dat dan telkens het geziek over waar we het nu over hebben.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 23:38 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik probeer er juist zo min mogelijk aan te denken, iedere keer als ik er wel aan denk erger ik me alleen maar.
Liever beide onderwerpen niet meer.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 23:41 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Liever dat dan telkens het geziek over waar we het nu over hebben.
Ik heb dergelijk vertrouwen ook wel in Van Geel.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 23:39 schreef Droopie het volgende:
Die gaan dankzij van Geel voor een mooie prijs weg.
Ipv. snel happen op een bedrag, zal hij een leuk bedrag binnenharken en gelijk zijn salaris terugverdienen.
Jawel hoor.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 23:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb dergelijk vertrouwen ook wel in Van Geel.
Wonderen verichten kan hij niet, maar hij zal zich niet laten overrompelen of belazeren.
We hebben mensen nodig die rust en kunde uitstralen, en Van Geel heeft dat wel.
quote:Ajax en Liverpool zijn het eens geworden over de onmiddellijke overgang van Ryan Babel naar de Engelse club. De transfersom bedraagt 17 miljoen euro. De aanvaller, die bij Ajax een contract had tot 1 juli 2010, tekent bij Liverpool een overeenkomst voor vijf jaar.
Een wonder is het pas als hij een Feyenoordspeler voor zo'n bedrag weet te verkopen.quote:
Al zul je helaas een tweede TD aan moeten stellen voor het aankoopbeleid, want dat is dan weer 1 van zijn mindere punten.quote:Op zondag 19 juni 2011 00:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Een wonder is het pas als hij een Feyenoordspeler voor zo'n bedrag weet te verkopen.
Centjesquote:De Franse sportkrant L'Équipe meldt dat Olympique Lyon-speler Michel Bastos dichtbij een transfer naar Juventus zit. Volgens het medium heeft Juventus vijftien miljoen euro beschikbaar voor de veelzijdige Braziliaan. Olympique Lyon eiste dit bedrag voor de voormalige speler van Excelsior, aangezien de ploeg het geld hard nodig heeft voor nieuwe investeringen.
Les Gones hebben versterkingen nodig om weer terug te keren in de absolute top van het Franse voetbal. In 2008 maakte Bastos de overstap van Lille naar Lyon. Aanvankelijk werd gedacht dat hij Jérémy Toulalan zou volgen. De defensieve middenvelder maakte onlangs de overstap naar het ambitieuze Málaga, dat ook Ruud van Nistelrooy en Joris Mathijsen heeft vastgelegd.
Als vervanger van Toulalan heeft Lyon een speler van AS Nancy op het oog. Het gaat om Samba Diakite, die ook in de belangstelling van Olympique Marseille staat. Naar verluidt vraagt Nancy een bedrag van rond de acht miljoen euro voor Diakite.
150.000 euro.quote:
Ik dacht eigenlijk gelezen te hebben dat jij ook niet zo gecharmeerd was van die Hadaouir?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 18:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Hadouir : 29
Schone : 34
En of de goals/assits erg belangrijk waren weet ik niet, maar ik heb Hadouir het afgelopen seizoen toch best wat keren beslissend zien zijn.
Tuurlijk, helemaal gelijk. Maar vraag mij niet om hooligans te accepteren als 'mens'. Ok, het zijn wel mensen maar ik moet er echt niks van hebben.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 23:08 schreef Droopie het volgende:
... en ik vind ook dat je rekening met elkaar moet houden, maar geef mensen ook kans om hun liefde/ frustratie/ irritatie/ vreugde te uiten.
Ik vind hem niet briljant en zijn uitstraling vind ik ook niet geweldig maar zeker als Wijnaldum vertrekt is het een logische versterking.quote:Op zondag 19 juni 2011 02:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk gelezen te hebben dat jij ook niet zo gecharmeerd was van die Hadaouir?
Qua snelheid is hij wel vrij beperkt. En hij zou toch naar Engeland gaan? of is dat inmiddels alweer van de baan
klopt en vice versaquote:Op zondag 19 juni 2011 10:27 schreef voice-over het volgende:
Feyenoord moet Excelsior koesteren ....
Bah Ajax.quote:Op zondag 19 juni 2011 11:13 schreef Droopie het volgende:
Zo zullen we die stumpers in hun "huilie- huillie iedereen is tegen ons topic" maar lekker in hun stront laten zitten
Jij hebt het recht om Feyenoorder te zijn, dus zij ook.quote:Op zondag 19 juni 2011 06:25 schreef voice-over het volgende:
[..]
Tuurlijk, helemaal gelijk. Maar vraag mij niet om hooligans te accepteren als 'mens'. Ok, het zijn wel mensen maar ik moet er echt niks van hebben.
En maar denken bij die eerste keer onder Mario, ach het is de eerste training, beetje wandelen, ouwehoeren en lachen en rustig aan doen, dat is dan logisch, doen ze voor de mensen die komen.quote:Op zondag 19 juni 2011 11:19 schreef Paul-89 het volgende:
Blijft toch jammer dat de 1e training niet meer als vroeger is. Met tien duizenden op de tribune om naar wat loopoefeningen te kijken.
Ja, en Ronaldo als vervanger voor Fer...quote:Op zondag 19 juni 2011 11:57 schreef Toekito het volgende:
Hebben we Messi al gekocht als vervanger van Wijnaldum?
Ronaldo is gestopt.quote:Op zondag 19 juni 2011 12:31 schreef Siyara het volgende:
[..]
Ja, en Ronaldo als vervanger voor Fer...
Ik denk dat zelfs Burgerking hem er nog uitloopt.quote:Op zondag 19 juni 2011 13:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Had je het nog niet gehoord? Hij maakt speciaal zijn comeback voor ons.
quote:Op zondag 19 juni 2011 13:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs Burgerking hem er nog uitloopt.
Van mij moet je ook niet teveel verwachten he, ben maar hooligan.quote:Op zondag 19 juni 2011 14:13 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik had het over jouw briljante bijdragen, slimpie.
Dan vind ik het erg knap van jou dat jij zinnen (weliswaar korte) kan typen zonder ernstige taalfouten.quote:Op zondag 19 juni 2011 14:19 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Van mij moet je ook niet teveel verwachten he, ben maar hooligan.
De PR kan en moet beter.quote:Op zondag 19 juni 2011 14:34 schreef yvette1982 het volgende:
Partij kiezen is onzin. De directie heeft er inderdaad een puinzooi van gemaakt en de schuldigen zullen als de tijd rijp is 1 voor 1 moeten sneuvelen. Maar die kneuzen van de VG zouden met hun kortzichtige domheid voor net zulke puinzooi zorgen. Aan alles kan je zien dat die groep helemaal niet bestaat uit advocaten, dokters of andere banen waar je een hoog iq voor nodig hebt. Het zijn simpele zielen die de beste bedoeling hebben, maar door een gebrek aan inzicht en intelligentie beter zichzelf en Feyenoordsupporters belachelijk maken.
Wijnaldum kan bij doorverkoop meer opleverenquote:Op zondag 19 juni 2011 14:39 schreef kapiteintje het volgende:
Zou PSV Schaars niet bewust hebben laten lopen naar Portugal omdat ze voor Wijnaldum willen gaan? Wat mij betreft een domme keuze, want zoals Schaars de afgelopen 2 interlands speelde is hij van veel grotere waarde dan Wijnaldum.
Of een mooie package deal voor 9 miljoen. Zijn wij er ook weer vanaf.quote:Op zondag 19 juni 2011 15:19 schreef Caland het volgende:
Zijn totaal geen vergelijkbare spelers.
PSV kan beter voor El Ahmadi gaan, die zie ik daar wel opbloeien en dan zijn wij van hem af.
Ik vind jou de user met de beste postings van dit topic. Een verademing vergeleken met Caland en zijn vriendjes.quote:Op zondag 19 juni 2011 14:34 schreef yvette1982 het volgende:
Partij kiezen is onzin. De directie heeft er inderdaad een puinzooi van gemaakt en de schuldigen zullen als de tijd rijp is 1 voor 1 moeten sneuvelen. Maar die kneuzen van de VG zouden met hun kortzichtige domheid voor net zulke puinzooi zorgen. Aan alles kan je zien dat die groep helemaal niet bestaat uit advocaten, dokters of andere banen waar je een hoog iq voor nodig hebt. Het zijn simpele zielen die de beste bedoeling hebben, maar door een gebrek aan inzicht en intelligentie beter zichzelf en Feyenoordsupporters belachelijk maken.
Dat verbaast me nou weer weinig.quote:Op zondag 19 juni 2011 16:03 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik vind jou de user met de beste postings van dit topic. Een verademing vergeleken met Caland en zijn vriendjes.
quote:Op zondag 19 juni 2011 16:03 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik vind jou de user met de beste postings van dit topic. Een verademing vergeleken met Caland en zijn vriendjes.
Fijn dat je inmiddels al weet wie ze graag naar voren schuiven om zitting te nemen in de RvC en het bestuur, ga er vanuit dat je met die kennis tot deze post bent gekomen?quote:Op zondag 19 juni 2011 16:13 schreef voice-over het volgende:
Caland, zeg nou eens eerlijk. De huidige directie van Feyenoord is niet best maar vind jij de VG gezien haar media-optreden een goed alternatief? Stel dat zij aan jou vragen ¤ 5.000 te investeren in de club, zou jij dan direct geld overmaken?
Hij zal best een adviesje of twee willen geven, maar Joop is en blijft natuurlijk een echte Tukker.quote:Op zondag 19 juni 2011 16:26 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Weet je wie ze eens moeten polsen, die Munsterman van Twente.
Heeft zich al veelvuldig lovend uitgelaten over de club, de aanhang, ziet de potentie en heeft verstand van zaken en inmiddels ook in het voetbalwereldje en lijkt me echt geen onhaalbare optie aangezien die beste man gegarandeerd deze sleeping giant als uitdaging zal zien.
Wie dan?quote:Op zondag 19 juni 2011 16:26 schreef Lastpost het volgende:
Het bekende plan is nu: Huidig bestuur weg, nieuw capabel bestuur in de plaats ....
Is dat per definitie iets negatiefs/slechts dan?quote:
quote:'Drenthe volgt Schaars en Van Wolfswinkel naar Portugal'
Royston Drenthe zou volgens Portugese media net als Ricky van Wolfswinkel en Stijn Schaars zijn carrière gaan vervolgen in de Portugese competitie. De Rotterdammer mag vertrekken bij Real Madrid en lijkt een nieuwe club in de Portugese competitie te hebben gevonden.
Echter zal de 24-jarige linkspoot niet bij Sporting Portugal, zoals Schaars en Van Wolfswinkel, gaan spelen, maar wordt volgens A Bola Benfica de nieuwe werkgever van de oud-Feyenoorder. Naar verluidt zal de Nederlander in een deal met Fábio Coentrao worden betrokken. De Portugese verdediger staat in de belangstelling van Real, waar Drenthe dus mag vertrekken.
Drenthe werd het afgelopen seizoen verhuurd aan Hércules Alicante. Na een huurperiode met vallen en opstaan keerde de enkelvoudig Oranje-international terug bij De Koninklijke, waar hij na een gesprek met trainer José Mourinho mag uitkijken naar een nieuwe club.
.... zucht ......quote:Op zondag 19 juni 2011 17:02 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Is dat per definitie iets negatiefs/slechts dan?
Het is niet niets natuurlijk om bestuurder bij een club als Feyenoord te worden, mag er dan ook vanuit gaan dat het niet de directeur van de lokale computerwinkel gaat worden als het aan hun ligt en vanuit dat oogpunt is het logisch dat mensen die gepolst zijn/op het lijstje staan niet zomaar in de publiciteit willen/kunnen komen terwijl er niets zeker is en ze zelf nog leidinggevend zijn of een bedrijf hebben.
Mag toch hopen dat je dit zelf ook wel begrijpt.
quote:Op zondag 19 juni 2011 17:53 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nee hoor, dit hele gedoe is niks anders dan een poging om de webredactie van Lunatics de club te laten overnemen.
Dom figuur.quote:Op zondag 19 juni 2011 17:53 schreef voice-over het volgende:
Nee hoor, dit hele gedoe is niks anders dan een poging om de webredactie van Lunatics de club te laten overnemen.
http://www.ggznederland.nl/quote:Op zondag 19 juni 2011 17:53 schreef voice-over het volgende:
[..]
.... zucht ......
Welke succesvolle ondernemer van een groot bedrijf wil geassocieerd worden met de VG? Zie je het al voor je ..... de directeur van bedrijf met > 10.000 werknemers die door een hooligan aan de pers wordt voorgesteld als de 'redder van Feyenoord'?
Nee hoor, dit hele gedoe is niks anders dan een poging om de webredactie van Lunatics de club te laten overnemen.
quote:"Nelom wordt gewoon de linksback van Oranje"
John Lammers ziet veel potentie bij Feyenoord. De nieuwe coach van Excelsior heeft vooral een hoge pet op van Jordy Clasie, Miquel Nelom en Kaj Ramsteijn.
Door Ruben Winkels
19 jun. 2011 18:24:00
Lammers is vanaf het komende seizoen oefenmeester van Excelsior, dat drie spelers ziet vertrekken naar Feyenoord. Clasie, Nelom en Ramsteijn moeten in de voorbereiding een plek in de De Kuip af te dwingen. "Clasie zou ik altijd opstellen; dynamische middenvelder, altijd druk naar voren, uitstekende passing en vertraagt het spel nooit", zegt de trainer in Voetbal International.
"Nelom wordt gewoon de linksback in De Kuip en op termijn van het Nederlands elftal. Die jongen heeft alles, maar moet nog wel beter leren duelleren. Ramsteijn is een uitstekende speler, sierlijk, intelligent. Moet wel harder worden, maar heeft absoluut potentie. Fernandez heeft zijn snelheid, kan altijd het verschil maken, als hij maar vertrouwen krijgt."
"Tel daarbij op die gasten van Oranje Onder-17. Tonny Trindade de Vilhena: ongelooflijk talent. Annas Achahbar: geweldige speler. Joey Sleegers: in potentie een uitstekende middenvelder. Ron Vlaar blijft, Stefan de Vrij heeft verlengd. Feyenoord is rijk. Ik preek niet voor eigen parochie, ik analyseer alleen maar heet objectief de talenten met wie ik heb gewerkt."
Lammers gelooft zelfs dat de landstitel in de komende jaren terugkeert naar Feyenoord. "De Coolsingel? Als Feyenoord erin slaagt om al deze talenten te behouden, durf ik daar wel wat geld op te zetten. En dat komt mede door Excelsior, waar jonge spelers zich kunnen ontwikkelen. Excelsior heeft dus wel degelijk een functie in het betaalde voetbal."
Over zucht gesproken, mocht er block-functie op Fok! zitten ben jij de eerste die erop komt.quote:Op zondag 19 juni 2011 17:53 schreef voice-over het volgende:
[..]
.... zucht ......
Welke succesvolle ondernemer van een groot bedrijf wil geassocieerd worden met de VG? Zie je het al voor je ..... de directeur van bedrijf met > 10.000 werknemers die door een hooligan aan de pers wordt voorgesteld als de 'redder van Feyenoord'?
Nee hoor, dit hele gedoe is niks anders dan een poging om de webredactie van Lunatics de club te laten overnemen.
Zo zijn die VG'ers nu eenmaal Tomatenboer. Zij dulden geen tegenspraak van weldenkende mensen als jij en ik.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:37 schreef Tomatenboer het volgende:
Dom gehaat op Voice-Over.
Hij heeft ergens gewoon een punt, maar met een afwijkende mening hoor je er niet bij natuurlijk.
Wie weet komen ze wel met een goed plan van aanpak en capabele vervangers voor de huidige circus-directie van Feijenoord. De amateurtak en tevens grootaandeelhouder schaart zich niet voor niks achter de VG.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:47 schreef voice-over het volgende:
[..]
Zo zijn die VG'ers nu eenmaal Tomatenboer. Zij dulden geen tegenspraak van weldenkende mensen als jij en ik.
quote:Op zondag 19 juni 2011 19:51 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Wie weet komen ze wel met een goed plan van aanpak en capabele vervangers voor de huidige circus-directie van Feijenoord.
Als ie nou daadwerkelijk in gaat op punten, maar veel verder danquote:Op zondag 19 juni 2011 19:37 schreef Tomatenboer het volgende:
Dom gehaat op Voice-Over.
Hij heeft ergens gewoon een punt, maar met een afwijkende mening hoor je er niet bij natuurlijk.
Ik vind dat hij wel een punt heeft dat het twijfelachtig is dat grote namen en zwaargewichten zich inlaten met een ondoorzichtig clubje supporters die op een slordige manier communiceren, met bepaalde irreële eisen komen en die geen helder plan voor de toekomst hebben als ze slagen in hun opzet om de directie te laten opstappen. Bovendien hangt er een fout imago omheen omdat er hooligans deel uitmaken van die groepering, ook al is het maar een klein clubje, en wordt er op bepaalde sites al gedreigd met geweld uit naam van de VG.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:04 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Als ie nou daadwerkelijk in gaat op punten, maar veel verder danof "onzin" komt ie niet, dan kun je toch lastig discussiëren met iemand hoor.
Zeker wanneer je direct wordt uitgemaakt voor hersenloze hooligan wanneer je voor de VG bent.
Maar aangezien jij geregeld nog wel met wat goede posts komt die hout snijden, waar heeft ie dan een punt?
Alsjeblieft, hé. Ga je het nou ook nog voor hem opnemen?quote:Op zondag 19 juni 2011 19:37 schreef Tomatenboer het volgende:
Dom gehaat op Voice-Over.
Hij heeft ergens gewoon een punt, maar met een afwijkende mening hoor je er niet bij natuurlijk.
nee maar dat hoeven jullie niet 100x te herhalen, zeker niet als de discussie ergens anders over gaat, want Voice over haalt het onderwerp zelf elke keer terug.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind dat hij wel een punt heeft dat het twijfelachtig is dat grote namen en zwaargewichten zich inlaten met een ondoorzichtig clubje supporters die op een slordige manier communiceren, met bepaalde irreële eisen komen en die geen helder plan voor de toekomst hebben als ze slagen in hun opzet om de directie te laten opstappen. Bovendien hangt er een fout imago omheen omdat er hooligans deel uitmaken van die groepering, ook al is het maar een klein clubje, en wordt er op bepaalde sites al gedreigd met geweld uit naam van de VG.
Daarnaast vind ik, dat áls er toch bepaalde capabele personen deel uitmaken van de VG, dat ze de communicatie veel beter hadden kunnen laten verlopen. Niet slim aangepakt dus.
De reden om twijfels te hebben is wellicht gegrond. Het probleem dat voice-over heeft is dat er voor hem totaal geen ruimte voor discussie is of dit wel een capabele groep is. Het moment dat je zegt : "Joh, voice-over. Ga morgen zelf kijken en stel je vragen, al je vragen die je hier op het forum stelt!"quote:Op zondag 19 juni 2011 20:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind dat hij wel een punt heeft dat het twijfelachtig is dat grote namen en zwaargewichten zich inlaten met een ondoorzichtig clubje supporters die op een slordige manier communiceren, met bepaalde irreële eisen komen en die geen helder plan voor de toekomst hebben als ze slagen in hun opzet om de directie te laten opstappen. Bovendien hangt er een fout imago omheen omdat er hooligans deel uitmaken van die groepering, ook al is het maar een klein clubje, en wordt er op bepaalde sites al gedreigd met geweld uit naam van de VG.
Daarnaast vind ik, dat áls er toch bepaalde capabele personen deel uitmaken van de VG, dat ze de communicatie veel beter hadden kunnen laten verlopen. Niet slim aangepakt dus.
Volgens mij is daar al herhaaldelijk antwoord op gegeven. Jij kiest er dan constant voor om dat te negeren en telkens weer in de herhaling te vallen.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:47 schreef voice-over het volgende:
Simpele vragen als 'wie zijn dan die mensen die in de directie gaan zitten' en 'wat zijn hun plannen' worden afgedaan als belachelijk. Geeft wel het niveau van de protagonisten van de VG aan.
De mensen van de VG doen dat zelf, ja? Zeggen ze van de VG te zijn dan? Bewijzen?quote:en wordt er op bepaalde sites al gedreigd met geweld uit naam van de VG.
Heb ik nooit gezegd. Kritiekloos en verdacht zijn eerder termen waar ik aan denk bij de voorstanders van de VG.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:04 schreef Lastpost het volgende:
Zeker wanneer je direct wordt uitgemaakt voor hersenloze hooligan wanneer je voor de VG bent.
Net zo'n goed plan als die eisen van het niveau van een peuter die ze een paar maanden terug hadden.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:51 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Wie weet komen ze wel met een goed plan van aanpak en capabele vervangers voor de huidige circus-directie van Feijenoord. De amateurtak en tevens grootaandeelhouder schaart zich niet voor niks achter de VG.
Schaart de amateurtak zich volmondig achter de VG?quote:Op zondag 19 juni 2011 19:51 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Wie weet komen ze wel met een goed plan van aanpak en capabele vervangers voor de huidige circus-directie van Feijenoord. De amateurtak en tevens grootaandeelhouder schaart zich niet voor niks achter de VG.
Ik ben gewoon een kritisch ingesteld persoon, ik slik mooie praatjes niet gauw voor zoete koek. Van niemand.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De reden om twijfels te hebben is wellicht gegrond. Het probleem dat voice-over heeft is dat er voor hem totaal geen ruimte voor discussie is of dit wel een capabele groep is. Het moment dat je zegt : "Joh, voice-over. Ga morgen zelf kijken en stel je vragen, al je vragen die je hier op het forum stelt!"
Maar nee, dan zegt meneer "Oh nee, daar begin ik niet aan. Want het zijn toch hersenloze en er wordt toch alleen maar met kanker gescholden. En als je niet voor bent ben je tegen etc" (Over een vooroordeel gesproken).
Maar ondertussen zelf wel de VG betichten het niet hanteren van hoor & wederhoor.
Hij meet gewoon met 2 maten, de voor hem goed uitkomende maten.
Dát is waar ik me aan stoor bij die hele voice-over.
Dat is natuurlijk van jouw kant ook weer suggestief, je hebt geen flauw idee wat de plannen zijn die de VG heeft nadat het bestuur opgestapt is, dat ze dat (nog) niet naar buiten brengen betekend nog niet dat ze geen helder toekomstplan hebben natuurlijk.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind dat hij wel een punt heeft dat het twijfelachtig is dat grote namen en zwaargewichten zich inlaten met een ondoorzichtig clubje supporters die op een slordige manier communiceren, met bepaalde irreële eisen komen en die geen helder plan voor de toekomst hebben als ze slagen in hun opzet om de directie te laten opstappen. Bovendien hangt er een fout imago omheen omdat er hooligans deel uitmaken van die groepering, ook al is het maar een klein clubje, en wordt er op bepaalde sites al gedreigd met geweld uit naam van de VG.
Daarnaast vind ik, dat áls er toch bepaalde capabele personen deel uitmaken van de VG, dat ze de communicatie veel beter hadden kunnen laten verlopen. Niet slim aangepakt dus.
Je moet eens leren lezen. Dat zal een hoop schelen.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:43 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ben gewoon een kritisch ingesteld persoon, ik slik mooie praatjes niet gauw voor zoete koek. Van niemand.
Jammer dat jij je zo laat meeslepen met de luchtfietserij van de VG. Werkelijk, op al mijn vragen zijn nog niet de meest vage contouren te ontwaren van wat de toekomstvisie is van de VG. Maar jij vind het allemaal hartstikke duidelijk van die gasten. Leg het mij dan eens uit? Ik ben een simpele jongen dus je mag gerust simpele bewoordingen gebruiken.
Sorry, maar mag ik ff lachen? Ik kan ook wel documenten op tafel leggen waar uit blijkt dat jij in je leven enorme blunders hebt begaan die grote schade tot gevolg hadden. De verhaaltjes van de VG werden zonder context en van 1 kant belicht. Als onze rechtsstaat zo zou werken, waren we een bananenrepubliek. En dat zijn we gelukkig niet .... maar Feyenoord binnenkort wel gezien de knullige werkwijze van de VG.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:46 schreef Lastpost het volgende:
..... hetgeen ze op tafel gooien is duidelijk qua bewijs/feiten
Ik heb geen zin om 3 uur lang te horen dat dat 'k@nkerbestuur moet oprotten'. Ik heb totaal geen vertrouwen dat er een vergadering is waar beschaafde lieden op zakelijke wijze kritiek leveren en met voorstellen komen. Als ik dat vertrouwen wel had, was ik heel graag gekomen.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je moet eens leren lezen. Dat zal een hoop schelen.
Zoek van mij 1 post waarbij ik aangeef dat de VG het allemaal wel even gaat klaren. Ik ben net zo kritisch als jij. Met je kritiek is niets mis. Niet mis in die zin dat je zeker scherpe vragen mag stellen. Maar GA ze dan ook stellen en baseer je niet op wat vooroordelen, en meet vooral niet met 2 maten.
Dat zijn dingen die je nu doet, en daar stoor ik me aan.
1. Als ze goede toekomstplannen hebben, wat weerhoudt ze dan ervan om ze al naar buiten te brengen? Dit zou alleen de steun en geloofwaardigheid vergroten.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:46 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk van jouw kant ook weer suggestief, je hebt geen flauw idee wat de plannen zijn die de VG heeft nadat het bestuur opgestapt is, dat ze dat (nog) niet naar buiten brengen betekend nog niet dat ze geen helder toekomstplan hebben natuurlijk.
Ik ga er maar vanuit dat je met irreele eisen doelt op de eerste lijst die destijds is ingediend? Vond ik ook niet handig, maar dat is al een tijd van tafel en dus ook niet relevant meer, al hebben ze dat gewoon niet goed aangepakt dat moge duidelijk zijn en voedt alleen maar dat de VG enkel bestaat uit 'simpele zielen', dat beseffen ze zelf gelukkig ook wel.
Dat de communicatie in z'n algemeenheid beter kon/kan deel ik, maar daarom vind ik dat persoonlijk nog geen reden om tegen een VG te zijn, want hetgeen ze op tafel gooien is duidelijk qua bewijs/feiten en naar mijn mening (en die van vele andere/media/investeerders/ingewijden) genoeg om dit bestuur op te laten stappen en de VG heeft zelf geen behoefte om voor bestuurder te spelen, ze willen enkel dat onze club weer gezond wordt, zowel sportief als financieel en naar mijn bescheiden mening kan dat niet met deze bestuurders aan het roer.
Voice, verklaar jij dan eventjes waarom de directie dit niet weerlegtquote:Op zondag 19 juni 2011 20:52 schreef voice-over het volgende:
[..]
De verhaaltjes van de VG werden zonder context en van 1 kant belicht. Als onze rechtsstaat zo zou werken, waren we een bananenrepubliek.
Dus blijf je iemand met, wellicht terechte kritiek , behoorlijke vooroordelen. En weiger je de moeite te nemen om hoor & wederhoor toe te passen.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:55 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om 3 uur lang te horen dat dat 'k@nkerbestuur moet oprotten'. Ik heb totaal geen vertrouwen dat er een vergadering is waar beschaafde lieden op zakelijke wijze kritiek leveren en met voorstellen komen. Als ik dat vertrouwen wel had, was ik heel graag gekomen.
Ik zou haast zeggen dat je Feyenoord niet kent, praktisch alle Feyenoord-media worden dagelijks bekeken door mensen vanuit het maasgebouw (zul je nu vast suggestief noemen) en ze dreigen al met een rechtzaak als je een scheet laat, laat staan wanneer je valse documenten op tafel gooit.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:52 schreef voice-over het volgende:
[..]
Sorry, maar mag ik ff lachen? Ik kan ook wel documenten op tafel leggen waar uit blijkt dat jij in je leven enorme blunders hebt begaan die grote schade tot gevolg hadden. De verhaaltjes van de VG werden zonder context en van 1 kant belicht. Als onze rechtsstaat zo zou werken, waren we een bananenrepubliek. En dat zijn we gelukkig niet .... maar Feyenoord binnenkort wel gezien de knullige werkwijze van de VG.
De term 'naar verluidt' (vaak verkeerd gespeld ook) komt idd opvallend vaak voor in hun 'bewijsstukken'quote:Op zondag 19 juni 2011 20:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Veel is gebaseerd op aannames en "van horen zeggen"
Ik kan niet voor Voice spreken, maar wat mij betreft denk ik dat de directie dat niet doet omdat ze dan op elke scheet wel een persbericht kunnen laten uitgaan. Bovendien zullen sommige dingen gedeeltelijk wel kloppen en moeten ze misschien vertrouwelijke informatie prijsgeven als ze zaken willen ontkrachten. Verder komt de VG misschien voor de directie niet over als een serieus te nemen partij, vooral niet sinds de bekende eisenlijst.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:57 schreef Droopie het volgende:
[..]
Voice, verklaar jij dan eventjes waarom de directie dit niet weerlegt
Ze zouden wel gek zijn om in de media 'overleg' te voeren met dat zooitje ongeregeld. Gewoon doodzwijgen en als de VG over gaat tot smaad en/of laster dan een advocaat er op af sturen.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:57 schreef Droopie het volgende:
[..]
Voice, verklaar jij dan eventjes waarom de directie dit niet weerlegt
Maar ook dat heb je allemaal van de VG volgens mij. Lijkt me niet een objectieve bron toch?quote:Op zondag 19 juni 2011 20:58 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Ik zou haast zeggen dat je Feyenoord niet kent, praktisch alle Feyenoord-media worden dagelijks bekeken door mensen vanuit het maasgebouw (zul je nu vast suggestief noemen) en ze dreigen al met een rechtzaak als je een scheet laat, laat staan wanneer je valse documenten op tafel gooit.
En nu? Nu doen ze niets terwijl het op praktisch iedere site te lezen viel, alle fansites, de site van de supportersvereniging, iedere voetbalsite en dan zouden ze niets doen omdat het toch maar komt van een stel 'hersenloze hooligans' die niemand serieus neemt?![]()
Zoveel informatie die Feyenoord/het bestuur zou schaden wanneer het niet klopt en ineens lees/hoor je niets en gooien ze in allerijl die eisenlijst op de eigen site om maar aan te tonen dat het om idioten gaat.
Geloof vooral wat je wilt geloven hoor, maar deze documenten en bijbehorende informatie komt gewoon uit het maasgebouw, sterker nog, bepaalde documenten zijn gewoon gevonden in het oud vuil dat voor het stadion werd aangeboden ... evenals bergen aan persoonlijke gegevens zoals eerder ook al gebeurde trouwens met duizenden seizoenskaartaanvragen.
Hoeveel van de ca. 500.000 fans in Nederland zouden de stukken van de VG hebben gelezen en naar waarde kunnen schatten? Bitter weinig dus. Al die documenten die naar buiten zijn gekomen, stellen geen moer voor zonder wederhoor en aanduiding van een context. Ik heb het al meer gezegd, de VG gedraagt zich als een rare sekte die obsessief bezig is in hun kleine wereldje.quote:Op zondag 19 juni 2011 20:58 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Ik zou haast zeggen dat je Feyenoord niet kent, praktisch alle Feyenoord-media worden dagelijks bekeken door mensen vanuit het maasgebouw (zul je nu vast suggestief noemen) en ze dreigen al met een rechtzaak als je een scheet laat, laat staan wanneer je valse documenten op tafel gooit.
En nu? Nu doen ze niets terwijl het op praktisch iedere site te lezen viel, alle fansites, de site van de supportersvereniging, iedere voetbalsite en dan zouden ze niets doen omdat het toch maar komt van een stel 'hersenloze hooligans' die niemand serieus neemt?![]()
Zoveel informatie die Feyenoord/het bestuur zou schaden wanneer het niet klopt en ineens lees/hoor je niets en gooien ze in allerijl die eisenlijst op de eigen site om maar aan te tonen dat het om idioten gaat.
Geloof vooral wat je wilt geloven hoor, maar deze documenten en bijbehorende informatie komt gewoon uit het maasgebouw, sterker nog, bepaalde documenten zijn gewoon gevonden in het oud vuil dat voor het stadion werd aangeboden ... evenals bergen aan persoonlijke gegevens zoals eerder ook al gebeurde trouwens met duizenden seizoenskaartaanvragen.
Wat verwacht je nou van die wederhoor, Feyenoord zal zeggen "Klopt niets van" en dat is het dan, moeten we dat dan maar voor waarheid aannemen terwijl de papieren iets heel anders zeggen of er dan dus maar vanuit gaan dat het allemaal valsheid in geschriften is?quote:Op zondag 19 juni 2011 21:05 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hoeveel van de ca. 500.000 fans in Nederland zouden de stukken van de VG hebben gelezen en naar waarde kunnen schatten? Bitter weinig dus. Al die documenten die naar buiten zijn gekomen, stellen geen moer voor zonder wederhoor en aanduiding van een context. Ik heb het al meer gezegd, de VG gedraagt zich als een rare sekte die obsessief bezig is in hun kleine wereldje.
Picture this, een verdachte staat voor de rechter (degene die objectief een oordeel velt bij een rechtszaak). De OvJ heeft zijn bewijslast tegen de verdachte voorgelezen. Wat doet de advocaat van de verdachte dan? Juist, punt voor punt weerleggen. Het alleen naar voren brengen van 'klopt niet' is natuurlijk niet voldoende. Snap jij nu echt niet dat wat de VG naar voren heeft gebracht geen reet maar dan ook geen reet voorstelt?quote:Op zondag 19 juni 2011 21:13 schreef Lastpost het volgende:
Wat verwacht je nou van die wederhoor, Feyenoord zal zeggen "Klopt niets van" en dat is het dan, moeten we dat dan maar voor waarheid aannemen terwijl de papieren iets heel anders zeggen of er dan dus maar vanuit gaan dat het allemaal valsheid in geschriften is?
repeat buttonquote:Op zondag 19 juni 2011 21:21 schreef voice-over het volgende:
[..]
Picture this, een verdachte staat voor de rechter (degene die objectief een oordeel velt bij een rechtszaak). De OvJ heeft zijn bewijslast tegen de verdachte voorgelezen. Wat doet de advocaat van de verdachte dan? Juist, punt voor punt weerleggen. Het alleen naar voren brengen van 'klopt niet' is natuurlijk niet voldoende. Snap jij nu echt niet dat wat de VG naar voren heeft gebracht geen reet maar dan ook geen reet voorstelt?
Dan zijn we dus snel uitgepraat.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:21 schreef voice-over het volgende:
[..]
Snap jij nu echt niet dat wat de VG naar voren heeft gebracht geen reet maar dan ook geen reet voorstelt?
je hebt hier al 10x terug gebracht, dus hou zelf eens opquote:Op zondag 19 juni 2011 21:27 schreef voice-over het volgende:
Eigenlijk zouden we de VG links moeten laten liggen, ik hoor toch niks nieuwsmeer van de voorstanders. Na weken geklets op dit forum weten we nog helemaal niks van die geheimzinnige lieden.
Ik houd er nu maar mee op ,,,, tenzij jullie er weer over beginnen natuurlijk.
Jullie beginnen er steeds over. Die ene keer dat ik er over begin krijg ik toch geen zinnige antwoorden van de voorstanders. Volgens mij weten die evenveel als ik, namelijk niks. Maar ze zijn wel voor.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
je hebt hier al 10x terug gebracht, dus hou zelf eens op
Ik verwacht allemaal juichverhalen van jullie. En als ik dan vraag 'wie komt er in het bestuur?' en 'wat zijn de plannen voor de korte en lange termijn?' dan krijg ik als antwoord ... "euh ...."quote:Op zondag 19 juni 2011 21:30 schreef Lastpost het volgende:
Morgenavond gaan we gewoon weer lekker verder hoor.
we gaan het jou niet vertellen in elk geval en de websites van supporters geloof je ook niet.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:34 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik verwacht allemaal juichverhalen van jullie. En als ik dan vraag 'wie komt er in het bestuur?' en 'wat zijn de plannen voor de korte en lange termijn?' dan krijg ik als antwoord ... "euh ...."
Je hoeft mij niks te vertellen want er is niks te vertellen.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:36 schreef macca728 het volgende:
[..]
we gaan het jou niet vertellen in elk geval en de websites van supporters geloof je ook niet.
In ieder geval tegen dit bestuur, betekend niet automatisch dat ik volledig voor de VG ben of de personen die erin zitten/mij denken te kunnen/moeten vertegenwoordigen want van velen neem ik zonder moeite afstand.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:32 schreef voice-over het volgende:
[..]
Jullie beginnen er steeds over. Die ene keer dat ik er over begin krijg ik toch geen zinnige antwoorden van de voorstanders. Volgens mij weten die evenveel als ik, namelijk niks. Maar ze zijn wel voor.
Ik verwacht morgenavond echt geen namen en rugnummers, zoals ik eerder in een post ook al aangaf lijkt me dat ook niet meer dan normaal/logisch, maar wat ik wel verwacht is een stappenplan van 'hoe nu verder ..' als het bestuur eenmaal is opgestapt, dat is nu allemaal nog te vaag voor 'de supporter' en daar dient wel duidelijkheid over gegeven te worden.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:34 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik verwacht allemaal juichverhalen van jullie. En als ik dan vraag 'wie komt er in het bestuur?' en 'wat zijn de plannen voor de korte en lange termijn?' dan krijg ik als antwoord ... "euh ...."
Ik ga een een bakkie koffie drinken en wens jullie alvast een goede nachtrust.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:40 schreef Lastpost het volgende:
maar wat ik wel verwacht is een stappenplan van 'hoe nu verder ..' als het bestuur eenmaal is opgestapt, dat is nu allemaal nog te vaag voor 'de supporter' en daar dient wel duidelijkheid over gegeven te worden.
Maar zelfs wanneer er geen vervolgverhaal zou zijn blijft het punt prima overeind dat dit bestuur in ieder geval z'n koffers moet pakken, het voltallige bestuur+RvC wat mij betreft.
Nou ik heb een strenge baas, maar als iemand zou zeggen dat ik bv. lachend een herdenking van een oud-collega wegwuift, zou hij de persoon die dit in de openbaarheid brengt lachen aan de schandpaal nagelenquote:Op zondag 19 juni 2011 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik kan niet voor Voice spreken, maar wat mij betreft denk ik dat de directie dat niet doet omdat ze dan op elke scheet wel een persbericht kunnen laten uitgaan. Bovendien zullen sommige dingen gedeeltelijk wel kloppen en moeten ze misschien vertrouwelijke informatie prijsgeven als ze zaken willen ontkrachten. Verder komt de VG misschien voor de directie niet over als een serieus te nemen partij, vooral niet sinds de bekende eisenlijst.
Maar goed, dat is allemaal suggestief, maar dat zijn veel argumenten van de VG net zo goed.
Zolang we Gudde hebben komt dat toch in orde.quote:Op zondag 19 juni 2011 22:25 schreef Stokstaart het volgende:
Dat nieuwe stadion lijkt ook verder weg dan ooit
Echte Rotterdammers hebben altijd wel wat te zeiken.quote:
quote:Feyenoord heeft inzake Miyaichi geen concurrentie van AZ en Twente
Maandag, 20 juni 2011
Feyenoord is favoriet om Ryo Miyaichi ook komend seizoen op huurbasis van Arsenal te krijgen. Dat zegt Steve Rowley, verantwoordelijk voor de internationale scouting en technische zaken bij de Londenaren, in De Telegraaf. "Er is voldoende belangstelling voor Ryo, maar we zijn zeer te spreken over de inspanningen die Feyenoord doet om een jonge speler als hij te begeleiden."
Volgens de ochtendkrant hebben twee grote clubs uit Rusland, twee Bundesliga-clubs en een club uit de top drie van België zich officieel voor de linksbuiten gemeld bij Arsenal. De namen van FC Twente en AZ zeggen de leiding van Arsenal niets als het gaat om interesse voor Miyaichi. Die Nederlandse clubs hebben geen contact gezocht met de Premier League-club, zo verzekert Rowley.
Miyaichi gaat sowieso eerst een deel van de voorbereiding bij Arsenal meemaken. De achttienjarige aanvaller uit Japan speelt pas een half jaar profvoetbal en de stap naar de Europese top lijkt voor de aanvaller nog te groot. Arsenal-manager Arsène Wenger wil in eigen omgeving echter een goede indruk krijgen van het vorig jaar met kerst gecontracteerde talent.
1 miljoen dacht ik.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:06 schreef Paul-89 het volgende:
Schone wil weg bij Nec. Zal wel een paar ton moeten kosten.
Jep, hoop echt dat daar op één of andere manier wel een constructie voor verzonnen gaat worden.quote:
Zolang ze er een leuk geldbedrag voor neerleggen heb ik daar totaal geen problemen mee.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:12 schreef TheGreatHooD het volgende:
Arsenal is ook niet dom hoor. Zien hoe belangrijk Ryo voor ons kan zijn, en zien wat voor talenten eraan gaan komen. Zometeen zitten hun op de 1e rij hoor, zou me ook niks verbazen als Stefan straks naar Londen gaat.
meeste Marokkaanse voetballers hebben dat hoorquote:Op maandag 20 juni 2011 10:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Jep, hoop echt dat daar op één of andere manier wel een constructie voor verzonnen gaat worden.
Ik heb het echt to-taal niet op die Hadouir, wat een dramavoetballer is dat zeg met een kutmentaliteit.
Laten we maar hopen dat er niet binnenkort weer een of andere constructie boven water komt waarbij blijkt dat onze talenten voor een habbekrats naar die club kunnen.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Zolang ze er een leuk geldbedrag voor neerleggen heb ik daar totaal geen problemen mee.
Geloof ik niet.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:12 schreef TheGreatHooD het volgende:
Arsenal is ook niet dom hoor. Zien hoe belangrijk Ryo voor ons kan zijn, en zien wat voor talenten eraan gaan komen. Zometeen zitten hun op de 1e rij hoor, zou me ook niks verbazen als Stefan straks naar Londen gaat.
Meer schulden dusquote:Op maandag 20 juni 2011 11:31 schreef Paul-89 het volgende:
En PSV heeft er weer 10 miljoen bij, renteloze lening uit het Eindhovense bedrijfsleven.
Tsja dat kan. Maar denk je nou echt dat Arsenal voor niets zo'n talent bij ons laat spelen. Ze zullen vast geen rare constructies hebben, maar als bijv. een Stefan in de belangstelling staat van een Manchester, Inter, Bayern en ook Arsenal, dat Feyenoord als eerst met Arsenal rond de tafel gaat.quote:
Voor Arsenal is zijn ontwikkeling belangrijker dan die paar euro salaris.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:18 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Tsja dat kan. Maar denk je nou echt dat Arsenal voor niets zo'n talent bij ons laat spelen. Ze zullen vast geen rare constructies hebben, maar als bijv. een Stefan in de belangstelling staat van een Manchester, Inter, Bayern en ook Arsenal, dat Feyenoord als eerst met Arsenal rond de tafel gaat.
Heb ik totaal geen problemen mee, als ze idd maar een mooi bedrag neerleggen..
vind het nog steeds een bad call.. de bal was er nog niet eens...quote:Op maandag 20 juni 2011 10:33 schreef Caland het volgende:
Die rode kaart voor Van Wonderen was trouwens wel terecht, in mijn herinnering niet
Is het alweer zólang geleden!quote:Op maandag 20 juni 2011 10:21 schreef Caland het volgende:
Hoorde zo'n beetje bij de eerste CL-wedstrijden die ik in het stadion meemaakte, wát een sfeer hing er toen zeg... zal me altijd bijblijven.
Het helpt als je ook aangeeft wat te verwachten.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is het alweer zólang geleden!
Ben trouwens benieuwd naar de forum-avond vanavond. Verwacht er niet zoveel van eerlijk gezegd. Helaas moet ik vanavond werken anders was ik wel gegaan.
Om eerlijk te zijn verwacht ik een weinig verhelderende avond met vrij weinig kritische vragen uit het publiek en weinig verhullende antwoorden als er toch een enkeling kritische vragen stelt, en dat de antwoorden als zoete koek geslikt worden. Dat is althans tot nu toe mijn beleving van de discussies op de diverse fora, waar ook enkele zogenaamde "VG ingewijden" zich in de discussie mengen, en als ik kijk naar de manier van beredeneren van de VG tot nu toe in hun publicaties en hoe dit als zoete koek wordt geslikt tot dusverre door vele supporters. Evenals hoe kritiekloos de meerderheid is - wat ik ervan mee krijg - wat betreft het ontbreken van een concreet toekomstplan, als straks de voltallige directie is opgestapt.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Het helpt als je ook aangeeft wat te verwachten.
Van wat ik heb begrepen zal er vooral worden uitgelegd over alles wat tot nu toe naar buiten is gekomen. Tevens zal de oud-penningmeester van SsF, degene die is opgestapt, uit de doeken doen waarom hij dat heeft gedaan.
Over wat er gaat gebeuren als de directie daadwerkelijk weg gaat, zal je niet veel horen. Ik weet dat de VG potentiële kandidaten heeft gepolst voor het geval de directie opstapt. Hoe dat echter allemaal in zijn werk gaat zodra de directie weg is, weet ik niet.
Dat toekomsttraject kan pas ingegaan worden als er wordt afgerekend met het verleden. Dat is i.i.g. mijn bescheiden mening. De VG is, naar wat ik weet, niet van plan om actief mee te werken aan het benoemen van een nieuwe directie. Ze zullen aanbevelingen hebben wat betreft de invulling, maar denk niet dat zij dat hele traject op zich zullen nemen.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:05 schreef Peak het volgende:
Ook ik kan er vanavond niet bij zijn, maar ik hoop dat het een constructieve avond wordt. Alhoewel ik voorlopig het standpunt van Tomatenboer en Gert deel, hoop ik dat vanavond me kan overtuigen dat de VG de oplossing voor Feyenoord kan brengen. Al deze verdeeldheid en besluiteloosheid is alleen maar schadelijk. Wil er morgen hier iemand een (klein) verslag van de avond posten? Zou ik erg blij mee zijn.
En Happel ik ben erg benieuwd naar het verhaal van de oud-penningmeester, maar ik hoop toch ook wel dat de VG komt met een stappenplan hoe zij de toekomst van Feyenoord zien. Het opstappen van (een gedeelte van) het bestuur is de start van een veranderingsproces. Als de VG dat proces in wil, vind ik ze ook verplicht om een idee te hebben over de het verloop en de uitkomst van het proces.
Tenslotte vind ik dat het noemen van namen en rugnummers wel zou moeten gebeuren. Steun vragen aan de supporters om het bestuur weg te krijgen zonder dat de supporters weten wie er daarna aan het stuur komen lijkt me erg moeilijk. Ik vind absoluut dat Jacobs weg moet, maar nog belangrijker vind ik wie komt er voor in de plaats. Het gaat mij om de toekomst!
Waarom zou de VG liegen over de dingen die ze aan de kaak hebben gesteld? Ik geloof dat 95% van hetgeen ze hebben beschreven waar is. Waarschijnlijk is het een en ander aangedikt. Twijfelen aan wat ze te melden hebben doe ik in ieder geval niet.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Om eerlijk te zijn verwacht ik een weinig verhelderende avond met vrij weinig kritische vragen uit het publiek en weinig verhullende antwoorden als er toch een enkeling kritische vragen stelt, en dat de antwoorden als zoete koek geslikt worden. Dat is althans tot nu toe mijn beleving van de discussies op de diverse fora, waar ook enkele zogenaamde "VG ingewijden" zich in de discussie mengen, en als ik kijk naar de manier van beredeneren van de VG tot nu toe in hun publicaties en hoe dit als zoete koek wordt geslikt tot dusverre door vele supporters.
Zullen er genoeg zijn, de ongenuanceerde schreeuwlelijkerds geven over het algemeen niet thuis, zie ook dit forumquote:Op maandag 20 juni 2011 13:35 schreef Paul-89 het volgende:
Zou toch wel raar zijn als al die mensen die kritische vragen/opmerkingen hebben richting de VG vanavond niet kunnen/willen.
Zij hebben er ook geen enkel vertrouwen in. Terecht m.i. gezien het idiote media-optreden van de VG.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:35 schreef Paul-89 het volgende:
Zou toch wel raar zijn als al die mensen die kritische vragen/opmerkingen hebben richting de VG vanavond niet kunnen/willen.
En dus blijf je dan thuis maar op internet alles afkraken en zelf geen poot uitsteken.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:38 schreef voice-over het volgende:
[..]
Zij hebben er ook geen enkel vertrouwen in. Terecht m.i. gezien het idiote media-optreden van de VG.
Geen enkel idee, maar vermoed dat we dat wel snel te horen krijgen.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:58 schreef TC03 het volgende:
Ik ben benieuwd in hoeverre de komst van Co gevolgen heeft voor de interesse voor Wijnaldum en Fer. Heeft iemand enig idee hoe Co ten opzichte van deze spelers staat?
Natuurlijk is dat wel relevant. Aangezien ze de directie weg willen hebben, het allemaal beter moet, en ze naar eigen zeggen al mensen hebben klaarstaan.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat toekomsttraject kan pas ingegaan worden als er wordt afgerekend met het verleden. Dat is i.i.g. mijn bescheiden mening. De VG is, naar wat ik weet, niet van plan om actief mee te werken aan het benoemen van een nieuwe directie. Ze zullen aanbevelingen hebben wat betreft de invulling, maar denk niet dat zij dat hele traject op zich zullen nemen.
Weet ook zeker dat ze daar over hebben nagedacht. Het is tot op heden helemaal niet relevant, omdat we nog maar in de beginfase van het 'afzettingsproces' zitten.
Precies.quote:Het is ook lastig, omdat, zoals je zelf al zegt, weinig bekend is over de VG en het dus lastiger is om het een en ander van ze aan te nemen.
Ik zeg niet dat ze liegen. Eea kan wel op gedeeltelijk onjuiste informatie berusten, of is een verkeerde interpretatie van hun kant, of is inderdaad aangedikt, of is suggestief etc. etc. -quote:[..]
Waarom zou de VG liegen over de dingen die ze aan de kaak hebben gesteld? Ik geloof dat 95% van hetgeen ze hebben beschreven waar is. Waarschijnlijk is het een en ander aangedikt. Twijfelen aan wat ze te melden hebben doe ik in ieder geval niet.
Er zullen vast wel kritische vragen komen, uiteraard. Maar tot nu toe ben ik erg verbaasd over het feit hoe makkelijk mensen zich laten overhalen. Ik ben nog allerminst overtuigd, en met een enigzins kritische blik zou je ook nog niet overtuigd zijn, we weten in feite nog erg weinig en het is nog maar de vraag of Feyenoord er zoveel mee opschiet als de hele directie opstapt. Dat lijkt me toch wel relevant.quote:Verder denk ik dat je er helemaal naast zit wat betreft kritische vragen vanuit het publiek. Ik weet dat er genoeg voorstanders zijn, die het eens zijn met wat de VG wil, maar echter wel vragen hebben bij de manier waarop bepaalde zaken worden aangepakt. Ook ik heb dat al aangegeven bij iemand van de VG.
Helaas moet ik werken, anders was ik wel gekomen.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Zullen er genoeg zijn, de ongenuanceerde schreeuwlelijkerds geven over het algemeen niet thuis, zie ook dit forum
Nee dat lijkt me overdreven gesteld. De huidige directie staat nu in ieder geval onder curatele, heeft de steun van (een deel van?) de VvF en ik neem aan dat ze geleerd hebben van hun fouten. Feyenoord lijkt weer enigzins op te krabbelen. Sowieso is het wegsturen van de gehele directie haast ondoenlijk en bezorgt je (tenminste tijdelijk) enorme problemen.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:24 schreef macca728 het volgende:
jij hebt liever een falende directie die blijft,daarmee weet je zeker dat je de afgrond ingaat.
Ik heb nog minder vertrouwen in anonieme schreeuwlelijkerds zonder plan. De huidige directie staat tenminste zoals Tomatenboer voortreffelijk opmerkte onder curatele. Die kunnen dus niet echt iets fout doen.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:08 schreef Caland het volgende:
Hoe kun je nou vertrouwen hebben in een clubje mensen die de club praktisch failliet heeft gemaakt?
En dat noemt zich supporter .... trainingen van je club willen verstoren.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:15 schreef Caland het volgende:
Geen middagtraining trouwens dit jaar (1e training), ze zullen de protestacties wel beperkt willen houden.
nee dat geldt dus ook voor een evt nieuwe directie.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:17 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik heb nog minder vertrouwen in anonieme schreeuwlelijkerds zonder plan. De huidige directie staat tenminste zoals Tomatenboer voortreffelijk opmerkte onder curatele. Die kunnen dus niet echt iets fouts doen.
En dat noemt zich supporter, grote bek op het internet maar als puntje bij paaltje komt niet thuisgevenquote:Op maandag 20 juni 2011 15:18 schreef voice-over het volgende:
[..]
En dat noemt zich supporter .... trainingen van je club willen verstoren.
Al die zogenaamde VG-insiders/ betrokkenen die van zich laten horen op diverse internet-fora blinken nou niet uit in communicatieve en sociale vaardigheden. Het nodigt niet echt uit om (als beschaafde mensen) van gedachten te wisselen op een forum-avond.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:54 schreef Happel het volgende:
Er komen mensen die tegen zijn. Mensen die wel begaan zijn met de club en hun zorgen wensen te uiten. Dan is het zaak voor de VG om ze te overtuigen. Dat gaat denk ik wel lukken. Al zullen er altijd van die hardnekkige supporters zijn.
Ik ga mijn avond echt niet besteden aan een irrelevant clubje van gefrustreerde heethoofden.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:20 schreef Caland het volgende:
[..]
En dat noemt zich supporter, grote bek op het internet maar als puntje bij paaltje komt niet thuisgeven
Dat zeg ik.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:25 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ga mijn avond echt niet besteden aan een irrelevant clubje van gefrustreerde heethoofden.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Als blijkt dat de investeerders afhaken door het bestuur dan sta ik achter het vervangen. Alhoewel ik dan liever alleen Jacobs zie vertrekken. Ik geloof niet dat het verstandig is om in één keer iedereen er uit te willen schoppen. Als de VG dan of:quote:Op maandag 20 juni 2011 15:19 schreef Caland het volgende:
We zullen het horen, vanavond... wil het verhaal van Menno Been eens goed beluisteren. Als daaruit blijkt dat het opnieuw falen van de directie ervoor heeft gezorgd dat hij en Huigen eruit zijn gestapt kan je niet meer zeggen 'ze kunnen niet veel fout doen'
Waar haal je dit vandaan?quote:Op maandag 20 juni 2011 15:29 schreef Happel het volgende:
Trainingen. Ook wel een mooie. Vanaf aankomend seizoen gaan ze 3.5 uur per week trainen.
meer of minder dan vorig seizoen ?? hahaquote:Op maandag 20 juni 2011 15:29 schreef Happel het volgende:
Trainingen. Ook wel een mooie. Vanaf aankomend seizoen gaan ze 3.5 uur per week trainen.
nee liever hier hequote:Op maandag 20 juni 2011 15:25 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ga mijn avond echt niet besteden aan een irrelevant clubje van gefrustreerde heethoofden.
quote:'FC Twente wil alleen Wijnaldum, Fer uit beeld'
FC Twente heeft enkel nog interesse voor Feyenoorder Georginio Wijnaldum om het middenveld bij de club te komen versterken. Leroy Fer, die eerder aan de Tukkers gelinkt werd, lijkt niet meer in beeld om de gelederen bij FC Twente te komen versterken, zo meldt Voetbal International.
Feyenoord vraagt zo'n 5 miljoen euro voor Georginio Wijnaldum. FC Twente zou bereid zijn om dat bedrag voor het groeibriljant te betalen. De 20-jarige middenvelder moet samen met international Wout Brama en de reeds aangetrokken Willem Jansen van Roda JC het middenveld gaan vormen bij FC Twente.
Hadouir
Feyenoord heeft ook al gezocht naar een eventuele vervanger voor Wijnaldum. De transfervrije Anouar Hadouir moet Wijnaldum doen vergeten in Rotterdam. De oud-Roda JC speler leek eerder nog te gaan tekenen bij het Engelse Middlesbrough. De onderhandelingen liepen echter stuk en Feyenoord hoopt de Engelse club nu voor te zijn.
Leroy Fer
Leroy Fer is niet meer in beeld bij FC Twente. De papieren versie van VI meldt dat het technische kader binnen Twente Wijnaldum naar voren heeft geschoven als ideale versterking. De vertrekkende coach Michel Preud`Homme zou de club op zijn beurt juist hebben verzocht werk te maken van controleur Leroy Fer. Nu Preud`Homme vertrokken is lijkt een transfer van Fer een stuk kleiner te zijn geworden.
Was het maar zo'n feestquote:Op maandag 20 juni 2011 16:46 schreef Caland het volgende:
Je was me net voor.
Wijnaldum voor 5+ verkopen, Fer verlengen, Schone halen (geen Hadouir) en de wereld ziet er opeens een stuk rooskleuriger uit.
En toen werd ik wakker.
Nouja, geen onmogelijk scenario natuurlijk. Maar inderdaad, we zullen wel Hadouir halen die dan de eerste wedstrijd z'n kuitbeen breekt ofzo.quote:
Per dag bedoel je?quote:Op maandag 20 juni 2011 15:29 schreef Happel het volgende:
Trainingen. Ook wel een mooie. Vanaf aankomend seizoen gaan ze 3.5 uur per week trainen.
Ik ben het warempel met je eens.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:46 schreef Caland het volgende:
Je was me net voor.
Wijnaldum voor 5+ verkopen, Fer verlengen, Schone halen (geen Hadouir) en de wereld ziet er opeens een stuk rooskleuriger uit.
quote:
Lijkt me bullshit man.quote:
Kan Twente niet eens met eigen ideeën komen; Adriaanse, Miyaichi, Fer/Wijnaldum.quote:
Alsof de laatste training geen façade was. En dat omdat Been zijn vliegtuig moest halen.quote:Op maandag 20 juni 2011 17:32 schreef voice-over het volgende:
De VG blijft maar leugenachtige propaganda rondbazuinen.
Wie gelooft nou die onzin van 3,5 uur/ week trainen? Zelfs in 1930 trainden ze in de toenmalige hoogste klasse meer.
Lijkt me eerlijk gezegd ook echt onzin.quote:Op maandag 20 juni 2011 17:32 schreef voice-over het volgende:
De VG blijft maar leugenachtige propaganda rondbazuinen.
Wie gelooft nou die onzin van 3,5 uur/ week trainen? Zelfs in 1930 trainden ze in de toenmalige hoogste klasse meer.
quote:Vijf spelers hervatten training bij Feyenoord
Vijf spelers zijn vandaag bij Feyenoord begonnen aan de training voor het nieuwe seizoen. Sekou Cissé, Bart Schenkeveld, Adil Auassar, Diego Biseswar en Dani Fernandez deden in De Kuip gezamenlijk de eerste loopoefeningen. Het kwintet, dat meteen na de laatste speelronde in de eredivisie op vakantie ging, wordt deze week klaargestoomd voor de eerste officiële training van Feyenoord, zondag in De Kuip.
Verdediger Gill Swerts werkte maandag individueel aan zijn herstel. Hij liep aan het einde van het vorige seizoen een achillespeesblessure op. Georginio Wijnaldum sluit een week later aan bij de A-selectie. Hij is wegens interlandverplichtingen met Oranje later begonnen aan zijn vakantie.
quote:Arsenal: Feyenoord favoriet voor gewilde Ryo
Arsenal is zeer te spreken over de wijze waarop Feyenoord afgelopen seizoen is omgegaan met huurling Ryo Miyaichi. De Rotterdammers zijn dan ook favoriet om de Japanse vleugelspits ook volgend seizoen nog een jaar op huurbasis over te nemen. 'Wij zijn zeer tevreden over de inspanningen die Feyenoord doet', aldus scout Steve Rowley van de Gunners.
'Er is voldoende belangstelling voor Ryo, maar we zijn te spreken over wat Feyenoord doet om een jonge speler als hij te begeleiden', zegt Rowley, die bij Arsenal verantwoordelijk is voor de internationale scouting en technische zaken, in De Telegraaf.
Twee grote clubs uit Rusland, twee Bundesligaclubs en een club uit de top-3 van België hebben zich volgens de krant officieel voor de linksbuiten gemeld bij Arsenal. Eerder werd gemeld dat ook FC Twente en AZ interesse zouden hebben in de vliegensvlugge aanvaller, maar volgens Rowley is deze belangstelling niet concreet.
De pas 18-jarige Ryo gaat eerst een deel van de voorbereiding bij Arsenal meemaken. De Japanner speelt pas een half jaar op het hoogste niveau en komt bij Arsenal nog niet in aanmerking voor een plekje bij de eerste selectie.
quote:Oranje onder 17 beroofd in Mexico
De voetballers van het Nederlands elftal onder 17 jaar zijn beroofd in Mexico. De ploeg, met daarin zes Feyenoorders en twee Spartanen, werkt daar het wereldkampioenschap af.
De inbraak had plaats in een hotel in de stad Morelia, waar Nederland zaterdag de eerste groepswedstrijd met 1-0 verloor tegen Congo. Op het moment dat Oranje de wedstrijd tegen Congo speelde, werd in een aantal kamers ingebroken.
De begeleiding van het jeugdelftal, waaronder de Rotterdamse bondscoach Albert Stuivenberg, heeft aangifte gedaan bij de politie en de zaak aangekaart bij de wereldvoetbalbond FIFA.
quote:Lazovic bewerkt met stroomstootwapen
Voormalig Feyenoord-speler Danko Lazovic is vrijdag na afloop van het uitduel van zijn club Zenit Sint-Petersburg in Nizjni Novgorod door een politieagent bewerkt met een stroomstootwapen. Dat heeft zijn Russische werkgever gemeld.
De politie ontkent de feiten. Het incident vond vrijdagavond plaats na het door Zenit met 2-0 gewonnen duel tegen Volga Nizjni. Lazovic, eerder actief voor Feyenoord, Vitesse en PSV, wilde de meegereisde supporters bedanken. "Op dat moment werd ik in de rug aangevallen door een agent met een stroomstootwapen", verklaarde de topscorer van de Russische voetbalcompetitie op de site van zijn club. "In Rusland kan blijkbaar alles."
Zenit heeft aangekondigd een klacht in te dienen, de lokale autoriteiten in Nizjni Novgorod hebben de beschuldigingen ook tegengesproken.
quote:Ajax-fans gruwen van Adidas-strepen en 'Feyenoord-kraag'
Ajax heeft vandaag zijn nieuwe thuisshirt gepresenteerd. Het thuistenue is jaarlijks een voorwerp van discussie onder de supporters van de Amsterdamse club. Ook over het shirt van het komende seizoen zijn weinig aanhangers te spreken.
Ajax speelt komend seizoen voor het eerst met drie sterren, behaald na het dertigste landskampioenschap, op het shirt. Knullig genoeg is op een promotiefoto van Adidas echter te zien hoe het kraagje - door sommigen al een 'Feyenoord-kraagje' genoemd - half over de sterren valt.
Haha, dit is wel is de grootste kolder. Dadelijk je nog zeggen dat het is voordeel is dat we onder curatele staan.. het bestuur kan nog zoveel fout doen, zelfs onder curatele. Dat tegen de vg bent, best. Maar ga niet elke situatie omdraaien alsof het voor de huidige directie spreekt..quote:Op maandag 20 juni 2011 15:17 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik heb nog minder vertrouwen in anonieme schreeuwlelijkerds zonder plan. De huidige directie staat tenminste zoals Tomatenboer voortreffelijk opmerkte onder curatele. Die kunnen dus niet echt iets fout doen.
Nee, anders ging het teveel op werk lijken.quote:Op maandag 20 juni 2011 18:15 schreef TheGreatHooD het volgende:
Vorig seizoen was het niet veel meer?
quote:Op maandag 20 juni 2011 18:45 schreef PIETR het volgende:
WE LOVE YOU FEYENOORD WE DO!
Gelukkig nog maar een paar daagies en dan begint de ellende weer. Heb er zin in!
Dats de spirrut. Hopelijk tekent Fer niet bij, gaat Wijnaldum weg en krijgen we nog twee Excelsior-spelers als vervangers erbij om het plaatje compleet te krijgenquote:Op maandag 20 juni 2011 18:45 schreef PIETR het volgende:
WE LOVE YOU FEYENOORD WE DO!
Gelukkig nog maar een paar daagies en dan begint de ellende weer. Heb er zin in!
Mooi, voor 7 mln. mag hij daar spelen.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:09 schreef Absurditeit het volgende:
Ik hoorde net van iemand dat naast Mertens ook Fer is gesignaleerd in Eindhoven.
Fer mag helemaal nog niet praten met Pisvee.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:09 schreef Absurditeit het volgende:
Ik hoorde net van iemand dat naast Mertens ook Fer is gesignaleerd in Eindhoven.
Oh god krijg je die verhalen weer.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:09 schreef Absurditeit het volgende:
Ik hoorde net van iemand dat naast Mertens ook Fer is gesignaleerd in Eindhoven.
Als je een man was geweest was je ook gegaan. Met je grote bek.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:17 schreef voice-over het volgende:
't Is wel lekker rustig in dit topic ..... velen van ons zitten nu in een miezerig lokaaltje op Varkenoord.
Nouja, hij zei het en later werd het iig ook over Mertens gemeld op RTV Utrecht. Zowel hij als ik hebben er totaal geen belang bij verder, maar zo onlogisch lijkt het me ook niet.quote:
Als ik morgen op twitter ga roepen dat ik Schone heb zien lopen met zijn zaakwaarnemer bij het Maasgebouw gaan ook allerlei mensen dat overnemen en geloven.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:23 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Nouja, hij zei het en later werd het iig ook over Mertens gemeld op RTV Utrecht. Zowel hij als ik hebben er totaal geen belang bij verder, maar zo onlogisch lijkt het me ook niet.
Yep, maar van Mertens is het iig wel zeker. Van Fer weet ik het niet, maar echt onlogisch klinkt het allemaal niet. Maar het kan idd ook zomaar zijn dat Fer vandaag de hele dag in een tropisch zwembad heeft gelegen en niet in de buurt van Eindhoven is geweest.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:26 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als ik morgen op twitter ga roepen dat ik Schone heb zien lopen met zijn zaakwaarnemer bij het Maasgebouw gaan ook allerlei mensen dat overnemen en geloven.
Ja en Mertens was van de winter ook al bij het stadion van Twente gesignaleerd.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:29 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Yep, maar van Mertens is het iig wel zeker. Van Fer weet ik het niet, maar echt onlogisch klinkt het allemaal niet. Maar het kan idd ook zomaar zijn dat Fer vandaag de hele dag in een tropisch zwembad heeft gelegen en niet in de buurt van Eindhoven is geweest.
twitter:Coen1976 twitterde op maandag 20-06-2011 om 19:24:10luc castaignos is NIET verkocht voor 4 miljoen maar voor slechts 2 miljoen reageer retweet
twitter:Coen1976 twitterde op maandag 20-06-2011 om 20:01:17planning is dat in september een ledenvergadering zal plaatsvinden van de ssf dan zal ook stemrecht geregeld worden.. (als het goed is) reageer retweet
twitter:Coen1976 twitterde op maandag 20-06-2011 om 20:02:45feyenoord kan niks met ons miljoen doen totdat er voor getekend is en dat zal na de ledenvergadering gebeuren reageer retweet
twitter:Coen1976 twitterde op maandag 20-06-2011 om 20:21:55Open dag en 1e training worden met rust gelaten daarna tijd voor actie.Niet fysiek maar digitaal en via netwerk v binnenuit zoals sportclub reageer retweet
twitter:Coen1976 twitterde op maandag 20-06-2011 om 20:26:38vg zou graag willen dat boudewijn poelman terug zou komen .. deze man wilde wel jacobs en gudde laten vertrekken mét goede argumenten reageer retweet
Van dat Twente-verhaal weet ik niets en dat was ook helemaal niet logisch geweest destijds, maar hier bestaat bij mij niet zoveel twijfel meer over. Het maakt ook allemaal niet uit, je ziet vanzelf wel wanneer iets rond is.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:30 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja en Mertens was van de winter ook al bij het stadion van Twente gesignaleerd.
Ik geloof er allemaal niet zo in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |