Je bedoelt Gerrie Bethlehem. Misschien had Bruinsma iets met Indianenverhalen, van connecties met Indianen zelf is mij nooit iets gebleken. Het verhaal van die beelden klopt denk ik wel. Ik heb zelf ook zo'n Indiaan, is een tijdje populair geweest in bepaalde kringen. Filippijns houtsnijwerk. Lijkt me eigenlijk niet zo de smaak van Bruinsma. Ik heb 'm trouwens ook gekregen. Niet van een crimineel...quote:Op maandag 20 juni 2011 21:19 schreef DaMart het volgende:
Het schijnt dat een connectie van Bruinsma een aantal van diens beelden in een huis bij Marbella had staan. Het zou gaan om beelden van Indianen, wat mij eigenlijk nieuwsgierig maakt of Bruinsma een bijzondere band met Indianen had?
Ligt eraan welke consorten je bedoelt. En er is nog veel onopgehelderd. Bijvoorbeeld over de liquidaties van Endstra en Hillis.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:24 schreef Harajuku. het volgende:
Denk je dat er de komende tijd nog veel boven water zal komen over Bruinsma en consorten, of moeten we het hier maar mee doen?
Goede vraag. Ik ben ook wel benieuwd of er nog onbeantwoorde vragen zijn waar u nog een antwoord op hoopt te kunnen vinden?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:08 schreef liesje1979 het volgende:
Als u nu zelf nog 5 minuten met Klaas Bruinsma zou krijgen, wat zou u hem dan vragen of vertellen? Is het hele verhaal u nu duidelijk, of zijn er ook nog zaken waar u zelf nog vragen over heeft?
Ik zou het in elk geval niet weten hoor, ik heb het stuk over I/O gelezen in het naslagwerk van F.A.C. Kluiters, "De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten". Ik vind het er serieus uitzien in elk geval. Maar dit gaat niet over het boek, dus we laten het hierbij wat I/O betreft.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:21 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Tja. Er is wel een linkje, maar eerlijk gezegd vond ik dat nogal vergezocht. Maar ik geef mijn mening graag voor een betere. Dat hele Gladio was volgens mij een opgeblazen gedoe van een stelletje mafkezen dat nog geen afscheid kon nemen van de mooiste tijd van hun leven (de oorlog).
Het is een onzinverhaal. Volgens mij komt er volgende week een stuk over in Panorama, van Bas van Hout. Hij weet van wie dat geld was. In elk geval niet van Bruinsma. De Nederlandse Staat heeft er helemaal niks mee te maken. Dat weten de politici ook wel, maar een beetje dom geschreeuw tegen criminelen, en vooral als het gaat om geld terughalen naar Nederland, doet het goed in sommige media. Dat is niet, zoals je zou denken, dom, maar sluw. De meeste politici zijn slechter dan de meeste criminelen. Veel journalisten trouwens ook, maar daar is het vaak in combinatie met eigenwijze domheid.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:24 schreef DaMart het volgende:
Onlangs zijn in de Tweede Kamer kritische vragen gesteld over de Baumannrekening en het vrijkomen van het geld van Bruinsma dat daarop zou staan. Ik mis daarbij een stukje achtergrond, dus vraag me af wat die Baumannrekening precies is, en hoe past die in het boek?
En denkt u dat de Nederlandse staat ooit iets van dat geld zal zien?
Wie moeten we volgens jou met een korreltje zout lezen?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:32 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Veel journalisten trouwens ook, maar daar is het vaak in combinatie met eigenwijze domheid.
Ik denk dat ik Bruinsma niet veel te vragen, ik denk dat ik eerst eens vijf minuten samen met hem over de reling zou staan kijken (en dan is de tijd al om).quote:Op maandag 20 juni 2011 21:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Goede vraag. Ik ben ook wel benieuwd of er nog onbeantwoorde vragen zijn waar u nog een antwoord op hoopt te kunnen vinden?
Vind je 't erg als ik dit even niet beantwoord?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:36 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Wie moeten we volgens jou met een korreltje zout lezen?
En denk je dat dat ooit nog boven water komt?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:36 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Ik denk dat ik Bruinsma niet veel te vragen, ik denk dat ik eerst eens vijf minuten samen met hem over de reling zou staan kijken (en dan is de tijd al om).
De onbeantwoorde vragen zitten meer in de hoek van: wie hebben de opdrachten gegeven voor de verschillende liquidaties.
Mij leek goed onderbouwde kritiek op journalisten niet schadelijk.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:37 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Vind je 't erg als ik dit even niet beantwoord?
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:36 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Ik denk dat ik Bruinsma niet veel te vragen, ik denk dat ik eerst eens vijf minuten samen met hem over de reling zou staan kijken (en dan is de tijd al om).
De onbeantwoorde vragen zitten meer in de hoek van: wie hebben de opdrachten gegeven voor de verschillende liquidaties.
Ik heb mijn twijfels bij het verhaal over die miljoenen in Zwitserland. Probleem is dat het zo ingewikkeld is dat het voor een buitenstaander haast niet te volgen is. Feit is dat Bart Middelburg en Bas van Hout in dezen lijnrecht tegenover elkaar staan.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:43 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Mij leek goed onderbouwde kritiek op journalisten niet schadelijk.
Als ik de vraag anders stel misschien: met welke boeken/(recente) artikelen ben jij het niet eens?
quote:Op maandag 20 juni 2011 21:48 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.
[/quote[quote]Op maandag 20 juni 2011 21:48 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.
te]quote:Op maandag 20 juni 2011 21:48 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.
[/quo[quote]Op maandag 20 juni 2011 21:48 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.
Heb je voor ons gemakzuchtigen leesvoertips hieromtrent?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:48 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Ik heb mijn twijfels bij het verhaal over die miljoenen in Zwitserland. Probleem is dat het zo ingewikkeld is dat het voor een buitenstaander haast niet te volgen is. Feit is dat Bart Middelburg en Bas van Hout in dezen lijnrecht tegenover elkaar staan.
Urka zag, net als anderen die dicht bij Bruinsma stonden, met lede ogen aan hoe Bruinsma aftakelde en onherroepelijk afstevende op het einde. Ik denk dat hij niet veel kon doen.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:52 schreef El_Liberaliste het volgende:
Ik heb ook een vraag, in hoeverre denkt u dat Urka heeft aangestuurd op de ondergang (of in ieder geval de aftakeling) van Bruinsma?
Wat ik zei: hou Panorama in de gaten.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:52 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Heb je voor ons gemakzuchtigen leesvoertips hieromtrent?
Oke, bedankt. En zouden er anderen dichtbij Bruinsma zijn geweest die wel dachten belang te hebben bij zijn val? (wie?quote:Op maandag 20 juni 2011 21:55 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Urka zag, net als anderen die dicht bij Bruinsma stonden, met lede ogen aan hoe Bruinsma aftakelde en onherroepelijk afstevende op het einde. Ik denk dat hij niet veel kon doen.
Ik ben niet alleen met 'dit soort dingen' bezig, ook met allerlei andere zaken en onderzoeken, ik heb niet zo'n ingezogen gevoel. De meeste ontmoetingen zijn bij benzinestations of zeer openbare locaties, van gewone cafés tot wegrestaurants. Ik leef niet in die wereld, ik ben er niet bij als ze hun stoute en wilde dingen doen.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:57 schreef Zeroku het volgende:
Kun je met dit soort dingen voortdurend bezig zijn zonder er ingezogen te worden? Niet om u nou als crimineel neer te zetten, maar als je zo diep graaft in dit soort dingen dan moeten er toch intrigerende dingen boven water komen. Dingen die in feite niemand anders te zien krijgt. Hoe ga je dan om met dergelijke dingen, leest u het, gebruikt u het en daarna kijkt u er in principe niet meer naar om of hoe gaat zoiets in zijn werk?
Het meeste is wel in kaart gebracht, zó groot was die organisatie nou ook weer niet. Denk dat er niet veel meer actief zijn, zou eigenlijk niemand weten. Ligt er ook een beetje aan wie je bij de organisatie rekent. Mensen die wel eens zaken met hem deden?quote:Op maandag 20 juni 2011 22:01 schreef DaMart het volgende:
Hoe groot acht je de kans dat de hele organisatie van Bruinsma, dus iedereen die er onderdeel van uitmaakte, in kaart is of ooit wordt gebracht? Zijn er ook nog mensen uit de organisatie actief in de Nederlandse onderwereld?
Volgens mij zijn alle Bruinsmapgerelateerde liquidaties wel zo'n beetje opgelost, althans: is bekend hoe of wat. Wat mis je nog?quote:Op maandag 20 juni 2011 22:04 schreef DaMart het volgende:
Aansluitend bij mijn vorige vraag: de organisatie van Bruinsma wordt in verband gebracht met een stuk of 10 liquidaties, maar waarschijnlijk zijn het er veel meer. Denk je dat er ooit bewijs komt, wellicht in de vorm van getuigeverklaringen van leden van de organisatie van Bruinsma, die tot nu toe onopgeloste liquidaties en andere misdrijven kan linken aan Bruinsma?
Het is iets dat ik op internet tegenkwam, dat er waarschijnlijk nog meer liquidaties op naam van Bruinsma & co geschreven konden worden. vandaar dat ik het me afvroegquote:Op maandag 20 juni 2011 22:23 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Volgens mij zijn alle Bruinsmapgerelateerde liquidaties wel zo'n beetje opgelost, althans: is bekend hoe of wat. Wat mis je nog?
quote:Op maandag 20 juni 2011 21:58 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Oke, bedankt. En zouden er anderen dichtbij Bruinsma zijn geweest die wel dachten belang te hebben bij zijn val? (wie?)
Die vragen staan volgens mij nog open.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:06 schreef El_Liberaliste het volgende:
En ik had nog een vraagje in het algemeen: Wat gaat er door het hoofd van een topcrimineel, wat hem tot een topcrimineel maakt? (behalve een kogel in veel gevallen..) Wat onderscheidt een topcrimineel psychisch van een brave burger?
Zijn die mensen niet altijd zo gesteld op hun privacy? Ontmoetingen bij bijvoorbeeld benzinestations zijn toch makkelijk te volgen.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:19 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Ik ben niet alleen met 'dit soort dingen' bezig, ook met allerlei andere zaken en onderzoeken, ik heb niet zo'n ingezogen gevoel. De meeste ontmoetingen zijn bij benzinestations of zeer openbare locaties, van gewone cafés tot wegrestaurants. Ik leef niet in die wereld, ik ben er niet bij als ze hun stoute en wilde dingen doen.
idd, thanksquote:Op maandag 20 juni 2011 22:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Die vragen staan volgens mij nog open.
Het meeste nieuws - en meest bijzondere - zit inderdaad in de verhalen van Ed S. en van Liesbeth, maar het viel me mee hoeveel er daarnaast ook nog andere niet of nauwelijks bekende nieuwtjes, anekdotes en verhalen waren. Ik hoor ook van insiders dat ze toch nog aardig wat dingen tegenkwamen die ze nog niet kenden (of misschien vergeten waren, dat kan ook)quote:Op maandag 20 juni 2011 22:26 schreef liesje1979 het volgende:
Waarop in uw boek bent u zelf het meeste trots? Het verhaal van Ed S? Of de verhalen van één van de vrouwen? Iets anders?
Sorry, ik zie zo niet welke vragen dat zijn.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Die vragen staan volgens mij nog open.
Het ging om deze vragen:quote:Op maandag 20 juni 2011 22:40 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Sorry, ik zie zo niet welke vragen dat zijn.
Ik had ze om 21.58 en 22.08 geschreven, ongeveer halverwege deze pagina.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:40 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Sorry, ik zie zo niet welke vragen dat zijn.
quote:Op maandag 20 juni 2011 22:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Die vragen staan volgens mij nog open.
Had ik beantwoord, is iets misgegaan. Die ontmoetingen zijn misschien te volgen, maar moeilijk af te luisteren. Is wel eens voorgekomen dat er verdachte auto's stonden, volgens mijn 'contact', maar zelf let ik daar niet zo op, interesseert me ook niet zoveel.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:32 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Zijn die mensen niet altijd zo gesteld op hun privacy? Ontmoetingen bij bijvoorbeeld benzinestations zijn toch makkelijk te volgen.
quote:Op maandag 20 juni 2011 22:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Die vragen staan volgens mij nog open.
Ok dat klinkt veelbelovend. Leuk om in dit topic mee te lezenquote:Op maandag 20 juni 2011 22:36 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Het meeste nieuws - en meest bijzondere - zit inderdaad in de verhalen van Ed S. en van Liesbeth, maar het viel me mee hoeveel er daarnaast ook nog andere niet of nauwelijks bekende nieuwtjes, anekdotes en verhalen waren. Ik hoor ook van insiders dat ze toch nog aardig wat dingen tegenkwamen die ze nog niet kenden (of misschien vergeten waren, dat kan ook)
Hmm oké. Wel logisch op zich.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:43 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
[..]
Had ik beantwoord, is iets misgegaan. Die ontmoetingen zijn misschien te volgen, maar moeilijk af te luisteren. Is wel eens voorgekomen dat er verdachte auto's stonden, volgens mijn 'contact', maar zelf let ik daar niet zo op, interesseert me ook niet zoveel.
Er waren meerdere personen - hun namen staan in het boek - die in zekere zin belang hadden bij de dood van Bruinsma. Omdat hij niet alleen een gevaar voor zichzelf was geworden, maar ook voor anderen.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het ging om deze vragen:
zouden er anderen dichtbij Bruinsma zijn geweest die wel dachten belang te hebben bij zijn val? (wie? )
De keuze tussen goed en fout. Of de angst van 'brave burgers' om risico's te nemen. Of het inzicht van 'de brave burger' dat het criminele pad uiteindelijk nogal uitzichtloos is. Er is geen weg terug.quote:En ik had nog een vraagje in het algemeen: Wat gaat er door het hoofd van een topcrimineel, wat hem tot een topcrimineel maakt? (behalve een kogel in veel gevallen..) Wat onderscheidt een topcrimineel psychisch van een brave burger?
Okay, bedanktquote:Op maandag 20 juni 2011 22:46 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Er waren meerdere personen - hun namen staan in het boek - die in zekere zin belang hadden bij de dood van Bruinsma. Omdat hij niet alleen een gevaar voor zichzelf was geworden, maar ook voor anderen.
[..]
De keuze tussen goed en fout. Of de angst van 'brave burgers' om risico's te nemen. Of het inzicht van 'de brave burger' dat het criminele pad uiteindelijk nogal uitzichtloos is. Er is geen weg terug.
Meneer Korterink is al weg denk ik, maar toch ben ik wel nieuwsgierig. Want als dat een onzinverhaal is dan:quote:Op maandag 20 juni 2011 20:31 schreef HendrikJanKorterink het volgende:
[..]
Is een onzinverhaal, weet iedereen.
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |