[USA] Game of Thrones #9 I seem to have lost it...

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 14:10 schreef attila_de_hun het volgende:
Zo, en nu maar wachten op de DVD met hopelijk veel bonusmateriaal

Helaas valt dat bij HBO altijd wat tegen..

Nou ja, als dát nou het enige is wat tegenvalt
De DVD komt misschien al met kerst uit.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 13:11 schreef neilpad het volgende:

[..]

Ik vind dat ze het behoorlijk goed doen hoor. Lees vaak na de aflevering nog wat reviews online en enkele mensen weten de afleveringen aardig goed te analyseren. Er zit meer in dan je denkt, qua thema per aflevering of samenhang. Dat niet elke aflevering even spannend is vind ik alleen maar normaal. Het is een HBO serie en geen dertien in een dozijn bagger, waarin elke aflevering op zichzelf moet staan. Ik weet niet of je ooit "Legend of the Seeker" hebt gezien? Dat is ook op een boeken serie gebaseerd maar dat is echt pure bagger. Is gewoon Xena met een andere setting.
Ik vind dat ze een goede middenweg hebben gevonden bij HBO.

Ik heb HBO ook hoog zitten, maar nu geef je echt teveel credits. Het is niet alsof we hier naar een veelgelaagd meesterwerk zitten te kijken. Fanboy gedrag heb je bij elke serie wel, dat zegt verder weinig.
Je neemt al een risico om zoveel karakters te introduceren op hetzelfde 'niveau'. Dat gaat in een boek veel makkelijker dan een serie. Je kunt de hele verhaallijn van Danny dit seizoen in bijna 1 zin samenvatten, toch is er enorm veel tijd aan besteed, schijnbaar omdat het in het boek nog uitgebreider is. Dat is een slechte reden, de kijker die het boek niet kent dreigt af te haken. In bijvoorbeeld true blood zijn karakters veel gelaagder en om de beurt toegevoegd, dat is een veel beter idee denk ik.

Maar ik ben nu alleen over het negatieve aan het praten, ik vond het wel leuk, gewoon niet episch goed ofzo. Vorige week heb ik echt genoten, maar je kunt zo'n niveau niet vast houden. Zelfs Band of Brothers had matige afleveringen

Ik vraag me af hoe de reacties waren geweest als de onthoofding van Ned de seizoensfinale geweest was.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 14:26 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ik heb HBO ook hoog zitten, maar nu geef je echt teveel credits. Het is niet alsof we hier naar een veelgelaagd meesterwerk zitten te kijken. Fanboy gedrag heb je bij elke serie wel, dat zegt verder weinig.
Je neemt al een risico om zoveel karakters te introduceren op hetzelfde 'niveau'. Dat gaat in een boek veel makkelijker dan een serie. Je kunt de hele verhaallijn van Danny dit seizoen in bijna 1 zin samenvatten, toch is er enorm veel tijd aan besteed, schijnbaar omdat het in het boek nog uitgebreider is. Dat is een slechte reden, de kijker die het boek niet kent dreigt af te haken. In bijvoorbeeld true blood zijn karakters veel gelaagder en om de beurt toegevoegd, dat is een veel beter idee denk ik.

Maar ik ben nu alleen over het negatieve aan het praten, ik vond het wel leuk, gewoon niet episch goed ofzo. Vorige week heb ik echt genoten, maar je kunt zo'n niveau niet vast houden. Zelfs Band of Brothers had matige afleveringen

Ik vind het zeker ook niet een van HBO's beste series. Maar de serie is wel enorm op me gegroeid. Ik erger me nog steeds wel aan bepaalde toegevoegde scenes of momenten waarop het er heel dik bovenop wordt gelegd maar aan de andere kant begrijp ik het ook wel omdat er nu eenmaal een enorm aantal mensen kijkt die de boeken niet kent en die moet je af en toe een beetje bij de hand nemen. In de boeken ging dat vele male subtieler. Maar ik koppel de TV-serie meer en meer los van de boeken en kan dan alleen maar tot de conclusie komen dat ze, met dit budget en de opzet van maar 10 afleveringen per seizoen, het ontzettend goed gedaan hebben. Ik denk niet dat ik veel vrolijker was geworden als ze de hele opzet zouden hebben veranderd en dus het boek niet zouden hebben gevolgd.

Ik vind het overigens ook moeilijk oordelen hoor. Ik denk dat het echt heel erg verschilt van persoon tot persoon hoe je de serie bekijkt. Iedereen die de boeken heeft gelezen heeft uiteraard al een bepaald mentaal beeld van hoe alles eruit zou moeten zien en daar zal al een hoop verschil in zitten. Terwijl het verschil tussen lezers en niet-lezers nog groter is. Persoonlijk vond ik alle verhaallijnen nog steeds interessant en goed in beeld gebracht. Een reviewer beschreef het wel mooi:

"But they've managed to do something, in retrospect, very difficult: to tell a story that involves people who are hundreds of miles apart, some of whom have never met, and yet make it casually clear that this is all the same big tale."

Aan de andere kant heb ik idd ook al gelezen dat mensen alleen geïnteresseerd zijn in Robb en The Wall bijv. Ik denk dat je gelijk hebt aan de ene kant. Ik had veel liever 20 afleveringen gezien in het eerste seizoen, zodat ze alle karakters, net als in het boek, veel meer body hadden kunnen geven, maar dat is gewoon niet realistisch. Misschien dat er ooit een remake komt over een jaar of 20 .

Sean Bean in seizoen 2 van Game of Thrones?

Heeft die 'witch' Drogo nou extra ziek laten worden met die wond? Aangezien het niet zo ernstig leek op het eerste gezicht en later toch ineens dodelijk was. Want ze dode dat kind van haar in principe ook.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 15:12 schreef planethugo het volgende:
Sean Bean in seizoen 2 van Game of Thrones?

Je hebt je website nu wel genoeg gespammed

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 15:58 schreef .aeon het volgende:

[..]

Je hebt je website nu wel genoeg gespammed

ik vind het wel vermakelijk leesvoer..

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 15:58 schreef .aeon het volgende:

[..]

Je hebt je website nu wel genoeg gespammed

t is toch gewoon ontopic?

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 16:08 schreef daankes het volgende:

[..]

ik vind het wel vermakelijk leesvoer..

thnx

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 14:29 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vraag me af hoe de reacties waren geweest als de onthoofding van Ned de seizoensfinale geweest was.

Dan was Vjenne12345 helemaal aan het huilen geweest hier

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 13:11 schreef neilpad het volgende:

[..]

Ik vind dat ze het behoorlijk goed doen hoor. Lees vaak na de aflevering nog wat reviews online en enkele mensen weten de afleveringen aardig goed te analyseren. Er zit meer in dan je denkt, qua thema per aflevering of samenhang. Dat niet elke aflevering even spannend is vind ik alleen maar normaal. Het is een HBO serie en geen dertien in een dozijn bagger, waarin elke aflevering op zichzelf moet staan. Ik weet niet of je ooit "Legend of the Seeker" hebt gezien? Dat is ook op een boeken serie gebaseerd maar dat is echt pure bagger. Is gewoon Xena met een andere setting.
Ik vind dat ze een goede middenweg hebben gevonden bij HBO.

Legend of the Seeker hebben ze echt bruut anaal verkracht Na 5 min van de eerste ep zat ik me al op te vreten van ergernis omdat er ZO weinig klopte in vergelijking met het boek...

Al is Kahlan wel verdomde lekker

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 15:19 schreef Bril_idioot het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Kan me niet voorstellen dat hij anders aan zo'n wondje doodgaat.

De boeken niet gelezen hebbende zal het mij ook niet verbazen als de baby niet dood geboren is, maar door die vrouw aan iemand is gegeven en we hem later nog eens terug zien.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 14:02 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Misschien moet je beter leren lezen.

Oh snap

Geweldige aflevering, King IN the North (verstond ik ook duidelijk) en de Khaleesi op het eind

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 15:16 schreef Jelmer80 het volgende:
Heeft die 'witch' Drogo nou extra ziek laten worden met die wond? Aangezien het niet zo ernstig leek op het eerste gezicht en later toch ineens dodelijk was. Want ze dode dat kind van haar in principe ook.

Ik kreeg die indruk ook een beetje. Nu heb ik me in laten vertellen dat het in de boeken Drogo's eigen schuld was (i.e. de wond was ernstiger en Drogo krabde steeds zijn verband weg) maar dat neemt niet weg dat de heks hier net zo goed verantwoordelijk kan zijn voor Drogo's val.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 15:19 schreef Bril_idioot het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Kan me niet voorstellen dat hij anders aan zo'n wondje doodgaat.

Ik vind het wel voorspelbaar dat zo'n wondje kan ontsteken en een sterke, gezonde volwassen man doden kan mits het niet goed ontsmet wordt.

Weer een season high voor de finale met 3 miljoen kijkers .

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 13:59 schreef Bolter het volgende:

[..]

Huh Wat doe je dan in dit topic? De afgelopen 2 topics zijn dan al complete spoilers voor je.

De afgelopen twee topics hebben we het niet over Jfk gehad. Lees de quote en je snapt de ironie van de opmerking

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 17:35 schreef neilpad het volgende:
Weer een season high voor de finale met 3 miljoen kijkers .

Toch grappig als je meeneemt dat veel mensen zworen niet meer te kijken na de onthoofding en goed nieuws voor de serie. De kijkcijfers zitten dicht tegen Boardwalk Empires season finale aan, met dat verschil dat Boardwalk sinds de premiere er 1,6 miljoen verloor en GoT er 800 duizend bij kreeg.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 17:42 schreef drumstickNL het volgende:
Bah, nu moeten we een jaar wachten.

Zo lang?

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 14:18 schreef Gwywen het volgende:
Nou ja, als dát nou het enige is wat tegenvalt
De DVD komt misschien al met kerst uit.

dan ál? Dat is veels te lang :S
aan de andere kant kan ik het wel als een heel leuk kerstcadeautje vragen

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 18:52 schreef Bril_idioot het volgende:

[..]

Tuurlijk kan het. Maar gezien de manier waarop die Mirri etc over zichzelf praat, ga ik er vanuit dat ze zo'n wond wel goed kan ontsmetten maar het gewoon niet heeft gedaan.

In het boek komt ook naar voren dat Drogo steeds aan die wond zat te krabben etc. Helpt natuurlijk ook niet echt mee.