Als de bloedtransfusie voor 1980 is gebeurd, dan mag je nog wel doneren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 17:44 schreef Forever152 het volgende:
Las zojuist dat je geen bloed mag geven als je al eens eerder in je leven een bloedtransfusie hebt gehad. Nu heb ik door problemen met de rhesusfactor een bloedtransfusie moeten krijgen, omdat ik anders het niet zou overleven vlak na mijn geboorte. Ik zou zo graag mijn dank willen betonen door zelf ook te doneren, mja tis niet anders dan.
Door het feit dat mensen bloed doneren, ben ik dus nog in leven!
Echt fantastisch wat jullie doen!!
WÁT? Hopelijk trol, waarom zou dit niet mogen? Lol.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 23:37 schreef Nune het volgende:
[ afbeelding ]
Sanquin wil mijn bloed niet
Als je het met iemand doet uit een risicogebied, met prostituees hebt geslapen of veel wisselende partners hebt mag je 6 maanden geen bloed geven. Heb je bloed ontvangen, bepaalde operaties of behandelingen ondergaan of ben je homo, dan is je bloed nooit welkom. In andere gevallen heb je eigenlijk geen excuus.
Topic vol? Hier kan je de tekst vandaan halen
Dat van dat bloed klopt dus sowieso niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:40 schreef Alle-Andere-Mensen het volgende:
[..]
WÁT? Hopelijk trol, waarom zou dit niet mogen? Lol.
Dat stukje over dat homo's geen bloed mogen geven is wel waar. Dat schijnt te maken te hebben met het feit dat tot een grotere risicogroep zouden behoren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:45 schreef Alle-Andere-Mensen het volgende:
Goed dat je dat opmerkt Mazaru, maar why on earth zou je zoiets beweren?
Staat ook op de vragenlijst die je in moet vullen voor je doneert.quote:
Helaas, ben van 1991, dus dat zit er niet inquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:29 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als de bloedtransfusie voor 1980 is gebeurd, dan mag je nog wel doneren.
Mannen die seksuele contacten hebben met andere mannen hebben 100x meer kans op HIV dan mannen die dat niet hebben.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:07 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat stukje over dat homo's geen bloed mogen geven is wel waar. Dat schijnt te maken te hebben met het feit dat tot een grotere risicogroep zouden behoren.
Ik heb daar mijn twijfels over trouwens. Heteroseksuele mensen kunnen net zo goed rare fratsen uithalen.
Dit dusquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:01 schreef Merel1808 het volgende:
Niet deze discussie weer.. Het is gewoon een feit dat onder de populatie mannen-die-seks-hebben-met-mannen bepaalde door bloed overdraagbare ziektes vaker voorkomen dan onder de populatie mannen-die-dat-niet-doen. Overigens sluit dat homo's niet uit, die kunnen namelijk ook best alleen maar zoenen met andere mannen, en dan mag het wel. Er zijn ook best hetero-mannen die seks hebben gehad met een man, en die mogen dan weer niet meedoen.
Ik zou gewoon even bellen, volgens mij doen ze er niet zo moeilijk over.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:20 schreef Forever152 het volgende:
[..]
Helaas, ben van 1991, dus dat zit er niet in
Nou, ik hoop dat ze er wél moeilijk over doen. Hoe zou jij het vinden als je geïnfecteerd bloed zou krijgen omdat Sanquin onverantwoordelijk omgaat met hun eigen voorwaarden?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 15:23 schreef dynamiet het volgende:
Ik zou gewoon even bellen, volgens mij doen ze er niet zo moeilijk over.
Ik heb 2 jaar geleden bij de bloedbank ontdekt dat ik een hoge bloeddruk had. Ik kon er niet heel veel aan veranderen, alleen wat lichter worden. Daar ben ik sinds die tijd mee bezig. Het schijnt van 1 kant in mijn familie erfelijk te zijn. Hoge bloeddruk is echt een sluipmoordenaar, echt even geod laten uitzoeken dus. In je nieren zit een bleoddrukregelsysteem en bij staat dat zeg maar verkeerd 'ingesteld'. Mijn nieren geven iets te veel renine af.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:48 schreef Mark het volgende:
Ook weer terug, bloeddruk zit op het randje. Toch maar weer eens wat beter voor mezelf gaan zorgen ...
Te laag of te hoog?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:48 schreef Mark het volgende:
Ook weer terug, bloeddruk zit op het randje. Toch maar weer eens wat beter voor mezelf gaan zorgen ...
WiFi in de bloedbank, dat zou wel fijn zijn. Volgende keer even testen. Heb wel internet op de telefoon maar het bereik is af en toe niet helemaal lekker.quote:Op maandag 22 augustus 2011 12:57 schreef Fogel het volgende:
Ik lig nu met een naald in de arm. wlan bij de bloedbank
Het is niet voor iedereen toegankelijk. Eduroam. De bloedbank ligt in een universiteitsziekenhuis (waar ik ook werk).quote:Op maandag 22 augustus 2011 13:02 schreef Karstman het volgende:
[..]
WiFi in de bloedbank, dat zou wel fijn zijn. Volgende keer even testen. Heb wel internet op de telefoon maar het bereik is af en toe niet helemaal lekker.
Iets eten en over een kwartier weer proberen? Of doen ze dat niet meer tegenwoordig?quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:02 schreef BrainTeaser het volgende:
Fijn..ga je op de fiets door dit kloteweer heen, is je Hb 0.1 te laag...
Nee, ze heeft het meteen nog een keer geprobeerd, maar toen gaf-ie hetzelfde aan...quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:39 schreef Karstman het volgende:
[..]
Iets eten en over een kwartier weer proberen? Of doen ze dat niet meer tegenwoordig?
Handig, ongeveer 100 man zullen dat doen, dat zet echt zoden aan de dijk!quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 00:46 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb voor vrijdag een afspraak dus ik kan nog drie dagen over 'n ludieke actie denken
[edit]Ik las dit in een reactie onder een artikel hierover: "op ons donatieformnulier, het formulier dat je ingevuld weer afgeeft vlak voor de donatie, staan als laatste drie vragen of we bezwaar maken als ons bloed i.p.v. bloedproduct voor de medemens, ook gebruik mag worden voor het maken van medicijnen en voor onderzoek. Aan deze laatste twee opties wordt veel geld verdient door Sanquin. Als we nou eens met ons allen daar "NEE" op zouden antwoorden zullen ook de inkomsten van Sanquin minderen waardoor er ook minder aan bonussen uitgekeerd kunnen worden....... "
Misschien is dat iets. Ik heb geen idee of de redenering klopt.
Een directeur Sanquin verdient misschien meer dan mening ander, maar als je naar de beroepsgroep kijkt valt dat denk ik best mee.quote:Op maandag 22 augustus 2011 22:12 schreef ShadyLane het volgende:
Er is weer ophef over de topsalarissen.
"De Landelijke Vereniging van Bloed- en plasmadonoren (LVB) is al jaren aan het verkondigen dat "de top van Sanquin Bloedvoorziening moet beseffen dat die leiding geeft aan een organisatie die bestaat bij de gratie van donoren die belangeloos hun bloed en plasma schenken voor patiënten. Mensen, waar ook ter wereld, die ernstig verlegen zitten om deze producten. De donor heeft een duidelijk ideëel doel, de heren bestuurders hebben dat blijkbaar niet. Iets van deze liefdadigheid, waaraan Sanquin zijn bestaan ontleent, zouden wij als LVB willen terugzien in het salarisniveau van de top van de bloedbanken."
Ik stoor me er toch wel behoorlijk aan. Ja het is een baan met veel verantwoordelijkheid, maar come on, je bent ambtenaar (nouja, "semi-publieke sector"). Ik vind het een vervelend idee dat ik door mijn medemens te helpen tevens meewerk aan de instandhouding van graaigedrag.
En dat zijn ook degenen die straks opnieuw de lul zijn, als Sanquin minder verdient. En niet te vergeten de mensen die de medicijnen nodig hebben die dankzij onderzoek mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 14:28 schreef ShadyLane het volgende:
Nou als je het een paar jaar geleden een beetje hebt gevolgd weet je dat er aardig is bezuinigd op de werkomstandigheden van het Sanquin-personeel en op de reiskostenvergoeding voor donoren (ik meen dat dat laatste weer is teruggedraaid, maar weet het niet zeker, want ik kom zelf altijd op de fiets ).
"„De voorzitter verdient meer dan de voorzitter van het academische ziekenhuis in Groningen. Dat is nog wel het grootste ziekenhuis van Nederland, waar bovendien 6800 mensen werken. Bij Sanquin werken maar 2200 mensen en de omzet is lager dan in Groningen.”quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 14:32 schreef Alicey het volgende:
Een directeur Sanquin verdient misschien meer dan mening ander, maar als je naar de beroepsgroep kijkt valt dat denk ik best mee.
Ik verwacht helemaal niks (en voor BrainTeaser, ik heb niet de illusie dat ik wie dan ook kan treffen ), maar ik kan niet als een schaap blijven doneren zonder in elk geval even te hebben laten weten wat ik ervan vind. Dat het niet helpt, dat zij zo, dat ligt buiten mij.quote:Wat verwacht je zelf concreet wat Sanquin en/of de directie doet of vraagt?
inlog delen? ik kan met mn oude wachtwoord niet meer inloggen.quote:Op maandag 22 augustus 2011 13:46 schreef Fogel het volgende:
[..]
Het is niet voor iedereen toegankelijk. Eduroam. De bloedbank ligt in een universiteitsziekenhuis (waar ik ook werk).
Nee, ik ga mijn inloggegevens van mijn werk niet delen...quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 22:50 schreef loecje het volgende:
[..]
inlog delen? ik kan met mn oude wachtwoord niet meer inloggen.
misschien omdat ik niet meer bij umcg werk
Kwart bloeddonoren zou willen stoppenquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 20:24 schreef ShadyLane het volgende:
Morgen bij EenVandaag overigens een item over deze kwestie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |