Ook wel een beetje terecht dus.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:43 schreef Frey het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je dat bekijkt. Nick zat wel altijd in de laatste aflevering.
De daadwerkelijke zomercliffhangers:
14 > Brand, bijna de hele cast
15 > Had Nick de cliff met Stefano en Yasmin
16 > Wel een aandeel, maar de cliff was voor Ludo en Janine
17 > Wel een aandeel, maar de cliff was voor Vadim en Bing/Jack
18 > Nick
19 > Nick
Ik moet daarbij ook zeggen dat Nick vaak een van de boeiendste personages was in de zomercliffhangers. De rest was vaak flut.
Er werd een tijdje geleden ook wel eens gezegd dat Ludo te vaak in de zomercliffhanger zat. Maar als hij er een keer niet in zat(de 13e, net besproken), dan was het wel meteen minder.
Het idee was goed, maar de uitwerking...quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:22 schreef RaymanNL het volgende:
Ohwja, de clif van seizoen 17, dat was me een sterke(
)
18 was ook al zo sterk met Anita en Rik die van het balkon pleuren.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:22 schreef RaymanNL het volgende:
Ohwja, de clif van seizoen 17, dat was me een sterke(
)
Toen wisten de schrijvers nog echte vriendschappen te creëren.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:38 schreef Frey het volgende:
[..]
Dat vond ik ook een leuke verhaallijn.
Was ook een mooie vriendschap daarna.
Toen ik de shortie zag, kwam ik niet meer bij van zulke onzinquote:![]()
![]()
![]()
Ik zag al een beetje aankomen dat het een flutcliff zou worden, dus ik bekeek toen al de shortie. Nou, toen wist ik het wel...
Dit jaar bekijk ik die shortie niet. Hopelijk word ik aangenaam verrast.
Ik denk dat ik ga voor de preview op RTL Lounge die dag.
De schrijvers gaven achteraf toe dat ze het zelf ook geen sterke cliff vonden, maar meer een herhaling van de cliff van seizoen 16.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:27 schreef Frey het volgende:
[..]
Het idee was goed, maar de uitwerking...
Ludo werd eindelijk weer slecht, maar de reden om wraak te nemen op Robert was belachelijk. Als hij nou zoiets bij Dian gedaan had, dan was het te begrijpen. Met Vadim had ik iets spectaculairders verwacht, komt hij met een soort zakmesje.
Klopt, maar behalve dat, ze maakten ook wel eens een eenvouding decor voor eenmalig gebruik. Bijvoorbeeld toen Robert ging solliciteren nadat ie ontslag had genomen bij Nico Stenders in seizoen 1. Of Arnie en Tim dat computerplan presenteerden aan Koen Heeze (althans de acteur die hem vertolkte). Droeg wat mij betreft bij aan een grotere en echtere gtstwereldquote:Op donderdag 16 juni 2011 11:15 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Inderdaad. En vroeger had je verschillende horecagelegenheden (Royal Prince Hotel, Hotel Het Centrum, The Blue Note, De Heavy Heaven). Nu komen ze alleen nog in De Koning, De Rozenboom en Charlies
Ik hoop dat Lieke van Lexmond alleen maar belangrijker wordt in televisie en theaterland, dat is de enige manier waarop we mogelijk van Charlie afkomen namelijk. Tenzij ze de rol weer recasten, maarja als Tamara Brinkman de rol overneemt heb ik daar weinig problemen mee.quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:15 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Ik ga even een voorspelling doen.
Charlie gaat Rikki enorm helpen met Rikki's eetprobleem.
Als Rikki er eindelijk vanaf is, zijn ze de grootste vriendinnen geworden en is het hele vreemdgaanverhaal vergeten & vergeven![]()
Kortom Charlie is weer eens weggekomen met haar egoïstisch & irritante gedrag.
Nina is niet de verwende prinses die altijd haar zin krijgt, maar Charlie
Het ziekenhuis leek in het eerste seizoen ook veel groter, omdat er telkens een nieuw decor werd gemaakt.quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:11 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Klopt, maar behalve dat, ze maakten ook wel eens een eenvouding decor voor eenmalig gebruik. Bijvoorbeeld toen Robert ging solliciteren nadat ie ontslag had genomen bij Nico Stenders in seizoen 1. Of Arnie en Tim dat computerplan presenteerden aan Koen Heeze (althans de acteur die hem vertolkte). Droeg wat mij betreft bij aan een grotere en echtere gtstwereld
Tamaraquote:Op donderdag 16 juni 2011 14:18 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik hoop dat Lieke van Lexmond alleen maar belangrijker wordt in televisie en theaterland, dat is de enige manier waarop we mogelijk van Charlie afkomen namelijk. Tenzij ze de rol weer recasten, maarja als Tamara Brinkman de rol overneemt heb ik daar weinig problemen mee.
Petje af hoor, het is me nooit zo opgevallen, maar zo zie je maar, met simpele middelen kan je de kijker gewoon de indruk geven dat er meer is dan alleen horeca.quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:19 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het ziekenhuis leek in het eerste seizoen ook veel groter, omdat er telkens een nieuw decor werd gemaakt.
Maar ze konden ook gewoon decors twee keer gebruiken. Volgens mij is het voorbeeld van jou (Robert gaat solliciteren bij Neil van Dongen) opgenomen in het decor van Martine's kantoor bij de escortservice. Een deel van het decor van de Hogendoorn Company in seizoen 2 werd later hergebruikt voor het kantoor van Arnie's baas bij Santing Diamonds en de receptiebalie kwam van de receptie-set van het Royal Prince Hotel. In seizoen 3 werd het vakantiehuisje waar Laura met Sanneke Strijbos onderduikt twee keer opnieuw gebruikt (eerst als hotelkamer waar Frits onderduikt en later als decor waar Alice de Boer Helen gijzeld). De spreekkamer van Simon werd in seizoen 3 ook gebruit als fotostudio (er stond simpelweg een scherm voor de deur die de spreekkamer met de wachtkamer verbindt) en zo zullen er vast nog meer voorbeelden zijn
quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:09 schreef Frey het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Best veel boeiende dingen de komende tijd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Voor mij werd het personage Charlie wel voor het eerst niet meer irritant om naar te kijken.quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:20 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Tamara
Maar ja, een rol recasten betekent niet automatisch dat het karakter een stuk leuker wordt
Het irriteert me ook dat De Koning en De Rozenboom hun flair hebben verloren. De Koning gaat nog wel (is godzijdank redelijk hetzelfde gebleven), maar De Rozenboom vindt ik steeds minder en onrealistischer worden. Toen het alleen een restaurant was (in seizoen 1 en 2) vond ik het een geweldige set, toen het in seizoen 3 ineens een hotel werd vond ik het nog wel oké, maar sinds een paar jaar vindt ik die set niets meer in wat het ooit was.quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:24 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Petje af hoor, het is me nooit zo opgevallen, maar zo zie je maar, met simpele middelen kan je de kijker gewoon de indruk geven dat er meer is dan alleen horeca.Als ik kijk naar grote amerikaanse soaps dan valt het me namelijk op dat het merendeel plaatsvindt in huis, op kantoor en soms de horeca, zeker niet elke dag in ieder geval.
Het is ook een beetje jammer dat plekken als de Koning en de Rozenboom een deel van hun flair hebben verloren. De koning was ooit een echte kroeg, waar vooral jongeren kwamen en de Rozenboom echt een heel chique restaurant voor wie het kan betalen. Nu is allemaal zo alledaags geworden.
Nee, dat welquote:Op donderdag 16 juni 2011 14:25 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Voor mij werd het personage Charlie wel voor het eerst niet meer irritant om naar te kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.verder:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit vind ik heel verbazend, Janine die bewerkstelligd dat Maxime uit balans raakt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee hè, begint dat mens nou weer te zeiken, ze heeft al alles verkloot wat ze kon verkloten, ze verdiende niks, maar kreeg toch weer alles en ze blijft die hooischuur maar opensperren. Kan Nick haar niet van een cliff afgooien als ie terugkomt ofzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Och jee Anton is de laatste tijd een stuk symphatieker dus ze gaan de beste man weer eens de zwarte piet toespelen
Een heer met stijl
Aukje was toch niet altijd irritant ? Persoonlijk vond ik Aukje wel leuk als Charlie,quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:25 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Voor mij werd het personage Charlie wel voor het eerst niet meer irritant om naar te kijken.
quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:32 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Het zal wel een onzinnig iets zijn: dat-ie het servies in de verkeerde doos heeft gedaan oid. En vervolgens wordt er weer een hele verschrikkelijke verhaallijn aan opgehangen die minstens twee maanden gaat durenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
De Rozenboom lijkt meer te fungeren als een openbaar dorpsplein dan als een restaurant. In seizoen 1 was het toch al een hotel? Daar bleven Arnie en Annette slapen en toen dacht Annette nog dat Arnie misbruik van de situatie had gemaakt de volgende dag.quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:28 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het irriteert me ook dat De Koning en De Rozenboom hun flair hebben verloren. De Koning gaat nog wel (is godzijdank redelijk hetzelfde gebleven), maar De Rozenboom vindt ik steeds minder en onrealistischer worden. Toen het alleen een restaurant was (in seizoen 1 en 2) vond ik het een geweldige set, toen het in seizoen 3 ineens een hotel werd vond ik het nog wel oké, maar sinds een paar jaar vindt ik die set niets meer in wat het ooit was.
Helaas? Ze kwam toen Kim wegging, ging in hetzelfde huis wonen en kreeg met Jef te maken. Die vergelijking niet maken destijds was haast onmogelijkquote:Op donderdag 16 juni 2011 14:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Aukje was toch niet altijd irritant ? Persoonlijk vond ik Aukje wel leuk als Charlie,
Helaas heb je altijd de vergelijking Kim Charlie getrokken en dan verliest Charlie natuurlijk altijd.
Een bitcherig, verongelijkt en nog egocentrischer/egoïstisch chagerijnig ding.quote:Maar opzicht in het begin en vooral tijdens het lesbische gebeuren met Isabella vond ik Charlie altijd erg leuk om naar te kijken. Aukje was als Charlie altijd zo lekker naief maar ook vrolijk. Bij Lieke is het opeens een chagrijnig ding geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |