abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 juni 2011 @ 12:47:38 #201
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_98407149
Huh? :? Wat bedoel je met 'het hof maken'? Dat we weer terug moeten naar de tijd dat een troubadour met een banjo en een roos tussen zijn tanden 's nachts 'o sole mio' gaat zingen aan het raam van zijn geliefde?
Gourmetten of steengrillen?
  maandag 20 juni 2011 @ 12:53:17 #202
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_98407326
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:45 schreef Catbert het volgende:

[..]

Baseer je dat op cijfers of op wat je langs ziet komen?
dat baseer ik op het aantal matches dat ik iedere keer zie als ik de matches van de laatste 5 dagen bekijk. Mijn zoekprofiel blijft gelijk.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_98407354
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 12:47 schreef Silenus het volgende:
Huh? :? Wat bedoel je met 'het hof maken'? Dat we weer terug moeten naar de tijd dat een troubadour met een banjo en een roos tussen zijn tanden 's nachts 'o sole mio' gaat zingen aan het raam van zijn geliefde?
Of meer zoiets? :?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 20 juni 2011 @ 12:55:41 #204
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_98407415
Het hof maken ja. Mijn opa deed dat als volgt; hij had via via gehoord dat er ergens in gemert een vrijgezelle vrouw zat. Dus hij daar naar toe gelopen en gevraagd aan d'r moeder of ze thuis was en of ie haar het hof mocht maken. Zo gezegd zo gedaan en sindsdien waren ze samen.
(het is leuker als je ons dialect er bij hoort by the way)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_98407735
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  maandag 20 juni 2011 @ 13:09:42 #206
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_98407863
quote:
God, hoe doorzichtig wil je een marketingstunt maken...
  maandag 20 juni 2011 @ 13:12:10 #207
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98407950
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:36 schreef Catbert het volgende:

[..]

Sociale media is ook hard op weg datingsites over te nemen. Die bloeden al aardig dood.
Dat lijkt mij nou echt flauwekul. Kan mij niet voorstellen dat iemand via facebook (of hyves..) een nieuw iemand leert kennen. En dan nieuw, als niet in "vriend van vriend".
Overal verstand van.
  maandag 20 juni 2011 @ 13:14:33 #208
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_98408034
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 13:12 schreef macondo het volgende:

[..]

Dat lijkt mij nou echt flauwekul. Kan mij niet voorstellen dat iemand via facebook (of hyves..) een nieuw iemand leert kennen. En dan nieuw, als niet in "vriend van vriend".
ik leer toch eigenlijk liever bekenden kennen dan nieuwe mensen :P. dan weet je al dat je elkaar mag etc.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 20 juni 2011 @ 13:27:59 #209
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98408545
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 13:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik leer toch eigenlijk liever bekenden kennen dan nieuwe mensen :P. dan weet je al dat je elkaar mag etc.
Ik doe niet aan hockey, en de vrouwen in mijn vriendenkring zijn wel zo'n beetje op (niet leuk, bezet, whatever) dus ik kom weinig nieuwe vrouwen tegen. Daar helpt geen facebook tegen hoor.

Bovendien is het de luxe van "nieuwe" vrouwen dat er geen enorm gedoe ontstaat als het uit gaat. Je komt elkaar dan weinig meer tegen ;)
Overal verstand van.
  maandag 20 juni 2011 @ 13:35:15 #210
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98408838
Eensch met Macondo. Nieuw bloed.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
  maandag 20 juni 2011 @ 13:51:54 #211
108913 Godshand
guide4you
pi_98409538
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 21:32 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Als haar naam met een Y begint heb je mazzel. Leuke meid.

Maar absoluut mijn type niet.
Nee begint met een C. Maar pass die Y maar door hoor, backup is altijd handig :')
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  maandag 20 juni 2011 @ 13:59:25 #212
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_98409896
De Y. O+ Die moet ik eigenlijk nog in mijn alfabet.
Gourmetten of steengrillen?
  maandag 20 juni 2011 @ 14:16:39 #213
141482 Q.
JurassiQ
pi_98410697
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 13:12 schreef macondo het volgende:

[..]

Dat lijkt mij nou echt flauwekul. Kan mij niet voorstellen dat iemand via facebook (of hyves..) een nieuw iemand leert kennen. En dan nieuw, als niet in "vriend van vriend".
Ik ook niet.
For great justice!
  maandag 20 juni 2011 @ 15:21:48 #214
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98413749
quote:
Nee begint met een C. Maar pass die Y maar door hoor, backup is altijd handig
Nog meer kunstenaars in Amsterdam dus, het loopt de spuigaten uit met die linkse, rechtssubsidiegraaiende hobby's....

Ik paas haar niet, ik heb er geen contact meer mee.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
  maandag 20 juni 2011 @ 15:22:31 #215
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98413780
'Hoi ik zag je op facebook, je bent de kennis van de vriend van de broer van iemand op mijn lijst'

Neuken?
Voor vrienden is het kortweg Wauw
  maandag 20 juni 2011 @ 15:30:41 #216
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_98414140
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 13:12 schreef macondo het volgende:
Dat lijkt mij nou echt flauwekul. Kan mij niet voorstellen dat iemand via facebook (of hyves..) een nieuw iemand leert kennen. En dan nieuw, als niet in "vriend van vriend".
Tja, maar het gebeurt toch, en veel ook. Je hebt exact dezelfde info als op een datingsite, over het algemeen veel meer foto's, en als je iemand via via kent is het al een stuk veiliger. Er is nu een flinke consolidatie aan het ontstaan tussen grote datingsites omdat ze moeite hebben rendabel te blijven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Catbert op 20-06-2011 16:08:04 ]
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 20 juni 2011 @ 15:47:15 #217
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98414929
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 13:12 schreef macondo het volgende:

[..]

Dat lijkt mij nou echt flauwekul. Kan mij niet voorstellen dat iemand via facebook (of hyves..) een nieuw iemand leert kennen. En dan nieuw, als niet in "vriend van vriend".
Een vriendin van mij heeft diverse mannen leren kennen via facebook. Die geen vriendje van vriendje was :)
Zelfs ook via hyves.
  maandag 20 juni 2011 @ 16:30:44 #218
141482 Q.
JurassiQ
pi_98416970
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:30 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, maar het gebeurt toch, en veel ook. Je hebt exact dezelfde info als op een datingsite, over het algemeen veel meer foto's, en als je iemand via via kent is het al een stuk veiliger. Er is nu een flinke consolidatie aan het ontstaan tussen grote datingsites omdat ze moeite hebben rendabel te blijven.
Ik kan me er echt niets bij voorstellen. Ben tijdje geleden wel op Facebook toegevoegd door iemand die ik ergens had gezien maar niet gesproken en inmiddels al een hele tijd aan het whatsappen en binnenkort een date. 8-) Maar dat is wel via via, ze is een vriendin van een vriend van me. Kan me niet voorstellen dat mensen elkaar willekeurig gaan zitten toevoegen.
For great justice!
  maandag 20 juni 2011 @ 16:33:08 #219
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98417089
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 15:47 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Een vriendin van mij heeft diverse mannen leren kennen via facebook. Die geen vriendje van vriendje was :)
Zelfs ook via hyves.
Dat komt op mij wat zielig over. Op facebook sta je ten slotte niet om dat soort verzoekjes te krijgen - in tegenstelling tot datingsites. Als een volslagen vreemde mij een berichtje stuurt als soort flirt - zou ik denken "ga weg eng wijf, freak!";)
Overal verstand van.
  maandag 20 juni 2011 @ 16:37:42 #220
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_98417315
Maar denk je dat ook als een leuk meisje je aanspreekt of met je flirt in de trein? Je gaat immers ook nooit in de trein zitten 'om eens wat leuke vrouwen te ontmoeten.'
Gourmetten of steengrillen?
pi_98417354
Ik ken iemand die zit willekeurig te skypen met vrouwen, ook zoiets waar ik me niets bij voor kan stellen :{
  maandag 20 juni 2011 @ 16:38:53 #222
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98417378
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:38 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ken iemand die zit willekeurig te skypen met vrouwen, ook zoiets waar ik me niets bij voor kan stellen :{
PicardMike?

quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:37 schreef Silenus het volgende:
Maar denk je dat ook als een leuk meisje je aanspreekt of met je flirt in de trein? Je gaat immers ook nooit in de trein zitten 'om eens wat leuke vrouwen te ontmoeten.'
Ik zit nagenoeg nooit in de trein, maar het verschil is dat het één gewoon normaal menselijk verkeer is (je komt elkaar tegen) en het ander (willekeurige vrouwen benaderen op facebook) dat zéker niet is : men moet dan echt gaan zoeken en van een toevallig praatje is geen sprake.

En wat Q zegt : zijn facebook date is gewoon "eigen sociale kring". Datingsites zijn dat niet. Groot verschil.
Overal verstand van.
pi_98418034
Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik bijzonder weinig ervaring heb met liefdesrelaties (lees: op een middelbare schoolliefde na, niets. Ik ben 22). Ik weet niet, het is er gewoon nooit echt van gekomen. Ik ben ook niet het type dat in kroegen op vrouwen afstapt, daar voel ik me a) niet zelfverzekerd genoeg voor en b) ik ben sowieso niet op zoek naar het type 'kroegtijger'. Ik denk dat ik te naïef/laks was: 'oh, het zal me vast wel een keer bij toeval overkomen'.

Nu overweeg ik om me te registreren op een datingsite, maar wat ik me afvraag is of vrouwen deze onervarenheid beschouwen als een grote afknapper. Ik ga het toch wel doen hoor, daar niet van. Maar ik ben benieuwd hoe de FOK!kers hier tegenaan kijken. :)
  maandag 20 juni 2011 @ 16:57:47 #224
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98418317
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:51 schreef Daimonos het volgende:
Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik bijzonder weinig ervaring heb met liefdesrelaties (lees: op een middelbare schoolliefde na, niets. Ik ben 22). Ik weet niet, het is er gewoon nooit echt van gekomen. Ik ben ook niet het type dat in kroegen op vrouwen afstapt, daar voel ik me a) niet zelfverzekerd genoeg voor en b) ik ben sowieso niet op zoek naar het type 'kroegtijger'. Ik denk dat ik te naïef/laks was: 'oh, het zal me vast wel een keer bij toeval overkomen'.

Nu overweeg ik om me te registreren op een datingsite, maar wat ik me afvraag is of vrouwen deze onervarenheid beschouwen als een grote afknapper. Ik ga het toch wel doen hoor, daar niet van. Maar ik ben benieuwd hoe de FOK!kers hier tegenaan kijken. :)
Excuus B) lijkt mij een beetje goedpraten van A) maar soit.

Verder prima toch? Zie niet wat de afknapper in dit verband zou moeten zijn voor vrouwen. Zolang je maar niet doet alsof het een "gebrek" is.
Overal verstand van.
  maandag 20 juni 2011 @ 16:59:03 #225
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_98418396
quote:
11s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:30 schreef Q. het volgende:
Ik kan me er echt niets bij voorstellen. Ben tijdje geleden wel op Facebook toegevoegd door iemand die ik ergens had gezien maar niet gesproken en inmiddels al een hele tijd aan het whatsappen en binnenkort een date. 8-) Maar dat is wel via via, ze is een vriendin van een vriend van me. Kan me niet voorstellen dat mensen elkaar willekeurig gaan zitten toevoegen.
Ik snap niet wat daar moeilijk aan te snappen is. Op een datingsite zit je ook willekeurige vrouwen aan te schrijven, maar daar kost het geld.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 20 juni 2011 @ 17:02:08 #226
141482 Q.
JurassiQ
pi_98418531
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:38 schreef macondo het volgende:

[..]

En wat Q zegt : zijn facebook date is gewoon "eigen sociale kring". Datingsites zijn dat niet. Groot verschil.
Idd. Ik accepteer niemand die ik niet al (vaag) ken. Zelfs niet als het lekkere wijven zijn. 8-)
For great justice!
pi_98418544
quote:
14s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:02 schreef Q. het volgende:

[..]

Idd. Ik accepteer niemand die ik niet al (vaag) ken. Zelfs niet als het lekkere wijven zijn. 8-)
Ik zat ook in je lijst. :{w
  maandag 20 juni 2011 @ 17:02:36 #228
141482 Q.
JurassiQ
pi_98418553
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:57 schreef macondo het volgende:

[..]

Excuus B) lijkt mij een beetje goedpraten van A) maar soit.

Verder prima toch? Zie niet wat de afknapper in dit verband zou moeten zijn voor vrouwen. Zolang je maar niet doet alsof het een "gebrek" is.
En er gewoon niets over zeggen tenzij ze er echt naar vragen.
For great justice!
  maandag 20 juni 2011 @ 17:02:39 #229
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98418555
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:59 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik snap niet wat daar moeilijk aan te snappen is. Op een datingsite zit je ook willekeurige vrouwen aan te schrijven, maar daar kost het geld.
Op een datingsite hebben vrouwen

• een verzoekje geplaatst om een berichtje te ontvangen

• van hen onbekende kerels

• die aansturen op een date.

Die drie zaken ontbreken op facebook doorgaans..
Overal verstand van.
  maandag 20 juni 2011 @ 17:02:46 #230
141482 Q.
JurassiQ
pi_98418562
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:02 schreef Godtje het volgende:

[..]

Ik zat ook in je lijst. :{w
Dat zeg ik. Vaag.
For great justice!
pi_98418582
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:57 schreef macondo het volgende:

[..]

Excuus B) lijkt mij een beetje goedpraten van A) maar soit.
Ik snap waarom je dat denkt, maar het is echt zo. Nu althans, ik moet eerlijk toegeven dat me dat rond een jaar of 16/17 echt helemaal niets had uitgemaakt :)

quote:
Verder prima toch? Zie niet wat de afknapper in dit verband zou moeten zijn voor vrouwen. Zolang je maar niet doet alsof het een "gebrek" is.
Het voelt wel een beetje als een gebrek... Logisch toch?
pi_98418659
quote:
14s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:02 schreef Q. het volgende:

[..]

En er gewoon niets over zeggen tenzij ze er echt naar vragen.
Kijk, dat zou dus al mijn eerste fout zijn. :P

Nog specifieke aanraders qua websites hier voor hogeropgeleiden? Ik heb gekeken naar E-matching, maar dat is volgens mij gericht op een wat oudere doelgroep.
  maandag 20 juni 2011 @ 17:21:00 #233
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_98419397
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:02 schreef macondo het volgende:

[..]

Op een datingsite hebben vrouwen

• een verzoekje geplaatst om een berichtje te ontvangen

• van hen onbekende kerels

• die aansturen op een date.

Die drie zaken ontbreken op facebook doorgaans..
En worden ze dus overspoeld met berichtjes, terwijl ze op facebook denken dat iemand ze echt heel erg op vond vallen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 20 juni 2011 @ 17:49:37 #234
141482 Q.
JurassiQ
pi_98420698
Was deze al eens langsgekomen?

For great justice!
  maandag 20 juni 2011 @ 17:50:26 #235
141482 Q.
JurassiQ
pi_98420743
Zo, maar weer eens een e-matching profiel aangemaakt. Eens kijken of de dames nog zin hebben om mij aan te schrijven.
For great justice!
  maandag 20 juni 2011 @ 17:55:55 #236
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98421015
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:33 schreef macondo het volgende:

[..]

Dat komt op mij wat zielig over. Op facebook sta je ten slotte niet om dat soort verzoekjes te krijgen - in tegenstelling tot datingsites. Als een volslagen vreemde mij een berichtje stuurt als soort flirt - zou ik denken "ga weg eng wijf, freak!";)
Waarom zou je alleen mogen flirten met mensen die erom vragen? soms kan juist de verrassing erg leuk zijn, het onverwachte :)

Ik kreeg onlangs ook ineens een berichtje van een onbekende. De eerste vraag is "ken ik die". Het was dat er geen gewoon gesprek uitkwam aangezien z'n talenkennis nogal beperkt was (of juist de mijne in zijn (onbekende) taal :+ ) Maar verder vond ik het wel geinig :)
pi_98421018
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 16:51 schreef Daimonos het volgende:
Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik bijzonder weinig ervaring heb met liefdesrelaties (lees: op een middelbare schoolliefde na, niets. Ik ben 22). Ik weet niet, het is er gewoon nooit echt van gekomen. Ik ben ook niet het type dat in kroegen op vrouwen afstapt, daar voel ik me a) niet zelfverzekerd genoeg voor en b) ik ben sowieso niet op zoek naar het type 'kroegtijger'. Ik denk dat ik te naïef/laks was: 'oh, het zal me vast wel een keer bij toeval overkomen'.

Nu overweeg ik om me te registreren op een datingsite, maar wat ik me afvraag is of vrouwen deze onervarenheid beschouwen als een grote afknapper. Ik ga het toch wel doen hoor, daar niet van. Maar ik ben benieuwd hoe de FOK!kers hier tegenaan kijken. :)
Ligt geheel aan het soort vrouw en wat zij zoekt. Ik zou er volledig op afknappen (maarja, ben dan ook stukje ouder). Je bent 22, zat meiden van jouw leeftijd die hetzelfde hebben lijkt me. Als je op je 30ste nog nooit een relatie hebt gehad/geen ervaring hebt, ist een beetje sneu, maar op je 22ste kan dat prima lijkt me.
Sarcasme. Herken het.
pi_98421561
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:56 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Ligt geheel aan het soort vrouw en wat zij zoekt. Ik zou er volledig op afknappen (maarja, ben dan ook stukje ouder). Je bent 22, zat meiden van jouw leeftijd die hetzelfde hebben lijkt me. Als je op je 30ste nog nooit een relatie hebt gehad/geen ervaring hebt, ist een beetje sneu, maar op je 22ste kan dat prima lijkt me.
ik vind dat altijd zo raar. je vindt iemand leuk of niet. :)
overigens zou ik liever iemand hebben met weinig ervaring dan iemand die om de 4 weken een ander neukt. maar then again, verliefdheid doet dat alles toch wel teniet. anders ben je niet verliefd denk ik.
  maandag 20 juni 2011 @ 18:09:53 #239
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98421664
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:07 schreef dawg het volgende:

[..]

ik vind dat altijd zo raar. je vindt iemand leuk of niet. :)
overigens zou ik liever iemand hebben met weinig ervaring dan iemand die om de 4 weken een ander neukt. maar then again, verliefdheid doet dat alles toch wel teniet. anders ben je niet verliefd denk ik.
maar dan kom je dus weer terug op de datingsites. Waarop je dus eigenlijk op 'alles' wat meer nadruk legt en wat meer over nadenkt of je daar wel behoefte aan hebt. Tenminste mijn selectiecriteria zijn dan hoger/anders (gebleken) dan wanneer ik iemand zo ontmoet omdat dan ook alle niet-communicatieve vaardigheden erbij zijn gekomen ipv alleen de woorden in de chat/mail.
pi_98421818
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:09 schreef Cue_ het volgende:

[..]

maar dan kom je dus weer terug op de datingsites. Waarop je dus eigenlijk op 'alles' wat meer nadruk legt en wat meer over nadenkt of je daar wel behoefte aan hebt. Tenminste mijn selectiecriteria zijn dan hoger/anders (gebleken) dan wanneer ik iemand zo ontmoet omdat dan ook alle niet-communicatieve vaardigheden erbij zijn gekomen ipv alleen de woorden in de chat/mail.
allemaal gebakken lucht, selectiecriteria. met een echte verliefdheid vervallen (iig het eerste jaar of wat) de eisen toch.

leuk voor te schiften maar verder niet. en hoe weinig of veel je neukt staat toch niet in een profiel, en kan dus ook geen initieel selectiecriterium zijn
  maandag 20 juni 2011 @ 18:16:11 #241
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98421940
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:13 schreef dawg het volgende:

[..]

allemaal gebakken lucht, selectiecriteria. met een echte verliefdheid vervallen (iig het eerste jaar of wat) de eisen toch.
Natuurlijk, maar daarvoor moet je eerst verliefd worden ;)
Wat ik bedoel dus is dat verliefd worden via internet al super lastig is .. of eigenlijk kan dat naar mijn mening totaal niet. Dus als hij dan ook nog heel anders is dan jij of allerlei trekjes hebt waarvan je zou zeggen "mm weet niet of ik daar op zit te wachten" maakt het niet eenvoudiger om die date te regelen.
Terwijl als je diezelfde persoon in de kroeg of op straat zou tegenkomen je op slag verliefd was geweest en het dus idd allemaal niet meer uitmaakt.
pi_98422447
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:55 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Waarom zou je alleen mogen flirten met mensen die erom vragen? soms kan juist de verrassing erg leuk zijn, het onverwachte :)

Ik kreeg onlangs ook ineens een berichtje van een onbekende. De eerste vraag is "ken ik die". Het was dat er geen gewoon gesprek uitkwam aangezien z'n talenkennis nogal beperkt was (of juist de mijne in zijn (onbekende) taal :+ ) Maar verder vond ik het wel geinig :)
Ik heb mijn ex ook leren kennen via hyves.. Wat onverwachter als op een datingsite maar wel leuk.. Het kan dus wel via social media..
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
pi_98422544
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:56 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Ligt geheel aan het soort vrouw en wat zij zoekt. Ik zou er volledig op afknappen (maarja, ben dan ook stukje ouder). Je bent 22, zat meiden van jouw leeftijd die hetzelfde hebben lijkt me. Als je op je 30ste nog nooit een relatie hebt gehad/geen ervaring hebt, ist een beetje sneu, maar op je 22ste kan dat prima lijkt me.
Goed om te weten. ^O^
Al zou ik dat toch niet zeggen, als ik zo naar mijn eigen vriendgroep kijk. Die zijn allemaal vanaf hun 17e redelijk actief geweest, maar goed. Eens kijken waar dit op uitdraait.
pi_98423007
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:07 schreef dawg het volgende:

[..]

ik vind dat altijd zo raar. je vindt iemand leuk of niet. :)
overigens zou ik liever iemand hebben met weinig ervaring dan iemand die om de 4 weken een ander neukt. maar then again, verliefdheid doet dat alles toch wel teniet. anders ben je niet verliefd denk ik.
Niet persé. Dit zegt vaak ook wat over karakter. Ik heb een man nodig die redelijk sterk in zijn schoenen staat, weet wat hij wil en het nodige heeft meegemaakt, die zijn eigen leven en interesses heeft. Vrienden zijn voor mij heel belangrijk, dus hij moet ook sociaal leuk uit de voeten komen. Puur als match. Als je dan iemand hebt die nog nooit een relatie of wat dan ook heeft gehad, zegt dat meestal dat die persoon waarschijnlijk een tikkeltje verlegen is, niet echt extrovert, niet heel erg uitgaand, zal geen sociaal dier zijn, etc. En dat zijn dingen die ik juist heel erg in een man waardeer en ook zoek.

En nee, natuurlijk is het geen keiharde eis dat iemand aan al die voorwaarden voldoet, maar ik bedoel te zeggen dat je karakter voor een groot deel aan ervaringen en interesses af kan lezen.
Sarcasme. Herken het.
  maandag 20 juni 2011 @ 18:59:14 #245
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98423782
Niets gezegd :X

[ Bericht 76% gewijzigd door PiRANiA op 20-06-2011 19:10:08 ]
  maandag 20 juni 2011 @ 19:09:20 #246
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98424268
quote:
Dat is dus uh.. drie keer vandaag dat deze link langs komt? Verder briljante marketing, stukje is ook echt leuk om te lezen ook.
Overal verstand van.
  maandag 20 juni 2011 @ 19:10:14 #247
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98424329
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:09 schreef macondo het volgende:

[..]

Dat is dus uh.. drie keer vandaag dat deze link langs komt? Verder briljante marketing, stukje is ook echt leuk om te lezen ook.
:@.
pi_98425261
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 18:41 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Niet persé. Dit zegt vaak ook wat over karakter. Ik heb een man nodig die redelijk sterk in zijn schoenen staat, weet wat hij wil en het nodige heeft meegemaakt, die zijn eigen leven en interesses heeft. Vrienden zijn voor mij heel belangrijk, dus hij moet ook sociaal leuk uit de voeten komen. Puur als match. Als je dan iemand hebt die nog nooit een relatie of wat dan ook heeft gehad, zegt dat meestal dat die persoon waarschijnlijk een tikkeltje verlegen is, niet echt extrovert, niet heel erg uitgaand, zal geen sociaal dier zijn, etc. En dat zijn dingen die ik juist heel erg in een man waardeer en ook zoek.

En nee, natuurlijk is het geen keiharde eis dat iemand aan al die voorwaarden voldoet, maar ik bedoel te zeggen dat je karakter voor een groot deel aan ervaringen en interesses af kan lezen.
tja, kun je ook omdraaien. een vrouw die niet snel nee zegt staat ook niet sterk in haar schoenen, is onzeker, weinig eigenwaarde, etc.

er zijn natuurlijk meer dingen waaraan je karaktertrekken kunt ontlenen :)
  maandag 20 juni 2011 @ 19:29:35 #249
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98425509
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:26 schreef dawg het volgende:

[..]

tja, kun je ook omdraaien. een vrouw die niet snel nee zegt staat ook niet sterk in haar schoenen, is onzeker, weinig eigenwaarde, etc.

er zijn natuurlijk meer dingen waaraan je karaktertrekken kunt ontlenen :)
Maargoed dat zijn nuances die je aanbrengt. Tussen de uitersten en het verhaal/redenen eromheen.
pi_98425914
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:29 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Maargoed dat zijn nuances die je aanbrengt. Tussen de uitersten en het verhaal/redenen eromheen.
klopt, maar met diezelfde nuances (of eerder het gebrek daaraan) wordt er geselecteerd op profielensites/datingsites
  maandag 20 juni 2011 @ 19:38:10 #251
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98426143
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:35 schreef dawg het volgende:

klopt, maar met diezelfde nuances (of eerder het gebrek daaraan) wordt er geselecteerd op profielensites/datingsites
Dat zal ik ook zeker niet ontkennen.
Maar ik neem aan dat je het wel met me eens kan zijn dat de geschreven woorden, met hoeveel nuances dan ook, een ander beeld kunnen brengen dan wanneer je de persoon in levende lijve ziet.
pi_98426231
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:38 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat zal ik ook zeker niet ontkennen.
Maar ik neem aan dat je het wel met me eens kan zijn dat de geschreven woorden, met hoeveel nuances dan ook, een ander beeld kunnen brengen dan wanneer je de persoon in levende lijve ziet.
ja natuurlijk, daarom snap ik wat spirit zegt ook niet helemaal (het punt wat ze maakt wel hoor) :s)
  maandag 20 juni 2011 @ 19:43:02 #253
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98426486
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:39 schreef dawg het volgende:

[..]

ja natuurlijk, daarom snap ik wat spirit zegt ook niet helemaal (het punt wat ze maakt wel hoor) :s)
waarom snap je het dan niet precies? Dat is mij dan niet geheel duidelijk.
pi_98426502
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:39 schreef dawg het volgende:

[..]

ja natuurlijk, daarom snap ik wat spirit zegt ook niet helemaal (het punt wat ze maakt wel hoor) :s)
Nou snap ik jou niet meer ;(
Sarcasme. Herken het.
pi_98426645
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:43 schreef Cue_ het volgende:

[..]

waarom snap je het dan niet precies? Dat is mij dan niet geheel duidelijk.
dat ze dat hele verhaal kan herleiden uit een enkel feit. :)
pi_98426753
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:45 schreef dawg het volgende:

[..]

dat ze dat hele verhaal kan herleiden uit een enkel feit. :)
Ah op die manier. Nou, dat is dus niet aan 1 feit... zoiets staaf je natuurlijk wel adhv foto's en profiel e.d. Maar als je over het algemeen kijkt, klopt dit plaatje wel. Heb nu al zoveel profielen en foto's enzo gezien dat ik dat nu wel met een redelijke zekerheid durf te zeggen. En ik heb het nu dus ook over iemand van 30 he, niet van 22.

Dus vandaar, als een man nu zou zeggen nooit iets romantisch met een vrouw te hebben gehad op zijn 30ste, weet ik vrij zeker dat het niet mijn type is ;) Kom op, dat kun je je toch wel voorstellen?
Sarcasme. Herken het.
  maandag 20 juni 2011 @ 19:48:12 #257
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98426780
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:45 schreef dawg het volgende:

[..]

dat ze dat hele verhaal kan herleiden uit een enkel feit. :)
Dat heeft toch te maken met de standaard ´vooroordelen´ die vaak toch wel door het hoofd spelen. Natuurlijk zal ze ook wel luisteren naar de nuances, betekend niet dat ze het ook echt als afknapper kan zien.
En wat ik zei, het geschreven woord is sowieso zwart-witter.
pi_98427048
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:47 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Ah op die manier. Nou, dat is dus niet aan 1 feit... zoiets staaf je natuurlijk wel adhv foto's en profiel e.d. Maar als je over het algemeen kijkt, klopt dit plaatje wel. Heb nu al zoveel profielen en foto's enzo gezien dat ik dat nu wel met een redelijke zekerheid durf te zeggen. En ik heb het nu dus ook over iemand van 30 he, niet van 22.

Dus vandaar, als een man nu zou zeggen nooit iets romantisch met een vrouw te hebben gehad op zijn 30ste, weet ik vrij zeker dat het niet mijn type is ;) Kom op, dat kun je je toch wel voorstellen?
ik heb die ervaring andersom ook. maar dat maakt nog niet die zo'n vrouw geen liefdevolle relatie aan kan gaan. of in jouw geval dat die kerel een sociale nitwit is en niet weet waar ie zijn handen moet leggen als je tegen hem aan ligt of whatever?

wat cue dus zegt, adhv een profiel is eea nogal zwart wit en oppervlakkig. is wel inherent aan, dat dan weer wel :s)
pi_98427332
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:48 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat heeft toch te maken met de standaard ´vooroordelen´ die vaak toch wel door het hoofd spelen. Natuurlijk zal ze ook wel luisteren naar de nuances, betekend niet dat ze het ook echt als afknapper kan zien.
En wat ik zei, het geschreven woord is sowieso zwart-witter.
Denk dat je daar de spijker op de kop slaat. Het is ook veel makkelijker om dingen te zeggen via chat/berichten. Kom ik zelf ook achter. Het gaat zoveel makkelijker als je gewoon chat (bij mij persoonlijk dan) alhoewel ik in een real-life gesprek ook wel lekker kan babbelen (maar das toch net iets anders).
pi_98427493
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:54 schreef dawg het volgende:

[..]

ik heb die ervaring andersom ook. maar dat maakt nog niet die zo'n vrouw geen liefdevolle relatie aan kan gaan. of in jouw geval dat die kerel een sociale nitwit is en niet weet waar ie zijn handen moet leggen als je tegen hem aan ligt of whatever?

wat cue dus zegt, adhv een profiel is eea nogal zwart wit en oppervlakkig. is wel inherent aan, dat dan weer wel :s)
Ik zeg ook niet dat het persé zo is, ik zeg alleen dat MIJN ervaring MEESTAL zo is. Dit is dus een MENING. Dus nog 1 keer: als ik puuuuuurrrrrrr voor mezelf spreek, dan zou ik zeggen dat het mijn type niet is en ga ik er verder geen tijd aan verdoen.

En als je het nu nog niet snapt, heb ik je blijkbaar te hoog ingeschat. Achjee, ben ik alwéér de fout in gegaan blijkbaar O+
Sarcasme. Herken het.
pi_98427520
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:59 schreef Spijker83 het volgende:

[..]

Denk dat je daar de spijker op de kop slaat. Het is ook veel makkelijker om dingen te zeggen via chat/berichten. Kom ik zelf ook achter. Het gaat zoveel makkelijker als je gewoon chat (bij mij persoonlijk dan) alhoewel ik in een real-life gesprek ook wel lekker kan babbelen (maar das toch net iets anders).
Als in "via de chat kun je langer nadenken over wat je gaat zeggen" ?
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
  maandag 20 juni 2011 @ 20:03:11 #262
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98427573
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 20:02 schreef Provinciaaltje het volgende:

[..]

Als in "via de chat kun je langer nadenken over wat je gaat zeggen" ?
en het is allemaal 'veiliger' doordat je de persoon niet kent. kan soms sneller persoonlijk worden of juist eens iets vertellen wat je normaal minder snel zou doen.

en sommigen zijn precies andersom :)
pi_98427767
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 20:02 schreef Provinciaaltje het volgende:

[..]

Als in "via de chat kun je langer nadenken over wat je gaat zeggen" ?
Ja misschien ook wel. Je kunt iets typen en dan nog denken, nee dat komt debiel over.. Probeer je woorden maar eens terug te halen. Kan denk ik je hele date verknallen.
Maar ik ben geen expert uiteraard. Moet je misschien Cue of Spirit hebben ;)
  maandag 20 juni 2011 @ 20:40:17 #264
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98429630
Ach die contacten op datingsites zijn ook maar invuloefeningen van de ene of andere kant. De enige redelijk objectieve factor is uiterlijk, de rest is alleen maar aanname over hoe iemand in het echt is. En dat kan flink verschillen van de 'dating'-persoonlijkheid.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
  maandag 20 juni 2011 @ 23:05:04 #265
141482 Q.
JurassiQ
pi_98439583
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:50 schreef Q. het volgende:
Zo, maar weer eens een e-matching profiel aangemaakt. Eens kijken of de dames nog zin hebben om mij aan te schrijven.
Eerste berichtje is meteen van een collega. :') Okee, ander gebouw en andere afdeling maar toch. :') Groot bedrijf, dat wel. 8-)
For great justice!
pi_98441323
Hoeveel keer neukt een vrouw gemiddeld via datingsites als ze een jaar ingeschreven staat op zo een site ? want moet wel erg gemakkelijk gaan voor vrouwen..
  dinsdag 21 juni 2011 @ 09:29:36 #267
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_98450786
Gemiddeld volgens onderzoek 7,1 keer.
Gourmetten of steengrillen?
  dinsdag 21 juni 2011 @ 09:51:31 #268
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98451325
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:29 schreef Silenus het volgende:
Gemiddeld volgens onderzoek 7,1 keer.
Jij onwetenschappelijke afronder! 7,117 keer per jaar. Maar dat is Nederland én Belgie hé.
Overal verstand van.
pi_98452212
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:51 schreef macondo het volgende:

[..]

Jij onwetenschappelijke afronder! 7,117 keer per jaar. Maar dat is Nederland én Belgie hé.
En Nederlanders neuken aanzienlijk vaker dan Belgen, dus zal het rond de 10,264 keer per jaar zitten...
pi_98455633
Weet iemand eigenlijk wanneer iemand verschijnt in je lijstje 'foto-bewonderaars' op paiq? Is dat als je foto bij de 5 best beoordeelde foto's van die persoon komt? Of 10? Of 25?
  dinsdag 21 juni 2011 @ 12:45:23 #271
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_98457571
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Weet iemand eigenlijk wanneer iemand verschijnt in je lijstje 'foto-bewonderaars' op paiq? Is dat als je foto bij de 5 best beoordeelde foto's van die persoon komt? Of 10? Of 25?
Ik denk bij de 6. Weet dat ook niet zeker. Maar alles is per 6 gerangschikt (leukste 6, uitspringers zijn er 6 en beste score)
pi_98467195
Ff een stomme vraag.. Zat me net ineens te bedenken.
Neem je op een eerste date (na leuk Paiq-contact) altijd iets mee voor de dame in kwestie?
Denk zelf dat het wel erg leuk/netjes staat, of zal dit verkeerd overkomen?

Mijn gevoel zegt namelijk gewoon iets leuks, kleins meenemen..
(welke vrouw vind een cadeautje nou niet leuk, eigenlijk)
  dinsdag 21 juni 2011 @ 16:18:35 #273
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98467463
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:13 schreef Spijker83 het volgende:
Ff een stomme vraag.. Zat me net ineens te bedenken.
Neem je op een eerste date (na leuk Paiq-contact) altijd iets mee voor de dame in kwestie?
Denk zelf dat het wel erg leuk/netjes staat, of zal dit verkeerd overkomen?

Mijn gevoel zegt namelijk gewoon iets leuks, kleins meenemen..
(welke vrouw vind een cadeautje nou niet leuk, eigenlijk)
Ik neem altijd een dildo voor haar mee. Altijd. Kijk dan hoe ze reageert als ze het cadeautje openmaakt.
Overal verstand van.
pi_98467511
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:18 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik neem altijd een dildo voor haar mee. Altijd. Kijk dan hoe ze reageert als ze het cadeautje openmaakt.
Haha, Nee zo direct ben ik niet ;)
Maar toch bedankt voor de 'tip'..
  dinsdag 21 juni 2011 @ 16:20:30 #275
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_98467560
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:13 schreef Spijker83 het volgende:
Ff een stomme vraag.. Zat me net ineens te bedenken.
Neem je op een eerste date (na leuk Paiq-contact) altijd iets mee voor de dame in kwestie?
Denk zelf dat het wel erg leuk/netjes staat, of zal dit verkeerd overkomen?

Mijn gevoel zegt namelijk gewoon iets leuks, kleins meenemen..
(welke vrouw vind een cadeautje nou niet leuk, eigenlijk)
Op een eerste date zou ik geen cadeau meenemen hoor. Beetje overdreven.
pi_98467582
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:13 schreef Spijker83 het volgende:
Ff een stomme vraag.. Zat me net ineens te bedenken.
Neem je op een eerste date (na leuk Paiq-contact) altijd iets mee voor de dame in kwestie?
Denk zelf dat het wel erg leuk/netjes staat, of zal dit verkeerd overkomen?

Mijn gevoel zegt namelijk gewoon iets leuks, kleins meenemen..
(welke vrouw vind een cadeautje nou niet leuk, eigenlijk)
Cadeautje meenemen op je eerste date? Kom op zeg. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 16:21:41 ]
pi_98467652
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:20 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Op een eerste date zou ik geen cadeau meenemen hoor. Beetje overdreven.
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:21 schreef Techno het volgende:

[..]

Cadeautje meenemen op je eerste date? Kop op zeg. :')
Ja dacht er zo ineens aan.. Een simpele roos of zo.. Maar jullie zullen wel gelijk hebben..
Ben daten echt niet meer gewend merk ik :P
pi_98467713
Tenzij ze minderjarig is of zo? Dan doet wat beltegoed het wel goed. :')
pi_98467772
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:23 schreef Techno het volgende:
Tenzij ze minderjarig is of zo? Dan doet wat beltegoed het wel goed. :')
Haha nice.. Maar nee.. Neem gewoon mezelf wel als presentje mee..
Lintje erom... klaar!!
  dinsdag 21 juni 2011 @ 16:25:30 #280
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98467798
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:23 schreef Techno het volgende:
Tenzij ze minderjarig is of zo? Dan doet wat beltegoed het wel goed. :')
Plus een breezer ;)

Seriously.. een cadeautje meenemen, god wat een goed idee om haar een idee te geven dat ze met een freak aan het daten is.
Overal verstand van.
pi_98467907
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:25 schreef macondo het volgende:

[..]

Plus een breezer ;)

Seriously.. een cadeautje meenemen, god wat een goed idee om haar een idee te geven dat ze met een freak aan het daten is.
Alright.. Ben dus echt geen freak (athans vind ik)..
Dacht gewoon misschien wel netjes.. Maar delete my comments maar uit je geheugen.. ;)
  dinsdag 21 juni 2011 @ 16:36:57 #282
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98468362
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:27 schreef Spijker83 het volgende:

[..]

Alright.. Ben dus echt geen freak (athans vind ik)..
Dacht gewoon misschien wel netjes.. Maar delete my comments maar uit je geheugen.. ;)
Als je een cadeautje meeneemt (een roos... :') ) dan heb je daarna nog even de kans om te bewijzen dat je géén freak bent - maar in eerste instantie maak je geen goede beurt. Of zie ik dit verkeerd, Spirit?
Overal verstand van.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 18:45:52 #283
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_98473519
Nou, als je bij je date gaat eten of borrelen, dan is een fles wijn ofzo meenemen helemaal niet raar. Maar als ik op een terrasje zou zitten en m'n date komt eraan met een roos dan ga ik denk ik met een heel ander gevoel de date in ja. Maar als het klikt en je loopt door de stad, langs een bloemenstalletje en hij koopt een roos voor je, dat kan weer wel. Althans, dan ben je niet per definitie een freak meer :)
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_98473665
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:36 schreef macondo het volgende:

[..]

Als je een cadeautje meeneemt (een roos... :') ) dan heb je daarna nog even de kans om te bewijzen dat je géén freak bent - maar in eerste instantie maak je geen goede beurt. Of zie ik dit verkeerd, Spirit?
Jezus nee zeg, bleeeghhh. En als je een ROOS meeneemt ben je al helemaal een sufkut eerste klas. Maar wat ik zeg, ik val niet op watjes :Y)
Sarcasme. Herken het.
pi_98473688
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:50 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Jezus nee zeg, bleeeghhh. En als je een ROOS meeneemt ben je al helemaal een sufkut eerste klas. Maar wat ik zeg, ik val niet op watjes :Y)
Overigens, laat mij mezelf even herstellen. STEL: je zou op een eerste dat bij haar thuis een filmpje gaan kijken ofzo, ja, dan kan een flesje wijn wel. Maar als ze op een eerste date zonder je ooit gezien te hebben jou bij haar thuis uitnodigt, maakt het volgens mij geen kut uit wat je doet en ben je sowieso geslaagd :P
Sarcasme. Herken het.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 19:23:36 #286
27929 piere
doe mij maar bier
pi_98475095
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:51 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Overigens, laat mij mezelf even herstellen. STEL: je zou op een eerste dat bij haar thuis een filmpje gaan kijken ofzo, ja, dan kan een flesje wijn wel. Maar als ze op een eerste date zonder je ooit gezien te hebben jou bij haar thuis uitnodigt, maakt het volgens mij geen kut uit wat je doet en ben je sowieso geslaagd :P
Maar dan weet je wel zeker dat je wat lekkers te zuipen krijgt :P :')
fok you ja!
  woensdag 22 juni 2011 @ 10:35:38 #287
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98500168
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:51 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Overigens, laat mij mezelf even herstellen. STEL: je zou op een eerste dat bij haar thuis een filmpje gaan kijken ofzo, ja, dan kan een flesje wijn wel. Maar als ze op een eerste date zonder je ooit gezien te hebben jou bij haar thuis uitnodigt, maakt het volgens mij geen kut uit wat je doet en ben je sowieso geslaagd :P
Als je bij iemand thuis gaat eten is een flesje wijn meenemen altijd de etiquette natuurlijk.

Als student had ik misschien wel afgesproken bij iemand thuis op eerste date, maar nu kan ik mij dat nauwelijks voorstellen eigenlijk.
Overal verstand van.
  woensdag 22 juni 2011 @ 11:16:53 #288
269400 Djieluh
Flagged For Awesome
pi_98501381
Als je iets meeneemt op de eerste date lijkt het net alsof je diegene wilt omkopen met je leuke goodies.
pi_98503516
doorgeladen pistool, voor als het HEEL saai wordt??? :)
pi_98503697
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:20 schreef Hopeloos81 het volgende:
doorgeladen pistool, voor als het HEEL saai wordt??? :)
pi_98503744
LOL :D
  woensdag 22 juni 2011 @ 13:44:03 #292
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98506630
Hopeloos en Arjen - wat leuk dat er ook homo's meepraten hier. Welkom beiden!
Overal verstand van.
pi_98507461
Iemand die enige ervaring heeft met e-matching?

Heeft het ook maar enig nut om passief lid te zijn als man?

Het trekt me niet echt om daar ineens 18 euro voor neer te tellen. (volgens mij moet je zelfs in 1x 3 maanden kopen, alleen weet ik dat niet helemaal zeker)

Je kan ook nergens een impressie krijgen van hoe actief de leden zijn. Stel je gaat wel betalen, loop je dan berichten te versturen tegen een stel vrouwen die al maanden niet op de site hebben gekeken?

Het lijkt een beetje een dode site (kan ook zijn dat dat maar zo lijkt, je kan nergens mensen hun activiteit zien), en met hun afkeuringen van foto's en profielteksten van mij word ik er ook een beetje moe van :')

Dit is zowat de eerste datingsite die ik weer eens gebruik sinds 3 jaar geleden ofzo. Toen ooit een keer Paiq gebruikt maar dat was in ieder geval toendertijd ronduit troep.
pi_98507819
Macondo... laatste keer dat ik sjekte was ik toch echt een vrouwke :P
  woensdag 22 juni 2011 @ 14:16:49 #295
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98507981
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:13 schreef Hopeloos81 het volgende:
Macondo... laatste keer dat ik sjekte was ik toch echt een vrouwke :P
Maar wel homoseksueel? ;)
pi_98508183
tja.. ik val (voornamelijk) op mannen dus... vul in vul in :)
  woensdag 22 juni 2011 @ 14:42:33 #297
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98509047
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:21 schreef Hopeloos81 het volgende:
tja.. ik val (voornamelijk) op mannen dus... vul in vul in :)
Ik vul in... kloon :')

http://forum.fok.nl/user/history/348422
Overal verstand van.
pi_98509451
Kloon?? euhm..... u bedoelt?
(vast niet zo'n engerd met een rooie pruik en bal op zn neus)
pi_98511009
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:44 schreef macondo het volgende:
Hopeloos en Arjen - wat leuk dat er ook homo's meepraten hier. Welkom beiden!
Beetje humor moet kunnen ;)
pi_98513081
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:03 schreef Xeanor het volgende:
Iemand die enige ervaring heeft met e-matching?

Heeft het ook maar enig nut om passief lid te zijn als man?

Het trekt me niet echt om daar ineens 18 euro voor neer te tellen
Ik ken e-matching wel. Wel een aardige site. Passief lid zijn als man heeft totaal geen zin, het komt bijna niet voor dat vrouwen jou een berichtje sturen. En kom op wat is 18 euro nou, probeer het een paar maandjes, voor een avondje stappen ben je al meer geld kwijt.
Langer lid zijn heeft geen zin ook, want het nadeel is dat de database van actieve leden vrij klein is. Verwacht dus niet dat je de liefde van je leven tegenkomt op zo'n site, maar een leuke impuls aan je sexleven is het zeker wel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')