NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom niet? Dure artiesten wordt natuurlijk doorberekend aan de festivalganger. Smeets kan er ook voor kiezen om geen dure bands te boeken om zodoende de kosten van het toeganskaartje te kunnen drukken.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:40 schreef Nielsch het volgende:
Wat een bizarre tweet van Arie Slob. Ik zie werkelijk geen verband tussen kritiek op de regering enerzijds en een festival organiseren anderzijds.
Iemand een inzicht in de prijsontwikkeling van Pinkpop-kaarten?
Where law ends, tyrrany begins.
Vooral voor keesjan en zijn hockeyvrindjes dan kunnen ze weer geodkoper een schoonmaker inhuren. Ow nee dat deden ze altijd al zwart en dan maar zeuren dat ze teveel belastingen betalen en er te weinig inkomsten bij de overheid zijn.quote:
[..]
[troll]
Zo'n BTW vrije schoonmaker is nuttiger dan een BTW ontvangende schilderhippie!
[/troll]
Ik zet dan iig nog troll tags!quote:
Vooral voor keesjan en zijn hockeyvrindjes dan kunnen ze weer geodkoper een schoonmaker inhuren. Ow nee dat deden ze altijd al zwart en dan maar zeuren dat ze teveel belastingen betalen en er te weinig inkomsten bij de overheid zijn.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
http://www.pinkpop.org/stat.htmquote:
[..]
Waarom niet? Dure artiesten wordt natuurlijk doorberekend aan de festivalganger. Smeets kan er ook voor kiezen om geen dure bands te boeken om zodoende de kosten van het toeganskaartje te kunnen drukken.
Iemand een inzicht in de prijsontwikkeling van Pinkpop-kaarten?
Dit jaar werden bezoekers ook voor ¤ 75 getild...
Je moet ook de bezoekersaantallen af zetten tegen de acts en dan zie je gewoon dat je met een middelmatige programering qau bands niet meer dan 30.000 bezoekers per dag kan trekken, dit tegenover ruim 60.000 per dag. 30.000 extra bezoekers a 75 euro per dag, dat is toch 2.250.000 miljoen per dag extra voor je programering.quote:
[..]
Waarom niet? Dure artiesten wordt natuurlijk doorberekend aan de festivalganger. Smeets kan er ook voor kiezen om geen dure bands te boeken om zodoende de kosten van het toeganskaartje te kunnen drukken.
Iemand een inzicht in de prijsontwikkeling van Pinkpop-kaarten?
En zelf zoeken naar een prijsontwikkeling is natuurlijk te moeilijk voor de huidige generatie
Hier help ik je al vast op weg http://www.pinkpop.org/tickets.htm, je hoeft alleen nog maar de jaren aan te klikken.
Als dure bands ervoor zorgen dat je product verkoopt en geen dure bands ervoor zorgen dat je product niet verkoopt, begrijp ik de investering wel. Er zal ongetwijfeld een kosten- batenanalyse zijn gemaakt voordat Coldplay werd geboekt.quote:
[..]
Waarom niet? Dure artiesten wordt natuurlijk doorberekend aan de festivalganger. Smeets kan er ook voor kiezen om geen dure bands te boeken om zodoende de kosten van het toeganskaartje te kunnen drukken.
Iemand een inzicht in de prijsontwikkeling van Pinkpop-kaarten?
Voor mensen die graag minder dure festivals bezoeken zijn er andere festivals. Ik ben het dan ook niet eens met het commentaar van Jan Smeets, ik begrijp het echter wel; zijn product wordt duurder en is daardoor wellicht moeilijker te verkopen.
Zie het probleem niet zo.
De muziekwereld is gebaseerd op vraag en aanbod. Als Coldplay 1,3 miljoen kan vragen, doen ze dat ook. Prima....
Als Pinkpop 1,3 miljoen wil betalen, ook prima.... De 65.000 bezoekers vonden het blijkbaar ook geen probleem. Tuurlijk stijgen prijzen, maar ¤75,- voor 5 of 6 bands bekijken is niet overpriced. Geen verliezers dus.
We moeten altijd iets hebben om over te zeuren.....
De muziekwereld is gebaseerd op vraag en aanbod. Als Coldplay 1,3 miljoen kan vragen, doen ze dat ook. Prima....
Als Pinkpop 1,3 miljoen wil betalen, ook prima.... De 65.000 bezoekers vonden het blijkbaar ook geen probleem. Tuurlijk stijgen prijzen, maar ¤75,- voor 5 of 6 bands bekijken is niet overpriced. Geen verliezers dus.
We moeten altijd iets hebben om over te zeuren.....
Puur eigen belang dus, niets meer en niets minder.quote:
[..]
Ik ben het dan ook niet eens met het commentaar van Jan Smeets, ik begrijp het echter wel; zijn product wordt duurder en is daardoor wellicht moeilijker te verkopen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het gaat zich om de vraag of je er wel/geen subsidies voor mag vragen.quote:
Zie het probleem niet zo.
De muziekwereld is gebaseerd op vraag en aanbod. Als Coldplay 1,3 miljoen kan vragen, doen ze dat ook. Prima....
Als Pinkpop 1,3 miljoen wil betalen, ook prima.... De 65.000 bezoekers vonden het blijkbaar ook geen probleem. Tuurlijk stijgen prijzen, maar ¤75,- voor 5 of 6 bands bekijken is niet overpriced. Geen verliezers dus.
We moeten altijd iets hebben om over te zeuren.....
Als deze "marketingmuziek" zoals hoe velen dat graag willen zien zich echt als een dienst wil laten verkopen is het geen cultuur maar dienstverlening.
De grote bands hebben ook een strak marketingplan en een management team achter zich.
Hier mag echt geen belastinggeld naartoe gaan.
Cultuur kan dus nooit op commerciële basis bestaan? Als iets (veel) geld oplevert, dan is het geen cultuur meer?quote:
[..]
Het gaat zich om de vraag of je er wel/geen subsidies voor mag vragen.
Als deze "marketingmuziek" zoals hoe velen dat graag willen zien zich echt als een dienst wil laten verkopen is het geen cultuur maar dienstverlening.
De grote bands hebben ook een strak marketingplan en een management team achter zich.
Hier mag echt geen belastinggeld naartoe gaan.
Een band die optredens geeft van 1,3 miljoen handelt niet vanuit cultureel belang maar om winst maken als een commercieel winstgevend bedrijf. Ze hebben contracten bij niet onafhankelijke, beursgenoteerde platenlabels.quote:
[..]
Cultuur kan dus nooit op commerciële basis bestaan? Als iets (veel) geld oplevert, dan is het geen cultuur meer?
Culturele subsidies zijn bedoeld voor artiesten die vernieuwing bieden op muzikaal gebied en uiteindelijk een aanwinst vormen voor een land. Meestal verliezen die meer geld dan dat ze er mee verdienen.
Een band als Coldplay en een festival als Pinkpop zijn daar nu veel te groot voor. En kan zich (meer dan) zelf goed redden zonder die subsidies. Coldplay en Pinkpop gaat niks vernieuwends meer doen want hun doelgroep (de radiorockers/marketingfans) zullen daarvan afschrikken.
En nou het antwoord op je vraag. Cultuur kan zeker wel veel geld opbrengen, maar dan hebben ze geen subsidies meer nodig.
|
|
