Laat maar, ik heb het al wel weer gezien.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is dat zo? Doen ze dat allemaal?
[..]
Investeren in scholing heeft niets te maken met solidariteit. Dat is iets wat op termijn alleen maar winst oplevert. Alleen al daarom is bezuinigen op scholing idioot (tenzij er idioot veel geld aan uitgegeven wordt).
En die onzin over dat geld verdienen niet aan jezelf te danken is, is onzin. Prietpraat.
[..]
Volgens mij gaf ik al aan dat faciliteren wat mij betreft een goede zaak is.
Ik denk niet dat er veel kunstenaars zijn geweest die het zonder een mecenas hebben kunnen stellen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:53 schreef DS4 het volgende:
Dat anderen aan zijn werken geld verdiend hebben is niet zo relevant. Mijn stelling was dat kunst geen subsidie nodig heeft om er te zijn.
quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:38 schreef Ixnay het volgende:
Ik snap het ook niet. Kwestie van smaak.
Wel denk ik dat je meer mensen blij maakt met 13 andere hele goeie bands van 100.000 euro per stuk.
Grote naam die niet geweldig live is, inderdaad behoorlijk zonde van het geld imo.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:54 schreef TLC het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er zo goed is aan Coldplay ?? ik snap het nietof ligt dat nou aan mij
DIt dus.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:38 schreef Ixnay het volgende:
Ik snap het ook niet. Kwestie van smaak.
Wel denk ik dat je meer mensen blij maakt met 13 andere hele goeie bands van 100.000 euro per stuk.
Gewoon bij Smeets aankloppen in naam van Wet Openbaarheid Bestuur, misschien vallen er nog meer lijken uit de kast...quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch ben ik nu erg nieuwsgierig wat een beetje bekende band vraagt voor zo iets. Ik had wel verwacht dat je een 250.000 neer mocht leggen, maar zeker geen 1,3 miljoen. Helaas geen duidelijk lijstje ergens te vinden
Dan moet je eens kijken naar de jaren dat Pinkpop niet uitverkocht raakte...quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:38 schreef Ixnay het volgende:
Wel denk ik dat je meer mensen blij maakt met 13 andere hele goeie bands van 100.000 euro per stuk.
Ocharme, mijn festival raakt niet uitverkocht. Hoe ga ik dit vertellen aan mijn grote vrienden...quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dan moet je eens kijken naar de jaren dat Pinkpop niet uitverkocht raakte...
(en voor een ton heb je bepaald niet veel)
Je snapt hopelijk dat dat voor een commercieel evenement wel degelijk interessant is?quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:37 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ocharme, mijn festival raakt niet uitverkocht. Hoe ga ik dit vertellen aan mijn grote vrienden...![]()
quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Gewoon bij Smeets aankloppen in naam van Wet Openbaarheid Bestuur, misschien vallen er nog meer lijken uit de kast...
Het is toch gewoon een particulier bedrijf? Dan heb je niet veel aan die WOB hoor.quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Gewoon bij Smeets aankloppen in naam van Wet Openbaarheid Bestuur, misschien vallen er nog meer lijken uit de kast...
Verbaast me ook dat Foo Fighters als zo'n grote act worden gezien.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:02 schreef Ringo het volgende:
Voor een ton heb je natuurlijk wel heel veel. Je zal het alleen in een andere hoek moeten zoeken dan bij de "Grote Namen". (. ) En voor een typisch grotepublieksfestival als Pinkpop is dat wat lastig.
Pinkpop is de laatste jaren zéér bewust neergezet als de grote mainstream variant van Lowlands, waar je wel wat sneller kleinere bands tegen zult komen. Dus dan kun je niet aankomen met experimentele Russische gezangen op 3 podia tegelijk.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:02 schreef Ringo het volgende:
Voor een ton heb je natuurlijk wel heel veel. Je zal het alleen in een andere hoek moeten zoeken dan bij de "Grote Namen". (. ) En voor een typisch grotepublieksfestival als Pinkpop is dat wat lastig.
De pinkpop organisatie is geen overheids instantie, dus volgens mij vallen die daarom niet onde de WOB.quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Gewoon bij Smeets aankloppen in naam van Wet Openbaarheid Bestuur, misschien vallen er nog meer lijken uit de kast...
Pinkpop is gewoon een commercieel bedrijf. Die moeten nu eenmaal verkopen. Een BTW-verhoging op cultuur maakt het product van Pinkpop duurder, wat in theorie slecht kan zijn voor de verkoop. Wat mij betreft mag je dan commentaar hebben. Met die verkoop van producten is Pinkpop trouwens heel bewust bezig, ik snap niet waarom je daar zo cynisch over moet doen. Een dergelijke commerciële instelling is veel beter dan al die voetbalclubs die amper mensen naar de stadions trekken en vervolgens - als ze krap bij kas zitten - hun handje ophouden bij de gemeente.quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:37 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ocharme, mijn festival raakt niet uitverkocht. Hoe ga ik dit vertellen aan mijn grote vrienden...![]()
quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Gewoon bij Smeets aankloppen in naam van Wet Openbaarheid Bestuur, misschien vallen er nog meer lijken uit de kast...
Qau programering steken ze altijd magertjes af bij festivals als werchter of rock am ring. Maar pinkpop is natuurlijk ook ingelijfd in het nederlandse MOJO-POLY waarvan ik het vage vermoeden heb dat die de prijzen ook flink opgedreven hebben voor optredende grote artiesten in NL.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:11 schreef Jarno het volgende:
En zo slecht doet Pinkpop het trouwens helemaal niet ivm andere Europese festivals. Er zijn idd behoorlijk magere jaren geweest (zoals ik al aangaf, de jaren zonder echte headliners dus ook!) maar tegenwoordig komen ze weer aardig mee.
Dit, nog maar te zwijgen wat die voetballers kosten om hun show te kunnen opvoeren. Men maakt zich druk om niets. En liever 1000 festivalgangers dan 10 voetbal supporters. Het is een genot om deze vrolijke bende naar Landgraaf te krijgen met het OVquote:Op donderdag 16 juni 2011 08:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Pinkpop is gewoon een commercieel bedrijf. Die moeten nu eenmaal verkopen. Een BTW-verhoging op cultuur maakt het product van Pinkpop duurder, wat in theorie slecht kan zijn voor de verkoop. Wat mij betreft mag je dan commentaar hebben. Met die verkoop van producten is Pinkpop trouwens heel bewust bezig, ik snap niet waarom je daar zo cynisch over moet doen. Een dergelijke commerciële instelling is veel beter dan al die voetbalclubs die amper mensen naar de stadions trekken en vervolgens - als ze krap bij kas zitten - hun handje ophouden bij de gemeente.
[troll]quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:46 schreef Jarno het volgende:
Overigens wordt vandaag in de kamer een voorstel ingediend om het inhuren van werksters en tuinmannen BTW vrij te maken... Daar levert de cultuur sector natuurlijk gráág voor in....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |