F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesisquote:Op dinsdag 14 juni 2011 12:54 schreef rumiii het volgende:
Hoe kon de eerste cel onstaan?
Ik wil gewoon antwoord van een user
Deze vraag heeft echter niets te maken met de evolutietheorie, net zomin als dat de vraag hoe het heelal ontstaan is niets te maken heeft met de theorie van de zwaartekracht.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Dat is juist de controle: Vanaf de eerste mens gaat het van vader op zoon (lees gerust ook: moeder op dochter); en vanwege de leeftijd van de mensen én het familieverband, konden evt. 'foutjes' in het doorvertellen goed gecorrigeerd worden, totdat het eindelijk op schrift is gesteld.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 12:50 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen "doorfluisteren" en "gewoon vertellen", behalve het volume van je stem?
En wat doet een sterke familieverband er toe?
Is God dood? Onzin, ik heb Hem vanmorgen nog gesproken!
Je wil serieus beweren dat alle argumenten die je tot dusver hebt gebruikt, van de tweede hoofdwet via het zondvloed argument en het stellen dat " het niet bewezen is" tot aan Pascals wager, helemaal door jezelf verzonnen zijn en dat het feit dat dit nu precies de argumenten zijn die je op iedere creationistensite kan vinden puur toeval is ?quote:
[..]
Waar jij vandaan haalt dat ik gedachteloos van andere websites knip en plak, weet ik niet; de enige verwijzing die ik gebruikt heb, is bij het boek 'Darwins Black Box'. Dus jij hoeft je überhaupt niet te verlagen tot knip en plakwerk
Mijn excuses dan.
Blijft staan dat je met 5 minuten zoeken op google had kunnen ontdekken dat al je argumenten tot dusver al 10000en keren ontkracht zijn. Als je die ontkrachting maar zwak vindt - prima. Maar nogmaals: val DIE dan aan.
En ik begrijp hieruit dat je niet wil discussieren over de verschillende scheppingsverhalen
?Dat is geen arrogantie, maar irritatie.quote:. Overigens ben ik al eens van arrogantie beschuldigd, volgens mij lijkt de toon van jouw post daar ook wel op...
Debatteren is leuk. Debatteren met iemand die niets nieuws aandraagt niet.
Omdat het verliezen van dierbaren veel pijn doet en dan is het praktisch veel handiger om te denken dat er een hiernamaals of reïncarnatie is.quote:
[..]
Het probleem daarmee is, dat we alleen maar 'goed' kunnen leven naar onze maatstaven. Wij werken meestal met het weegschaal principe: evenveel goede als of meer goede dan slechte daden en het komt alsnog wel goed. Al begrijp ik niet wat er goed zou moeten komen, als de evolutietheorie waar is, want dan is er geen hiernamaals (terwijl toch de meerderheid van de mensheid daar wel gelooft, waar zou het toch vandaan komen).
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Vanaf de eerste cel wordt het verdere ontstaan van leven inderdaad door de evolutietheorie beschreven.quote:
Al het leven is volgens de theorie van het eerste cel in water onstaan, door te evolueren?
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Over knippen en plakken gesproken...quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis
Deze vraag heeft echter niets te maken met de evolutietheorie, net zomin als dat de vraag hoe het heelal ontstaan is niets te maken heeft met de theorie van de zwaartekracht.
Is God dood? Onzin, ik heb Hem vanmorgen nog gesproken!
Hoezo? Vaders maken geen fouten wanneer ze iets aan hun zoon vertellen?quote:
[..]
Dat is juist de controle: Vanaf de eerste mens gaat het van vader op zoon (lees gerust ook: moeder op dochter); en vanwege de leeftijd van de mensen én het familieverband, konden evt. 'foutjes' in het doorvertellen goed gecorrigeerd worden, totdat het eindelijk op schrift is gesteld.
Als je het doorfluisterspel met een gezin zou doen, dan zou het wel goed gaan denk je?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
De theorie zegt toch ook dat deze in het water is onstaan?quote:
[..]
Vanaf de eerste cel wordt het verdere ontstaan van leven inderdaad door de evolutietheorie beschreven.
DAT.quote:
[..]
De theorie zegt toch ook dat deze in het water is onstaan?
IS.
ABIOGENESE.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Wat heeft dat met knippen en plakken te maken? Het feit dat verschillende gebeurtenissen door verschillende theorieën beschreven worden lijkt me niet meer dan logisch.quote:
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Tsja. Zoals ik al zei: zolang JIJ niets nieuws aandraagt hoeven andere mensen dat ook niet te doen.quote:
Vind je het sowieso niet veelzeggend dat voor ieder " volmaakt origineel en zelfbedacht" argument van jezelf er al hele websites met antwoorden bestaan ?
Niks mis met knippen en plakken. Ik begrijp MrSqueaky's probleem ook niet zo.quote:
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dat laatste is een onterechte conclusie, maar gezien de verhoudingen kan ik niet op alles ingaan. Bovendien is het Off Topic, 'niet relevant'quote:Op dinsdag 14 juni 2011 12:58 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je wil serieus beweren dat alle argumenten die je tot dusver hebt gebruikt, van de tweede hoofdwet via het zondvloed argument en het stellen dat " het niet bewezen is" tot aan Pascals wager, helemaal door jezelf verzonnen zijn en dat het feit dat dit nu precies de argumenten zijn die je op iedere creationistensite kan vinden puur toeval is ?
Mijn excuses dan.
Blijft staan dat je met 5 minuten zoeken op google had kunnen ontdekken dat al je argumenten tot dusver al 10000en keren ontkracht zijn. Als je die ontkrachting maar zwak vindt - prima. Maar nogmaals: val DIE dan aan.
En ik begrijp hieruit dat je niet wil discussieren over de verschillende scheppingsverhalen
Is God dood? Onzin, ik heb Hem vanmorgen nog gesproken!
quote:
[..]
De theorie zegt toch ook dat deze in het water is onstaan?
Helemaal mee eens. Het is goed om zaken gescheiden te houden, anders kan niet iedereen het meer volgen...quote:
Is God dood? Onzin, ik heb Hem vanmorgen nog gesproken!
Hangt er van af wat je doel is.quote:
[..]
Dat laatste is een onterechte conclusie, maar gezien de verhoudingen kan ik niet op alles ingaan. Bovendien is het Off Topic, 'niet relevant'
Wil je de waarheid vinden of wil je gelijk krijgen ?
In het eerste geval is het relevant. In het tweede geval niet
....quote:
[..]
nemen darwinisten dat aan als het ware?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Hoe denk jij als mohammedaan erover?quote:
[..]
nemen darwinisten dat aan als het
ware?
Het valt wel op dat het in F&L meestal gelovigen zijn die dingen als offtopic en niet relevant bepalen.quote:
[..]
Dat laatste is een onterechte conclusie, maar gezien de verhoudingen kan ik niet op alles ingaan. Bovendien is het Off Topic, 'niet relevant'
Deze exacte discussie is al duizenden keren gevoerd - alleen de namen van de deelnemers veranderen. De inhoud zelf is telkens hetzelfde. En het recyclen van oude argumenten zonder er iets aan toe te voegen is zo ontzettend nutteloosquote:
[..]
Niks mis met knippen en plakken. Ik begrijp MrSqueaky's probleem ook niet zo.
En toch hoop ik altijd dat er een creationist op zal staan die iets nieuws en verfrissends en diepzinnigs zal aandragen.
Naief ? Ach. Noem het Geloof en Hoop
Wie zegt dat ik het allemaal zelf bedacht heb? Ik verwijs alleen niet naar websites, omdat ik dat een te goedkope manier van discussiëren vind: beetje smijten met links om je gelijk te bewijzen; over gedachteloos gesproken...quote:
[..]
Tsja. Zoals ik al zei: zolang JIJ niets nieuws aandraagt hoeven andere mensen dat ook niet te doen.
Vind je het sowieso niet veelzeggend dat voor ieder " volmaakt origineel en zelfbedacht" argument van jezelf er al hele websites met antwoorden bestaan ?
Het klopt dat er veel antwoorden en weerleggingen zijn op diverse websites, maar juist door de manier waarop vind ik dat de discussie vaak niet zuiver gevoerd wordt: op details, terwijl elementaire vragen onbeantwoord blijven. En telkens weer kom ik de houding tegen dat de evolutietheorie allang bewezen is, dus tegenspraak is zinloos en achterhaald...
Is God dood? Onzin, ik heb Hem vanmorgen nog gesproken!
Moeilijk om te zeggen dat je geen darwinist genoemd wil worden ?quote:
[..]
Hoe denk jij als mohammedaan erover?
Het probleem van meerdere scheppingsverhalen is juist zéér relevant.quote:
[..]
Dat laatste is een onterechte conclusie, maar gezien de verhoudingen kan ik niet op alles ingaan. Bovendien is het Off Topic, 'niet relevant'
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Er bestaat niet zoiets als Darwinisme behalve in de ogen van creationistenquote:
[..]
Moeilijk om te zeggen dat je geen darwinist genoemd wil worden ?
|
|
