Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
Dat is niet gezondquote:
Waar vind ik die test?quote:
Ik vond het ook al extreem.quote:
10 vragenquote:
http://www.theadvocates.org/quiz
Momentjequote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
10 vragen
http://www.theadvocates.org/quiz
Iets gekleurd ook wel in de vraagstellingquote:
[..]
10 vragen
http://www.theadvocates.org/quiz
quote:Your PERSONAL issues Score is 90%
Your ECONOMIC issues Score is 30%
Liberal
Ik vermoed dat jij liberal/libertarian bentquote:
Je zal maar midden in de roos zitten. Dan ben je kwetsbaar.quote:
Klopt.quote:
[..]
Iets gekleurd ook wel in de vraagstelling
[ afbeelding ]
[..]
En het stipje is niet helemaal duidelijk, maar toch begrijpelijk.
Ik ben een ekte liberaal.
Eens maar het plaatje opslaan en hosten is teveel gedoequote:
[..]
Klopt.
En het stipje is niet helemaal duidelijk, maar toch begrijpelijk.
Jullie zijn waarschijnlijk wel eens met no government bailout en tegen protectionisme, maar jullie willen de uitgaven niet verminderen met 50%
?
Dit is duidelijker.
't Is net zo'n mikpuntje, he. Vrij wapenbezit!quote:
De enige goede score.quote:
Dit dus. Dat is een beetje het probleem met het libertarisme. Er moet van alles worden afgeschaft enkel omdat het libertarisme niet in sturing gelooft. Over de effecten wordt niet altijd even goed nagedacht, heb ik het idee.quote:
Uitgaven verminderen om het uitgaven verminderen vind ik wat onzinnig. De overheid moet een goed rentmeester zijn en niet meer uitgeven dan noodzakelijk maar soms is het nodig om meer geld uit te geven, zulke strakke normen gaan dan nergens meer over.
Waarom heeft de overheid zoveel nodig voor bescherming?quote:
[..]
Dit dus. Dat is een beetje het probleem met het libertarisme. Er moet van alles worden afgeschaft enkel omdat het libertarisme niet in sturing gelooft. Over de effecten wordt niet altijd even goed nagedacht, heb ik het idee.
Is ons beeld van bescherming dan niet verkeerd?
Zelfs piraten en treinoverval boeven in het wilde westen hadden een baas.
Er zijn altijd raamwerken nodig, 'straffen', controle, voorkomen e.d.
Totale chaos groepen leven altijd maar kort. Nog sterker gezegd, TE liberaal is tegen-natuurlijk.
Dat is juist, het heeft eerder te maken dat in de huidige situatie men er meer aan heeft meer te besteden aan onderwijs dan aan staatsschuld-aflossing. Als er echter geen staatsschuld is, hoeft men zich daar geen zorgen over te maken.quote:
Het heeft er eerder mee te maken dat, bijvoorbeeld, investering van een euro in het onderwijs, een hogere rentabiliteitswaarde heeft dan de aflossing van datzelfde bedrag van de staatsschuld. Anders was de staatsschuld al lang afgelost, natuurlijk.
Hoe bedoel je, bescherming?quote:
[..]
Waarom heeft de overheid zoveel nodig voor bescherming?
Is ons beeld van bescherming dan niet verkeerd?
En als dat raamwerk kapitalisme is?quote:
Heel liberaal denken is net zo goed alu-hoedje 'denken'.
Zelfs piraten en treinoverval boeven in het wilde westen hadden een baas.
Er zijn altijd raamwerken nodig, 'straffen', controle, voorkomen e.d.
Totale chaos groepen leven altijd maar kort. Nog sterker gezegd, TE liberaal is tegen-natuurlijk.
De waarde is natuurlijk alleenmaar te gokken. Er zijn veel en veels te veel factoren die een rol meespelen in het hele maakbaarheidsgebeuren dat daar absoluut geen conclusies van of over te trekken zijn.quote:
Het heeft er eerder mee te maken dat, bijvoorbeeld, investering van een euro in het onderwijs, een hogere rentabiliteitswaarde heeft dan de aflossing van datzelfde bedrag van de staatsschuld. Anders was de staatsschuld al lang afgelost, natuurlijk.
De taak van de overheid is altijd bescherming geweest. Eerst tegen buitenlandse invallen, toen tegen armoede, vervolgens tegen dakloosheid, ziekte en werkeloosheid. Vanuit bescherming komt elke vorm van overheidsinterventie tot stand.quote:
Dat is geen raamwerk, dat is een stukje roestig kippengaas.quote:
Want?quote:
[..]
Dat is geen raamwerk, dat is een stukje roestig kippengaas.
Dat gaat niet op, niet overal.quote:
De taak van de overheid is altijd bescherming geweest. Eerst tegen buitenlandse invallen, toen tegen armoede, vervolgens tegen dakloosheid, ziekte en werkeloosheid. Vanuit bescherming komt elke vorm van overheidsinterventie tot stand.
Niet zelden ontstond "de overheid"pas naaaadat mensen doorkregen dat muren en samenwerken hen behoedde van e.e.a. aan ellende. Groepen mensen, individuen, daar is (HELAAS) sturing nodig.
Niet alleen bescherming, natuurlijk. Een van de doelstellingen van belastingheffing is "sturing van naar maatschappelijk inzicht wenselijke gedragingen en effecten," volgens een boek dat ik voor me heb liggen. En is een subsidie voor, bijvoorbeeld, Youth for Christ, een overheidsinterventie die ingegeven is vanuit de noodzaak van bescherming?quote:
[..]
De taak van de overheid is altijd bescherming geweest. Eerst tegen buitenlandse invallen, toen tegen armoede, vervolgens tegen dakloosheid, ziekte en werkeloosheid. Vanuit bescherming komt elke vorm van overheidsinterventie tot stand.
Wat de gek er voor geeft, het omvat niets, is momenteel aan het falen (roest), zit vol "gaten" etc. enz. De pikorde is gelijk aan recht van de sterkste, dus eigenlijk geen pikorde maar uitbuiting van degenen "onder je".quote:
Ja, bescherming van bepaalde groeperingen, hun identiteit en bescherming van hun plaats in de maatschappij. Sturing van gedragingen en effecten is toch ook bescherming tegen negatief gedrag en vervelende effecten? Als je CO²-belasting invoert, dan doe je dat omdat je denkt dat de koolstofdioxide-uitstoot negatief is, daar wil je toekomstige generaties tegen beschermen.quote:
[..]
Niet alleen bescherming, natuurlijk. Een van de doelstellingen van belastingheffing is "sturing van naar maatschappelijk inzicht wenselijke gedragingen en effecten," volgens een boek dat ik voor me heb liggen. En is een subsidie voor, bijvoorbeeld, Youth for Christ, een overheidsinterventie die ingegeven is vanuit de noodzaak van bescherming?
Is het recht van de sterkste niet natuurlijk, maar moet het recht van de zwakste gelden? Het recht van de subsidiespons? Niet langer "survival of the fittest" maar "survival of the subsidated" ?quote:
[..]
Wat de gek er voor geeft, het omvat niets, is momenteel aan het falen (roest), zit vol "gaten" etc. enz. De pikorde is gelijk aan recht van de sterkste, dus eigenlijk geen pikorde maar uitbuiting van degenen "onder je".
Dat is pas tegennatuurlijk.
Niet alleen bescherming maar ook vanwege het belang van de samenleving. Dat is soms gewoon anders dan dat van de losse individuen.quote:
[..]
De taak van de overheid is altijd bescherming geweest. Eerst tegen buitenlandse invallen, toen tegen armoede, vervolgens tegen dakloosheid, ziekte en werkeloosheid. Vanuit bescherming komt elke vorm van overheidsinterventie tot stand.
Kom je net met een pvda geleidde club aan...quote:
Youth for Christ, een overheidsinterventie die ingegeven is vanuit de noodzaak van bescherming?
de pa van wouter bos zwaait er de scepter en vangt 116 miljoen per jaar.Kunst en cultuur ook zoiets...
Die ... euro die op elke euro in het onderwijs wordt verdient gaat natuurlijk niet naar de staat, maar naar individuele burgers. De oud-leerling.quote:
Het heeft er eerder mee te maken dat, bijvoorbeeld, investering van een euro in het onderwijs, een hogere rentabiliteitswaarde heeft dan de aflossing van datzelfde bedrag van de staatsschuld. Anders was de staatsschuld al lang afgelost, natuurlijk.
Belang van de samenleving is toch gewoon groepsprotectie? Denken dat het schadelijk is voor de samenleving is niets anders dan denken dat het schadelijk is voor een groep individuen. Met andere woorden, je wilt inwoners van een land beschermen tegen elkaar, tegen gevaarlijke invloeden van buitenaf, tegen sociale segregatie, tegen corrosie van solidariteit, tegen welvaartsdaling noem maar op.quote:
[..]
Niet alleen bescherming maar ook vanwege het belang van de samenleving. Dat is soms gewoon anders dan dat van de losse individuen.
Bij mensen niet, en nog wat dieren, maar die laat ik bewust nu weg, om de geest te prikkelen.quote:
Is het recht van de sterkste niet natuurlijk,
Er is meer dan en/en of of/ofquote:maar moet het recht van de zwakste gelden?
Er is meer dan en/en of of/ofquote:Het recht van de subsidiespons? Niet langer "survival of the fittest" maar "survival of the subsidated" ?
[/quote]
Volgens mij haal je wat dingen door elkaar.quote:
[..]
Kom je net met een pvda geleidde club aan...
Kunst en cultuur ook zoiets...
Exact. Onder de huidige status quo heeft de overheid er meer aan als de ene euro naar het onderwijs gaat alwaar de oud-leerling vervolgens kan gaan trachten de staatsschuld af te lossen, maar idealiter zal hij zelf een euro investeren of trachten te lenen. Zijn bijdrage aan de staatsschuld zal altijd meer zijn dan de baten van de subsidie, anders valt de pyramide om.quote:
[..]
Die ... euro die op elke euro in het onderwijs wordt verdient gaat natuurlijk niet naar de staat, maar naar individuele burgers. De oud-leerling.
Dat is te kort door de bocht. De overheid heeft zich bijvoorbeeld ook ten doel gesteld om de sociale cohesie te bevorderen. Bijvoorbeeld door te investeren in lokale verengingen en hun voortbestaan te garanderen. Maar ook valt te denken aan allerlei voorzieningen die met overheidsgeld uit de grond worden gestampt. Dat heeft, mijn inziens, weinig met bescherming te maken.quote:
[..]
De taak van de overheid is altijd bescherming geweest. Eerst tegen buitenlandse invallen, toen tegen armoede, vervolgens tegen dakloosheid, ziekte en werkeloosheid. Vanuit bescherming komt elke vorm van overheidsinterventie tot stand.
Bij mensen is het recht van de sterkste wel natuurlijk. We vallen op rijkdom, schoonheid, talent en kwaliteiten. Mensen houden van succes, op elk niveau. Mensen houden van sterke mensen.quote:
[..]
Bij mensen niet, en nog wat dieren, maar die laat ik bewust nu weg, om de geest te prikkelen.
Dat is ook niet veel voor zo'n kunst en cultuur instelling. Ik heb het wel gekker meegemaakt.quote:
[..]
Kom je net met een pvda geleidde club aan...
Kunst en cultuur ook zoiets...
Is daar sprake van dan? Beconcurreren de gesubsidieerde de privaten zodat laatstgenoemde niet langer het hoofd boven water kunnen houden?quote:
[..]
Is het recht van de sterkste niet natuurlijk, maar moet het recht van de zwakste gelden? Het recht van de subsidiespons? Niet langer "survival of the fittest" maar "survival of the subsidated" ?
Dat is pas tegennatuurlijk.
Ik raad je in dat geval aan Kant nog eens te lezen, Koos.quote:
[..]
Dat is te kort door de bocht. De overheid heeft zich bijvoorbeeld ook ten doel gesteld om de sociale cohesie te bevorderen. Bijvoorbeeld door te investeren in lokale verengingen en hun voortbestaan te garanderen. Maar ook valt te denken aan allerlei voorzieningen die met overheidsgeld uit de grond worden gestampt. Dat heeft, mijn inziens, weinig met bescherming te maken.
Waar jij het nu over hebt is het hypothetisch imperatief: het praktische voorschrift (what is in a name) dat in de praktijk werkzaam is; met andere woorden: in dit-en-dat geval moet men zus-en-zo handelen. Uiteindelijk hebben de overheidsinterventies te maken met het idee dat iets dergelijks goed is voor de samenleving, tot zover ben je het met mij eens, niet?
De overheid bevordert voorzieningen, sociale cohesie omdat het goed zou zijn voor het volk. Is het omgekeerde dan ook waar, als deze voorzieningen of cohesie niet bestaat, is het volk slechter af? Eveneens terugkomende op mijn beginstelling: de overheid beschermt het volk tegen een slechtere situatie, het wilt het volk beschermen tegen een status die onwenselijker of ongunstiger zou zijn dan waar zij nu in zitten?
Tja zo kan je alles wat iedereen doet die kant op praten. Is mij toch wat te simplistisch eigenlijk.quote:
[..]
Belang van de samenleving is toch gewoon groepsprotectie? Denken dat het schadelijk is voor de samenleving is niets anders dan denken dat het schadelijk is voor een groep individuen. Met andere woorden, je wilt inwoners van een land beschermen tegen elkaar, tegen gevaarlijke invloeden van buitenaf, tegen sociale segregatie, tegen corrosie van solidariteit, tegen welvaartsdaling noem maar op.
Mooi, je brengt snel wat nuances aan.quote:
Bij mensen is het recht van de sterkste wel natuurlijk. We vallen op rijkdom, schoonheid, talent en kwaliteiten. Mensen houden van succes, op elk niveau. Mensen houden van sterke mensen.
Weet je wie ook genoeg te n##ken hebben? Grappige mannen.
Verder vergaat schoonheid, kracht, kan intelligentie overgaan in alzheimer etc.
Kortom, ieder voor zich, dat gaat niet werken.
Ik zou graag van jouw nuancering willen leren hoor, maar is het bevorderen van positieve elementen niet hetzelfde als bescherming tegen negatieve invloeden?quote:
[..]
Tja zo kan je alles wat iedereen doet die kant op praten. Is mij toch wat te simplistisch eigenlijk.
Survival of the fittest blijft natuurlijk altijd bestaan. Alleen zijn 'de best aangepasten' dan degenen die het best gebruik kunnen maken van de subsidiespons.quote:
[..]
Is het recht van de sterkste niet natuurlijk, maar moet het recht van de zwakste gelden? Het recht van de subsidiespons? Niet langer "survival of the fittest" maar "survival of the subsidated" ?
Dat is pas tegennatuurlijk.
survival of the subsidated
Leuke oneliner
Niet noodzakelijker wijs volgens mij.quote:
[..]
Ik zou graag van jouw nuancering willen leren hoor, maar is het bevorderen van positieve elementen niet hetzelfde als bescherming tegen negatieve invloeden?
Waarom zou je het vanuit het negatieve benaderen?quote:
[..]
Ik zou graag van jouw nuancering willen leren hoor, maar is het bevorderen van positieve elementen niet hetzelfde als bescherming tegen negatieve invloeden?
Wie zegt dat grappige mannen niet succesvol zijn? Grappig zijn, humor hebben, is een bepaalde uiting van intelligentie. Het voorziet in een bepaald doel, maakt mannen goed om mee te communiceren en toont sociale vaardigheid. Grappige mannen hebben talent, hebben kwaliteiten.quote:
[..]
Mooi, je brengt snel wat nuances aan.
Weet je wie ook genoeg te n##ken hebben? Grappige mannen.
Verder vergaat schoonheid, kracht, kan intelligentie overgaan in alzheimer etc.
Kortom, ieder voor zich, dat gaat niet werken.
Dat maakt nog altijd niet onwaar dat knappe grappige mannen meer keuze hebben dan lelijke grappige mannen.
Omdat de overheid negatief is.quote:
[..]
Waarom zou je het vanuit het negatieve benaderen?
sorry, die was een tikje flauw, moet nog even op Koos reageren
Vind dat wederom te kort door de bocht, maar stel dat je gelijk hebt; wat dan nog? Waarom zou je de notie kosteren dat de afwezigheid van sociale cohesie beter is? We gaan uit van wat we weten. Jij gaat er bijvoorbeeld bijna blindelings vanuit dat kapitalisme de ultieme samenlevingsvorm is. Maar het staat geenszins vast dat dat ook het geval is. De overheid zet in op sociale cohesie omdat de praktijk toont dat het (tot op zekere hoogte) werkt. De afgelopen decennia hebben dat wel bewezen.quote:
[..]
Ik raad je in dat geval aan Kant nog eens te lezen, Koos.
Waar jij het nu over hebt is het hypothetisch imperatief: het praktische voorschrift (what is in a name) dat in de praktijk werkzaam is; met andere woorden: in dit-en-dat geval moet men zus-en-zo handelen. Uiteindelijk hebben de overheidsinterventies te maken met het idee dat iets dergelijks goed is voor de samenleving, tot zover ben je het met mij eens, niet?
De overheid bevordert voorzieningen, sociale cohesie omdat het goed zou zijn voor het volk. Is het omgekeerde dan ook waar, als deze voorzieningen of cohesie niet bestaat, is het volk slechter af? Eveneens terugkomende op mijn beginstelling: de overheid beschermt het volk tegen een slechtere situatie, het wilt het volk beschermen tegen een status die onwenselijker of ongunstiger zou zijn dan waar zij nu in zitten?
jawel, erg leuk zelfsquote:
Echter het is ook zo dat subsidie inderdaad wel overheid afhankelijk is als de nete. Menig kunstenaar ziet de huidige regering niet zo zitten in dat opzicht (linkse hobbys geldkraan dicht)
Geld wat van de ene partij naar de ander verdeelt moet worden zal altijd de koopkracht van de eerste beinvloeden. In een doorgeglobaliseerde economie beconcurreert iedereen elkaar overal. Jij concurreert met Messi en ik met Mohammed uit het midden-oosten. Jouw rijkdom is afhankelijk van zijn rijkdom en mijn welvaart van die van Mohammed.quote:
[..]
Is daar sprake van dan? Beconcurreren de gesubsidieerde de privaten zodat laatstgenoemde niet langer het hoofd boven water kunnen houden?
. Ik bracht het voorbeeld naar voren om aan te tonen dat politieke beslissingen niet altijd rationeel ingegeven zijn, dus niet altijd vanuit een bepaalde gedachte. Er zijn mensen die beweren dat politici CEO's van de "BV Nederland" zijn, maar dan miskennen ze dat een BV aandeelhouders heeft, hetgeen een groep is waarvan de belangen niet heel ver uiteenlopen, en dat Nederland door zestien miljoen mensen bewoond wordt, die allemaal verschillende belangen hebben. Daarnaast wordt een CEO, als het goed is, beoordeeld op cijfertjes, en niet op innemendheid of mediacampagnes. Een land wordt dus nooit zo rationeel bestuurd als een onderneming.
Nota bene: subsidie aan religieuze instellingen heeft niets met sociale cohesie te maken.
En het werkt niet?quote:
[..]
Geld wat van de ene partij naar de ander verdeelt moet worden zal altijd de koopkracht van de eerste beinvloeden. In een doorgeglobaliseerde economie beconcurreert iedereen elkaar overal. Jij concurreert met Messi en ik met Mohammed uit het midden-oosten. Jouw rijkdom is afhankelijk van zijn rijkdom en mijn welvaart van die van Mohammed.
Als je positieve elementen subsidieert, waar komt dat geld vandaan?quote:
Uit algemene middelen, je weet wel, accijnzen op brandstof, drank, inkomen, rookwaar e.d.quote:
Als je positieve elementen subsidieert, waar komt dat geld vandaan?
Het is kunstmatige concurrentie.quote:
Omwille van bepaalde subjectiviteit, basiseisen en een unequal level of playing field zal concurrentie niet naar de optimale situatie gaan, maar naar de gestuurde vorm. Inderdaad, zoals Zeeland al zei, zullen dan de best aangepaste gesubsidieerden overleven. Corporatisme is in dat opzicht recht te praten, net zoals Wall Street-boeven, want ze gaan handig om met hun connecties met machthebbers. Dit is echter geen optimalisme, objectivisme of kapitalisme. Dit is volgens velen zelfs machtsmisbruik.
Edit: Ik heb geen HIV.
Hoeveel mensen met HIV ken jij?quote:
Trouwens, dat SIRE spotje over HIV. Ik snap er geen bal van. Nooit gemerkt dat mensen met HIV worden buitengesloten.
Edit: Ik heb geen HIV.
Juist, dus de wensen van mensen worden gevormd in een bepaald dogma van wenselijk gedrag.quote:
[..]
Uit algemene middelen, je weet wel, accijnzen op brandstof, drank, inkomen, rookwaar e.d.
Roken is slecht, dus mensen moeten gestuurd worden minder te gaan roken en dus ongelukkig te zijn, autorijden is slecht, dus je vrijheid wordt belemmerd en je bent ongelukkig. Sterker nog, als de negatieve eigenschappen van mensen te weinig financieel resultaat opleveren om de positieve eigenschappen van mensen te kunnen bekostigen, worden noodzakelijke eigenschappen of half-positieve eigenschappen zelfs duurder.
Heb je een voorbeeld van een bedrijf dat het moeilijk heeft vanwege een concurrent die op subsidie loopt?quote:
handel met voorkennis, ook een 'slimme' methode om geld te 'jatten' van de medemens.quote:net zoals Wall Street-boeven, want ze gaan handig om met hun connecties met machthebbers. Dit is echter geen optimalisme, objectivisme of kapitalisme. Dit is volgens velen zelfs machtsmisbruik.
0quote:
Afrikaanse boeren.quote:
[..]
Heb je een voorbeeld van een bedrijf dat het moeilijk heeft vanwege een concurrent die op subsidie loopt?
Echter, volgens jullie geen diefstal, want ze hebben zich gewoon goed aangepastquote:handel met voorkennis, ook een 'slimme' methode om geld te 'jatten' van de medemens.
Oke.quote:
Hoeveel jij, erik?quote:
2 maarliefst.quote:
* Zeeland denkt aan flauwe grapjes over Voorschriftquote:
Is dat die reclame van "Zou je nog naar me kijken als blablabla..."? Telkens als ik die reclame zie, denk ik: het zal voor sommige mensen een confronterende vraag zijn, maar ik heb nooit graag naar Sofie Hilbrand gekeken.quote:
Trouwens, dat SIRE spotje over HIV. Ik snap er geen bal van. Nooit gemerkt dat mensen met HIV worden buitengesloten.
Edit: Ik heb geen HIV.
Ongepast.quote:
[..]
* Zeeland denkt aan flauwe grapjes over Voorschrift
quote:
Ik snap die vraag ook niet. Waarom zou ik niet naar Hildebrand kijk als ze HIV positief is?? Zou er ook maar iemand minder naar Sven Kokkelman kijken als hij HIV positief was??quote:
[..]
Is dat die reclame van "Zou je nog naar me kijken als blablabla..."? Telkens als ik die reclame zie, denk ik: het zal voor sommige mensen een confronterende vraag zijn, maar ik heb nooit graag naar Sofie Hilbrand gekeken.
Daarom laat ik het bij 'denken'. Ik spreek het niet uit.quote:
Trouwens, zijn jullie het al allemaal met me eens over de taak van de overheid
?Mooi, heb ook geen zin daar langer over door te gaan
Nee, want Hildebrand was een schrijver, en Sven Kockelmann is een radio-presentator.quote:
[..]
Ik snap die vraag ook niet. Waarom zou ik niet naar Hildebrand kijk als ze HIV positief is?? Zou er ook maar iemand minder naar Sven Kokkelman kijken als hij HIV positief was??
quote:
Ik vind de term HIV-positief zo politiek correct
Trouwens, zijn jullie het al allemaal met me eens over de taak van de overheid
Mooi, heb ook geen zin daar langer over door te gaan
We zijn het eens.SPOILERHebben we dat ook gehad.
Hou dat vast.quote:
Ik merk toch een zekere mate van onderbewuste gereserveerdheid bij mijzelf. Dat het in je achterhoofd rondzingt.
Mooi, instemming die niet van harte is, is het prettigstquote:
[..]SPOILERHebben we dat ook gehad.
Nee, jij bent een fantast.quote:
Trouwens, zijn jullie het al allemaal met me eens over de taak van de overheid
Mijn overgrootmoeder zei altijd: 'Ik geve je wè geliek, mà je eittet ni'quote:
[..]
Mooi, instemming die niet van harte is, is het prettigst
Vrij vertaald:
Ik geeft je wel gelijk, maar je hebt het niet.
Nee, ik ben objectivistisch, jij differentieert zelf taken die de overheid heeft in bescherming/stimulering/investering.quote:
Op Dat is enkel in the eye of the beholder
Ik vermoedde al zoiets bij het lezen van haar accent.quote:
[..]
Mijn overgrootmoeder zei altijd: 'Ik geve je wè geliek, mà je eittet ni'
Vrij vertaald:
Ik geeft je wel gelijk, maar je hebt het niet.
Trouwens, oma's met accent
Edit: geen ervaring mee overigens, maar senioren schijnen er niets meer om te geven om ABN te praten.
Voor de niet-christenen:
'Roep om toezicht op Youth for Christ'
http://www.parool.nl/paro(...)icle/detail/122543/2...
'Politieke crisis Baarsjes door christelijk jeugdwerk'
http://www.parool.nl/paro(...)/detail/137404/2009/...
Youth for Christ deels weg uit West
http://www.parool.nl/paro(...)e/detail/304742/2010...
Hehe, mooi tochquote:
Over senioren gesproken, ik was net in een winkel en daar gaf de oma in kwestie gewoon haar portemonnee aan de winkelier om het geld eruit te halen
Dat is een lekker kalfje op de dijk, he meneer. Daar viel je toch bijna achterover.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:58 schreef Nautilus. het volgende:
Da's 'n lakker kacheltje op d'n diek, hé vint. Dèr donderstrael je toch biena van achterover.
?? Rare zin.
Denk dat we verder komen met de gulden middenweg, GS. Jij walgt van de overheid en denkt dat niets goed kan doen. Maar waarom denk je dat private partijen het beter doen?quote:
[..]
Nee, ik ben objectivistisch, jij differentieert zelf taken die de overheid heeft in bescherming/stimulering/investering.
Dat is enkel in the eye of the beholder
Die vent ging ook haar dingen in de rollator laden, en ze had echt zo'n bling bling rollator. Dus die man zo: zo, das een mooie, u bent een pimp.quote:
Oma:
Het betekent zoiets als: daar loopt een mooie meid voorbij. Op Schouwen dan.quote:
[..]
Dat is een lekker kalfje op de dijk, he meneer. Daar viel je toch bijna achterover.
??
De generatie van mijn oma, op ons dorp, praat absoluut geen ABN.quote:
[..]
Ik vermoedde al zoiets bij het lezen van haar accent.
Trouwens, oma's met accent
Edit: geen ervaring mee overigens, maar senioren schijnen er niets meer om te geven om ABN te praten.
Heeej? anti-unieke mensen?quote:
Ach, walgen is een groot woord. Ik denk enkel dat private partijen het beter doen omdat die in staat zijn sneller in te spelen op veranderingen, geen wetgeving hoeven aan te passen, een economische prikkel hebben en het niet uit algemene middelen doen.quote:
[..]
Denk dat we verder komen met de gulden middenweg, GS. Jij walgt van de overheid en denkt dat niets goed kan doen. Maar waarom denk je dat private partijen het beter doen?
En de jeugd aapt dat graag na, maar dan met hun lingo.quote:
De generatie van mijn oma, op ons dorp, praat absoluut geen ABN.
quote:
[..]
Die vent ging ook haar dingen in de rollator laden, en ze had echt zo'n bling bling rollator. Dus die man zo: zo, das een mooie, u bent een pimp.
Oma:
Ja.quote:
Sneller is niet gelijk aan beter.quote:
Ach, walgen is een groot woord. Ik denk enkel dat private partijen het beter doen omdat die in staat zijn sneller in te spelen op veranderingen, geen wetgeving hoeven aan te passen, een economische prikkel hebben en het niet uit algemene middelen doen.
Dat is vervelend voor ze.quote:
[..]
De generatie van mijn oma, op ons dorp, praat absoluut geen ABN.
Ik vind het altijd vervelend als ouderen je in het Braobans of Nimweegs aanspreken en verwachten dat iedereen dat koeterwaals zomaar begrijpt, alsof we niet ons op meerdere plaatsen hebben moeten aanpassen.
Trial and error.quote:
[..]
Sneller is niet gelijk aan beter.
Eens, eens bij mij zul je het ook niet horen.quote:
[..]
Dat is vervelend voor ze.
Ik vind het altijd vervelend als ouderen je in het Braobans of Nimweegs aanspreken en verwachten dat iedereen dat koeterwaals zomaar begrijpt, alsof we niet ons op meerdere plaatsen hebben moeten aanpassen.
Ik denk dat private partijen voor een groot aantal zaken beter geschikt zijn. Echter, een private partij zal niet snel handelen vanuit een sociale dan wel morele plicht. Winst maken is het enige echte streven van een private onderneming. En daar zal veel voor moeten wijken.quote:
[..]
Ach, walgen is een groot woord. Ik denk enkel dat private partijen het beter doen omdat die in staat zijn sneller in te spelen op veranderingen, geen wetgeving hoeven aan te passen, een economische prikkel hebben en het niet uit algemene middelen doen.
Bazentent. Aanrader.
Das jammer, het is de enige methode om iets te ondekken.quote:
Trial and error kost geld. En bij de piraten en wild west boeven kostte het niet zelden je leven.
Maar het wrange is dat ze jou wel verstaan!quote:
Eens, eens bij mij zul je het ook niet horen.
Overheidsinterventie kost ALTIJD geld. Daarnaast is de eerste oplossing die de overheid verzint ook zelden de beste.quote:
Trial and error kost geld. En bij de piraten en wild west boeven kostte het niet zelden je leven.
Volgens mij is FTS juist voorstander van trial and error, als ik hem goed begrijp.quote:
[..]
Das jammer, het is de enige methode om iets te ondekken.
Verklaart een hoop.quote:
[..]
Volgens mij is FTS juist voorstander van trial and error, als ik hem goed begrijp.
Ha, de eerste die FTS (half) begrijpt is gevonden.quote:
[..]
Volgens mij is FTS juist voorstander van trial and error, als ik hem goed begrijp.
Dat is correct, het grote verschil schuilt dan ook in de beschermingskijk die je hebt op de overheid. Zodra je het eens bent en blijft met bepaalde vormen van subsidie en ondersteuning omdat het nu eenmaal een onmeetbaar hoog doel dient en derhalve niet te economiseren is, zal je de overheid ook als noodzakelijk blijven zien. Het probleem is dat er nooit een samenleving is geweest met slechts private partijen, want ook sociale factoren en morele factoren zullen ver-economiseerd kunnen worden. Immers; waar je nu een vakje inkleurt om je sociale en morele plicht te kunnen vervullen, kan je in een private wereld een contract tekenen met een partij die haar sociale en morele plicht niet verwaarloosd.quote:
[..]
Ik denk dat private partijen voor een groot aantal zaken beter geschikt zijn. Echter, een private partij zal niet snel handelen vanuit een sociale dan wel morele plicht. Winst maken is het enige echte streven van een private onderneming. En daar zal veel voor moeten wijken.
Das de bedoeling ook.quote:
[..]
Maar het wrange is dat ze jou wel verstaan!
Ja, maar enkel vanuit de overheid, toch?quote:
[..]
Volgens mij is FTS juist voorstander van trial and error, als ik hem goed begrijp.
Ja en nee.quote:
Volgens mij is FTS juist voorstander van trial and error, als ik hem goed begrijp.
In dat stukje topic, die context, tegen.
Normaliter ben ik voor een sterke (kleine) overheid, eerst denken, dan doen. Vrije markt ok, maar dan wel eerlijk, en met een plafond aan verdiensten. Geen gezeik iedereen rijk!
Of zoals die 10 punten test dus ook aangaf, ik zit links van het midden, maar wel boven in richting liberaal.
Correctie: Overheid (-PvdA)quote:
[..]
Ja, maar enkel vanuit de overheid, toch?
Heel goed, want die zijn eigenlijk liberaal, vrindjespolitiek, baantjes en opdrachten toeschuiven, zichzelf inhuren e.d.quote:
Ze zijn voor het heersend zijn van politieke machthebbers en tegen de macht van het kapitaal.
Je pleit voor een socialistische liberale nachtwakersstaat. Ofzo.
Kortom: menselijk.quote:
[..]
Heel goed, want die zijn eigenlijk liberaal, vrindjespolitiek, baantjes en opdrachten toeschuiven, zichzelf inhuren e.d.
Dus heel NL maar het gevang in wegens belastingontduiking, fraude, jatten, etc.....quote:
Als je dat goedkeurt, zulk gedrag, ben je zelf dus ook zo een etter, een oorzaak, geen oplossing.
Eens, maar het probleem is dat de economische integratie in de EU sneller gaat dan de politieke integratie. Oftewel; we laten ons economisch beleid wel bepalen, maar hebben daar geen inspraak in. Ik vind het hoogst merkwaardig en ben bijvoorbeeld wel voor economische samenwerking, maar wil graag dat zoiets na politieke overeenstemming plaatsvind.quote:
Mensen die nu over de BTW-verhoging zeuren, zien niet in dat die op termijn onvermijdelijk is doordat de Europese Unie steeds groter wordt, en haar voornaamste inkomsten bestaan uit een deel van de BTW-inkomsten die ze invordert bij de lidstaten. Ik moet dan ook altijd lachen om mensen die tegen BTW-verhoging zijn, maar wel voor een grotere Unie.
Dit heeft wat weg van de marxistische adepten, waarbij Lenin dacht: 'het kapitalisme wordt eerst verdreven in een geindustrialiseerd land, maar fuck it, er is toevallig een revolutie in argrarisch Rusland, laat ik het daar proberen'.
Ik denk dat jouw staatsvorm (of beter gezegd, de afwezigheid daarvan) best kan werken. Maar tegelijkertijd ben ik ervan overtuigd dat het zeer slecht uitpakt voor met name de mensen die ondersteund moeten worden.quote:
[..]
Dat is correct, het grote verschil schuilt dan ook in de beschermingskijk die je hebt op de overheid. Zodra je het eens bent en blijft met bepaalde vormen van subsidie en ondersteuning omdat het nu eenmaal een onmeetbaar hoog doel dient en derhalve niet te economiseren is, zal je de overheid ook als noodzakelijk blijven zien. Het probleem is dat er nooit een samenleving is geweest met slechts private partijen, want ook sociale factoren en morele factoren zullen ver-economiseerd kunnen worden. Immers; waar je nu een vakje inkleurt om je sociale en morele plicht te kunnen vervullen, kan je in een private wereld een contract tekenen met een partij die haar sociale en morele plicht niet verwaarloosd.
Vooralsnog zet ik de libertarische samenleving op eenzelfde niveau als mijn wereld zonder geld. Het is een utopie.
Hmm, puur theoretisch gezien hoeft het geen verhoging van de BTW te betekenen.quote:
Mensen die nu over de BTW-verhoging zeuren, zien niet in dat die op termijn onvermijdelijk is doordat de Europese Unie steeds groter wordt, en haar voornaamste inkomsten bestaan uit een deel van de BTW-inkomsten die ze invordert bij de lidstaten. Ik moet dan ook altijd lachen om mensen die tegen BTW-verhoging zijn, maar wel voor een grotere Unie.
Zegt hij dat?quote:
[..]
Dus heel NL maar het gevang in wegens belastingontduiking, fraude, jatten, etc.....
Als je dat goedkeurt, zulk gedrag, ben je zelf dus ook zo een etter, een oorzaak, geen oplossing.
De democratie is zo sterk als haar kleinste eenheid, dat is het individu, maar met een veel grotere machtsconcentratie dan wenselijk is.quote:
[..]
Dus heel NL maar het gevang in wegens belastingontduiking, fraude, jatten, etc.....
Als je dat goedkeurt, zulk gedrag, ben je zelf dus ook zo een etter.
Op zich niet, maar het is zou wel logisch zijn aangezien ons BTW-tarief relatief laag is. Dacht ik althans.quote:
[..]
Hmm, puur theoretisch gezien hoeft het geen verhoging van de BTW te betekenen.
Dat besef ik ookquote:
[..]
Ik denk dat jouw staatsvorm (of beter gezegd, de afwezigheid daarvan) best kan werken. Maar tegelijkertijd ben ik ervan overtuigd dat het zeer slecht uitpakt voor met name de mensen die ondersteund moeten worden.
Vooralsnog zet ik de libertarische samenleving op eenzelfde niveau als mijn wereld zonder geld. Het is een utopie.
Het zijn eigenlijk antipodes, jouw wereld zonder geld is anti-kapitalistisch, mijn libertarische wereld is ultra-kapitalistisch.
Centrist prefer a "middle ground" regarding government control of the economy and personal behavior. Depending on the issue, they sometimes favor government intervention and sometimes support individual freedom of choice. Centrists pride themselves on keeping an open mind, tend to oppose "political extremes," and emphasize what they describe as "practical" solutions to problems.
Je hoeft geen groot licht te zijn voor die conclusie. iemand roept iets wat normaliter als slecht wordt gezien en een ander zegt dan : kortom heel menselijk.quote:
Als het gros op iets tegen is, is het dus niet 'iets menselijks dat maar moet kunnen'.
En het KAN vaak ook NIET want probeer het maar, de belasting komt je heus wel achterna.
Tsjah, ik geloof dat het nu om 1,4% van de opbrengsten gaat, daar zit nog wel wat rek in.quote:
[..]
Op zich niet, maar het is zou wel logisch zijn aangezien ons BTW-tarief relatief laag is. Dacht ik althans.
Ik zie het volledig harmoniseren van de BTW de komende 10 tot 15 jaar niet plaatsvinden.
Dat geld natuurlijk voor elke centrale macht. Op zich is het wel een idee om alle landen af te schaffen en in plaats daarvan alleen kleine districten. Maar dat zijn nog maar concept gedachten die ik nog moet uitwerken.quote:
[..]
De democratie is zo sterk als haar kleinste eenheid, dat is het individu, maar met een veel grotere machtsconcentratie dan wenselijk is.
Toch geinig dat we elkaar in zekere zin de hand kunnen schuddenquote:
[..]
Dat besef ik ook
Het zijn eigenlijk antipodes, jouw wereld zonder geld is anti-kapitalistisch, mijn libertarische wereld is ultra-kapitalistisch.
Ach, jij generaliseert ook heel de PvdA erbij.quote:
[..]
Je hoeft geen groot licht te zijn voor die conclusie. iemand roept iets wat normaliter als slecht wordt gezien en een ander zegt dan : kortom heel menselijk.
Als het gros op iets tegen is, is het dus niet 'iets menselijks dat maar moet kunnen'.
En het KAN vaak ook NIET want probeer het maar, de belasting komt je heus wel achterna.
Mwah, het lijkt me een logische consequentie. Er zullen steeds meer landen gaan zeiken over hun rechtstreekse EU-bijdrage, dus de kosten zullen uiteindelijk rechtstreeks op de burgers van de EU afgewenteld worden.quote:
[..]
Op zich niet, maar het is zou wel logisch zijn aangezien ons BTW-tarief relatief laag is. Dacht ik althans.
Ik vind je manier van denken in ieder geval verfrissender dan de gemiddelde ervaring die ik heb met PvdAersquote:
[..]
Dat geld natuurlijk voor elke centrale macht. Op zich is het wel een idee om alle landen af te schaffen en in plaats daarvan alleen kleine districten. Maar dat zijn nog maar concept gedachten die ik nog moet uitwerken.
Natuurlijk is schaalvergroting in bestuur efficienter, maar ook gevaarlijker. Wat dat betreft is de EU een stap in de goede richting, maar ook een voetje dichter bij de afgrond. Een verkeerde politicus in de EU kan veel meer kwaad doen, net zoals de economische politiek in de VS, dan de wetgever tot op heden heeft kunnen doen in Nederland. Hier gaat het over het algemeen toch over kleinere beslissingen, miljoenenwerk zeg maar. Daar zullen straks voor het eerst biljoenenbegrotingen getoetst worden.
Jij bent kut.quote:
quote:
Dat ontken ik ook nergens.quote:
Rechts vindt de PvdA kut
Ik vind de politiek kut.
Dat ontken ik ook nergens.quote:
Dus zijn er bijv. moderators, politie, grenzen e.d.
Voorwaar, u verraadt het thema van uw bijdrage aan de terstond uit te komen schoolkrant.quote:
Ik vind jou kut.quote:
Links vindt de VVD kut
Rechts vindt de PvdA kut
Ik vind de politiek kut.
* GSbrder rent naar VSquote:
Er zullen er vast zijn die in jou ook een vagina zien, en dan>?quote:
lange urine leider
korte urine trechter
Die zal je niet redden, jochie.quote:
Een geweldige prestatie waar de wereld niet zonder kon, een medaille moet vanuit fok opgestuurd wordenquote:
Toch mooi dat een paar kreten mijnerzijds leiden tot het inmiddels 20x voorkomen van het woord kut.
Haha, de eerste post van jou waarbij ik niet fronsde in mijn onfortuinlijke pogingen de hoofdgedachte te ontleden, maar waar ik oprecht een glimlach van kreegquote:
Weetje : lul en kut, oudhollandse afkortingen die scheldwoorden werden.
lange urine leider
korte urine trechter
Moet jij opletten, homofoob.quote:
Danku danku.quote:
[..]
Een geweldige prestatie waar de wereld niet zonder kon, een medaille moet vanuit fok opgestuurd worden
Ik wil mijn moeder bedanken, Job Cohen en de firma lood en pijp.
Dus ik zit je hier ook nog gratis brain training te geven en help je allerlei neuronen, ganglia, receptoren e.d. versneld aan te maken!?quote:
Haha, de eerste post van jou waarbij ik niet fronsde in mijn onfortuinlijke pogingen de hoofdgedachte te ontleden,
Vervelende technische provinciaalquote:
Heeft VS nou inmiddels al een keer zn koffers gepakt? Hij zou toch naar Aruba vliegen?quote:
Ik combineer het nuttige noodzakelijke met het aangename niet onaangename.quote:
[..]
Dus ik zit je hier ook nog gratis brain training te geven en help je allerlei neuronen, ganglia, receptoren e.d. versneld aan te maken!?
a.k.a. aanpassing en ontwikkeling, chappeauquote:
Ik combineer het nuttige noodzakelijke met het aangename niet onaangename.
Jaloerse puristische boer.quote:
Op Met een slechte muzieksmaak.
HA!
Min 1 voor de dubbele P.quote:
[..]
a.k.a. aanpassing en ontwikkeling, chappeau
Ik moet streng zijn van erik
Omdat we al zoveel hebben.quote:
Waarom zijn jullie toch zo onhebbelijk?
Er is iets dat je niet hebt.quote:
Een lastig aan te vechten stelling.quote:
Ik ken ook een aantal van de PvdA'ers. Van die types die koste wat het kost geen kerncentrale willen en waarmee totaal niet te praten valt. Ik wil best toegeven dat je die bij de PvdA misschien wel bovengemiddeld tegenkomt, maar je vind ze ook bij GL. Vooral als het gaat over mini-Campings zijn die extreem dogmatisch, geen enkele erbij!quote:
[..]
Ik vind je manier van denken in ieder geval verfrissender dan de gemiddelde ervaring die ik heb met PvdAers
Leg eens uit? Is er geen totaal overzicht van de uitgaven door overheden?quote:Een verkeerde politicus in de EU kan veel meer kwaad doen, net zoals de economische politiek in de VS, dan de wetgever tot op heden heeft kunnen doen in Nederland. Hier gaat het over het algemeen toch over kleinere beslissingen, miljoenenwerk zeg maar. Daar zullen straks voor het eerst biljoenenbegrotingen getoetst worden.
Oeh, that's low!quote:
[..]
Jaloerse puristische boer.
Met een slechte muzieksmaak.
HA!
Zeg, heb jij Frans bloed in je ofzo?quote:
Maar nog altijd minder kut dan de monologue inférieur van fokthesystem.
Tsja, vrije markt hè.quote:
Waarom kost het opvragen van een oude klote uitzending 27,50
quote:
27,50 voor een dvd'tje met 1 uurtje erop.
Zit niet zo te miemelen dan, Zienswijze heeft vast nog wel een geweldige financieringsconstructie voor je waarbij je aandelen om toekomstig te verdienen inkomen uitgeeft, teneinde nu die DVD te kopen.quote:
Juist geen vrije markt, er is maar een aanbieder.
27,50 voor een dvd'tje met 1 uurtje erop.
Jezus hè, je hoeft geen nieuwe Audi te betalen, lousy ¤27,50.
Hier heb je een overzicht van Zeeland, geen dank:quote:
Vooral subjectief erik. En Zeeland, ik heb daar geen overzicht van.
We kunnen robots de dvd'tjes laten bezorgen. Daarmee bespaar je vast de nodige euro's.quote:
[..]
Zit niet zo te miemelen dan, Zienswijze heeft vast nog wel een geweldige financieringsconstructie voor je waarbij je aandelen om toekomstig te verdienen inkomen uitgeeft, teneinde nu die DVD te kopen.
Jezus hè, je hoeft geen nieuwe Audi te betalen, lousy ¤27,50.
Die zitten allemaal in de klas dan. Kinderen bestaan niet meer.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We kunnen robots de dvd'tjes laten bezorgen. Daarmee bespaar je vast de nodige euro's.
Nee, u zult het zuidelijker moeten zoeken. Mijn moeder komt uit het land van Dani da Cruz Carvalho.quote:
[..]
Zeg, heb jij Frans bloed in je ofzo?
quote:
Dat komt de rust en orde in het klaslokaal in ieder geval ten goede.quote:
[..]
Die zitten allemaal in de klas dan. Kinderen bestaan niet meer.
Het land van António de Oliveira Salazar, nee, dan zit het goed.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 17:46 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nee, u zult het zuidelijker moeten zoeken. Mijn moeder komt uit het land van Dani da Cruz Carvalho.
Niet bepaaldquote:
http://www.theadvocates.org/quizquote:
Komt een buitje aan inderdaad.quote:
Ik heb de verkeerde dag uitgekozen om te gaan sporten vanavond, ben ik bang.
Dank.quote:
SPOILERBij mij kwam eruit dat ik een stuk tuig was wat niet op het kaartje weergegeven kon worden.
Ow, heb je daar geen eigen Chinees voor?quote:
Vrouwen zijn onmisbaar. Ze kunnen koken.
Mag ook iemand van de SGP zijn. Vast goed in oerdegelijke Hollandse kost.quote:
[..]
Ow, heb je daar geen eigen Chinees voor?
quote:
[..]
Mag ook iemand van de SGP zijn. Vast goed in oerdegelijke Hollandse kost.
Uitgesloten. Gij zult immers geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.quote:
En die twee Oekraiense prostituee's.quote:
Duh, wie moet anders het gezegende bier komen brengen?quote:
[..]
En die twee Oekraiense prostituee's.
Dus ben ik van mening dat je zowel het bier als de prostituee's moet zegenen.quote:
[..]
Duh, wie moet anders het gezegende bier komen brengen?
Vanavond aan de hertog jan.......quote:
Een verzameling van de reacties op de bezuinigingsplannen omtrent de cultuursector.
(Lees: enkel negatieve reacties met een enkele positieve voor de vorm)
Wat een taalgebruik weer, wat een grootspraak
Populisme is niet alleen aan Wilders voorbehouden, dat moge duidelijk zijn.Tov van ons, in Woensdrecht, lig jij meer links, zie ik.quote:
[..]
Hier heb je een overzicht van Zeeland, geen dank:
[ afbeelding ]
Als ik niet beter wist zou ik zeggen dat de antichrist gearriveerd is.
Jullie zaten beide bij dezelfde NLse leraar m/v ?quote:
Min 1 voor de dubbele P.
Ik moet streng zijn van erik
http://www.thefreedictionary.com/Chappeau
In Rusland? De narodniki?quote:
Sterker nog: populisme was aanvankelijk voorbehouden aan 'links'. Het gemene volk moest namelijk opgejut worden tegen de rijke heren met hun hoge hoeden en horlogekettingen.
Deze zou ik graag hebben.
Dan koop je het.quote:
http://cgi.ebay.com/RIAA-(...)e6aa30a#ht_500wt_715
Deze zou ik graag hebben.
Het is dan ook met 1 p, zoals je bron zelf aangeeft.quote:
[..]
Jullie zaten beide bij dezelfde NLse leraar m/v ?
http://www.thefreedictionary.com/Chappeau
Geen dank.
Bijvoorbeeld.quote:
Dat bedoelde ik niet. Ik begreep je alinea niet helemaal. Bedoel je dat er totaal geen overzicht van de uitgaven is in de Verenigde Staten? Dat was wat ik bedoelde.quote:
Vooral subjectief erik. En Zeeland, ik heb daar geen overzicht van.
Jawel, ik bedoelde ermee dat de burger nog steeds iets totaal anders verlangd van de EU dan haar eigen doelstellingen. Washington heeft in mindere mate dat probleem ook gekend.quote:
[..]
Dat bedoelde ik niet. Ik begreep je alinea niet helemaal. Bedoel je dat er totaal geen overzicht van de uitgaven is in de Verenigde Staten? Dat was wat ik bedoelde.
Vooral doen, van de inkomsten van de kerk, niet de belasting alstublieft.quote:
Vandaag in de kerk tijdens de huwelijksmis ging het mooi over verbroedering en het samenzijn.
Waar slaat dat nu weer op?quote:
[..]
Vooral doen, van de inkomsten van de kerk, niet de belasting alstublieft.
Zoals ik het zeg, naastenliefde vanuit de kerk in plaats vanuit de overheid.quote:
Ga eens zou ik zeggen, je wordt er niet slechter van.quote:
[..]
Zoals ik het zeg, naastenliefde vanuit de kerk in plaats vanuit de overheid.
?)Jammer dat hij zo dom is.quote:
Trouwens, ergens vind ik Halbe Zijlstra de leukste politicus, aangezien hij zich geen zorgen maakt over zijn eigen populariteit
Iemand filmsuggesties?
quote:Veel bezwaren tegen nieuwe SIRE-campagne
“Klaar met comazuipen? Wel even naar de glasbak kruipen!”
Houd je van Woody Allen-films? Ik heb gisteren, voor het eerst, Match Point gezien. Die vond ik erg goed.quote:
[..]
Jammer dat hij zo dom is.
Iemand filmsuggesties?
Naar de kerk of naar de overheid?quote:
[..]
Ga eens zou ik zeggen, je wordt er niet slechter van.
Ik heb mijn portie kerken gehad.
Hot Shots!quote:
[..]
Jammer dat hij zo dom is.
Iemand filmsuggesties?
Dead man walking vond ik dus wel leuk zei ik vanochtend. En 1:26 is uit te zitten.quote:
[..]
Jammer dat hij zo dom is.
Iemand filmsuggesties?
Small time crooks vond ik erg leuk.quote:
[..]
Houd je van Woody Allen-films? Ik heb gisteren, voor het eerst, Match Point gezien. Die vond ik erg goed.
Waar Jack Nicholson 3/4 met een pleister op zijn neus loopt.quote:
En anders probeer je Chinatown uit de kabel te trekken. IJzersterke film.
le fabuleux destin d'amélie poulainquote:
[..]
Jammer dat hij zo dom is.
Iemand filmsuggesties?
Nautilus, ga maar niet naar Thessaloniki. Het is een lelijke stad
.Echt een havenstad toch? Dat is nooit echt mooiquote:
[..]
le fabuleux destin d'amélie poulain
Nautilus, ga maar niet naar Thessaloniki. Het is een lelijke stad
Wat probeer je leip te doen met je 'frans'? Hij gaat toch geen Franse film kijken.quote:
[..]
le fabuleux destin d'amélie poulain
Nautilus, ga maar niet naar Thessaloniki. Het is een lelijke stad
Het is een van de bekenste Europese films; niet zonder reden.quote:
[..]
Wat probeer je leip te doen met je 'frans'? Hij gaat toch geen Franse film kijken.
quote:
[..]
Echt een havenstad toch? Dat is nooit echt mooi
Rot op, we willen Amerikaanse films!quote:
[..]
Het is een van de bekenste Europese films; niet zonder reden.
Wat zou je toch zijn zonder wikipedia he?quote:
[..]
Echt een havenstad toch? Dat is nooit echt mooi
Op dezelfde plaats met op dit gebied dezelfde kennis.quote:
[..]
Wat zou je toch zijn zonder wikipedia he?
sorryquote:
. Ze kunnen soms mooi worden van lelijkheid Hij heb wel gelijk!!quote:
Dat is Athene ook, maar dat is dan weer een prachtige stad.quote:
[..]
Echt een havenstad toch? Dat is nooit echt mooi
Gisteren waren er alweer protesten (daardoor kon ik Athene niet verlaten
), maar raar maar waar waren er ook grieken die kokhalsgebaren maakten tegen de demonstranten. Verder werden er wat demonstranten nageroepen. Ik maar denken dat alle Grieken lui zijn .Is ook niets voor Akela's natuurlijk, veel te ruw.quote:
[..]
sorry
Je sliep zeker altijd....... Of mocht je je gameboy stiekem van pa en ma meenemen om je koest te houden?quote:
[..]
Naar de kerk of naar de overheid?
Ik heb mijn portie kerken gehad.
Dat sowieso.quote:
[..]
Is ook niets voor Akela's natuurlijk, veel te ruw.
Oh, Meneertje Oud-Zuid doet ook een duit in het zakje.quote:
Rotterdam is toch echt een van de lelijkste plaatsen die ik heb gezien.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 19:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Oh, Meneertje Oud-Zuid doet ook een duit in het zakje.
Jij heb gewoon geen smaak.quote:
[..]
Rotterdam is toch echt een van de lelijkste plaatsen die ik heb gezien.
Wehkamp-cityquote:
Tja wat maf zeg, ik geloofde de link zo ook wel, blijkt de tekst onder de link in de adresbalk van iexplorer wel met 1 p te zijn....quote:
Het is dan ook met 1 p, zoals je bron zelf aangeeft.
Geen dank.
Dank je.
Ach, iemand die Billy Joel als held heeft kan ik wat betreft smaak sowieso niet serieus nemen.quote:
Ik zou niet weten wat er mis is met billy joel.quote:
[..]
Ach, iemand die Billy Joel als held heeft kan ik wat betreft smaak sowieso niet serieus nemen.
ten eerste het is kutmuziek en hij is lelijk.quote:
[..]
Ik zou niet weten wat er mis is met billy joel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 19:10:46 ]
Dat laatste boeit mij niet, en ik heb zon vermoeden dat je alleen die gare evergreenhitjes van hem kent.quote:
[..]
ten eerste het is kutmuziek en hij is lelijk.
kutmuziekquote:
[..]
Dat laatste boeit mij niet, en ik heb zon vermoeden dat je alleen die gare evergreenhitjes van hem kent.
Tot mijn verbazing vond ik "Le huitième jour" een heel goede, erg leuke, film.quote:
Het is een van de bekenste Europese films; niet zonder reden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 19:14:21 ]
Shit, op dat antwoord had ik niet gerekend.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 19:14 schreef Tem het volgende:
Maar ik vind het prima dat mensen Rotterdam ruk vinden. Blijven ze lekker weg.
Het hele gegeven van een stad/streek/land verdedigen of aanvallen is mij vreemd, over smaak valt niet te twisten immers.quote:
Maar ik vind het prima dat mensen Rotterdam ruk vinden. Blijven ze lekker weg.
(Gaat niet op voor politiek bestel, maar dat is niet de plek an sich maar het bestuur er over)
Hoop niet dat er betonrot gaat heersen daar.quote:
Hoe is het met de historische wandelroute?
Ik wil je best een rondleiding geven. Maar misschien durf je niet tussen de negers te lopen.quote:
[..]
Hoop niet dat er betonrot gaat heersen daar.
Hoe is het met de historische wandelroute?
Ben wat dat betreft wel wat gewendquote:
[..]
Ik wil je best een rondleiding geven. Maar misschien durf je niet tussen de negers te lopen.
Leef je ook weer fts.quote:
[..]
Het hele gegeven van een stad/streek/land verdedigen of aanvallen is mij vreemd, over smaak valt niet te twisten immers.
(Gaat niet op voor politiek bestel, maar dat is niet de plek an sich maar het bestuur er over)
Waar verblijf jij eigenlijk?quote:
Ik heb een hok met een bed in de Provenierswijk, voor de dagen dat ik in Rotterdam moet zijn.quote:
Joh daar woon ik ook. Naja meer Blijdorp maar officieel is het nog Provenierswijk.quote:
[..]
Ik heb een hok met een bed in de Provenierswijk, voor de dagen dat ik in Rotterdam moet zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 19:32:12 ]