Formula 1 Grand Prix du Canada 2011 #1

Ben altijd bang dat Allard een nekhernia krijgt, hij knikt altijd zo druk ´´ja´´ tijdens interviews.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:04 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dat klinkt heel leuk maar het slaat natuurlijk nergens op. Meer inwoners brengen ook meer lasten met zich mee.

Ik volg je niet helemaal denk ik, bedoel je meer lasten voor een publieke omroep?
Want ik heb het alleen puur over het bedrag dat een publieke omroep te besteden heeft en dat is in landen met meer inwoners (belastingbetalers) nou eenmaal een stuk groter.

Om een beeld te schetsen; de Duitse ARD had in 2009 een budget van ¤6,3 miljard, gevolgd door de BBC in 2010 met ongeveer ¤4,1 miljard. Het vastgesteld landelijke budget voor de Nederlandse publieke omroep voor 2011 is ¤ 778,8 miljoen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:09 schreef RingBewoner het volgende:
k vind het heel irritant. Dat Allard vaak in. Halve zinnen of zelfs. Minder praat.

Echt he.

Kijkt niemand hier via Duitse RTL?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:26 schreef M.Melandri het volgende:
Kijkt niemand hier via Duitse RTL?

Nope, BBC

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:26 schreef M.Melandri het volgende:
Kijkt niemand hier via Duitse RTL?

Nee hebben die dan geen reclame? Ik heb volgens mij ook geen duitse RTL

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:37 schreef Tarado het volgende:

[..]

Nee hebben die dan geen reclame? Ik heb volgens mij ook geen duitse RTL

Jawel, maar een stuk objectiever dan de BBC.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:43 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Jawel, maar een stuk objectiever dan de BBC.

Over welke Duitse coureur moeten ze nu dan zo laaiend zijn om ze minder objectief te laten lijken (zoals in de Schumacher-dagen)?

En toch gaat Vettel weer winnen... Geniale coureur, vaak geen kers en minder snel dan de Mclaren en toch domineren, neemt wat spanning weg maar ik vind het wel mooi om te zien.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:50 schreef ramon83 het volgende:
En toch gaat Vettel weer winnen... Geniale coureur, vaak geen kers en minder snel dan de Mclaren en toch domineren, neemt wat spanning weg maar ik vind het wel mooi om te zien.

Waarschijnlijk wel, ja. Maar ik wil niet echt zeggen dat de Red Bull nu per definitie langzamer is dan de McLaren.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:50 schreef ramon83 het volgende:
En toch gaat Vettel weer winnen... Geniale coureur, vaak geen kers en minder snel dan de Mclaren en toch domineren, neemt wat spanning weg maar ik vind het wel mooi om te zien.

Op dit circuit hebben anderen ook wel een kans denk ik

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:47 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Over welke Duitse coureur moeten ze nu dan zo laaiend zijn om ze minder objectief te laten lijken (zoals in de Schumacher-dagen)?

Vettel waren ze vorig jaar gewoon objectief over als hij fouten maakte. Vorige week quali op de BBC gekeken, Rosberg in Q1 op supersoft onderweg en Schumacher nog op soft, en dan gillen ze op de BBC ''Rosberg is destroying Michael''....tja dan ben je totaal niet objectief bezig.

In kwalificatietrim is de RBR absoluut de beste auto, in racetrim wint de McLaren het nipt maargoed Vettel kan dan vaak in de 1e stint al een gat slaan.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:56 schreef M.Melandri het volgende:
In kwalificatietrim is de RBR absoluut de beste auto, in racetrim wint de McLaren het nipt maargoed Vettel kan dan vaak in de 1e stint al een gat slaan.

En het RBR team heeft vaak een goede strategie maar die word makkelijk als je vooraan rijd...

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:55 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Vettel waren ze vorig jaar gewoon objectief over als hij fouten maakte. Vorige week quali op de BBC gekeken, Rosberg in Q1 op supersoft onderweg en Schumacher nog op soft, en dan gillen ze op de BBC ''Rosberg is destroying Michael''....tja dan ben je totaal niet objectief bezig.

Wel ... is exact hetzelfde als "Hamilton is destroying Alonso!" (edit : ehhh ... in de tijd dat ze teammaatjes waren), alleen niet lands-gebonden, dus objectief

Is toch extra knap van Rosberg wattie doet ... Schumacher gaat in dat stoeltje zitten wetende dat hij alleen maar reputatie kan verliezen. Het is als het ware een uitdaging en test voor zichzelf. Moet je natuurlijk niet vreemd opkijken dat een relatief rookie als Rosberg zich enorm kan optrekken aan het feit dat hij Schumacher voor blijft.

Bovendien ... kijk jij ook Franse, Italiaanse, Poolse, etc TV (met het bijgaande commentaar en dat je dat dan ook begrijpt, dan)? Wel je ervaringen relativeren met de talen die je spreekt, natuurlijk. Gek is het overigens niet dat de Duitsers op RTL EN Schumacher (eindelijk bij een Duits team) niet willen afvallen EN Rosberg als potentieel kampioen zien ... net als de Engelsen dat met Button en Hamilton (meervoudig, dan) hebben.

Natuurlijk zijn Duitsers nuchterder dan Engelsen. Duitsers zijn dan ook (klaarblijkelijk) minder emotioneel betrokken, IMO (zie bijv. Duitse humor vs. Britse humor). Verwar emotie echter niet met objectiviteit en het onvermijdelijke Duits superioriteitsgevoel (Vettel, Schumacher v1 en fans ... o.a.).

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:50 schreef ramon83 het volgende:
En toch gaat Vettel weer winnen... Geniale coureur, vaak geen kers en minder snel dan de Mclaren en toch domineren, neemt wat spanning weg maar ik vind het wel mooi om te zien.

Mooi als fan van de sport of als van van danwel RBR of SV?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 21:38 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

RTL is met F1 dood voor mij. Heb sinds 1 Juni BBC One op de Digitenne.

Ik keek vorig jaar al vaak BBC, dit jaar alleen maar. Alleen als ik met anderen kijk die per se RTL willen zien, pas ik me aan. Olav geeft gewoon te vaak bullshitcommentaar en mist te veel. BBC heeft meer diepgang en betere connecties/leukere interviews.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 21:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

Daar hebben ze waarschijnlijk geen budget voor, ik kijk bijvoorbeeld nooit RTL en ik vind die Mol ook een zak, maar de meesten kijken BBC gewoon omdat het beter is en zonder reclame

Dat dus. Het ontbreken van reclame helpt absoluut.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 21:44 schreef RingBewoner het volgende:
Kan F1 niet lekker naar de publieke? Wil wel eens wat terugzien van mijn belastingcenten, met pitreporters als Verstappen, Lammers, Coronel en dan een goede verslaggever. En voor tijdens de race Mol en Lammers ?

Liever niet. Gare lui allemaal. En als je het commentaar op de F1 hoort zoals dat jaren terug bij Studio Sport voorbij kwam...dat was helemaal te treurig voor woorden.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:00 schreef Tarado het volgende:

[..]

Er is geen markt voor om het zo uitgebreid te doen als de BBC doet,die hebben iets van 3 miljoen kijkers, RTL 500.000

Maar de BBC doet het uit publieke gelden, en RTL niet. Daar zou een verschil moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 22:08 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Ik ook wel, maar je weet dat Allard per se met zijn kop op de buis wilde en het bijna gratis wilde doen. RTL kon daar geen nee tegen zeggen, ondanks dat ze al bijna een akkoord met Jack hadden.

Zonde, want Plooij was vele malen beter terwijl Kalff gewoon een kuttekop is.

quote:

Maar de BBC doet het uit publieke gelden, en RTL niet. Daar zou een verschil moeten zijn.

Er gaan ook daar stemmen op dat de BBC ermee moet/gaat stoppen omdat de kosten enorm hoog zijn

Lol, De La Rosa, die met Mclaren pakje voor Sauber rijdt . Vindt dat wel weer grappig, zeker omdat zowel Mclaren als Sauber er niet moeilijk over doen of zo . Moet je dat eens voorstellen bij Ferrari, gezeik all over.

zou leuk zijn als de la rosa hamilton uit de race tikt, kijken of ze dan nog steeds niet moeilijk doen

Ik heb er zin in

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 03:18 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Zonde, want Plooij was vele malen beter terwijl Kalff gewoon een kuttekop is.

Plooij Die halfgare tandarts met boeruh inglisj. Zoals ik al vaker heb gezegt: d'r ploft een motor op het rechte stuk, de zuigers vliegen over de baan, en de olie sputtert tot 20m achter de auto. Wat vraagt Plooij aan de destbetreffende coureur: ''Wut heppent? Dit de ensjin bluw op?''
Coureur A rijdt op z'n stuk alleen en mist een chicane door te hoge snelheid, knalt een paaltje omver, en rijdt z'n voorvleugel ervan af: ''Was ut yoor falt?''
Nee, voor diepgaande vragen moet je echt bij Plooij zijn Dan heb ik toch liever Kallf als pitreporter (en dan spreek ik dus niet als commentator, want dan kan die ook alleen maar verhalen vertellen van de buurman van een neef van de rijder op plaats 18 )

Toch vond ik de voorbeschouwingen van Plooij erg vermakelijk. Tegenwoordig kijk ik geen voorbeschouwing meer, want dat van Kalf is redelijk waardeloos.

Olav en Doornbos commentaar tijdens de race, Kalf in de pits tijdens de race en interviews na de race/kwalificatie en dan Plooij met zijn stukjes in de voorbeschouwing. Zou perfecte situatie zijn.

Overigens zou ik stiekem die gast van RTL Rally Report ook wel eens als commentator willen hebben. Die heeft daar ook een perfecte stem voor. Ik weet alleen niet of die wel live commentaar kan geven, maar verslag geven van de rally's doet hij perfect.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 11:20 schreef Waffle het volgende:
Toch vond ik de voorbeschouwingen van Plooij erg vermakelijk. Tegenwoordig kijk ik geen voorbeschouwing meer, want dat van Kalf is redelijk waardeloos.

Plooij's voorbeschouwingen? Die waren nog erger dan z'n intervieuws tijdens de races. Ik hoef niet te weten wat de kok van bv Toyota maakt voor 300 man per dag en hoeveel personeel hij heeft. Ik wil niet weten welke masturbatie technieken de persdame van Renault had. Ik wil technische achtergronden weten, ik wil weten hoe het stuur werkt (wat eigenlijk al 20x langsgekomen is in de afgelopen 5 jaar, maar dat terzijde). Hoe werkt het bij de technische keuring van de FIA. Noem 't maar op. Plooij had van die typische SBS6 voorbeschouwingen.
Hoe dat de laatste jaren gaat bij RTL zou ik niet weten dus kan ik ook niet mee beoordelen, sinds de BBC weer begonnen is ben ik per direct overgestapt.

Edit: laat me er ff bij zeggen dat de BBC ook niet perfect is. Items waar Lewis en Jenson in een of andere bruine kroeg met een gitaar zitten te spelen en oude Britse liedjes zingen hoeft van mij ook. Of Jake en Eddy die op de camping plaats zitten bij de Britten is ook niet my-cup-of-tea, al kon er toch wel een glimlach vanaf door de humor die het had.

[ Bericht 13% gewijzigd door Sinister-D- op 11-06-2011 11:45:16 ]

Plooij en Mol zijn voor de F1 als wat Gordon en Joling voor muziek zijn. Zichzelf overschattende schreeuwlelijks. Blij dat ik die lui niet meer hoef aan te zien/horen.