abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97905284
pi_97905301
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 20:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
http://www.nu.nl/sport/25(...)nsfer-dzsudzsak.html

Volgens Nu.nl zou het om ruim 10 miljoen gaan. Dat kan toch niet?
quote:
De Russische subtopper betaalt volgens Russische media een bedrag van elf à twaalf miljoen euro aan PSV.
pi_97905378
:')

[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2011 20:58:19 ]
pi_97905512
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 20:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Schaars, Wijndalum, Asaidi >>>>> Doedelzak en verder nog een miljoen of 5 voor de kas
Als PSV 14 mil krijgt gaan ze dus die 3 halen voor 9 miljoen? _O- Je bent dan sowieso al 6 a 7 miljoen kwijt voor Wijnaldum :')
pi_97905573
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 20:59 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Als PSV 14 mil krijgt gaan ze dus die 3 halen voor 9 miljoen? _O- Je bent dan sowieso al 6 a 7 miljoen kwijt voor Wijnaldum :')
Hoezo is Wijnaldum 6-7 miljoen :?
  woensdag 8 juni 2011 @ 21:01:11 #6
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_97905643
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 20:59 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Als PSV 14 mil krijgt gaan ze dus die 3 halen voor 9 miljoen? _O- Je bent dan sowieso al 6 a 7 miljoen kwijt voor Wijnaldum :')
Feyenoord wilt 5 milla voor gini.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
  woensdag 8 juni 2011 @ 21:02:43 #7
335535 Einthovuh
PSV Eindhoven
pi_97905786
Wijnaldum en Assaidi :D
pi_97905884
wijngum :')

We hebben zaka al dus hij is niet nodig!!
pi_97906579
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:01 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Feyenoord wilt 5 milla voor gini.
Ze kunnen zo veel willen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_97906739
Als Feyenoord meer dan 2 miljoen wil voor Wijnaldum zou ik hem lekker in Rotterdam laten. Hij kan ook net als De Guzman aan het eind van het seizoen gratis weggaan. Aardige speler, maar ook geen topper, dus absoluut geen 6 miljoen waard.
pi_97906974
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:15 schreef Rucebo het volgende:
Als Feyenoord meer dan 2 miljoen wil voor Wijnaldum zou ik hem lekker in Rotterdam laten. Hij kan ook net als De Guzman aan het eind van het seizoen gratis weggaan. Aardige speler, maar ook geen topper, dus absoluut geen 6 miljoen waard.
2 maximaal

5 voor Asaidi, 0,7 voor Schaars en dan is er nog wat geld over voor de boekhouding
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_97907047
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

2 maximaal

5 voor Asaidi, 0,7 voor Schaars en dan is er nog wat geld over voor de boekhouding
Dat, en dan hopen dat er op keepersgebied nog wat gaat gebeuren. Al zie ik dat laatste niet meer gebeuren..
pi_97907122
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:18 schreef Pipo_de_Clown het volgende:

[..]

Dat, en dan hopen dat er op keepersgebied nog wat gaat gebeuren. Al zie ik dat laatste niet meer gebeuren..
Eens, en proberen Engelaar te lozen natuurlijk. Zal lastig zat worden, want zo'n salaris als bij ons krijgt hij (bijna) nergens...
pi_97907127
Isaksson is niet het grootste probleem van PSV
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_97907181
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Isaksson is niet het grootste probleem van PSV
Precies. Het zal niet meevallen om een keeper met betere reflexen te vinden. Als lijnkeeper is Issakson verschrikkelijk goed.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_97907935
Krul?
pi_97907995
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:28 schreef Doublepain het volgende:
Krul?
Hij is me niet tegengevallen bij oranje in ieder geval. Maar ik denk dat hij niet te betalen is.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_97908127
Gewoon Isaak een jaartje houden en volgend jaar een goede jonge keeper kopen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_97908998
Waarom gaat Ibi voor max 3 mil weg met 1-jarig contract en Wijngum voor min 5 mil? :') :')
  woensdag 8 juni 2011 @ 21:56:20 #20
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97909899
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:43 schreef Doublepain het volgende:
Waarom gaat Ibi voor max 3 mil weg met 1-jarig contract en Wijngum voor min 5 mil? :') :')
Half jaar contract.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97912196
Alleen is Ibi 10x wijngum
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_97912247
Nette curner van Schaars net :D

Nu al een betere cornerspecialist als Dszudszak :D

Overigens de Hongaar bijna voor 14 mljn naar die kutclub in Rusland. Aldus Thijs Slegers.
U MAD?
pi_97912259
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 22:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alleen is Ibi 10x wijngum
Op het moment wel ja. Maar ik denk dat Wijngum nog wel een tandje beter gaat worden. Geen Appelvlaai nee, maar ja.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_97912827
Wat een controle van Schaars bij die pingel :D

Held !

Nu al meer laten zien als Engelul in hele seizoen.
U MAD?
  woensdag 8 juni 2011 @ 22:40:40 #25
32622 Elusive
Mad Fer It!!
pi_97913823
mooi zo, 14 miljoen :D

en van doetzak horen we dus ook nooit meer wat
gekozen voor het geld dus, Russische bookmaker-maffia competitie :')
  woensdag 8 juni 2011 @ 22:44:09 #26
335535 Einthovuh
PSV Eindhoven
pi_97914086
Heb zin in volgende seizoen jongens :) Benieuwd hoe ons elftal er dan uit ziet.
pi_97916972
Schaars is sterker, sneller, technischer, en beter dan Engelaar.
Ik zie Schaars graag komen.

  woensdag 8 juni 2011 @ 23:32:17 #28
302138 HuffTheTalbot
Checking the Basement for Bugs
pi_97917198
Wat levert dat nou op, zo'n Dzudzak?
Look behind you! It's your ass!
pi_97917598
doedelzak weg,zou assaidi als vervanger nemen , mischien wel beter dan doedelzak.

pi_97918324
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 23:32 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Wat levert dat nou op, zo'n Dzudzak?
¤ 14 mio.
  donderdag 9 juni 2011 @ 00:33:02 #31
335535 Einthovuh
PSV Eindhoven
pi_97920726
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 23:38 schreef hooliganleons het volgende:
doedelzak weg,zou assaidi als vervanger nemen , mischien wel beter dan doedelzak.

[ afbeelding ]
Buitenlandse clubs hebben ook al interesse getoond bij Heerenveen voor Assaidi :{ Ik hoop dat PSV de transfer snel rond maakt.
pi_97920971
Brand spreekt het weer tegen :').

http://www.sports.ru/en/football/102669297.html
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
pi_97921015
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 00:38 schreef Nick-GizMo het volgende:
Brand spreekt het weer tegen :').

http://www.sports.ru/en/football/102669297.html
Doen ze altijd. Als de deal morgen dan rond zou zijn is het ineens wel allemaal goed :')
  donderdag 9 juni 2011 @ 00:42:39 #34
335535 Einthovuh
PSV Eindhoven
pi_97921137
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 00:39 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Doen ze altijd. Als de deal morgen dan rond zou zijn is het ineens wel allemaal goed :')
Idd. Klein zekerheidje tot al het papierwerk is getekend. Zou voorbarig zijn om te roepen dat het rond is en het op het laatste moment toch niet doorgaat.
pi_97924867
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 22:24 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Op het moment wel ja. Maar ik denk dat Wijngum nog wel een tandje beter gaat worden. Geen Appelvlaai nee, maar ja.
Dat wordt dan goed zaken doen voor PSV
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_97925085
thijs zegt dat psv ver rond is met een spits, maar weet niet welke..
  donderdag 9 juni 2011 @ 07:28:26 #37
4984 KELDER
De enige echte :)
pi_97925167
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 07:14 schreef Doublepain het volgende:
thijs zegt dat psv ver rond is met een spits, maar weet niet welke..
quote:
#Brands geeft in #telegraaf toe ook naar #sigthorsson van #az te hebben geïnformeerd. Opvallend openhartig van hem... Doet vermoeden dat ie ver is met een andere spits v #PSV. Nee, ik weet niet welke
Is heel wat minder zeker als jij het doet voorkomen, hij vermoed het alleen..
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
pi_97925476
torres ?? :
pi_97925498
En ook deze week:

Lekker Psv, lekker Psv!! altijd lekker dat Psv.
pi_97926435
Transfertijd altijd leuk,lekker het internet afzoeken naar nieuwtjes :Y
pi_97926473
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 09:15 schreef hooliganleons het volgende:
Transfertijd altijd leuk,lekker het internet afzoeken naar nieuwtjes :Y
Heerlijk idd. En je vooral ergeren - ergeren kan heerlijk zijn! - aan allerlei bullshit.
pi_97927164
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 09:18 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Heerlijk idd. En je vooral ergeren - ergeren kan heerlijk zijn! - aan allerlei bullshit.
ja , heerlijke tijd ^O^
  donderdag 9 juni 2011 @ 09:59:22 #43
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_97927350
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 07:14 schreef Doublepain het volgende:
thijs zegt dat psv ver rond is met een spits, maar weet niet welke..
wie is thijs? iemand met inside info?
pi_97927364
Hoe kunnen jullie opeens zo veel geld hebben? Een half jaartje geleden werd nog bekend dat PSV bijna 20 miljoen verlies had gedraaid, dan kan dat geld van Dzsudzsak toch niet allemaal weer worden uitgegeven?

Of mogen jullie de gemeente Eindhoven op jullie blote knietjes bedanken?
pi_97927570
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 09:59 schreef Coelho het volgende:

[..]

wie is thijs? iemand met inside info?
Thijs Slegers

pi_97927586
misschien sigthorsson?
  donderdag 9 juni 2011 @ 10:31:56 #48
97042 Sj0rSz
Erkend Oppersoftie
pi_97928290
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 10:07 schreef ErwinEHVNL het volgende:
misschien sigthorsson?
Heeft de voorkeur voor Ajax, waardoor PSV zich naar de achtergrond heeft verplaatst. Er was wel interesse.

Zie; PSV hengelde naar Sigthórsson
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
  donderdag 9 juni 2011 @ 11:03:40 #49
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_97929363
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 09:59 schreef Sloggi het volgende:
Hoe kunnen jullie opeens zo veel geld hebben? Een half jaartje geleden werd nog bekend dat PSV bijna 20 miljoen verlies had gedraaid, dan kan dat geld van Dzsudzsak toch niet allemaal weer worden uitgegeven?

Of mogen jullie de gemeente Eindhoven op jullie blote knietjes bedanken?
Dat mag je hier niet zeggen hoor. En al helemaal niet dat er sprake is van een enorme competitievervalsing want in Eindhoven vinden ze het doodnormaal dat een bijna failliete Betaald Voetbal Organisatie miljoenen wil spenderen om nieuwe spelers te kopen.

Dus 1 raad: niet over praten hier.
pi_97929500
Schaars maar 700.000, nice :)
pi_97929507
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:03 schreef voice-over het volgende:

[..]

Dat mag je hier niet zeggen hoor. En al helemaal niet dat er sprake is van een enorme competitievervalsing want in Eindhoven vinden ze het doodnormaal dat een bijna failliete Betaald Voetbal Organisatie miljoenen wil spenderen om nieuwe spelers te kopen.

Dus 1 raad: niet over praten hier.
jaloers meer niet
pi_97929589
Eerlijk gezegd vind ik Strootman 2 klassen beter dan Schaars. Hij mag dan wel goedkoper zijn dan Strootman maar in de toekomst heb je nog wat aan die jonge.
pi_97929622
Opinie: "Second opinion taxatie PSV-stadion gewenst"
http://www.ed.nl/mening/8884827/Opinie-Second-opinion-taxatie-PSVstadion-gewenst.ece

quote:
Frank Maas, Loek Ploeg en Rinus Verberne, alle drie verbonden aan de Fontys Hogeschool afdeling Vastgoed en Makelaardij, vinden dat er wel een second opinion naar de gemeentelijke steun van PSV moet komen. Lees hieronder hun opinieartikel.

Zowel voor- als tegenstanders van gemeentelijke steun aan PSV hebben allerlei redenen aangehaald waarom de gemeenteraad daar wel of niet mee zou moeten instemmen. Wat ons verbaast, is dat van niemand kritiek is gekomen op de berekeningen die aan deze steun ten grondslag liggen. Is de materie zo ingewikkeld dat niemand daar zijn vingers aan wil branden? Of houden taxateurs elkaar als beroepsgroep de hand boven het hoofd? Wij hebben die remmingen niet en trachten enige duidelijkheid te scheppen.

Helaas is de waardering van onroerend goed ondoorzichtiger dan de waardering van bijvoorbeeld een auto.

Van auto's bestaan koerslijsten en valt door vergelijking een redelijk beeld van de waarde te krijgen. Bij onroerend goed ligt dat moeilijker. Toch zijn ook daar methodes voor ontwikkeld. Een van die methodes is de zogenaamde residuele grondwaardeberekening. Nu klinkt dat tamelijk duur, maar een (simpel) voorbeeld maakt die methode snel inzichtelijk.

Stel u kunt een stuk grond kopen met daarop de resten van een oude fabriek. Hoe wordt de prijs bepaald voor de grond? Dat stuk grond komt in aanmerking voor herontwikkeling zodat u er woningen op mag bouwen die u kunt verkopen (verkoopprijs). Uw opbrengst is dan bekend. Vervolgens maakt u een inschatting van uw kosten. Allereerst moet de oude fabriek gesloopt worden (sloopkosten) en de grond bouwrijp worden gemaakt (kosten bouwrijp maken). Vervolgens telt u wat het u kost om de woningen te laten bouwen (bouwkosten). En natuurlijk wilt u er ook wat op verdienen (winst). Daarmee zijn uw kosten (inclusief winst) bekend. Wat dan overblijft, is de maximale prijs die u voor de grond wil bieden. Gaat de hele procedure wat langer lopen, dan rekent u natuurlijk ook nog rentekosten mee. Tenslotte financiert u de kosten vooraf en volgt de opbrengst pas later.

Precies deze methode is toegepast door de taxateurs van de grond onder het Philips Stadion. Het sommetje ziet als volgt uit: na vijftien jaar krijgt de grond onder het stadion een andere bestemming en kunnen er appartementen en kantoren op gebouwd worden. Dat levert een bedrag op van ruim 213 miljoen. De bouwkosten bedragen 130 miljoen. Vervolgens zijn de kosten van sloop, bouwrijp maken, adviseurs, enz., begroot op 17 miljoen en de rente kosten op 12 miljoen. Omdat de ontwikkelaars ook wat willen verdienen, rekenen de taxateurs met een gewenst rendement van 6 procent ofwel 13 miljoen. Voor de grond resteert dan een bedrag van 213 - 130 - 17 - 12 - 13 = 41 miljoen. Voor De Herdgang is zo'n zelfde berekening gemaakt.

Op zich dus een tamelijk eenvoudige methodiek. Maar ondanks – of dankzij – deze simpelheid doemen enkele vragen op. Kan de residuele methode wel toepast worden bij een project dat over vijftien jaar gerealiseerd gaat worden? Zijn bouwkosten en opbrengsten over vijftien jaar in te schatten? Hoe zit het over vijftien jaar met de woning- en kantorenmarkt? Spreken we dan nog over rekenen, taxeren of wordt het waarzeggen?

Een tweede vraag is of ontwikkelaars bereid zijn een bedrag van ruim 200 miljoen euro te investeren voor een gepland rendement van 6 procent? Geld risicoloos vastzetten op de bank levert al ruim 4 procent op. Is die extra 2 procent dan voldoende om het risico voor ontwikkelaars te compenseren en ze over de streep te trekken? Wij hebben onze twijfels!

En hoe hoger het percentage, des te minder blijft er voor de grond over. En wat als PSV over twee of drie jaar failliet gaat? Beginnen we dan met bouwen van nieuwbouw appartementen en kantoren terwijl we weten dat nu al duizenden nieuwbouwwoningen in de regio op een koper wachten en ruim 15 procent van de kantoorruimte leegstaat (prognose 2020: 25 procent)? Twijfels over de gehanteerde rekenmethode dus.

Natuurlijk had men ook voor een andere rekenmethode kunnen kiezen. Tenslotte heeft een stadion ook andere 'verdienmogelijkheden'. Er kunnen kantoorruimten worden verhuurd. Denk ook aan Ilse de Lange en Roger Waters die onlangs het Gelredome uitverkochten. Denk aan de Toppers die de Arena deden vollopen. En denk aan Guus. Ook die verdienmogelijkheden kunnen een uitgangspunt zijn. Weer een andere methode kan gebaseerd zijn op de vermoedelijke verkoopopbrengst van de club PSV inclusief het stadion.

Toch heeft men daar niet voor gekozen. Kortom: de vraag rijst of de gekozen rekenmethode de meest juiste is. Voor alle duidelijkheid: ondergetekenden verschillen van mening of de gemeente PSV zou moeten steunen. Wij verschillen echter niet van mening over het feit dat een second opinion, en dan speciaal gericht op de juistheid van de taxatie, gewenst is.
  donderdag 9 juni 2011 @ 11:15:42 #54
3432 Whiteguy
TÜV geprüft
pi_97929780
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:03 schreef voice-over het volgende:

[..]

Dat mag je hier niet zeggen hoor. En al helemaal niet dat er sprake is van een enorme competitievervalsing want in Eindhoven vinden ze het doodnormaal dat een bijna failliete Betaald Voetbal Organisatie miljoenen wil spenderen om nieuwe spelers te kopen.

Dus 1 raad: niet over praten hier.
Engelaar met zijn salaris van 1,75 miljoen op de transferlijst zetten en hem vervangen voor de veel goedkopere Schaars... als die steun van de gemeente er komt denk ik dat zelfs zij inzien dat dat nog altijd verstandiger is dan jeugdspelers opstellen en richting jupiler league rennen.
pi_97929909
Vraag me af of de 14 miljoen van Balasz invloed kan hebben op de beslissing van de gemeente steun.
pi_97929922
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:15 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Engelaar met zijn salaris van 1,75 miljoen op de transferlijst zetten en hem vervangen voor de veel goedkopere Schaars... als die steun van de gemeente er komt denk ik dat zelfs zij inzien dat dat nog altijd verstandiger is dan jeugdspelers opstellen en richting jupiler league rennen.
Het principe blijft hetzelfde, PSV geeft nog steeds geld uit dat er niet is.
  donderdag 9 juni 2011 @ 11:25:24 #57
3432 Whiteguy
TÜV geprüft
pi_97930130
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het principe blijft hetzelfde, PSV geeft nog steeds geld uit dat er niet is.
Oke, ander voorbeeldje.

Jij hebt 100 000 schuld.
Je hebt een mercedes van 80 000 euro, maar deze heb je nodig voor je werk, want je moet als vertegenwoordiger het hele land door.

Je verkoopt de mercedes en koopt er een tweedehands toyota starlet van 500 euro voor terug, en je kan je baan behouden.
In welke wereld is die 500 euro dan een uitgave die je principieel niet mag maken, omdat je alsnog 20k schuld hebt? Het is een relatief kleine uitgave die nodig is om je inkomsten te waarborgen.

PSV is een grote betaald voetbalclub wiens inkomstenbronnen vooral afhankelijk zijn van sponsoring, kaartverkoop enz. Als ze nu opeens alles gaan verkopen en niets er voor terughalen, zal het inkomstenverlies waarschijnlijk veel groter zijn dan wat ze besparen op uitgaven. Wie wil er immers naar een stel matige jeugdspelers kijken en wie wil dat sponsoren. Niemand. Zie jupiler league.
pi_97930230
Je doet nu of het zo zwart-wit is, terwijl je natuurlijk nooit weet of die spelers gaan slagen. Nu is Schaars een relatief kleine aankoop, maar als je ook nog met miljoenen wil gaan smijten om Wijnaldum, Sigthorsson en die Assaidi (geen idee of PSV serieuze interesse heeft) te halen wordt het een ander verhaal.
pi_97930552
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:28 schreef Sloggi het volgende:
Je doet nu of het zo zwart-wit is, terwijl je natuurlijk nooit weet of die spelers gaan slagen. Nu is Schaars een relatief kleine aankoop, maar als je ook nog met miljoenen wil gaan smijten om Wijnaldum, Sigthorsson en die Assaidi (geen idee of PSV serieuze interesse heeft) te halen wordt het een ander verhaal.
Denk je nou werkelijk dat PSV even achteloos tientallen miljoenen gaat uitgeven?
  donderdag 9 juni 2011 @ 11:38:36 #60
3432 Whiteguy
TÜV geprüft
pi_97930598
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:28 schreef Sloggi het volgende:
Je doet nu of het zo zwart-wit is, terwijl je natuurlijk nooit weet of die spelers gaan slagen. Nu is Schaars een relatief kleine aankoop, maar als je ook nog met miljoenen wil gaan smijten om Wijnaldum, Sigthorsson en die Assaidi (geen idee of PSV serieuze interesse heeft) te halen wordt het een ander verhaal.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij juist alle vormen van nuance mist :') Er is schuld dus geen cent meer betalen :6
pi_97930672
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:37 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Denk je nou werkelijk dat PSV even achteloos tientallen miljoenen gaat uitgeven?
Dat zeg ik niet. Maar een club die in de financiële problemen zit kan geen niet het transferbedrag van Dzsudzsak meteen weer uitgeven. Ik ben benieuwd hoe groot het gedeelte is dat PSV gebruikt om financiële gaten te dichten.
pi_97931061
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:40 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar een club die in de financiële problemen zit kan geen niet het transferbedrag van Dzsudzsak meteen weer uitgeven. Ik ben benieuwd hoe groot het gedeelte is dat PSV gebruikt om financiële gaten te dichten.
Volgens mij is het helemaal niet de bedoeling om met transfergeld gaten te dichten. Dat doet men door vergroting van andere inkomsten (sponsorgeld, duurdere seizoenskaarten) en vermindering van uitgaven (sanering personeelsbestand, salarisplafond, dure spelers laten vertrekken).
  donderdag 9 juni 2011 @ 12:03:11 #63
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_97931472
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:15 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Engelaar met zijn salaris van 1,75 miljoen op de transferlijst zetten en hem vervangen voor de veel goedkopere Schaars... als die steun van de gemeente er komt denk ik dat zelfs zij inzien dat dat nog altijd verstandiger is dan jeugdspelers opstellen en richting jupiler league rennen.
Leuk verhaal maar PSV geeft nog steeds meer geld uit dan dat er binnenkomt. Geld dat er niet is, kan je ook niet uitgeven.
pi_97931563
hoop jarloerse mensen hier _O-
  donderdag 9 juni 2011 @ 12:07:05 #65
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_97931622
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:52 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Volgens mij is het helemaal niet de bedoeling om met transfergeld gaten te dichten. Dat doet men door vergroting van andere inkomsten (sponsorgeld, duurdere seizoenskaarten) ...
En dat gaat zo maar lukken in de huidige economische omstandigheden? Denk je dat nou echt? c_/

Nee, er is maar 1 weg voor PSV: saneren, saneren en saneren.
Dan maar 5 jaar lang in het rechterrijtje ......
  donderdag 9 juni 2011 @ 12:08:39 #66
97042 Sj0rSz
Erkend Oppersoftie
pi_97931679
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:07 schreef voice-over het volgende:

[..]

En dat gaat zo maar lukken in de huidige economische omstandigheden? Denk je dat nou echt? c_/

Nee, er is maar 1 weg voor PSV: saneren, saneren en saneren.
Dan maar 5 jaar lang in het rechterrijtje ......
Het enige wat jij volgens mij wil zien is dat PSV zo ver mogelijk afzakt. Dat is tenminste hetgeen wat ik opmaak uit alle posts, die ik van jou heb gelezen.
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
pi_97931712
quote:
14s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:08 schreef Sj0rSz het volgende:

[..]

Het enige wat jij volgens mij wil zien is dat PSV zo ver mogelijk afzakt. Dat is tenminste hetgeen wat ik opmaak uit alle posts, die ik van jou heb gelezen.
Duh, hij komt niet om te discussiëren hij komt alleen de cynische kwal uit hangen en hij doet het natuurlijk netjes/keurig op het randje waardoor modjes niks kunnen.. :)
pi_97931766
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:07 schreef voice-over het volgende:

[..]

En dat gaat zo maar lukken in de huidige economische omstandigheden? Denk je dat nou echt? c_/

Nee, er is maar 1 weg voor PSV: saneren, saneren en saneren.
Dan maar 5 jaar lang in het rechterrijtje ......
Wat denk je dat ze aan het doen zijn? :|W

Nogmaals: 20 miljoen tekort was de prognose. Dat wordt opgelost door 10 miljoen extra inkomsten en 10 miljoen besparing. Extra inkomsten zijn er al, besparingen zijn ook al bezig.
  donderdag 9 juni 2011 @ 12:15:07 #69
131800 Tarado
capô de fusca
pi_97931893
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:10 schreef Geo3kant het volgende:
Opinie: "Second opinion taxatie PSV-stadion gewenst"
http://www.ed.nl/mening/8884827/Opinie-Second-opinion-taxatie-PSVstadion-gewenst.ece

[..]

Leuke rekensom, ik had ergens gelezen dat de gemeente ongeveer 1200euro per vierkante meter betaalt, wat het 3voudige is van de marktconforme prijs voor bouwgrond in die regio en dan moet het nog bouwrijp gemaakt worden.

Weet iemand om hoeveel vierkante meters het gaat, want die 1200 kan niet kloppen?
  donderdag 9 juni 2011 @ 12:15:44 #70
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_97931915
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:07 schreef voice-over het volgende:

[..]

En dat gaat zo maar lukken in de huidige economische omstandigheden? Denk je dat nou echt? c_/

Nee, er is maar 1 weg voor PSV: saneren, saneren en saneren.
Dan maar 5 jaar lang in het rechterrijtje ......
Wordt jij nou niet waanzinnig moe van je zelf? Ik lees echt alleen maar onzin posts van jou :D Misschien is het gewoon verstandiger je mond te houden zodat je niet jezelf nog meer voor schut zet?
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_97932000
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:07 schreef voice-over het volgende:

[..]

En dat gaat zo maar lukken in de huidige economische omstandigheden? Denk je dat nou echt? c_/

Nee, er is maar 1 weg voor PSV: saneren, saneren en saneren.
Dan maar 5 jaar lang in het rechterrijtje ......
triest figuur dat levensmoe is ,en hier aandacht vraagt krijgt vanaf nu geen aandacht meer van mij,oplossing negeren !!
  donderdag 9 juni 2011 @ 12:30:40 #72
3432 Whiteguy
TÜV geprüft
pi_97932383
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:15 schreef Tarado het volgende:

[..]

Leuke rekensom, ik had ergens gelezen dat de gemeente ongeveer 1200euro per vierkante meter betaalt, wat het 3voudige is van de marktconforme prijs voor bouwgrond in die regio en dan moet het nog bouwrijp gemaakt worden.

Weet iemand om hoeveel vierkante meters het gaat, want die 1200 kan niet kloppen?


Lekker dat ze verschillende tinten rood gebruiken :')
Doe dan rood, groen, blauw enz..

Maar het is natuurlijk wel in het centrum...
  donderdag 9 juni 2011 @ 12:40:53 #73
36221 Kopstoot
Ik houd nog steeds van Janine.
pi_97932676
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:30 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

[ afbeelding ][ afbeelding ]

Lekker dat ze verschillende tinten rood gebruiken :')
Doe dan rood, groen, blauw enz..

Maar het is natuurlijk wel in het centrum...
De Herdgang maakt ook deel uit van de verkoop, ik geloof dat het daar gaat om 30ha.. als je die meetelt kom je aan een heel andere grondprijs. In geval van een faillisement kun je daar een heel fijne villawijk ontwikkelen als gemeente..
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
  donderdag 9 juni 2011 @ 12:44:29 #74
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_97932820
Ik vind de discussie een beetje saai worden. Zullen we gewoon wachten tot 28 juni, tot er écht iets concreets komt en tot die tijd een beetje over de club praten, ipv de financiën?
Dit, dus.
pi_97932880
quote:
5s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:44 schreef Buitendam het volgende:
Ik vind de discussie een beetje saai worden. Zullen we gewoon wachten tot 28 juni, tot er écht iets concreets komt en tot die tijd een beetje over de club praten, ipv de financiën?
mee eens !!
pi_97932907
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:05 schreef hooliganleons het volgende:
hoop jarloerse mensen hier _O-
Je verwart jaloezie met kritiek op financieel beleid dat al jaren onder de maat is.
  donderdag 9 juni 2011 @ 12:48:43 #77
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_97932968
quote:
14s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je verwart jaloezie met kritiek op financieel beleid dat al jaren onder de maat is.
Ja, maar die discussie is oneindig. Andere supporters vinden het maar belachelijk, PSV'ers vinden het een geweldig plan en zo blijven we maar doorgaan, al vele topics.
Dit, dus.
pi_97933202
daar gaan we weer pffffffff
pi_97933248
Heb het ook wel gehad met deze discussie,
quote:
5s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:44 schreef Buitendam het volgende:
Zullen we gewoon wachten tot 28 juni, tot er écht iets concreets komt en tot die tijd een beetje over de club praten, ipv de financiën?
  donderdag 9 juni 2011 @ 13:05:56 #80
131800 Tarado
capô de fusca
pi_97933528
quote:
5s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:44 schreef Buitendam het volgende:
Ik vind de discussie een beetje saai worden. Zullen we gewoon wachten tot 28 juni, tot er écht iets concreets komt en tot die tijd een beetje over de club praten, ipv de financiën?
Hoe wil je over een profclub praten zonder het over geld te hebben, zeker in de tijd dat er niet gevoetbald wordt gaat het toch alleen maar over geld al dan niet verbonden met transfers.

Verder over dat plan, ik vind het goed bedacht en als het doorgaat chapeau, maar je mag toch wel vragen over wat details stellen omdat anderen beter op de hoogte kunnen zijn? Als PSV ook nog weg zou vallen als titel kandidaat in onze toch al kwaliteitsarme competitie zou ik dat echt zonde vinden.
pi_97933690
Het plan is voor PSV een mooie uitweg denk ik. Wel maak ik me zorgen over de toekomst: na die 20 jaar is het geld dat ze van de gemeente krijgen terugbetaald, en dan zijn ze dus wel meer dan (het bedrag zal toch op zijn minst meestijgen met de inflatie) 2,4 miljoen per jaar kwijt aan het stadion e.d.

Tegen dat probleem zullen ze veel eerder aanlopen, aangezien die 40+ miljoen wordt gebruikt om de huidige financiën op orde te krijgen. Je zit dan dus wel structureel met een extra kostenpost van 2,4 miljoen per jaar.
  donderdag 9 juni 2011 @ 13:14:32 #82
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_97933834
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 13:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hoe wil je over een profclub praten zonder het over geld te hebben, zeker in de tijd dat er niet gevoetbald wordt gaat het toch alleen maar over geld al dan niet verbonden met transfers.
Echt álles over deze deal is al voorbij gekomen. Het enige wat je leest is "Wat een competitievervalsing, een gewoon bedrijf wordt in deze barre tijden toch ook niet geholpen?" Waarop een voorstander reageert met "Ja, maar wat heeft PSV wel niet voor Eindhoven betekent!"

Het is alleen maar een welles nietes spelletje, waar geen schot in komt, omdat je moet wachten tot 28 juni. Tot die tijd zijn second opinions en eventuele nee-stemmers in de raad het spannendste nieuws.

Begint na een topic of 5 echt heel repetitief te worden, op een negatieve manier.
Dit, dus.
pi_97934077
Ik lees toch ook wat andere dingen, misschien heeft de commissaris een bril nodig.
pi_97934217
doei !!
pi_97934271
Houdoe.
  donderdag 9 juni 2011 @ 13:51:45 #86
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_97935199
quote:
14s.gif Op donderdag 9 juni 2011 13:20 schreef Sloggi het volgende:
Ik lees toch ook wat andere dingen, misschien heeft de commissaris een bril nodig.
Waar spreek ik jou op de man aan dan? Ik heb het over de algemene discussie. Opletten.
Dit, dus.
pi_97935739
Jij zegt 'het enige wat je leest'. Nou, ik lees wat anders.

Hoe dan ook, heeft PSV heeft structureel 2,4 miljoen minder te besteden. Op de korte termijn is dit een leuk plan, op de lange termijn is het slecht voor PSV.
pi_97935884
quote:
6s.gif Op donderdag 9 juni 2011 14:05 schreef Sloggi het volgende:
Jij zegt 'het enige wat je leest'. Nou, ik lees wat anders.

Hoe dan ook, heeft PSV heeft structureel 2,4 miljoen minder te besteden. Op de korte termijn is dit een leuk plan, op de lange termijn is het slecht voor PSV.
Pak om deze reden eens in de 4 jaar Champions League en je speelt quitte.
  donderdag 9 juni 2011 @ 14:12:02 #89
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_97936025
quote:
6s.gif Op donderdag 9 juni 2011 14:05 schreef Sloggi het volgende:
Jij zegt 'het enige wat je leest'. Nou, ik lees wat anders.
Ah relaxed, zo ééntje.

quote:
Hoe dan ook, heeft PSV heeft structureel 2,4 miljoen minder te besteden. Op de korte termijn is dit een leuk plan, op de lange termijn is het slecht voor PSV.
2,4 miljoen per seizoen is zakgeld voor een topclub als PSV. Dat halen ze ieder jaar met ge-mak.
Dit, dus.
pi_97936664
quote:
13s.gif Op donderdag 9 juni 2011 13:14 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Echt álles over deze deal is al voorbij gekomen. Het enige wat je leest is "Wat een competitievervalsing, een gewoon bedrijf wordt in deze barre tijden toch ook niet geholpen?" Waarop een voorstander reageert met "Ja, maar wat heeft PSV wel niet voor Eindhoven betekent!"

Dat vind ik me toch altijd zo'n kul :D Het hele bedrijfsleven hangt van overheidssteun aan elkaar. En dan laat ik het redden van de banken ten tijde van de kredietcrisis nog achterwege :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 9 juni 2011 @ 14:49:08 #91
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_97937589
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 14:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat vind ik me toch altijd zo'n kul :D Het hele bedrijfsleven hangt van overheidssteun aan elkaar. En dan laat ik het redden van de banken ten tijde van de kredietcrisis nog achterwege :D
Dat is één. Het feit dat PSV niet eens het stadion, maar de grond hopelijk verkoopt zegt eigenlijk ook al genoeg.
Dit, dus.
pi_97938015
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:07 schreef voice-over het volgende:

[..]

En dat gaat zo maar lukken in de huidige economische omstandigheden? Denk je dat nou echt? c_/

Nee, er is maar 1 weg voor PSV: saneren, saneren en saneren.
Dan maar 5 jaar lang in het rechterrijtje ......
Ben jij er nog steeds.. :') :')
pi_97938050
Maarja, hopelijk komt Sightorson en Wijngum niet.. Ik vind beide het geld niet waard met 1 jaar contract..
pi_97939361
Lucius komt in ieder geval wel weer terug naar Eindhoven
  donderdag 9 juni 2011 @ 15:47:24 #95
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_97940120
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:10 schreef andre347 het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik Strootman 2 klassen beter dan Schaars. Hij mag dan wel goedkoper zijn dan Strootman maar in de toekomst heb je nog wat aan die jonge.
Dat sowieso. Maar Strootman wil nu al naar de PL geloof ik :P.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 9 juni 2011 @ 15:48:47 #96
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_97940195
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 11:40 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar een club die in de financiële problemen zit kan geen niet het transferbedrag van Dzsudzsak meteen weer uitgeven. Ik ben benieuwd hoe groot het gedeelte is dat PSV gebruikt om financiële gaten te dichten.
Ze geven 700k uit aan schaars, op een bedrag van 14 miljoen. Dat is wel redelijk me dunkt.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 9 juni 2011 @ 15:51:07 #97
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_97940307
quote:
16s.gif Op donderdag 9 juni 2011 15:48 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ze geven 700k uit aan schaars, op een bedrag van 14 miljoen. Dat is wel redelijk me dunkt.
14 miljoen?
Dit, dus.
  donderdag 9 juni 2011 @ 15:51:47 #98
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_97940339
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:09 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Duh, hij komt niet om te discussiëren hij komt alleen de cynische kwal uit hangen en hij doet het natuurlijk netjes/keurig op het randje waardoor modjes niks kunnen.. :)
Ik zeg ook niks verkeerd. Ik stel zaken aan de orde die de door clubliefde intens verblinde PSV-supporters niet willen horen. Jullie zijn gewoon niet objectief. Jammer.
  donderdag 9 juni 2011 @ 15:51:53 #99
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_97940345
quote:
14s.gif Op donderdag 9 juni 2011 14:08 schreef Adames het volgende:

[..]

Pak om deze reden eens in de 4 jaar Champions League en je speelt quitte.
Ja, laat ze maar weer begroten op CL, dat ging in het verleden ook al zo goed. :P
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 9 juni 2011 @ 15:52:17 #100
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_97940356
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 15:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]

14 miljoen?
Nou ja, tussen de 10 en 15 miljoen dan, dat is toch waar op gerekend word?
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')