iCloud is idd nog niet beschikbaar. Ik ga dat iMessage of whatever 's proberen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:44 schreef Junkie het volgende:
[..]
Laat ons even weten hoe dat wireless syncen bevalt.
Kan je nu ook al gebruik maken van de iCloud? Of is dat later pas beschikbaar?
Jezus, dat filmpje afkijken is wel echt godmodequote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:17 schreef Junkie het volgende:
Uit dit filmpje (vanaf +/- 02m:00s) begrijp ik dat het in de SMS App zit, en je niet kan zien of je een iMessage aan het sturen bent of een normale SMS.
Dat gaat KPN leuk vinden.
Edit:
Owh, wacht zie iets in het witte text vlakje.
Dan zal dat wel werken als je een naar een iPhone (met iMessage) stuurt dat daar iMessage staat, en bij een nomaal nummer 'text ofzow'.
Geluid uitzetten, en het is te doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:21 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Jezus, dat filmpje afkijken is wel echt godmodefoei wat irritant
Hier kunnen ze er niets aan doen. Of ze moeten geen iPhones meer verkopenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:17 schreef Junkie het volgende:
Uit dit filmpje (vanaf +/- 02m:00s) begrijp ik dat het in de SMS App zit, en je niet kan zien of je een iMessage aan het sturen bent of een normale SMS.
Dat gaat KPN leuk vinden.
Edit:
Owh, wacht zie iets in het witte text vlakje.
Dan zal dat wel werken als je een naar een iPhone (met iMessage) stuurt dat daar iMessage staat, en bij een nomaal nummer 'text ofzow'.
Volgens mij is het nog steeds 1 app, maar hebben ze het gewoon hernoemd naar Music.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
Zie ik nu dat Music en Video's gescheiden apps zijn, net zoals bij de iPod Touch, en niet gezamelijk als iPod-app meer? Of is dat alleen omdat het om een beta versie gaat?
Dus dan zouden ze ook niet meer in staat zijn om te zien of ik een sms verstuur of een iMessage? Dan zouden ze helemaal geen smsjes meer in rekening kunnen brengen, namelijk. En dat is niet zo. Sms gaat naar provider en wordt daar behandeld. iMessage gaat anders, in het geval van BB Ping naar een RIM server. En dat kan prima geblokkeerd worden door een provider.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:31 schreef o.us het volgende:
[..]
Hier kunnen ze er niets aan doen. Of ze moeten geen iPhones meer verkopen.
Klopt, maar aangezien het een service is die geïntegreerd is in de iPhone wordt het voor providers moeilijk om hier extra kosten voor te rekenen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:48 schreef NJ het volgende:
[..]
Dus dan zouden ze ook niet meer in staat zijn om te zien of ik een sms verstuur of een iMessage? Dan zouden ze helemaal geen smsjes meer in rekening kunnen brengen, namelijk. En dat is niet zo. Sms gaat naar provider en wordt daar behandeld. iMessage gaat anders, in het geval van BB Ping naar een RIM server. En dat kan prima geblokkeerd worden door een provider.
Dat kunnen ze we wel willen, maar ze mogen het niet blokkeren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:48 schreef NJ het volgende:
[..]
Dus dan zouden ze ook niet meer in staat zijn om te zien of ik een sms verstuur of een iMessage? Dan zouden ze helemaal geen smsjes meer in rekening kunnen brengen, namelijk. En dat is niet zo. Sms gaat naar provider en wordt daar behandeld. iMessage gaat anders, in het geval van BB Ping naar een RIM server. En dat kan prima geblokkeerd worden door een provider.
Helemaal niet. Internet zit ook geïntegreerd, en hier brengen ze ook extra kosten voor in rekening. Internet op een BB is ook extra duur vanwege het pingen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:59 schreef Wootism het volgende:
[..]
Klopt, maar aangezien het een service is die geïntegreerd is in de iPhone wordt het voor providers moeilijk om hier extra kosten voor te rekenen.
Dus... je betaalt $25 per jaar om niet te hoeven syncen (wat dalijk over wifi kan) en om non iTunes-store muziek die je eventueel in lagere bitrate hebt in een hogere bitrate te krijgen...quote:iTunes Match
If you want all the benefits of iTunes in the Cloud for music you haven’t purchased from iTunes, iTunes Match is the perfect solution. It lets you store your entire collection, including music you’ve ripped from CDs or purchased somewhere other than iTunes. For just $24.99 a year.2
Here’s how it works: iTunes determines which songs in your collection are available in the iTunes Store. Any music with a match is automatically added to your iCloud library for you to listen to anytime, on any device. Since there are more than 18 million songs in the iTunes Store, most of your music is probably already in iCloud. All you have to upload is what iTunes can’t match. Which is much faster than starting from scratch. And all the music iTunes matches plays back at 256-Kbps iTunes Plus quality — even if your original copy was of lower quality
http://www.apple.com/icloud/features/
Dat vind ik prima. Zolang een provider maar niet voor de gebruiker gaat bepalen welke diensten hij wel en niet mag gebruiken of evt. tegen extra betaling.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:26 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Helemaal niet. Internet zit ook geïntegreerd, en hier brengen ze ook extra kosten voor in rekening. Internet op een BB is ook extra duur vanwege het pingen.
Waar?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:13 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Zo...DP4 gevonden. Nu hopen dat Ziggo 's stabiel blijft.
Dat is gaar, en verwarrend voor een hoop nieuwe gebruikers. Waarom niet gewoon "iPod"? Bij een applicatie die "Music" heet, is het logisch dat je denkt dat dat voor muziek is, dus als het echt zo is, verwacht ik dat veel mensen op zoek gaan naar de "Video's" applicatie. Helemaal omdat die wel op de iPod Touch zit.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:44 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog steeds 1 app, maar hebben ze het gewoon hernoemd naar Music.
ze moeten opschieten met die podcast, ik zit straks 3 uur in de trein en kan dus wel wat vermaak gebruikenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:53 schreef rubje het volgende:
Vonden de meesten hier van die hele Keynote? ik vond het een reclame Keynote voor het gebruik van iCloud eigenlijk.verder blijft het jammer dat de Keynote niet in de ITMS als podcast al is te downloaden want de kwaliteit op het site voor bekijks is bar slecht.
Eensquote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is gaar, en verwarrend voor een hoop nieuwe gebruikers. Waarom niet gewoon "iPod"? Bij een applicatie die "Music" heet, is het logisch dat je denkt dat dat voor muziek is, dus als het echt zo is, verwacht ik dat veel mensen op zoek gaan naar de "Video's" applicatie. Helemaal omdat die wel op de iPod Touch zit.
Bar slecht? Sublieme kwaliteit man. Waar kijk jij mee?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:53 schreef rubje het volgende:
Vonden de meesten hier van die hele Keynote? ik vond het een reclame Keynote voor het gebruik van iCloud eigenlijk.verder blijft het jammer dat de Keynote niet in de ITMS als podcast al is te downloaden want de kwaliteit op het site voor bekijks is bar slecht.
De kwaliteit past zich aan aan je internetverbinding.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:53 schreef rubje het volgende:
Vonden de meesten hier van die hele Keynote? ik vond het een reclame Keynote voor het gebruik van iCloud eigenlijk.verder blijft het jammer dat de Keynote niet in de ITMS als podcast al is te downloaden want de kwaliteit op het site voor bekijks is bar slecht.
zit hier op 100Mbit glasvezel, en nog steeds baggerkwaliteit.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De kwaliteit past zich aan aan je internetverbinding.
Wat ik bedoel:quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:26 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Helemaal niet. Internet zit ook geïntegreerd, en hier brengen ze ook extra kosten voor in rekening. Internet op een BB is ook extra duur vanwege het pingen.
Ja, die extra beveiligde mailservice is toch ook een standaardfeature? Ik zeg niet dat het gebeurt (bij Whatsapp gaat het ook niet door waarschijnlijk) maar ze kunnen er makkelijk meer geld voor in rekening brengen als ze willen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:45 schreef Wootism het volgende:
[..]
Wat ik bedoel:
KPN wilde naast de reguliere internetkosten nog extra kosten in rekening gaan brengen voor het gebruik van o.a. Skype en WhatsApp. Dit kunnen ze op zich best maken aangezien het thirdparty applicaties zijn en je zelf de keuze hebt of je het download of niet.
Dit is niet het geval bij iMessage aangezien dit een standaard feature bij de iPhone. Ze kunnen het natuurlijk niet maken om je extra te laten betalen voor een standaard feature.
De reden waarom je bij een BlackBerry extra moet betalen voor internet, had volgens mij te maken met de extra beveiligde mailservice.
Die beveiligde mailservice is altijd al een betaalde service geweest, dus weet men niet beter. Maar om nu te zeggen dat een provider makkelijk naast de reguliere internetkosten opeens extra kosten kan gaan rekenen voor het gebruik van bepaalde functies..... zal ze niet zo makkelijk lukken denk ik. Denk overigens ook niet dat Apple het tof vind dat een provider geld verdient aan hun standaard feature.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:48 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, die extra beveiligde mailservice is toch ook een standaardfeature? Ik zeg niet dat het gebeurt (bij Whatsapp gaat het ook niet door waarschijnlijk) maar ze kunnen er makkelijk meer geld voor in rekening brengen als ze willen.
defaults write com.apple.spotlight CalculationEnabled YESquote:
KPN heeft nooit gezegd WhatsApp te willen gaan blokkeren, dat is pure speculatie van de media.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:45 schreef Wootism het volgende:
[..]
Wat ik bedoel:
KPN wilde naast de reguliere internetkosten nog extra kosten in rekening gaan brengen voor het gebruik van o.a. Skype en WhatsApp. Dit kunnen ze op zich best maken aangezien het thirdparty applicaties zijn en je zelf de keuze hebt of je het download of niet.
Dit is niet het geval bij iMessage aangezien dit een standaard feature bij de iPhone. Ze kunnen het natuurlijk niet maken om je extra te laten betalen voor een standaard feature.
De reden waarom je bij een BlackBerry extra moet betalen voor internet, had volgens mij te maken met de extra beveiligde mailservice.
Ik zeg toch ook helemaal niks over blokkeren? Alleen over extra betalen, en dat hebben ze wel degelijk gezegd:quote:Op dinsdag 7 juni 2011 17:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
KPN heeft nooit gezegd WhatsApp te willen gaan blokkeren, dat is pure speculatie van de media.
quote:‘Diensten zoals browsen, mVoIP gebruiken, instant messaging en video kijken zullen een eigen prijskaartje krijgen, net zoals nu het geval is met bellen en sms'en,’ vertelde een woordvoerder van KPN.
In de zomer worden nieuwe abonnementen geintroduceerd waarin speciaal betaald moet worden voor deze diensten bovenop het tarief voor mobiel internet.
Wil je niet extra betalen voor het gebruiken van een dienst zoals Whatsapp, dan zal KPN je het gebruik onmogelijk gaan maken.
Dat is dan onjuist:quote:Op dinsdag 7 juni 2011 17:41 schreef Wootism het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook helemaal niks over blokkeren? Alleen over extra betalen, en dat hebben ze wel degelijk gezegd:
[..]
Bron: http://tweakers.net/nieuw(...)ection-al-jaren.htmlquote:"We hebben hiervoor gebruikgemaakt van de ip-headers en poortnummers aan de hand van een lijst met serveradressen van WhatsApp. Dit was echter enkel voor de analyse. Wij gaan geen geld vragen voor WhatsApp. We zijn alleen voornemens om mvoip-verkeer te tariferen. Of we daar dpi echt voor nodig hebben of dat er andere manieren zijn, wordt nog onderzocht."
Misschien dat ze daar door dat hele DPI-verhaal op teruggekomen zijn. Maar jouw bron is meer recent, dus die zal wel kloppen. Niks gezegd!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 17:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is dan onjuist:
[..]
Bron: http://tweakers.net/nieuw(...)ection-al-jaren.html
Maar das alleen op Windows?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:
http://www.apple.com/nl/i(...)anagement-convertwma
Bijvoorbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |