abonnement Unibet Coolblue
pi_97827366
Oké, de TT klinkt als een spamtopic maar ik heb het geopend naar aanleiding van dit topic:

Nieuw digitaal geld Bitcoin - koersen in de achtbaan!

Ik draai nu Bitcoin sinds zaterdag en het is duidelijk dat ik nu zo'n 12 Dollar per dag verdien (tegen de huidige koers) waar 1,50 euro aan stroomkosten af gaat per dag.

Maar wat nu als ik dit 3 maanden draai, 600 Dollar heb verdiend en dit wil cashen.
Hoe werkt zoiets bij de Belastingdienst als ik het legaal wil doen? Gewoon optellen bij m'n inkomen?

En wat als ik geld verdien door Bitcoins te kopen en verkopen (en dus net zo'n risico loop als bij aandelen)?

Ofwel: hoe doe ik dit netjes en legaal?
pi_97827436
Als je de stroomkosten aftrekt, kunnen ze later nog om bewijs vragen etc, dus je moet aantonen dat je een x aantal euro aan kosten hebt gemaakt...
pi_97827623
Het zijn inkomsten dus in dat geval wel, maar of het onder beleggingen of kansspelen valt weet ik niet :)
pi_97827972
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 07:11 schreef Misan het volgende:
Het zijn inkomsten dus in dat geval wel, maar of het onder beleggingen of kansspelen valt weet ik niet :)
Nee, precies, daar zit ik ook mee.
Als je Bitcoins koopt, speculeer je omdat de waarde op maar ook neer kan gaan (alhoewel een stijging van enkele centen naar ruim 18 dollar in een half jaar niet echt dalen is).
Pas als je ze verkoopt voor Euro's of Dollars weet je wat je in je hand hebt en kan je stellen of je winst hebt gemaakt.

Moet je dan alleen die winst opgeven? Of alles (ook al heb je eerst ingelegd)?

En wat doe je met je stroomrekening en de hardware die je gekocht hebt (en gebruikt, afschrijving).

Lastig...

Als het zover is zal ik voor de zekerheid ook contact opnemen met de Belastingdienst.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 08:35:05 #5
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_97828384
Interessante vraag, ik heb ook al redelijk wat mee verdiend. Voorlopig zet ik ze alleen niet op mijn rekening, ik blijf lekker bij bitcoins.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 08:36:48 #6
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_97828412
Dus als ik het goed begrijp krijg je die bicoins alleen om online te zijn?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 08:41:01 #7
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_97828473
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 08:36 schreef sanger het volgende:
Dus als ik het goed begrijp krijg je die bicoins alleen om online te zijn?
Nee, door encryptie uit te voeren en daarmee het netwerk sterker te maken. Meer hier.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 08:47:59 #8
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_97828581
Behaalde winst zou je wel kunnen zien als koerswinst op een effect; dan valt het in box 3.

Als je wil lachen vraag je het de Belastingdienst :)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  dinsdag 7 juni 2011 @ 08:51:56 #9
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_97828636
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 08:47 schreef eleusis het volgende:
Behaalde winst zou je wel kunnen zien als koerswinst op een effect; dan valt het in box 3.
Waarom? Je zet je PC aan en genereert geld, heel simpel gezegd :P.
quote:
Als je wil lachen vraag je het de Belastingdienst :)
pi_97828754
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 05:17 schreef MaGNeT het volgende:
Ik draai nu Bitcoin sinds zaterdag en het is duidelijk dat ik nu zo'n 12 Dollar per dag verdien (tegen de huidige koers)
Kan iemand mij in 3 zinnen uitleggen waarom je door zo'n bitcoin miner te draaien geld kunt verdienen?

Welke economische waarde ben jij door de bitcoin miner te draaien aan het toevoegen?

Welke activiteit voert een bitcoin miner uit? Is dit het routeren het bitcoin transacties? Dit lijkt me niet, want om die bitcoin betalingen heen en weer te schieten heb je geen GPU-acceleratie nodig waar op de bitcoin pagina over gesproken wordt.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 09:05:41 #11
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_97828857
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 09:00 schreef traders het volgende:

[..]

Kan iemand mij in 3 zinnen uitleggen waarom je door zo'n bitcoin miner te draaien geld kunt verdienen?
Je verbruikt stroom door berekeningen uit te voeren
Het netwerk beloont meewerken aan het netwerk (door die berekeningen uit te voeren) met bitcoins
Je ruilt de bitcoins om voor geld
quote:
Welke economische waarde ben jij door de bitcoin miner te draaien aan het toevoegen?
Je versterkt het netwerk.
quote:
Welke activiteit voert een bitcoin miner uit? Is dit het routeren het bitcoin transacties? Dit lijkt me niet, want om die bitcoin betalingen heen en weer te schieten heb je geen GPU-acceleratie nodig waar op de bitcoin pagina over gesproken wordt.
Neen, hij encrypt :Y.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 17:19:43 #12
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_97845460
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 08:51 schreef PiRANiA het volgende:
Waarom? Je zet je PC aan en genereert geld, heel simpel gezegd :P.
Oh, ik dacht aan het scenario waar je Bitcoins koopt en ze met winst verkoopt :) Aangezien Bitcoins door de Belastingdienst niet echt als munt gezien zal worden, maar wel alle kenmerken heeft van een effect (een exchange, prijzen, opties..) zou ik het wel als effect kunnen zien. Wat het voordeel heeft dat zulke winst onbelast is.

Als je Bitcoins 'minet' en vervolgens inwisselt zal het wel inkomsten uit overige arbeid zijn, vrees ik.

Gelukkig ben ik geen fiscalist :P
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  dinsdag 7 juni 2011 @ 17:39:21 #13
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_97846297
Dus je zet je PC aan, die laat je het werk zelf doen en je vangt daar geld voor?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 17:42:20 #14
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_97846420
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:39 schreef sanger het volgende:
Dus je zet je PC aan, die laat je het werk zelf doen en je vangt daar geld voor?
Ja, maar je hebt ook je kosten (CPU en/of GPU draait op volle toeren, ik denk dat je rond de ¤30 p/m aan stroomkosten kwijt bent voor een gemiddeld systeem; plus afschrijving van het apparaat)

Voor het Bitcoin-netwerk zelf breng je de waarde mee dat je transacties van anderen versleutelt en bewaart (het netwerk levert zo zelf 'de waarheid' van transactiehistorie, i.p.v. een bank). Dit voorkomt dat mensen transacties kunnen falsificeren (tenzij ze >50% van alle deelnemers omkopen!).

Verder wordt de initiële zak met Bitcoin-geld min of meer 'eerlijk' verdeeld over de mensen die bereid zijn hun computers dag/nacht te laten draaien. Niemand zou een systeem accepteren waarbij 1 speler begint met al het geld in de economie.

Waarom er mensen zijn die daadwerkelijk hoge bedragen bieden voor een Bitcoin: dat is op dit moment pure speculatie. Maar het feit blijft dat er getrade wordt en dat je dus morgen harde euro's op je bank kan hebben als je besluit je Bitcoin-tegoed over te dragen aan een wederpartij.

[ Bericht 2% gewijzigd door eleusis op 07-06-2011 17:52:42 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_97849062
Interessant concept dit. Weinig tot geen risico voor jezelf, afgezien van eventuele upgrades voor je pc en de stroomkosten, en wel kunnen minen. Jammer genoeg komt mijn computer uit de steentijd en om nu zomaar even honderden euro's op te hoesten voor een nieuwe computer.
pi_97853124
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 18:42 schreef Blobje het volgende:
Interessant concept dit. Weinig tot geen risico voor jezelf, afgezien van eventuele upgrades voor je pc en de stroomkosten, en wel kunnen minen. Jammer genoeg komt mijn computer uit de steentijd en om nu zomaar even honderden euro's op te hoesten voor een nieuwe computer.
Als je een PCI-E slot in je PC hebt (opvolger van AGP) en een 500Watt voeding dan kan je al los.
Kosten videokaart (ATI HD5770) zijn zo'n 85 tot 150 euro, afhankelijk van merk en uitvoering.
Daar kan je 200Mhash mee draaien, ofwel zo'n 0,3 BTC per dag (is nu 7 Dollar).

Ik draai nu met 3 stuks dus zo'n 620Mhash/s is 0,9 BTC per dag.
pi_97853228
Maar blijft de vraag hoe het belastingtechnisch zit.
Five_Horizons, waar blijft u? :P

Ik zit er wel aan te denken om in een spreadsheet in iedergeval alles uitgaven / kosten / inkomsten te noteren zodat ik iets heb om mee te zwaaien als het nodig is.
pi_97854764
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 19:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als je een PCI-E slot in je PC hebt (opvolger van AGP) en een 500Watt voeding dan kan je al los.
Kosten videokaart (ATI HD5770) zijn zo'n 85 tot 150 euro, afhankelijk van merk en uitvoering.
Daar kan je 200Mhash mee draaien, ofwel zo'n 0,3 BTC per dag (is nu 7 Dollar).

Ik draai nu met 3 stuks dus zo'n 620Mhash/s is 0,9 BTC per dag.
Heb een computer van 8 jaren oud staan die alleen stof staat te happen. Voor dagelijks gebruik heb ik een netbook. Weinig kans denk ik. ;(

Zal leuk zijn voor je stroomrekening. Komen ze straks kijken of je niet iets aan het kweken bent. ;)
pi_97855044
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 20:18 schreef Blobje het volgende:

[..]

Heb een computer van 8 jaren oud staan die alleen stof staat te happen. Voor dagelijks gebruik heb ik een netbook. Weinig kans denk ik. ;(

Zal leuk zijn voor je stroomrekening. Komen ze straks kijken of je niet iets aan het kweken bent. ;)
Valt wel mee.
Ik heb net een half jaar SETI@home gedraaid, dat vrat 600Watt 24/7...

;)
  dinsdag 7 juni 2011 @ 20:23:55 #20
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_97855082
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 20:18 schreef Blobje het volgende:

[..]

Heb een computer van 8 jaren oud staan die alleen stof staat te happen. Voor dagelijks gebruik heb ik een netbook. Weinig kans denk ik. ;(

Zal leuk zijn voor je stroomrekening. Komen ze straks kijken of je niet iets aan het kweken bent. ;)
Er zijn al huizen voor binnengevallen :Y.
pi_97855132
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 20:23 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Er zijn al huizen voor binnengevallen :Y.
Ja, ik las het ergens op het forum :P
  woensdag 8 juni 2011 @ 08:52:38 #22
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_97875877
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 19:51 schreef MaGNeT het volgende:
Maar blijft de vraag hoe het belastingtechnisch zit.
Zijn gewoon inkomsten uit overige werkzaamheden :)

De opbrengst mag je verminderen met de kosten die je maakt. Nu is het lastig te bepalen hoeveel stroomverbruik je hebt, maar je kan voor niet al te duur zo een apparaatje kopen die dat bijhoudt voor je.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 8 juni 2011 @ 11:19:30 #23
123149 Clupea
Euchromatisch...
pi_97879622
Leuk stukje over bitcoin en waarom het geen 'geld' is.

samenvatting:

To me, Bitcoin seems like a virtual speculation bubble in the making — one that isn’t based on an economy in any known sense of the term; one that will collapse at some point; and one that is set up to benefit early adopters at the expense of late adopters.
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
pi_97880017
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 08:52 schreef sanger het volgende:

[..]

Zijn gewoon inkomsten uit overige werkzaamheden :)

De opbrengst mag je verminderen met de kosten die je maakt. Nu is het lastig te bepalen hoeveel stroomverbruik je hebt, maar je kan voor niet al te duur zo een apparaatje kopen die dat bijhoudt voor je.
Ik zou dat niet te snel durven roepen. Zonder mij uitgebreid in te gaan lezen op het concept zou je zeggen dat het aardig (of misschien zelfs volledig) speculatief van aard is. De gebruiker (TS in dit geval) brengt geen eigen expertise en/of veel werkzaamheden in. Hij heeft er ook vrijwel geen omkijken naar, en aangezien het ook nog eens speculatief is zijn de inkomsten ook niet altijd zeker.

Nu TS eigenlijk geen noemenswaardige kwalitatieve/kwantitatieve arbeid inbrengt zou ik zeggen dat hier geen sprake is van ROW, en dat hij dus geen resultaatgenieter is.

Ik zou concluderen dat je het niet hoeft op te geven als ROW. Het is ook de moeite niet om de waarde van je 'effecten' (en/of rechten) te berekenen om ze op te geven in box 3. Ik zou zeggen: lekker zo laten.

Dit is overigens een summiere en lang niet uitputtende beschrijving van een aantal criteria in ROW hoor. Maar het is de moeite niet om voor zulke kleine bedragen dat uitgebreid te gaan toetsen aan de criteria van ROW.
  woensdag 8 juni 2011 @ 16:12:01 #25
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_97890999
Wie ben ik, maar volgens mij is de arbeid het installeren van het programmaatje op de pc en eventueel het onderhoud van de pc. Je zou ook kunnen redeneren dat je een (encryptie-)dienst verleent aan dat bedrijf.. Dan zou je toch weer op ROW komen. Of het dan belastbaar is hangt af van de mate waarin je het resultaat kunt beïnvloeden, maar dat kan ik niet goed inschatten.
!!! Go 49-ers !!!
  woensdag 8 juni 2011 @ 16:14:38 #26
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_97891117
Ik kan dat Bitcoins wel eens even op mijn servertje installeren eens ff kijken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 8 juni 2011 @ 16:19:46 #27
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_97891350
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 16:14 schreef Scorpie het volgende:
Ik kan dat Bitcoins wel eens even op mijn servertje installeren eens ff kijken.
je kan het beter op een pc gooien met een goede videokaart
pi_97891827
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2011 16:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wie ben ik, maar volgens mij is de arbeid het installeren van het programmaatje op de pc en eventueel het onderhoud van de pc. Je zou ook kunnen redeneren dat je een (encryptie-)dienst verleent aan dat bedrijf.. Dan zou je toch weer op ROW komen. Of het dan belastbaar is hangt af van de mate waarin je het resultaat kunt beïnvloeden, maar dat kan ik niet goed inschatten.
Bij de factor arbeid gaat het om kwantitatieve arbeid, een grote hoeveelheid arbeid dus. Je moet er veel werk voor verrichten. Een programmatje installeren is niet veel arbeid.

De beinvloedbaarheid van het resultaat is overigens geen doorslaggevende factor of iets ROW is of niet (het hoort ook niet bij de vereisten voor ROW).

Om dezelfde redenen is het louter verhuren en af en toe (normaal) onderhoud van gebouwen geen ROW.
In de jurisprudentie en literatuur is al duidelijk geworden dat je voor ROW toch wel aan een aantal strenge criteria/voorwaarden moet voldoen. De voorwaarden zijn vaak ook nog eens cumulatief. Je voldoet niet heel snel aan die voorwaarden. Dat inspecteurs het te pas en te onpas maar gooien op ROW doet daar niet aan af. Heb er zelf nu al een paar meegemaakt die gewoon duidelijk in het wild aan het schieten waren met ROW. Ze gebruiken het als laatste redmiddel, en dat lukt vaker niet dan wel.
  woensdag 8 juni 2011 @ 17:02:28 #29
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_97893363
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 16:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[quote]Bij de factor arbeid gaat het om kwantitatieve arbeid, een grote hoeveelheid arbeid dus. Je moet er veel werk voor verrichten. Een programmatje installeren is niet veel arbeid.
Ik zou, met mijn vakje Belastingrecht, niet durven ingaan tegen de belastingexpert die jij bent, maar ik ga het toch een beetje doen ;) Ik heb namelijk de onderstaande tekst letterlijk van een sheet van dat vakje B-recht gekopieerd.

quote:
Omvang arbeid hoeft niet groot te zijn, maar het gaat om een beoordeling van de kwantiteit en kwaliteit van de arbeid
Hieraan werd toegevoegd dat het gaat om de verhouding kwantitatief/kwalitatief en dat bijvoorbeeld niets doen of een kort briefje schrijven kan zijn.

Ik heb er zojuist even de NDFR 5.1 bij art 3.90 Wet IB bijgehaald en dan blijkt dat ook gekeken moet worden, naast kwantiteit, naar kwalitatief hoogwaardige arbeid. In dat geval hoeft de kwantiteit niet groot te zijn. Maar ok, in deze casus is er zekers geen sprake van specifieke hoogwaardige kennis/kwaliteiten die je moet hebben om het programmaatje te installeren. De conclusie is dan inderdaad zoals je al zei: geen ROW (maar dat bedoelde je misschien al..)

quote:
De beinvloedbaarheid van het resultaat is overigens geen doorslaggevende factor of iets ROW is of niet (het hoort ook niet bij de vereisten voor ROW).
Weet ik, maar het ging me om de vraag of iets, als het ROW zou zijn, belastbaar is of niet. Ik maakte hierbij de fout dat ik uitging van een vermogenstransactie, maar het gaat hier in dit geval om een dienst.

quote:
Dat inspecteurs het te pas en te onpas maar gooien op ROW doet daar niet aan af. Heb er zelf nu al een paar meegemaakt die gewoon duidelijk in het wild aan het schieten waren met ROW. Ze gebruiken het als laatste redmiddel, en dat lukt vaker niet dan wel.
Dat kan ik me eigenlijk wel voorstellen vanuit hun perspectief, ze proberen toch zoveel mogelijk belastinggeld binnen te halen en anders kom je in het hele lage box 3-tarief...
!!! Go 49-ers !!!
pi_97894014
Hmm, het is dus nog lastige materie...
pi_97897465
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2011 17:02 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik zou, met mijn vakje Belastingrecht, niet durven ingaan tegen de belastingexpert die jij bent, maar ik ga het toch een beetje doen ;) Ik heb namelijk de onderstaande tekst letterlijk van een sheet van dat vakje B-recht gekopieerd.

[..]

Hieraan werd toegevoegd dat het gaat om de verhouding kwantitatief/kwalitatief en dat bijvoorbeeld niets doen of een kort briefje schrijven kan zijn.

Ik heb er zojuist even de NDFR 5.1 bij art 3.90 Wet IB bijgehaald en dan blijkt dat ook gekeken moet worden, naast kwantiteit, naar kwalitatief hoogwaardige arbeid. In dat geval hoeft de kwantiteit niet groot te zijn. Maar ok, in deze casus is er zekers geen sprake van specifieke hoogwaardige kennis/kwaliteiten die je moet hebben om het programmaatje te installeren. De conclusie is dan inderdaad zoals je al zei: geen ROW (maar dat bedoelde je misschien al..)
Ik zei dan ook dat het moest ging om kwantiteit en/of kwaliteit, maar dan één daarvan in overwegende mate. Als je een hoge kwaliteit hebt van arbeid, heb je weinig kwantiteit nodig...en andersom.

Het is lastige materie en het is dus niet nodig om alle informatie op tafel te gooien, omdat het anders nog verwarrender wordt. Vandaar ook mijn kleine disclaimer he.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 17:19 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, het is dus nog lastige materie...
In jouw geval zou ik gewoon volstaan met niks op te geven. Tenzij het ernstige vormen gaat aannemen, dat je met een heel serverpark zit waar je voortdurend mee bezig bent of iets dergelijks.
pi_97902445
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 18:37 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik zei dan ook dat het moest ging om kwantiteit en/of kwaliteit, maar dan één daarvan in overwegende mate. Als je een hoge kwaliteit hebt van arbeid, heb je weinig kwantiteit nodig...en andersom.

Het is lastige materie en het is dus niet nodig om alle informatie op tafel te gooien, omdat het anders nog verwarrender wordt. Vandaar ook mijn kleine disclaimer he.

[..]

In jouw geval zou ik gewoon volstaan met niks op te geven. Tenzij het ernstige vormen gaat aannemen, dat je met een heel serverpark zit waar je voortdurend mee bezig bent of iets dergelijks.
Oké, nu ben ik jullie kwijt en snap er nog minder van dan toen ik het topic opende :P

Moet ik het nu opgeven of niet en zo ja, vanaf welk bedrag per maand zou ik het beter kunnen gaan melden?
  woensdag 8 juni 2011 @ 21:34:18 #33
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_97908309
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 20:13 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Oké, nu ben ik jullie kwijt en snap er nog minder van dan toen ik het topic opende :P

Moet ik het nu opgeven of niet en zo ja, vanaf welk bedrag per maand zou ik het beter kunnen gaan melden?
Het is toch handig om je een beetje te verdiepen in wat je aan het doen bent ;)
En het advies staat nu juist net in de laatste alinea boven jouw post.....
!!! Go 49-ers !!!
  woensdag 8 juni 2011 @ 21:36:42 #34
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_97908473
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 18:37 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik zei dan ook dat het moest ging om kwantiteit en/of kwaliteit, maar dan één daarvan in overwegende mate. Als je een hoge kwaliteit hebt van arbeid, heb je weinig kwantiteit nodig...en andersom.

Het is lastige materie en het is dus niet nodig om alle informatie op tafel te gooien, omdat het anders nog verwarrender wordt. Vandaar ook mijn kleine disclaimer he.
Ik zie dat je nog niet veel veranderd bent sinds jouw afscheid van de Rechten Slowchat ;)
!!! Go 49-ers !!!
pi_97914493
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:34 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Het is toch handig om je een beetje te verdiepen in wat je aan het doen bent ;)
En het advies staat nu juist net in de laatste alinea boven jouw post.....
Die alinea zag ik :)
Maar hoeveel is "serieus"? 100 euro per maand? 500? 1000?
pi_97923030
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 22:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Die alinea zag ik :)
Maar hoeveel is "serieus"? 100 euro per maand? 500? 1000?
Het gaat in principe niet om de hoogte van de beloning. Nogmaals, als het enige wat jij doet is je computer een beetje aan laten om dat programma te draaien, zou ik me er geen zorgen om maken en het gewoon niet opgeven.
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:36 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik zie dat je nog niet veel veranderd bent sinds jouw afscheid van de Rechten Slowchat ;)
Je kunt moeilijk hele boeken gaan typen als reactie he ;).

Ik heb overigens niet bewust afscheid genomen, gewoon minder actief!
pi_101111895
Hoe zit het eigenlijk belasting technisch gezien voor bedrijven?

Is het wettelijk gezien mogelijk om (zakelijk) (anonieme) donaties te ontvangen in Nederland zonder een stichting te zijn?
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
pi_101115792
Hoe werkt het precies? Want geld verdienen met je pc zonder wat te doen klinkt te eenvoudig om waar te zijn. Staat me PC zo open dat ik makkelijk te hacken ben? Gaat me pc zoveel draaien dat die echt kapot kan gaan? Kan ik me PC nog gebruiken als Bitcoin nog op de achtergrond draait?
- Met zuidelijke groet -
  woensdag 24 augustus 2011 @ 08:01:07 #39
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_101117008
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 02:58 schreef De-Hamster het volgende:
Hoe werkt het precies? Want geld verdienen met je pc zonder wat te doen klinkt te eenvoudig om waar te zijn. Staat me PC zo open dat ik makkelijk te hacken ben?
Nee.
quote:
Gaat me pc zoveel draaien dat die echt kapot kan gaan?
Vooral je videokaart wordt veel gebruikt en dat kan je inderdaad gaan merken over een paar jaar.
quote:
Kan ik me PC nog gebruiken als Bitcoin nog op de achtergrond draait?
Wel 'gewoon' gebruik. Gamen wordt wat lastig.
pi_101121721
Weet niet of ik beter hier of in het Bitcoin topic kan verder gaan.

Ik heb Bitcoin nu gedownload en vannacht heeft die gelopen met 8 verbindingen tot 142375 blokken en 0 transacties. Hoe kan ik mijn geld gaan genereren dan?
- Met zuidelijke groet -
  woensdag 24 augustus 2011 @ 23:27:09 #41
92873 heckler
Morgen is een nieuwe dag.
pi_101150801
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:46 schreef De-Hamster het volgende:
Weet niet of ik beter hier of in het Bitcoin topic kan verder gaan.

Ik heb Bitcoin nu gedownload en vannacht heeft die gelopen met 8 verbindingen tot 142375 blokken en 0 transacties. Hoe kan ik mijn geld gaan genereren dan?
Je moet een miner hebben... GUIMiner is het makkelijkst, anders moet je het met batch doen.. ben zelf ook net aan het kloten.
Heb een paar vragen aan Magnet..
Doe jij solo of pool?
Solo: Ik snap niet hoelang het duurt voor 50BTC te krijgen en heb ergens gelezen dat er een kans bestaat dat je het niet krijgt??
Pool: Welke pool heb jij dat je met 620Mhash/s 12$ per dag verdient???
Ik haal 570Mhash/s met m'n HD6950 en volgens bitcoinpool.com verdien ik daar maar 1$ per dag aan..
pi_101167540
24 uur lang 600Watt = 24 x 0,6 kWh = 14.4 kWh
1 kWh kost tegenwoordig ongeveer 20 cent (inclusief transport etc).

Dus 14.4 x 0,20 = 2,88 euro per dag voor die 600Watt.

Als je daar 0,3 bc mee draait en dat ongeveer 7 dollar is, dan is dat ongeveer 4,90 euro.
Je winst is dan 2 euro per dag. Maar dat is nog zonder de afschrijving gerekend.


quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 20:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Valt wel mee.
Ik heb net een half jaar SETI@home gedraaid, dat vrat 600Watt 24/7...

;)
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
pi_111616909
Heb ik mogelijkheden met mijn i5 en een gtx570 kaart? Klinkt leuk allemaal.
pi_111646361
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 11:04 schreef lipper het volgende:
Heb ik mogelijkheden met mijn i5 en een gtx570 kaart? Klinkt leuk allemaal.
Nope.
nVidia is te traag.
pi_111697595
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2012 23:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nope.
nVidia is te traag.
En is het dan mogelijk om een geschikte kaart erbij te plaatsen. Dus 2 verschillende videokaarten op een moederbord.
pi_111711705
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 11:07 schreef lipper het volgende:

[..]

En is het dan mogelijk om een geschikte kaart erbij te plaatsen. Dus 2 verschillende videokaarten op een moederbord.
Tuurlijk kan dat, maar je maakt verlies.
pi_111714037
Met mijn 512 MB NVIDIA Geforce G310 heb ik dus niets aan evt beginnen met Bitcoin?
  vrijdag 18 mei 2012 @ 19:18:29 #48
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_111714575
GeForce 8600 GTS hier 8-)
  dinsdag 3 december 2013 @ 16:41:25 #49
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_133879632
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 18:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat, maar je maakt verlies.
Hoeveel bitcoins heb jij nu mag ik vragen? :)
En altijd het laatste woord.
pi_133881086
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 16:41 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

Hoeveel bitcoins heb jij nu mag ik vragen? :)
Gisteren 20 verkocht, nog 85 :@
pi_133881125
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 12:56 schreef merry77 het volgende:
24 uur lang 600Watt = 24 x 0,6 kWh = 14.4 kWh
1 kWh kost tegenwoordig ongeveer 20 cent (inclusief transport etc).

Dus 14.4 x 0,20 = 2,88 euro per dag voor die 600Watt.

Als je daar 0,3 bc mee draait en dat ongeveer 7 dollar is, dan is dat ongeveer 4,90 euro.
Je winst is dan 2 euro per dag. Maar dat is nog zonder de afschrijving gerekend.

[..]

Met de kennis van nu: het was toch winstgevend als je ze had gehouden.
0.3 BTC is 330 Dollar op dit moment... Kan een hoop gebeuren in 2 jaar...
  dinsdag 3 december 2013 @ 17:44:38 #52
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_133881555
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 17:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Gisteren 20 verkocht, nog 85 :@
Hoeveel zijn die krengen waard tegenwoordig?
En altijd het laatste woord.
pi_133881844
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 17:44 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

Hoeveel zijn die krengen waard tegenwoordig?
1100 Dollar, ofwel zo'n 800 Euro.

Geef het netjes op in box 3 :)
pi_133882713
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 17:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Gisteren 20 verkocht, nog 85 :@
Hoe verkocht?
జ్ఞ‌ా
pi_133883181
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:21 schreef µ het volgende:

[..]

Hoe verkocht?
10 via Bitonic, 10 via Bitstamp.

Bitonic is al binnen, Bitstamp staat nog op "processing" :P
pi_133883212
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:36 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

10 via Bitonic, 10 via Bitstamp.

Bitonic is al binnen, Bitstamp staat nog op "processing" :P
Bitstamp duurt inderdaad langer...

[ Bericht 0% gewijzigd door µ op 03-12-2013 18:43:48 ]
జ్ఞ‌ా
pi_133885649
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 11:19 schreef Clupea het volgende:
Leuk stukje over bitcoin en waarom het geen 'geld' is.

samenvatting:

To me, Bitcoin seems like a virtual speculation bubble in the making — one that isn’t based on an economy in any known sense of the term; one that will collapse at some point; and one that is set up to benefit early adopters at the expense of late adopters.
klopt, maar het is de eerste wereldwijde speculation bubbel. alle landen doen mee. Dit gaat de geschiedenis in als de tulpenbubbel 2.0.

het zou me dus niet verbazen als bitcoin naar de 5k of 10k gaat.

bij de dotcombubbel kon ook niemand geloven dat pets.com e.d. zulke waarderingen had, en de dotcombubbel was niet eens wereldwijd.
pi_133904624
Het leek dat mijn PC thuis geinfecteerd is/was door vage bitcoin mallware, maar ik kon het niet vinden in mijn systeem. Ik kwam erachter, dat mijn firewall ineens op tilt sloeg door pogingen van mijn pc om naar poort 3333 en 8337 data te verzenden naar een bepaald IP adres in de VS. Bleek het IP te zijn van BTC Bitcoin mining.

Na 3 dagen intensief scannen met AntiMalware- en AntiVirustools, bleek dat het probleem in een update van NVidia drivers zit. En NVidia zelf doet alsof ze van niets weten... Jaja.
Als Alternate al promoot met Bitcoin mining via VGA kaarten, dan geloof ik NVidia ook niet meer.

Heb voor de zekerheid alle dataflow van mijn pc naar poort 3333 de nek omgedraaid. :{w Ik doe niet aan illegale valuta. }:|
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
pi_133971197
quote:
13s.gif Op woensdag 4 december 2013 12:22 schreef HMaster-II het volgende:
Het leek dat mijn PC thuis geinfecteerd is/was door vage bitcoin mallware, maar ik kon het niet vinden in mijn systeem. Ik kwam erachter, dat mijn firewall ineens op tilt sloeg door pogingen van mijn pc om naar poort 3333 en 8337 data te verzenden naar een bepaald IP adres in de VS. Bleek het IP te zijn van BTC Bitcoin mining.

Na 3 dagen intensief scannen met AntiMalware- en AntiVirustools, bleek dat het probleem in een update van NVidia drivers zit. En NVidia zelf doet alsof ze van niets weten... Jaja.
Als Alternate al promoot met Bitcoin mining via VGA kaarten, dan geloof ik NVidia ook niet meer.

Heb voor de zekerheid alle dataflow van mijn pc naar poort 3333 de nek omgedraaid. :{w Ik doe niet aan illegale valuta. }:|
Je zit in het verkeerde topic (zie tt).
pi_134003915
http://www.rijksoverheid.(...)mstenbelasting/box-3

quote:
Eén peildatum
Vanaf 2011 wordt de rendementsgrondslag gepeild op 1 januari van het kalenderjaar.
Kan ik hieruit opmaken dat er voor de belastingaangifte 2013 niet gekeken wordt naar wat ik nu heb (ivm uitbetalen BTC) maar wat ik op 1 januari 2013 als vermogen had?

In dat geval hoef ik het pas in 2015 op de aangifte te zetten?
pi_134004729
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 23:33 schreef MaGNeT het volgende:
http://www.rijksoverheid.(...)mstenbelasting/box-3

[..]

Kan ik hieruit opmaken dat er voor de belastingaangifte 2013 niet gekeken wordt naar wat ik nu heb (ivm uitbetalen BTC) maar wat ik op 1 januari 2013 als vermogen had?

In dat geval hoef ik het pas in 2015 op de aangifte te zetten?
Volgens mij werkt dat altijd zo ja. Ook voor aandelen.
జ్ఞ‌ా
pi_134012120
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 december 2013 23:51 schreef µ het volgende:

[..]

Volgens mij werkt dat altijd zo ja. Ook voor aandelen.
Ok :)
pi_136842430
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 23:33 schreef MaGNeT het volgende:
http://www.rijksoverheid.(...)mstenbelasting/box-3

[..]

Kan ik hieruit opmaken dat er voor de belastingaangifte 2013 niet gekeken wordt naar wat ik nu heb (ivm uitbetalen BTC) maar wat ik op 1 januari 2013 als vermogen had?

In dat geval hoef ik het pas in 2015 op de aangifte te zetten?
2014, niet 2015

wat je 1-1-2014 aan BTC hebt zul je tegen 31-12-2013 koers moeten omrekenen in euros, en dat is dan vermogen

Wanneer het omgezet wordt in euros is niet relevant.

Edit.... of je bedoelt te zeggen dat je het begin 2015 in je aangifte 2014 gaat zetten, dan klopt het.

[ Bericht 3% gewijzigd door crashbangboom op 18-02-2014 12:18:53 ]
so long and thanks for all the fish
pi_138235962
Als je bitcoins koopt en deze een volledig jaarsomloop laat staan en vervolgens na dit jaar verkoopt dan spreekt men over kapitaal gains op niet professionele basis. Altans in Belgie betaal je hier dan geen belasting op. Handel je met bitcoins of cryptocurrencies door met deze te daytraden of de handelen dan moet je bij een bedrag boven de 6700 ¤ dit ingeven op de personenbelasting. Tot op heden snapt niemand noch hoe je dit eigenlijk moet aangeven en is er noig geen duidelijke regularisatie op toegepast. Dus momenteel kan je lekker incasseren als je slim bent en heb je geen probleem. Later zal dit anders zijn vrees ik eens bitcoin alsmaar meer aan populariteit wint. Ik zelf heb tijdens de zogenaamde 'bubbe'l gekocht. Ik geloof zelf sterk in het concept en ben overtuigd dat de prijs zal blijven stijgen. Tot op heden mag je zeggen wat je wil maar het blijft de best renderende investering op korte termijn ter wereld. bubbel of niet :)
pi_138320880
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 08:09 schreef MaGNeT het volgende:

Je zit in het verkeerde topic (zie tt).
Maakt toch niet uit? :? Begrijp je reactie wel maar als iemand zo een ervaring heeft en ons tevens wijst op het probleem - iets waar we allemaal mee te maken kunnen krijgen - dan is het toch een welkome uitwisseling van ervaring op BC gebied ook al heeft het niet direct met transacties e.d. te maken?
  vrijdag 2 mei 2014 @ 13:33:52 #66
24114 --H-I-M--
beyond redemption...
pi_139485916
Deze week een interessant artikel in het Weekblad Fiscaal Recht (referentie WFR 2014/588) over bitcoins en de btw-behandeling van minen, handelen, en betalen met bitcoins :)


http://taxlive.nl/-/7047-1-mei-2014-

[ Bericht 18% gewijzigd door --H-I-M-- op 02-05-2014 15:45:46 ]
pi_139698627
Bedankt voor het vermelden. Gemist. :s)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')