Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.
Zat te wachten.quote:
-Jacobs weg
-Solomon weg
-Leden RVC die er al lang zitten weg
-Gudde in een teruggetrokken rol, Van Geel meer het gezicht naar buiten
Zo moeilijk moet het toch niet zijn.
Uit het feit dat er nu weer uitzicht is op een schuldenvrij Feyenoord binnen afzienbare tijd, er een goede TD zit, en men geleerd lijkt te hebben van de fouten in het verleden.quote:
Ach veel supporters volgen blind de FSV of Lunaticnews en zijn te lui om zelf genuanceerd na te denken.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:44 schreef Caland het volgende:
-Van Well weg
-Jacobs weg
-Solomon weg
-Leden RVC die er al lang zitten weg
-Gudde in een teruggetrokken rol, Van Geel meer het gezicht naar buiten
Zo moeilijk moet het toch niet zijn.
[ afbeelding ]
Waarmee ik niet wil zeggen dat de kritiek totale nonsens is overigens.
De situatie bij Feyenoord gaat mij ook aan het hart.Waaruit blijkt dat dan?quote:Op maandag 6 juni 2011 21:45 schreef Tomatenboer het volgende:
en men geleerd lijkt te hebben van de fouten in het verleden.
Mee eensquote:
-Van Well weg
-Jacobs weg
-Solomon weg
-Leden RVC die er al lang zitten weg
-Gudde in een teruggetrokken rol, Van Geel meer het gezicht naar buiten
Zo moeilijk moet het toch niet zijn.
[ afbeelding ]
Alleen wie gaat dat volgens jou betalen?
Salarisplafond, geen overgewaardeerde spelers die komen afbouwen meer naar Feyenoord halen, geen onverantwoorde risico's meer nemen wat betreft geld uitgeven wat er niet is en wat ze denken terug te verdienen, dat zijn al een paar dingen.quote:
Aanstellen van goede TD, de jeugd een kans geven, geen geld over de balk smijten voor overbodige spelers.quote:
Net zolang de druk opvoeren totdat ze zelf oprotten, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mee eens
Alleen wie gaat dat volgens jou betalen?
De feiten liggen al tijdenlang op tafel maar de heren menen te denken dat ze allemaal prima functioneren. Klap op de vuurpijl brengen ze ook nog eens haar eigen bloedfanatieke supporters in een kwaad daglicht dmv suggestieve stukjes in het AD en hitlisten van mensen die teveel kritiek hebben.
Mag wel een keer afgelopen zijn.
Die TD kwam uit de Blokland-groep. Het ontslaan van Beenhakker vanuit de varkenoordgroep.quote:
[..]
Aanstellen van goede TD, de jeugd een kans geven, geen geld over de balk smijten voor overbodige spelers.
De jeugd krijgt nu noodgedwongen een kans en ik vind 3 ton voor Larsen, 4 ton voor Swerts en een bod van 4,5 miljoen op Dost toch echt wel geld over de balk smijten.
Hoe dan? Gezinnetjes maar weer bedreigen en vervolgens de ruiten van het Maasgebouw er ook weer uit?quote:
[..]
Net zolang de druk opvoeren totdat ze zelf oprotten, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
De feiten liggen al tijdenlang op tafel maar de heren menen te denken dat ze allemaal prima functioneren. Klap op de vuurpijl brengen ze ook nog eens haar eigen bloedfanatieke supporters in een kwaad daglicht dmv suggestieve stukjes in het AD en hitlisten van mensen die teveel kritiek hebben.
Mag wel een keer afgelopen zijn.
Kijk ik ben het inhoudelijk wel eens met een dergelijke sanering, alleen dit kost weer miljoenen. En dat hebben we op dit moment gewoon niet.
Scouting zou ook allang ontslagen moeten zijn
Nee, absoluut niet mensen in hun privé leven gaan aanvallen. Maar de acties zoals ze de afgelopen tijd zijn gevoerd hebben geen effect. Sterker nog, het lijkt nu zelfs averechts te werken.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hoe dan? Gezinnetjes maar weer bedreigen en vervolgens de ruiten van het Maasgebouw er ook weer uit?
Kijk ik ben het inhoudelijk wel eens met een dergelijke sanering, alleen dit kost weer miljoenen. En dat hebben we op dit moment gewoon niet.
Scouting zou ook allang ontslagen moeten zijn
Ik hoop voor de VG dat ze nog wat hebben liggen, anders gaat dit windje vakkundig liggen natuurlijk door toedoen van die rat Solomon.
Geloof niet dat hetgeen ze hebben verteld in al die artikelen (van LN) eerder zijn vermeld. In ieder geval in zulk detail. Daarbij was het mij ook niet bekend dat Feyenoord de schuldeisers moeten terugbetalen, wanneer een verkochte speler minder opbrengt dan hetgeen waarvoor hij gehaald is.quote:
[..]
Uiteraard, ik ben zelf net als alle andere Feyenoord-supporters ook hartstikke begaan met de club. Maar ik begrijp niet dat ze besluiten een boekje open te doen over feiten die we allemaal al min of meer wisten, dan met onredelijke eisen komen, maar het belangrijkste, net nu het weer een beetje goed lijkt te gaan met Feyenoord en we op de weg terug lijken te zijn.
En heb ook geen onredelijk eisen gezien, buiten de eis over spelers die weg moeten en Been die persé contact moet opnemen met Van Hanegem.
Ik vind zeker dat ze Feyenoord er, op lange termijn, mee verder helpen.quote:Het is niet dat ze hier Feyenoord mee verder helpen eerlijk gezegd.
Dat Blokland het zegt betekent niet dat het ook daadwerkelijk zo is. Bekend is dat vele mensen niet investeren vanwege Jacobs die nog steeds op zijn positie zit.quote:
[..]
Uit het feit dat er nu weer uitzicht is op een schuldenvrij Feyenoord binnen afzienbare tijd
Allemaal weg: directie, RvC, trainer, technische staf, spelers, supporters. Iedereen oprotten en wel nu. Kampioenen!!!!!quote:
-Van Well weg
-Jacobs weg
-Solomon weg
-Leden RVC die er al lang zitten weg
-Gudde in een teruggetrokken rol, Van Geel meer het gezicht naar buiten
Zo moeilijk moet het toch niet zijn.
[ afbeelding ]
Okey, dus het vertrouwen is opgezegd. En nu, over tot de orde van de dag?
Ik ben het wel met alle kritieken eens maar ik snap het gewoon niet, wat denk je er mee te bereiken juist op dit moment? Ze/jullie hebben geen enkele verantwoordelijkheid en hebben toch geen enkel fatsoenlijk machtsmiddel om je eisen kracht bij te zetten? Dus wordt het voor kennisgeving aangenomen en gaan daar weer allerlei lieden op reageren, en met een beetje pech is dat het laatste zetje wat die gasten nodig hebben om niet bij te tekenen en dat de VvF zich ook nog wel eens achter de oren zullen krabben waar ze in godsnaam in gestapt zijn. Potentiele sponsoren denken nu ook wel 3x na.
Volgens mij heeft de FSV zo'n 20.000 aangesloten leden, wat nou geen machtsmiddel?quote:
Ze/jullie hebben geen enkele verantwoordelijkheid en hebben toch geen enkel fatsoenlijk machtsmiddel om je eisen kracht bij te zetten?
Verder ben ik het met je eens dat het tijdstip gewoon kut is.
Laatst hing er op de lange zijde een spandoek "Gudde rot op" werd dan al weggehaald....quote:
[..]
Nee, absoluut niet mensen in hun privé leven gaan aanvallen. Maar de acties zoals ze de afgelopen tijd zijn gevoerd hebben geen effect. Sterker nog, het lijkt nu zelfs averechts te werken.
Ik hoop voor de VG dat ze nog wat hebben liggen, anders gaat dit windje vakkundig liggen natuurlijk door toedoen van die rat Solomon.
Supporters staan gewoon met de rug tegen de muur.
Snap daarom ook die starre houding van de SV niet. Alsof je met dergelijk irreële eisen iets gaat bereiken.
Heeft de FSV dan bevoegdheden om een bedrijf te leiden?quote:
[..]
Volgens mij heeft de FSV zo'n 20.000 aangesloten leden, wat nou geen machtsmiddel?
O wacht, je bedoelt fysieke machtsmiddelen? Tja.
Nee, maar volgens mij moet je als club je supporters altijd serieus nemen.quote:
[..]
Heeft de FSV dan bevoegdheden om een bedrijf te leiden?
O wacht, je bedoelt fysieke machtsmiddelen? Tja.
Gebeurt dat niet dan is het einde zoek natuurlijk en worden we net zo'n kutjesclub als pak 'em beet AZ en Heerenveen.
SCC vliegen letterlijk de deur uit en qua eventuele rellen kunnen ze ook niets doen omdat Blokland VvF letterlijk elk moment hun aandelen kunnen verkopen en de club in scherven achter laten.quote:
[..]
Nee, maar volgens mij moet je als club je supporters altijd serieus nemen.
Gebeurt dat niet dan is het einde zoek natuurlijk en worden we net zo'n kutjesclub als pak 'em beet AZ en Heerenveen.
Gewoon een nietszeggend cluppie mensen waar niemand naar luistert.
Dus je moet supporters altijd hun zin geven, ook al lost dat de problemen in de verste verte niet op?quote:
[..]
Nee, maar volgens mij moet je als club je supporters altijd serieus nemen.
Je zal maar investeerder zijn van zo'n club.
Nee, zo'n 3500 hebben hun SCC al opgezegd tov vorig jaar.quote:
Nee, maar je moet je supporters wel betrekken bij de club en niet op deze manier te kijk zetten.quote:
[..]
Dus je moet supporters altijd hun zin geven, ook al lost dat de problemen in de verste verte niet op?
Je zal maar investeerder zijn van zo'n club.
Waarom wordt er toch altijd door de mensen die het niet kunnen vinden in acties van supporters, vanuit gegaan dat het om een stel debielen gaat wat erachter zit.quote:
Mijn God, het grauw van de straat wil bloed zien.
Men moest eens weten.
Neemt niet weg dat de verkoop van SCC prima looptquote:
[..]
Nee, zo'n 3500 hebben hun SCC al opgezegd tov vorig jaar.
Zijn gewoon mensen waarvan de SCC verlengt is. Niks verkoop. En 3500 minder dan april vorig jaar wijst niet naar een goede verkoop van seizoenskaarten.quote:
[..]
Neemt niet weg dat de verkoop van SCC prima loopt
Dus jij vindt dat supporters die absurde eisen stellen een goede gesprekspartner zijn ("een list verzinnen om Beenhakker te ontslaan zonder kosten")? Sommigen vinden ook dat de Amerikanen met de Taliban moeten praten in Afghanistan.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, maar je moet je supporters wel betrekken bij de club en niet op deze manier te kijk zetten.
Nee, die loopt helemaal niet prima. Weer zo'n fabeltje van Salomon.quote:
[..]
Neemt niet weg dat de verkoop van SCC prima loopt
25.000 in deze fase voor een club die geen Europees voetbal speelt en 10e werd vind jij niet goed genoeg?quote:
[..]
Nee, die loopt helemaal niet prima. Weer zo'n fabeltje van Salomon.
Ik denk, nav de gepubliceerde stukken, dat er best wel wat supporters in die groepering zitten die veel weten en dat ook goed weten te verwoorden. Dat er wat simpele zielen tussen zitten, soit. Dat hoort ook gewoon bij een club als Feyenoord.quote:
[..]
Dus jij vindt dat supporters met absurde eisen een goede gesprekspartner zijn ("een list verzinnen om Beenhakker te ontslaan zonder kosten")? Sommigen vinden ook dat de Amerikanen met de Taliban moeten praten in Afghanistan.
Maar de hele groepering wegzetten omwille van één emotionele brief vind ik nogal simpel. Vooral omdat ze in de kern gewoon voor de volle honderd procent gelijk hebben.
Oh, bedoelde je het zo. Nouja, opzich wel redelijk ja. Had ook wel een daling verwacht.quote:
[..]
25.000 in deze fase voor een club die geen Europees voetbal speelt en 10e werd vind jij niet goed genoeg?
Ik zeg ook niet dat ze ongelijk hebben. Of denk je dat ik een fan van Jacobs ben?quote:
[..]
Ik denk, nav de gepubliceerde stukken, dat er best wel wat supporters in die groepering zitten die veel weten en dat ook goed weten te verwoorden. Dat er wat simpele zielen tussen zitten, soit. Dat hoort ook gewoon bij een club als Feyenoord.
Maar de hele groepering wegzetten omwille van één emotionele brief vind ik nogal simpel. Vooral omdat ze in de kern gewoon voor de volle honderd procent gelijk hebben.
Nee, het gaat er om of de problemen worden opgelost met de eisen van onze vrienden, de hooligans. Ik denk dat het inwilligen van hun voorstellen het directe einde betekent van Feyenoord: terugtrekken van investeerders, geen nieuwe sponsors, weglopende spelers.
Zal ff wennen zijn voor die gasten.
Als Feyenoorders moeten we maar hopen en vertrouwen dat V Geel en Blokland en co de juiste beslissingen nemen nu.
Als Vlaar nou bijtekent zou dat een goed begin zijn.
Stiekem een beetje opgelucht dat die dus niet meer gehaald kan worden, nu hopen dat Koevermans snel ergens tekent.
Hopen dat Dost gehaald wordt, en hopen dat Hadouir niet naar Middlesbrough gaat maar toch naar ons.quote:
Kah is richting Qatar, prima inzet/beleving maar kwalitatief te min.
Stiekem een beetje opgelucht dat die dus niet meer gehaald kan worden, nu hopen dat Koevermans snel ergens tekent.
Zal morgen wel worden afgerond.quote:
nog anderhalf uur voor Vlaar om bij te tekenen.
Kap nou eens om die mensen hooligans te noemen, simpel figuur.quote:
[..]
Nee, het gaat er om of de problemen worden opgelost met de eisen van onze vrienden, de hooligans. Ik denk dat het inwilligen van hun voorstellen het directe einde betekent van Feyenoord: terugtrekken van investeerders, geen nieuwe sponsors, weglopende spelers.
Hoezo? Het gros van de FSV is even simpel als die randdebielen. Misschien minder gewelddadig maar hun acties hebben dezelfde gevolgen: fikse schade toebrengen aan de club.quote:
[..]
Kap nou eens om die mensen hooligans te noemen, simpel figuur.
Ben je vergeten hoe en door wie vd Herik is weggegaan?
Hou toch op, man.quote:
[..]
Hoezo? Het gros van de FSV is even simpel als die randdebielen. Misschien minder gewelddadig maar hun acties hebben dezelfde gevolgen: fikse schade toebrengen aan de club.
Ik word echt schijtziek van dat toontje van je.
Zeker niet vergeten. Beste wat de club in jaren is overkomen.quote:Ben je vergeten hoe en door wie vd Herik is weggegaan?
er werd toch in een eerder stadium door Feyenoord naar buiten gebracht dat er al 35000 kaarten waren verkocht ?quote:
[..]
25.000 in deze fase voor een club die geen Europees voetbal speelt en 10e werd vind jij niet goed genoeg?
quote:
[..]
Hoezo? Het gros van de FSV is even simpel als die randdebielen. Misschien minder gewelddadig maar hun acties hebben dezelfde gevolgen: fikse schade toebrengen aan de club.
Ben je vergeten hoe en door wie vd Herik is weggegaan?
(2).JPG)
Eckte Hoolie's.
En ik word doodziek van jouw gedweep en slaafs achterna lopen van de FSV. Ik heb een raad voor jou: denk eens door.quote:
[..]
Hou toch op, man.
Ik word echt schijtziek van dat toontje van je.
Hebbie een bron daarvan?quote:
[..]
er werd toch in een eerder stadium door Feyenoord naar buiten gebracht dat er al 35000 kaarten waren verkocht ?
Laatste wat ik las van 25.500 verkochte kaarten so far en dat was vorige week.
Voor Wijnaldum zou het reden kunnen zijn omdat zijn naam expliciet genoemd werd door die gasten.quote:
Zou wat zijn als Vlaar besluit om niet bij te tekenen door dat gedoe met de FSV ..
Is goed Ritmo.quote:
[..]
En ik word doodziek van jouw gedweep en slaafs achterna lopen van de FSV. Ik heb een raad voor jou: denk eens door.
Ik loop slaafs de FSV achterna, ja. Het is ook vandaag pas dat ik besef dat het anders moet bij Feyenoord. Goede gasten daar bij de FSV.
En de belangrijkste vraag: wat heeft het Feyenoord opgeleverd? Sportieve successen, lagere schulden?quote:
Zeker niet vergeten. Beste wat de club in jaren is overkomen.
Tja, dat heb je ervan als geweld en emoties het clubbeleid bepalen.
Wie is Ritmo?quote:
[..]
Is goed Ritmo.
Ik loop slaafs de FSV achterna, ja. Het is ook vandaag pas dat ik besef dat het anders moet bij Feyenoord. Goede gasten daar bij de FSV.
Vanwege zijn vermeende slechte inzet tijdens wedstrijden zou hij excuus moeten maken aan het Legioen..quote:
Tja..
Ook een mongool.quote:
Dat was helemaal debiel jaquote:
[..]
Vanwege zijn vermeende slechte inzet tijdens wedstrijden zou hij excuus moeten maken..
Tja..
. Lekker je eigen spelers wegjagen.Slecht punt was dat inderdaad.quote:
[..]
Vanwege zijn vermeende slechte inzet tijdens wedstrijden zou hij excuus moeten maken aan het Legioen..
Tja..
Lullen wat je wilt maar die Ritmo was een stuk intelligenterquote:
[..]
Is goed Ritmo.
Ik loop slaafs de FSV achterna, ja. Het is ook vandaag pas dat ik besef dat het anders moet bij Feyenoord. Goede gasten daar bij de FSV.
Die was juist altijd voor een opstand tegen de mensen binnen de club.quote:
[..]
Lullen wat je wilt maar die Ritmo was een stuk intelligenter
Ritmo was toch ook pas 21 of zo? Had ook altijd van die klb topicsquote:
[..]
Lullen wat je wilt maar die Ritmo was een stuk intelligenter
.Is ie ge permbanned?
Wat een onzin. Hij gaf na Feyenoord - De Graafschap aan dat hij werkelijk niet begreep dat de supporters zo boos waren. Dat viel nogal slecht toen, en terecht.quote:
[..]
Vanwege zijn vermeende slechte inzet tijdens wedstrijden zou hij excuus moeten maken aan het Legioen..
Tja..
Geen idee ik ken alleen zijn kloon.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:58 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ritmo was toch ook pas 21 of zo? Had ook altijd van die klb topics
Is ie ge permbanned?
Was altijd wel lachen, vage vent met altijd een afwijkende mening over alles.
Hij bedoelde er waarschijnlijk niet zoveel slechts mee.quote:
[..]
Wat een onzin. Hij gaf na Feyenoord - De Graafschap aan dat hij werkelijk niet begreep dat de supporters zo boos waren. Dat viel nogal slecht toen, en terecht.
Hij verwachtte voor Feyenoord - VVV ook dat de selectie massaal uitgefloten zou worden.
Om hem daarvoor publiekelijk aan de schandpaal te nagelen gaat nergens over.
Wat is dit nou weer voor non-argument?quote:
[..]
Hij bedoelde er waarschijnlijk niet zoveel slechts mee.
Gewoon een debiele uitspraak na zo'n wedstrijd.Van een nauwelijks volwassen ventje.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor non-argument?
En dan direct excuus eisen or else
Trollen zijn het Dat is ook wel weer waar natuurlijk ..quote:
[..]
Wat een onzin. Hij gaf na Feyenoord - De Graafschap aan dat hij werkelijk niet begreep dat de supporters zo boos waren. Dat viel nogal slecht toen, en terecht.
Maar waarom wordt die motie van wantrouwen nu naar buiten gebracht? Wat is de druppel die de emmer deed overlopen? Wat naar mijn mening tevens een druppel op een gloeiende plaat is ..
Overigens wel duidelijk dat het nooit meer goed gaat komen tussen de FSV en Feyenoord. Door die eisen van de FSV te publiceren staat Feyenoord vrij sterk. Veel supporters zijn het daar namelijk niet mee eens. Wat weer voor verdeeldheid zorgt onder het legioen, iets wat er juist nu niet moet zijn ..
Goeie vent ja, iedereen altijd op z'n teentjes getrapt als ie weer een topic maaktequote:Op maandag 6 juni 2011 23:03 schreef Irritatie100 het volgende:
Z'n KLB-topics waren anders louter terechte klachten!
Het is inderdaad een beetje debiel.quote:
[..]
Van een nauwelijks volwassen ventje.
En dan direct excuus eisen or else
Geen idee, vind het tijdstip ook wat ongelukkig. Had tijdens het seizoen al kunnen gebeuren met de informatie die naar buiten is gebracht. Wellicht dat ze nog wat belastende stukken hebben.quote:
[..]
Dat is ook wel weer waar natuurlijk ..
Maar waarom wordt die motie van wantrouwen nu naar buiten gebracht? Wat is de druppel die de emmer deed overlopen? Wat naar mijn mening tevens een druppel op een gloeiende plaat is ..
Lijkt mij dat iedere supporter het er toch wel over eens is dat een Jacobs eigenlijk allang niet meer werkzaam had mogen zijn voor de club. Als je dat niet inziet heb je echt een kronkel in je kop, of ben je geen Feyenoorder. Om ook maar even simpel mensen weg te zetten.quote:Overigens wel duidelijk dat het nooit meer goed gaat komen tussen de FSV en Feyenoord. Door die eisen van de FSV te publiceren staat Feyenoord vrij sterk. Veel supporters zijn het daar namelijk niet mee eens. Wat weer voor verdeeldheid zorgt onder het legioen, iets wat er juist nu niet moet zijn ..
Het ging trouwens helemaal niet om die uitspraak na De Graafschap het ging om "respectloos" gedrag in het algemeen, niet alleen van hem:quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor non-argument?
Eerst ze rotte appels noemen en hopen dat ze bijtekenenquote:Feyenoord betreurt besluit fans en maakt opmerkelijke eisen openbaar
Maandag, 6 juni 2011 om 17:44
Feyenoord laat via de officiële kanalen weten het besluit van de Feyenoord Supporters Vereniging (FSV), om het vertrouwen op te zeggen in de clubleiding van Feyenoord, te betreuren. “Het bestuur van de FSV heeft zich jarenlang als een constructieve gesprekspartner opgesteld, maar koos de laatste maanden al nadrukkelijk de kant van en aansluiting bij een kleine groep aanhangers die al langer de mening is toegedaan dat bij de club weinig tot niets deugt”, staat op de clubwebsite van de Rotterdammers.
“De FSV heeft zich recentelijk achter de ‘brief van eisen’ geschaard, zoals die eind januari door deze supporters is opgesteld”, gaat de tekst verder. “Daarmee was voor de clubleiding al duidelijk dat de FSV er dus niet voor koos om samen met de club toe te werken naar een financieel en sportief gezonde toekomst, maar aan te sturen op een breuk.”
De website maakt melding van een aantal eisen van de FSV.
- ‘Mario Been contact op laten nemen met Willem van Hanegem. Wordt dit niet gedaan, dan Mario op non actief of zijn ontslag laten aanbieden. Trainers vanuit Varkenoord voor de groep.’
- ‘Dhr. Jacobs ontslaan of bewerkstelligen dat hij vrijwillig opstapt zonder afkoopsom.’
- ‘De actie rondom de vrienden van Feyenoord wedstrijd afblazen. Dit gaat nu geen effect sorteren.’
- ‘ Selectie aanspreken op hun respectloze gedrag richting club en supporters (met name de rotte appels Bruins, Biseswar en Wijnaldum aanpakken)’
- ‘Contract van Bruins niet verlengen. Hij heeft voetbaltechnisch geen toegevoegde waarde en zijn houding naar club en supporters is continu beneden alle peil.’
- ‘Directe lijnen tussen de Feyenoord-directie en de VvF enerzijds en vertegenwoordigers van de supporters en voetbaleenheid open houden.’
- ‘Beenhakker per direct wegsturen. Een slimme truc verzinnen dit te bewerkstelligen zonder dat hij met een afkoopsom vertrekt.’
“Het is echter niet zo dat alles wat een deel van de achterban wil ook altijd maar uitgevoerd wordt”, verklaart Feyenoord vervolgens. “De clubleiding moet in staat blijven zijn eigen beleid te blijven bepalen. Dit staat nog los van de vraag of de gestelde eisen de club zouden helpen op weg naar de reeds succesvol ingezette gezondmaking.”
Wat die gasten roepen is volgens mij helemaal niet representatief met wat de rest van het Legioen wil?Tussen de FSV en Feyenoord botert het al lange tijd niet. Zijn min of meer al buitenspel gezet toen dat hele Legioen verhaal werd opgezet.quote:
Overigens wel duidelijk dat het nooit meer goed gaat komen tussen de FSV en Feyenoord. Door die eisen van de FSV te publiceren staat Feyenoord vrij sterk. Veel supporters zijn het daar namelijk niet mee eens. Wat weer voor verdeeldheid zorgt onder het legioen, iets wat er juist nu niet moet zijn ..
Die eis had waarschijnlijk alles te maken met het gedrag van die drie rond het overlijden van Blankemeijer volgens mij. Bij de herdenkenis of uitvaart waren ze nogal respectloos bezig en hadden ze meer aandacht voor hun telefoon.quote:Op maandag 6 juni 2011 23:10 schreef Stokstaart het volgende:
Eerst ze rotte appels noemen en hopen dat ze bijtekenen
Het klopt gewoon wat daar staat. Is afkomstig van de website. Feitelijk.quote:
Tsja, ik postte eerder al een linkje naar alle stukken zoals die naar buiten zijn gebracht. Als men steeds wil terugkomen op één simpele brief in het geheel dan haak ik af. Totaal niet representatief voor de rest van de stukken.
Hoezo nou weer niet representatief
Inderdaad debiele eisen zeg.quote:
[..]
Het ging trouwens helemaal niet om die uitspraak na De Graafschap het ging om "respectloos" gedrag in het algemeen, niet alleen van hem:
[..]
Eerst ze rotte appels noemen en hopen dat ze bijtekenen
Had die eisen nog niet gezien.
Omdat er alleen over die ene brief gepraat wordt, alsof dat het enige wapenfeit is. Er zijn ruim een half jaar lang gesprekken geweest tussen de VG en de directie en ook talloze stukken gepubliceerd.quote:
[..]
Het klopt gewoon wat daar staat. Is afkomstig van de website. Feitelijk.
Hoezo nou weer niet representatief
Tuurlijk moet Jacobs weg, maar zo belangrijk is zijn positie in het geheel niet. Is meer bijzaak. Als hij vervangen wordt zal het niet meteen beter gaan met Feyenoord.quote:
[..]
Geen idee, vind het tijdstip ook wat ongelukkig. Had tijdens het seizoen al kunnen gebeuren met de informatie die naar buiten is gebracht. Wellicht dat ze nog wat belastende stukken hebben.
[..]
Lijkt mij dat iedere supporter het er toch wel over eens is dat een Jacobs eigenlijk allang niet meer werkzaam had mogen zijn voor de club. Als je dat niet inziet heb je echt een kronkel in je kop, of ben je geen Feyenoorder. Om ook maar even simpel mensen weg te zetten.
Het tijdstip van deze actie is erg onhandig. Feyenoord moet op zoek naar nieuwe sponsors, met spelers wordt onderhandeld over nieuwe contracten. Daarbij komt het allemaal nogal infantiel over waardoor veel supporters zich niet in de standpunten de FSV kunnen vinden. Zon actie tegen het bestuur en de RvC moet gedragen worden door het hele legioen, niet door de helft. Eigenlijk is deze actie nu al mislukt, omdat de verdeeldheid te groot is.quote:
[..]
Tussen de FSV en Feyenoord botert het al lange tijd niet. Zijn min of meer al buitenspel gezet toen dat hele Legioen verhaal werd opgezet.
Die publicaties zijn niet opgepikt door de landelijke media, zoals nu wel gebeurd met het stuk dat Feyenoord publiceert op de website ..quote:
[..]
Omdat er alleen over die ene brief gepraat wordt, alsof dat het enige wapenfeit is. Er zijn ruim een half jaar lang gesprekken geweest tussen de VG en de directie en ook talloze stukken gepubliceerd.
Er komt volgend seizoen vanzelf een moment dat het gros het zat zal zijn. De polls wijzen nu al uit dat veel mensen de FSV steunen.quote:
Het tijdstip van deze actie is erg onhandig. Feyenoord moet op zoek naar nieuwe sponsors, met spelers wordt onderhandeld over nieuwe contracten. Daarbij komt het allemaal nogal infantiel over waardoor veel supporters zich niet in de standpunten de FSV kunnen vinden. Zon actie tegen het bestuur en de RvC moet gedragen worden door het hele legioen, niet door de helft. Eigenlijk is deze actie nu al mislukt, omdat de verdeeldheid te groot is.
Bij mij bestaat er het vermoeden, meer dan een vermoeden is het overigens niet, dat er meer achter het naar buiten brengen van de brief staat. Denk dat ze meer weten over de situatie in het Maasgebouw, dan wij.
Het gaat om de financieel directeur he, niet de koffiejuffrouw.quote:
[..]
Tuurlijk moet Jacobs weg, maar zo belangrijk is zijn positie in het geheel niet. Is meer bijzaak. Als hij vervangen wordt zal het niet meteen beter gaan met Feyenoord.
Ja, hoe zal dat nou komen?quote:
[..]
Die publicaties zijn niet opgepikt door de landelijke media, zoals nu wel gebeurd met het stuk dat Feyenoord publiceert op de website ..
Verrassing inderdaad.quote:
God, wat kunnen sommigen naïef zijn.
Ze hebben ook goede punten. Zoals de klacht over de beloofde inspraak.quote:
[..]
Omdat er alleen over die ene brief gepraat wordt, alsof dat het enige wapenfeit is. Er zijn ruim een half jaar lang gesprekken geweest tussen de VG en de directie en ook talloze stukken gepubliceerd.
Echter als je om dit soort ongeloofwaardige eisen uit het overleg stapt ben je niet serieus te nemen als gesprekspartner ook.
Na Feyenoord - De Graafschap is er crisisoverleg geweest tussen de VG en de directie. Die gesprekken liepen toen trouwens al geruime tijd.quote:
[..]
Ze hebben ook goede punten. Zoals de klacht over de beloofde inspraak.
Echter als je om dit soort ongeloofwaardige eisen uit het overleg stapt ben je niet serieus te nemen als gesprekspartner ook.
Tijdens dat overleg zijn deze eisen naar voren gekomen en op papier gezet. Nogmaals, na Feyenoord - De Graafschap dus emotioneler krijg je bijna niet.
Blokland heeft tijdens dat gesprek aangegeven het vertrek van Jacobs de volgende dag bespreekbaar te maken. Deze afspraak is hij echter niet nagekomen, sterker nog... hij gaf aan in de media dat de supporters het beleid niet bepalen. Mes in de rug dus. Dat is uiteindelijk het breekpunt geweest dat de gesprekken gestaakt zijn, in hoeverre ik het kan beoordelen.
Maar goed, zonder Blokland en z'n groep was Feyenoord toch sowieso al failliet gegaan? Dus om de schuld nou op hem af te schuiven.quote:
[..]
Na Feyenoord - De Graafschap is er crisisoverleg geweest tussen de VG en de directie. Die gesprekken liepen toen trouwens al geruime tijd.
Tijdens dat overleg zijn deze eisen naar voren gekomen en op papier gezet. Nogmaals, na Feyenoord - De Graafschap dus emotioneler krijg je bijna niet.
Blokland heeft tijdens dat gesprek aangegeven het vertrek van Jacobs de volgende dag bespreekbaar te maken. Deze afspraak is hij echter niet nagekomen, sterker nog... hij gaf aan in de media dat de supporters het beleid niet bepalen. Mes in de rug dus. Dat is uiteindelijk het breekpunt geweest dat de gesprekken gestaakt zijn, in hoeverre ik het kan beoordelen.
Ga je nu zulke dingen ook al bij hun in de schoenen schuiven ?quote:
De enige machtsmiddelen die de FSV heeft, is het toepassen van bedreiging en fysiek geweld. "Ja Jacobs, we weten waar je kinderen naar school gaan." Het grauw van de straat gaat de toekomst van Feyenoord bepalen. Om je dood te schamen.
Dat wordt ook niet gedaan, lezen knul.quote:
[..]
Maar goed, zonder Blokland en z'n groep was Feyenoord toch sowieso al failliet gegaan? Dus om de schuld nou op hem af te schuiven.
De FSV is de grootste supportersvereniging van Nederland, jij doet net alsof hooligans daar het beleid bepalenquote:
De enige machtsmiddelen die de FSV heeft, is het toepassen van bedreiging en fysiek geweld. "Ja Jacobs, we weten waar je kinderen naar school gaan." Het grauw van de straat gaat de toekomst van Feyenoord bepalen. Om je dood te schamen.
De meeste supporters kennen de inhoud van die ellenlange publicaties van de VG niet. De punten van de FSV zoals Feyenoord die nou op de site publiceert kennen ze nu wel. Omdat deze op de Feyenoordsite niet onderbouwd zijn, zoals dat eerder wel het geval was in de stukken van de VG, komen de punten nogal simplistisch en infantiel over ..quote:
Dat was 4 maanden geleden?quote:
[..]
Na Feyenoord - De Graafschap is er crisisoverleg geweest tussen de VG en de directie. Die gesprekken liepen toen trouwens al geruime tijd.
Tijdens dat overleg zijn deze eisen naar voren gekomen en op papier gezet. Nogmaals, na Feyenoord - De Graafschap dus emotioneler krijg je bijna niet.
Blokland heeft tijdens dat gesprek aangegeven het vertrek van Jacobs de volgende dag bespreekbaar te maken. Deze afspraak is hij echter niet nagekomen, sterker nog... hij gaf aan in de media dat de supporters het beleid niet bepalen. Mes in de rug dus. Dat is uiteindelijk het breekpunt geweest dat de gesprekken gestaakt zijn, in hoeverre ik het kan beoordelen.
Dacht trouwens dat ze al eerder hun vertrouwen hadden opgezegd
Is leuk die eisen allemaal maar geen geld is geen geld. 4 ton voor Jacobs?? Gaan die gasten van de FSV dat ff uit eigen zak neerleggen of mag Feyenoord dat dan weer wel voor ze doen??
Als het bakken geld gaat kosten geef hem dan maar een of ander kutkantoorbaantje en laat hem zijn tijd uitdienen.
Krijg sowieso niet de indruk dat Jacobs financieel-inhoudelijk nog ene reet te zeggen heeft zonder eerst keurig verantwoording te moeten afleggen aan VvF/aandeelhouders.
Nee, het geld bepaalt. En 30 - 40 mln. investeringen bepalen meer dan een grote bek met absurde eisen stellen.quote:
hij gaf aan in de media dat de supporters het beleid niet bepalen.
17, niet 30 tot 40. 17.quote:
[..]
Nee, het geld bepaalt. En 30 - 40 mln. investeringen bepaalt meer dan een grote bek met absurde eisen stellen.
Dan nogquote:
Ga jij eens naar je eigen hok.quote:
Blokland heeft 30 miljoen belooft en verwacht eerder 40 mln.quote:
40 mln. versus een grote bek met eisen. Waar kiezen jullie voor?
Mensen die dit soort domme ongefundeerde dingen zeggen, daar schaam ik me pas voor.quote:
De enige machtsmiddelen die de FSV heeft, is het toepassen van bedreiging en fysiek geweld. "Ja Jacobs, we weten waar je kinderen naar school gaan." Het grauw van de straat gaat de toekomst van Feyenoord bepalen. Om je dood te schamen.
Wel waar, ze geven aan hun vertrouwen op te zeggen in RvC waar Blokland en Hennie Huigen feitelijk deel van uitmaken.quote:
Discussier ik normaal mee, is het nog niet goed!quote:
Sorry, wist niet dat je dan moest huilen. Overigens ben jij de eerste die hier over een andere club dan Feyenoord begint, Daar niet van.quote:
Die Ajacieden in dit Feyenoord topic irriteren mij altijd zo verschrikkelijk.
DICK VAN WELL
JOS VAN DER VEGT
COERT BEERMAN
MARTIN VAN PERNIS
PIM BLOKLAND
Directie:
ERIC GUDDE
ONNO JACOBS
MARK KOEVERMANS
MARTIN VAN GEEL
Moeten deze personen nu vertrekken? En dan?
Oprotten met je drie bruine sterren.quote:
[..]
Sorry, wist niet dat je dan moest huilen. Overigens ben jij de eerste die hier over een andere club dan Feyenoord begint, Daar niet van.
Het vertrouwen opzeggen betekent niet 'allemaal oprotten'.quote:
Raad van Commissarissen:
DICK VAN WELL
JOS VAN DER VEGT
COERT BEERMAN
MARTIN VAN PERNIS
PIM BLOKLAND
Directie:
ERIC GUDDE
ONNO JACOBS
MARK KOEVERMANS
MARTIN VAN GEEL
Moeten deze personen nu vertrekken? En dan?
Ik neem aan dat een vertrek van Jacobs, Van Well en de langzittenden in de RVC voldoende is.
Doe even normaal, wil je.quote:
Was dan ook niet serieus.quote:
[..]
Discussier ik normaal mee, is het nog niet goed!
Nou ja, Martin van Geel sowieso niet lijkt me. Aangezien iedereen het er wel mee eens was dat hij zou worden aangesteld, en iedereen daar tevreden over is die 2 weken dat ie er nu zitquote:
Raad van Commissarissen:
DICK VAN WELL
JOS VAN DER VEGT
COERT BEERMAN
MARTIN VAN PERNIS
PIM BLOKLAND
Directie:
ERIC GUDDE
ONNO JACOBS
MARK KOEVERMANS
MARTIN VAN GEEL
Moeten deze personen nu vertrekken? En dan?
Gudde mag van mij ook gewoon blijven hoor, gelukkig hoeft die nu niet meer zo vaak op de voorgrond te treden aangezien Martin er is.quote:
[..]
Nou ja, Martin van Geel sowieso niet lijkt me. Aangezien iedereen het er wel mee eens was dat hij zou worden aangesteld, en iedereen daar tevreden over is die 2 weken dat ie er nu zit
Van Wikipedia. Slaat dit ergens op, of moet je dit niet serieus nemen?quote:Van Well kreeg onder andere als taak om financiers aan te trekken. Zelf financieerd van Well niet zo heel veel in de voetbalclub. Van Well zou soms gezien zijn in het Ajax stadion, de arena, met een paar hoge heren. Zo lijkt het of van Well zich wil richten op de voetbal club Ajax Amsterdam. Dit is nog niet bevestigd.
Klinkt meer als een bericht dat daar uit frustratie is gepost.quote:
[..]
Van Wikipedia. Slaat dit ergens op, of moet je dit niet serieus nemen?
quote:
[..]
Van Wikipedia. Slaat dit ergens op, of moet je dit niet serieus nemen?
Doe eens een gokje.quote:
[..]
Van Wikipedia. Slaat dit ergens op, of moet je dit niet serieus nemen?
Zo flauw, maar ik moest toch glimlachen.quote:
Nee.quote:
Opschieten nou Vlaar godver
Die Gudde is een brok charisma.quote:
[..]
Gudde mag van mij ook gewoon blijven hoor, gelukkig hoeft die nu niet meer zo vaak op de voorgrond te treden aangezien Martin er is.
quote:Update: Wijnaldum: 'In gesprek met Feyenoord en de rest is bijzaak'
FC Twente zou volgens de berichten afgehaakt zijn, maar Georginio Wijnaldum blijft een gewilde voetballer. Nu heeft PSV zich officieel gemeld in Rotterdam voor de dynamische middenvelder.
Dit meldt het Algemeen Dagblad vanochtend. PSV wil voor komend seizoen vooral de middelste linie herstructureren. Orlando Engelaar staat op de nominatie om te worden verkocht en Ola Toivonen kan wel eens doorgeschoven worden naar de spitspositie.
Vandaar dat Stijn Schaars nadrukkelijk met de Eindhovenaren in verband wordt gebracht en Wijnaldum nu officieel via Feyenoord is benaderd. In het Philips Stadion moet hij de nieuwe schaduwspits worden.
Op die plek was Wijnaldum afgelopen seizoen goed voor veertien competitietreffers. De middenvelder staat nog maar een seizoen onder contract in De Kuip, maar Feyenoord vraagt naar verluidt wel 6 á 7 miljoen euro voor hem.
UPDATE: Georginio Wijnaldum zegt niets af te weten van de interesse van PSV. Tegenover de camera van de NOS wil de middenvelder niets zeggen over andere clubs. "Ik ben nu met Feyenoord in gesprek, de rest is bijzaak. Ik wil kijken wat de club met me wil en wat het gevoel is
http://www.elfvoetbal.nl/(...)n-de-rest-is-bijzaak
voetballers worden er niet slimmer op als ze alleen maar cliches uitbraken.Vind het nogal knullig geschrevenquote:
[..]
Van Wikipedia. Slaat dit ergens op, of moet je dit niet serieus nemen?
Ik denk dat hij bedoelt dat hij eerst met Feyenoord wil praten.quote:
Ik dacht dat ze pas na de vakantie gingen praten ?
In juli.quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat hij eerst met Feyenoord wil praten.
Klopt de FSV wil dat de VVF oprotten. Hoe achterlijk kan je zijn? Als je echt de club wil kapot maken, moet je dat soort eisen stellen.quote:
[..]
Wel waar, ze geven aan hun vertrouwen op te zeggen in RvC waar Blokland en Hennie Huigen feitelijk deel van uitmaken.
Al meer dan 3 maanden wordt geschermd met het feit dat er belangrijke bewijsstukken zijn, dat de directie er puur voor het eigenbelang zit, dat er niets deugt binnen de hele directie en dat deze keiharde bewijzen op tafel worden gelegd. Ook wordt beweerd dat Feyenoord op een flink verlies afstevent, dat de VvF in puin ligt door de directie etc. etc. zonder dat er ook maar 1 bewijsstuk wordt getoond.
Happel zegt dat we nota bene niet in de fabeltjes van Feyenoord mogen geloven. Toch moeten we in de fabeltjes van de Varkenoordgroep geloven? Wie zijn zij eigenlijk? De groep die denkt dat zij het technisch beleid moeten bepalen, de groep die totaal irrelevante eisen stelt tot de gezondmaking van ons Feyenoord? Want daar gaat het nu eigenlijk om toch, dat Feyenoord weer gezond wordt?
Feyenoord voert momenteel een beleid uit waarbij zij volgend jaar zwarte cijfers moet schrijven. Dit jaar wilden ze break even draaien (dat is teruggeschroefd naar -1 miljoen). Dat hebben zij in december 2009 (een paar maanden nadat we categorie 1 zijn beland) bekend gemaakt. De laatste berichten over dit beleid waren dat de KNVB tevreden is met de huidige gang van zaken en dat men op schema ligt (overigens werd dit gecommuniceerd vanuit Feyenoord).
De huidige koers vaart het best in rustig water. Deze koers gaat van -17 miljoen (2008-2009), naar -4 miljoen (2009-2010) en, men verwacht op -1 miljoen volgend seizoen te komen. Wat door dit sportief rampzalige jaar (geen EL, geen beker, geen EL-kwalificatie) nog knap lastig zal worden. Het seizoen daarop (oftewel, komend seizoen) moeten de zwarte cijfers geschreven worden.
Ik denk dat de Varkenoordgroep wat serieuzer wordt genomen als ze met bewijzen komen die er iets toe doen. Bijvoorbeeld dat wij in 2011/2012 geen zwarte cijfers zullen schrijven en zodoende onze licentie tot professioneel voetbal kwijtraken. Als de Varkenoordgroep het sneller of beter kan dan de huidige beleidsbepalers, be my guest, kom met een sterk plan en dan kijken we wel wie eruit getrapt gaan worden.
Vooralsnog heb ik alleen maar oude koeien uit de sloot gehaald zien worden, maar heb ik nog geen concrete bewijzen gezien dat de huidige koers niet de juiste is. De club heeft rust nodig en geen gezeik over oude koeien. Het is geen tijd voor woorden, maar voor daden. Dus wat heeft het voor een zin om constant onrust te stoken? Bovendien, kom eerst maar eens met een plan hoe je het ontslag van de gehele directie op de balans wilt zetten en zwarte cijfers wilt schrijven.
Steek je hoofd maar in het zand, remember Jorien v/d Herik.quote:
[..]
Mensen die dit soort domme ongefundeerde dingen zeggen, daar schaam ik me pas voor.
Ben het voor een groot deel met je eens, alles wat zij aandroegen was al lang en breed bekend en is zelfs allemaal door Feyenoord zelf naar buiten gebracht. Met het 'opzeggen van vertrouwen' schiet je geen reet op en zorgt alleen maar voor meer onrust in de club. Kan het me prima voorstellen dat spelers die eerst richting het wél bijtekenen gingen nu weer denken, wat moet ik hier?quote:
Al een lange tijd lees ik stukken van de zogenaamde Varkenoordgroep. Wie daar zitting in heeft is volstrekt onduidelijk, iets dat al genoeg zegt over de transparantie van deze partij. Echter, het enige wat men heeft laten zien zijn wat spelerscontracten die onverantwoordelijk zijn afgesloten, een salarisverhoging van Koevermans omdat hij in functie stijgt, wat gezeik over cijfers en nog wat andere dingen die de meeste, fanatieke Feyenoordvolgers wel weten.
Al meer dan 3 maanden wordt geschermd met het feit dat er belangrijke bewijsstukken zijn, dat de directie er puur voor het eigenbelang zit, dat er niets deugt binnen de hele directie en dat deze keiharde bewijzen op tafel worden gelegd. Ook wordt beweerd dat Feyenoord op een flink verlies afstevent, dat de VvF in puin ligt door de directie etc. etc. zonder dat er ook maar 1 bewijsstuk wordt getoond.
Happel zegt dat we nota bene niet in de fabeltjes van Feyenoord mogen geloven. Toch moeten we in de fabeltjes van de Varkenoordgroep geloven? Wie zijn zij eigenlijk? De groep die denkt dat zij het technisch beleid moeten bepalen, de groep die totaal irrelevante eisen stelt tot de gezondmaking van ons Feyenoord? Want daar gaat het nu eigenlijk om toch, dat Feyenoord weer gezond wordt?
Feyenoord voert momenteel een beleid uit waarbij zij volgend jaar zwarte cijfers moet schrijven. Dit jaar wilden ze break even draaien (dat is teruggeschroefd naar -1 miljoen). Dat hebben zij in december 2009 (een paar maanden nadat we categorie 1 zijn beland) bekend gemaakt. De laatste berichten over dit beleid waren dat de KNVB tevreden is met de huidige gang van zaken en dat men op schema ligt (overigens werd dit gecommuniceerd vanuit Feyenoord).
De huidige koers vaart het best in rustig water. Deze koers gaat van -17 miljoen (2008-2009), naar -4 miljoen (2009-2010) en, men verwacht op -1 miljoen volgend seizoen te komen. Wat door dit sportief rampzalige jaar (geen EL, geen beker, geen EL-kwalificatie) nog knap lastig zal worden. Het seizoen daarop (oftewel, komend seizoen) moeten de zwarte cijfers geschreven worden.
Ik denk dat de Varkenoordgroep wat serieuzer wordt genomen als ze met bewijzen komen die er iets toe doen. Bijvoorbeeld dat wij in 2011/2012 geen zwarte cijfers zullen schrijven en zodoende onze licentie tot professioneel voetbal kwijtraken. Als de Varkenoordgroep het sneller of beter kan dan de huidige beleidsbepalers, be my guest, kom met een sterk plan en dan kijken we wel wie eruit getrapt gaan worden.
Vooralsnog heb ik alleen maar oude koeien uit de sloot gehaald zien worden, maar heb ik nog geen concrete bewijzen gezien dat de huidige koers niet de juiste is. De club heeft rust nodig en geen gezeik over oude koeien. Het is geen tijd voor woorden, maar voor daden. Dus wat heeft het voor een zin om constant onrust te stoken? Bovendien, kom eerst maar eens met een plan hoe je het ontslag van de gehele directie op de balans wilt zetten en zwarte cijfers wilt schrijven.
Recent is er het een en ander gebeurd wat het vertrouwen van de FSV in Feyenoord heeft doen kantelen. Ga er zelf niks over zeggen, zolang de VG er zelf niks over naar buiten brengt.quote:
[..]
Ben het voor een groot deel met je eens, alles wat zij aandroegen was al lang en breed bekend en is zelfs allemaal door Feyenoord zelf naar buiten gebracht. Met het 'opzeggen van vertrouwen' schiet je geen reet op en zorgt alleen maar voor meer onrust in de club. Kan het me prima voorstellen dat spelers die eerst richting het wél bijtekenen gingen nu weer denken, wat moet ik hier?
Het is helaas niet allemaal zo rooskleurig als jullie geloven. Waarom zijn, bijvoorbeeld, de twee plekken in de RvC nog steeds niet ingevuld door de VvF?
Tuurlijk joh, kom maar weer met ongefundeerde verdenkingen.quote:
[..]
Recent is er het een en ander gebeurd wat het vertrouwen van de FSV in Feyenoord heeft doen kantelen. Ga er zelf niks over zeggen, zolang de VG er zelf niks over naar buiten brengt.
Het is helaas niet allemaal zo rooskleurig als jullie geloven. Waarom zijn, bijvoorbeeld, de twee plekken in de RvC nog steeds niet ingevuld door de VvF?
Zo lang er geen bewijzen zijn dat het HUIDIGE beleid van de directie niet werkt (dat Feyenoord bijvoorbeeld volgend jaar de licentie voor betaald voetbal dreigt kwijt te raken) schaar ik dit soort opmerkingen onder het hoofdstuk Onzin.
Ik plaats geen verdenkingen. Alleen feiten.quote:
[..]
Tuurlijk joh, kom maar weer met ongefundeerde verdenkingen.
Wat weet jij voor geheimen die wij niet mogen weten?quote:
[..]
Recent is er het een en ander gebeurd wat het vertrouwen van de FSV in Feyenoord heeft doen kantelen. Ga er zelf niks over zeggen, zolang de VG er zelf niks over naar buiten brengt.
Het is helaas niet allemaal zo rooskleurig als jullie geloven. Waarom zijn, bijvoorbeeld, de twee plekken in de RvC nog steeds niet ingevuld door de VvF?
Je bent toch niet stiekem als alter-ego van Michel Perridon aan het posten he
Je plaats geen feiten, je plaatst geheimpjesquote:
[..]
Ik plaats geen verdenkingen. Alleen feiten.
Leuk, hè. Komt vanzelf wel naar buiten waar ik het over heb.quote:
[..]
Je plaats geen feiten, je plaatst geheimpjes
Right.quote:
[..]
Leuk, hè. Komt vanzelf wel naar buiten waar ik het over heb.
Welke feiten? (feiten die aantonen dat het huidige beleid van Feyenoord niet deugt)quote:
[..]
Ik plaats geen verdenkingen. Alleen feiten.
Tuurlijk.quote:
[..]
Leuk, hè. Komt vanzelf wel naar buiten waar ik het over heb.
Ben het zo waar met je eens.quote:
Al een lange tijd lees ik stukken van de zogenaamde Varkenoordgroep. Wie daar zitting in heeft is volstrekt onduidelijk, iets dat al genoeg zegt over de transparantie van deze partij. Echter, het enige wat men heeft laten zien zijn wat spelerscontracten die onverantwoordelijk zijn afgesloten, een salarisverhoging van Koevermans omdat hij in functie stijgt, wat gezeik over cijfers en nog wat andere dingen die de meeste, fanatieke Feyenoordvolgers wel weten.
Al meer dan 3 maanden wordt geschermd met het feit dat er belangrijke bewijsstukken zijn, dat de directie er puur voor het eigenbelang zit, dat er niets deugt binnen de hele directie en dat deze keiharde bewijzen op tafel worden gelegd. Ook wordt beweerd dat Feyenoord op een flink verlies afstevent, dat de VvF in puin ligt door de directie etc. etc. zonder dat er ook maar 1 bewijsstuk wordt getoond.
Happel zegt dat we nota bene niet in de fabeltjes van Feyenoord mogen geloven. Toch moeten we in de fabeltjes van de Varkenoordgroep geloven? Wie zijn zij eigenlijk? De groep die denkt dat zij het technisch beleid moeten bepalen, de groep die totaal irrelevante eisen stelt tot de gezondmaking van ons Feyenoord? Want daar gaat het nu eigenlijk om toch, dat Feyenoord weer gezond wordt?
Feyenoord voert momenteel een beleid uit waarbij zij volgend jaar zwarte cijfers moet schrijven. Dit jaar wilden ze break even draaien (dat is teruggeschroefd naar -1 miljoen). Dat hebben zij in december 2009 (een paar maanden nadat we categorie 1 zijn beland) bekend gemaakt. De laatste berichten over dit beleid waren dat de KNVB tevreden is met de huidige gang van zaken en dat men op schema ligt (overigens werd dit gecommuniceerd vanuit Feyenoord).
De huidige koers vaart het best in rustig water. Deze koers gaat van -17 miljoen (2008-2009), naar -4 miljoen (2009-2010) en, men verwacht op -1 miljoen volgend seizoen te komen. Wat door dit sportief rampzalige jaar (geen EL, geen beker, geen EL-kwalificatie) nog knap lastig zal worden. Het seizoen daarop (oftewel, komend seizoen) moeten de zwarte cijfers geschreven worden.
Ik denk dat de Varkenoordgroep wat serieuzer wordt genomen als ze met bewijzen komen die er iets toe doen. Bijvoorbeeld dat wij in 2011/2012 geen zwarte cijfers zullen schrijven en zodoende onze licentie tot professioneel voetbal kwijtraken. Als de Varkenoordgroep het sneller of beter kan dan de huidige beleidsbepalers, be my guest, kom met een sterk plan en dan kijken we wel wie eruit getrapt gaan worden.
Vooralsnog heb ik alleen maar oude koeien uit de sloot gehaald zien worden, maar heb ik nog geen concrete bewijzen gezien dat de huidige koers niet de juiste is. De club heeft rust nodig en geen gezeik over oude koeien. Het is geen tijd voor woorden, maar voor daden. Dus wat heeft het voor een zin om constant onrust te stoken? Bovendien, kom eerst maar eens met een plan hoe je het ontslag van de gehele directie op de balans wilt zetten en zwarte cijfers wilt schrijven.
'T is alleen een beetje lullig als dat eerder op een internetforum komt te staan, niet?
Profiteert ruim een jaar van de voorzieningen bij Feyenoord en is dan niet eens bereid om een jaartje door te voetballen terwijl de club hem hard nodig heeft 
Ik heb er ook een dubbel gevoel bij. Nu ineens als het contract afloopt stopt hij, lekker makkelijk. Ik vraag me af of hij ook gestopt was als het nog een jaar doorliep.quote:
Klote Tommasson
Ik vind dat als je dan allang financieel binnen bent je wel eens een gebaar mag maken richting de club.
En dat je je bron van inkomsten niet totáál afwimpelt kan ik me wel voorstellen.
Het is m.i. te makkelijk om JD nu tot profiteur te bestempelen. Hij had z'n afscheid van het voetbal ook wel anders voorgesteld.
En hij scoorde tegen Borussia Dortmund dus het is sowieso al een held.
Wat haatte ik hem diep in 2003quote:
Stond er dus wanneer hij er moést staan.quote:
Alleen afgelopen seizoen effe wat minder.
Als hij werkelijk had ingeleverd dan was Feyenoord er wel mee naar buiten getreden.quote:
Misschien heeft Tomasson ook wel salaris ingeleverd. Zou me niet verbazen.
En dat je je bron van inkomsten niet totáál afwimpelt kan ik me wel voorstellen.
Het is m.i. te makkelijk om JD nu tot profiteur te bestempelen. Hij had z'n afscheid van het voetbal ook wel anders voorgesteld.
En hij scoorde tegen Borussia Dortmund dus het is sowieso al een held.
Ik heb er een beetje een dubbel gevoel bij, zeker met dat stuk van vi van een aantal maanden terug in het achterhoofd.
Knulletje, ik was in San Siro 1970 en De Kuip tegen Tottenham in 1974 ..... en jij?quote:
Ach ja, zoals altijd zijn het weer dezelfde mensen, die nooit een stadion van binnen zien, die lacherig doen.
Enfin, FSV lijkt nu echt compleet van het padje te zijn. Er blijkt nog minder kennis/verstand in FSV te zitten als in tauge met EHEC bacterie! Net zoals verschillende mensen hier roepen ze maar wat, zonder enige onderbouwing of wat dan ook.
* Van Marwijk
* Van den Herik
* Verbeek
* Beenhakker
* Hofland
* Landzaat
* Makaay
Het lag allemaal aan hen en ze moesten in meer of mindere mate allemaal weg! Nu zijn ze allemaal weg en wat is er nu daadwerkelijk veranderd? En nu ligt het weer aan Been, Gudde en Jacobs. Houd toch op joh.
We hebben wederom de beste jeugdopleiding van Nederland (en verre omstreken!), de financiele schuld neemt met grote stappen af, De Vrij heeft inmiddels bijgetekend, Vlaar lijkt eraan te komen, Van Geel is aangetrokken wat mij een goede zet lijkt, we hebben nog steeds de beste aanhang van Nederland (zie verkoop seizoenskaarten) en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Het feit dat we niet binnen een week schuldenvrij zijn en direct weer meedoen om de prijzen is gezien waar we vandaan komen niet meer dan logisch. Daar verandert helemaal niemand iets aan. Het ontslaan van mensen zal er ZEKER niet aan bijdragen in elk geval.
Alleen geld, heel veel geld zou ons in een stroomversnelling kunnen brengen. Dus iemand van buitenaf, een of andere rijke Rus of Sjeik, maar of we dat moeten willen.....ik denk het niet.
Het ergste wat een club kan overkomen is als het grauw van de straat gaat dreigen met fysiek geweld om zijn zin door te drijven. Het grauw dat terecht gefrustreerd is, zich laat leiden door emoties is maar nog geen enkel (beter) plan heeft laten zien.
Verder loopt het aantal seizoenskaarthouders juist terug en is er binnen de VVF ontzettend veel onenigheid, niet voor niets is er totaal geen geld opgehaald sinds de start van die actie. Als klap op de vuurpijl stapt de voorzitter en secretaris van de SSF op, zeker ook hooligans?
Oja, Henny Huijgen (het tweede gezicht van de VVF)... is er ook mee gestopt na onenigheid. Ook een hooligan?
Wacht nou maar gewoon het nieuws af, schreeuwlelijk. Verder komt dit stuk me nogal bekend voor, al kan het ook een ander account van je zijn.
Vraag me af of telegraaf dat bedrag en die aanbiedingen allemaal uit de lucht grijpt.quote:Wijnaldum erg gewild
Van onze Telesportredactie
ROTTERDAM - Georginio Wijnaldum (20) neemt pas na de trip van het Nederlands elftal in Zuid-Amerika een beslissing over zijn toekomst.
De aanvallende middenvelder van Feyenoord heeft van PSV het verzoek gekregen om te luisteren naar de plannen die de Eindhovense club met hem heeft, maar tegelijkertijd is er grote interesse van andere clubs in Europa. Een aantal van die clubs heeft grote aanbiedingen gedaan, maar voor Wijnaldum zijn slechts enkele clubs interessant.
Voor de nummer tien van Feyenoord is het ook niet uitgesloten dat hij zijn contract in De Kuip verlengt. De speler wil alle opties openhouden totdat hij terugkeert in Nederland. Vertrekt hij deze zomer al naar PSV, dat fors in de buidel (6 miljoen euro) moet tasten om hem weg te lokken, dan weet hij dat hij in de toekomst moeilijker naar het buitenland kan verhuizen. PSV zal immers verlangen dat het een ongelimiteerde transfersom kan eisen bij toekomstige werkgevers als compensatie voor de stevige investering. Bij PSV heeft Wijnaldum weliswaar Europa Leaguevoetbal, maar geen Champions League.
Uiteraard hoop ik dat het waar is, laat ze maar allemaal tegen elkaar opbieden - maar PSV word ik best moe van met dat eeuwige gezanik met onze spelers.
Kan een voorbeeld nemen aan ajax dat afspraken gewoon nakomt de laatste 10 jaar. (vroeger ook niet hoor)
Ik kan niet op twee handen tellen hoevaak ik me geergerd heb aan Gini en hoewel het een fijne voetballer is, zal ik er absoluut niet rouwig om zijn als hij vertrekt.
QFTquote:
Al een lange tijd lees ik stukken van de zogenaamde Varkenoordgroep. Wie daar zitting in heeft is volstrekt onduidelijk, iets dat al genoeg zegt over de transparantie van deze partij. Echter, het enige wat men heeft laten zien zijn wat spelerscontracten die onverantwoordelijk zijn afgesloten, een salarisverhoging van Koevermans omdat hij in functie stijgt, wat gezeik over cijfers en nog wat andere dingen die de meeste, fanatieke Feyenoordvolgers wel weten.
Al meer dan 3 maanden wordt geschermd met het feit dat er belangrijke bewijsstukken zijn, dat de directie er puur voor het eigenbelang zit, dat er niets deugt binnen de hele directie en dat deze keiharde bewijzen op tafel worden gelegd. Ook wordt beweerd dat Feyenoord op een flink verlies afstevent, dat de VvF in puin ligt door de directie etc. etc. zonder dat er ook maar 1 bewijsstuk wordt getoond.
Happel zegt dat we nota bene niet in de fabeltjes van Feyenoord mogen geloven. Toch moeten we in de fabeltjes van de Varkenoordgroep geloven? Wie zijn zij eigenlijk? De groep die denkt dat zij het technisch beleid moeten bepalen, de groep die totaal irrelevante eisen stelt tot de gezondmaking van ons Feyenoord? Want daar gaat het nu eigenlijk om toch, dat Feyenoord weer gezond wordt?
Feyenoord voert momenteel een beleid uit waarbij zij volgend jaar zwarte cijfers moet schrijven. Dit jaar wilden ze break even draaien (dat is teruggeschroefd naar -1 miljoen). Dat hebben zij in december 2009 (een paar maanden nadat we categorie 1 zijn beland) bekend gemaakt. De laatste berichten over dit beleid waren dat de KNVB tevreden is met de huidige gang van zaken en dat men op schema ligt (overigens werd dit gecommuniceerd vanuit Feyenoord).
De huidige koers vaart het best in rustig water. Deze koers gaat van -17 miljoen (2008-2009), naar -4 miljoen (2009-2010) en, men verwacht op -1 miljoen volgend seizoen te komen. Wat door dit sportief rampzalige jaar (geen EL, geen beker, geen EL-kwalificatie) nog knap lastig zal worden. Het seizoen daarop (oftewel, komend seizoen) moeten de zwarte cijfers geschreven worden.
Ik denk dat de Varkenoordgroep wat serieuzer wordt genomen als ze met bewijzen komen die er iets toe doen. Bijvoorbeeld dat wij in 2011/2012 geen zwarte cijfers zullen schrijven en zodoende onze licentie tot professioneel voetbal kwijtraken. Als de Varkenoordgroep het sneller of beter kan dan de huidige beleidsbepalers, be my guest, kom met een sterk plan en dan kijken we wel wie eruit getrapt gaan worden.
Vooralsnog heb ik alleen maar oude koeien uit de sloot gehaald zien worden, maar heb ik nog geen concrete bewijzen gezien dat de huidige koers niet de juiste is. De club heeft rust nodig en geen gezeik over oude koeien. Het is geen tijd voor woorden, maar voor daden. Dus wat heeft het voor een zin om constant onrust te stoken? Bovendien, kom eerst maar eens met een plan hoe je het ontslag van de gehele directie op de balans wilt zetten en zwarte cijfers wilt schrijven.
quote:
[..]
Recent is er het een en ander gebeurd wat het vertrouwen van de FSV in Feyenoord heeft doen kantelen. Ga er zelf niks over zeggen, zolang de VG er zelf niks over naar buiten brengt.
Het is helaas niet allemaal zo rooskleurig als jullie geloven. Waarom zijn, bijvoorbeeld, de twee plekken in de RvC nog steeds niet ingevuld door de VvF?
Interessant-doenerijquote:
[..]
Leuk, hè. Komt vanzelf wel naar buiten waar ik het over heb.
Bovendien; waarom brengt de VG dan nú al naar buiten dat ze het vertrouwen opzeggen in het bestuur van Feyenoord als ze nog meer, zwaarder wegende feiten kunnen aantonen, die de draagkracht van hun voorstel alleen maar zou laten toenemen?
Ja want als je regelmatig een stadion bezoekt heb je altijd gelijk.quote:
Ach ja, zoals altijd zijn het weer dezelfde mensen, die nooit een stadion van binnen zien, die lacherig doen.
Overigens ben ik ook al 10 jaar seizoenskaarthouder.
Als het vandaag niet gaat gebeuren zie ik het ook niet meer gebeuren.quote:
Alleen ik vind wel dat Vlaar eens moet bijtekenen. Duurt wel lang zo. Ik ging er eerlijk gezegd vanuit dat het tekenen van zijn contractverlenging nog slechts een formaliteit zou zijn.
precies!quote:
Misschien heeft Tomasson ook wel salaris ingeleverd. Zou me niet verbazen.
En dat je je bron van inkomsten niet totáál afwimpelt kan ik me wel voorstellen.
Het is m.i. te makkelijk om JD nu tot profiteur te bestempelen. Hij had z'n afscheid van het voetbal ook wel anders voorgesteld.
En hij scoorde tegen Borussia Dortmund dus het is sowieso al een held.
JDT is echt geen profiteur hoor. Stel het staat 1-1 tegen ajax met nog 3 minuten. Dan wil die niks liever dan met zijn pijnlijke pees het veld in en zelf die bal erin rammen.
Die man leeft om te winnen en dat kan die helaas niet meer. Maar hij wilde fit worden voor het team. Alleen dat is niet gelukt. Jammer maar so be it.
ik mis 1 feit: Wie zijn die zogenaamde VG dan?quote:
[..]
Ik plaats geen verdenkingen. Alleen feiten.
Supporters zoals jij en ik. Begaan met de situatie bij de club.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:54 schreef Toekito het volgende:
[..]
ik mis 1 feit: Wie zijn die zogenaamde VG dan?
Op de hoogte, meer niet. Niet haten, hè.quote:
Moet je hun vragen.quote:Bovendien; waarom brengt de VG dan nú al naar buiten dat ze het vertrouwen opzeggen in het bestuur van Feyenoord als ze nog meer, zwaarder wegende feiten kunnen aantonen, die de draagkracht van hun voorstel alleen maar zou laten toenemen?
Sommigen hebben overal een mening over, terwijl ze mijlenver van alles vandaan staan. Hoe kunnen ze dan ooit een goed oordeel vellen over iets. Maar leuk dat je je aangesproken voelde.quote:Ja want als je regelmatig een stadion bezoekt heb je altijd gelijk.
Hij heeft de schijn gewoon een beetje tegen bij mij.
Prestaties waren over het algemeen altijd dik in orde.quote:
Op 
Krabbendam :
http://www.feyenoord.nl/p(...)tcode=20110607_vlaarquote:Vlaar 3 jaar langer bij #Feyenoord
Als hij die uitdient heeft hij hier 8 seizoenen onder contract gestaan.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:25 schreef Sloggi het volgende:
Mooi. Kunnen we 'm deze zomer voor 8 miljoen verkopen.
Ronnie
Staat de FSV toch even mooi met de broek op de kuiten.
Huh, wat heeft dat hiermee te maken?quote:
Staat de FSV toch even mooi met de broek op de kuiten.
Waarvan 1 de potentie heeft om basisspeler van het NL Elftal te worden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:34 schreef Paul-89 het volgende:
Heeft Martin toch al het centrale duo voor de komende jaren vastgelegd.
Twee jaar extra, vanaf nu drie jaar. Hij heeft dus met twee jaar verlengd en een contract voor drie jaar getekend.quote:
Ik had eerder 2 jaar ofzo verwacht, 3 jaar verlengen is wel top.
Als hij die uitdient heeft hij hier 8 seizoenen onder contract gestaan.
Als je naar de huidige Oranje-verdediging kijkt hebben ze die potentie allebei.quote:
[..]
Waarvan 1 de potentie heeft om basisspeler van het NL Elftal te worden.
Krabbendam zegt toch echt 3 jaar langerquote:
[..]
Twee jaar extra, vanaf nu drie jaar. Hij heeft dus met twee jaar verlengd en een contract voor drie jaar getekend.
EDIT:
laat maarquote:Feyenoord en Ron Vlaar hebben een principeakkoord bereikt over een nieuw driejarig contract. Feyenoords aanvoerder staat daarmee tot de zomer van 2014 onder contract in De Kuip. We zijn ontzettend blij dat we het met Ron eens zijn geworden, aldus technisch directeur Martin van Geel. Vlaar heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot boegbeeld van deze club. Door zich nu langer te verbinden aan Feyenoord en vertrouwen uit te spreken in de weg die we bewandelen, geeft hij een heel belangrijk signaal af.
Ron Vlaar kwam in januari 2006 over van AZ en is daarmee na André Bahia de langst dienende speler in de selectie. Na een stormachtige entree miste hij bijna twee volledige seizoenen door zware blessures. Eenmaal hersteld ontpopte de geboren Noord-Hollander zich tot leider van de Rotterdamse defensie en na het afscheid van Giovanni van Bronckhorst werd hij in de zomer van 2010 ook de nieuwe aanvoerder van Feyenoord.
Vlaar is blij met zijn besluit om langer bij Feyenoord te blijven. Ja natuurlijk ben ik heel blij en opgelucht, vertelt hij. Gisteren was een lange en vermoeiende dag, zo gaat dat nou eenmaal bij contractonderhandelingen, maar ik ben blij dat het achter de rug is. De reden dat het allemaal zo lang geduurd heeft, is omdat ik gewoon goed af wilde wegen wat de beste stap in mijn carrière zou zijn. Ik denk dat iedereen dat recht heeft, dat geldt ook voor de jongens met wie Feyenoord nu nog om de tafel moet. Al hoop ik natuurlijk wel dat dit voor hen ook een duwtje in de goede richting is.'
Vlaar denkt met zijn nieuwe verbintenis een goed signaal af te kunnen geven naar zowel medespelers, supporters en eventuele aanwinsten. Ik heb veel vertrouwen in Martin van Geel, waar ik al veel goede gesprekken mee heb gehad, zegt hij. Ik zie absoluut toekomst in Feyenoord en in dit elftal. Dus ja, ik zie heil in een langer verblijf in De Kuip. Ik kan me hier zeker nog verder ontwikkelen en ben er van overtuigd dat we de weg omhoog in zullen slaan, de weg naar waar Feyenoord thuishoort. Ten slotte wil ik het legioen bedanken voor het geduld dat ze hebben opgebracht, zodat ik mijn beslissing in alle rust kon nemen. Ik kijk nu al uit naar de eerste training van het nieuwe seizoen.
Mwah, het nadeel van Vlaar is dat hij maar een jaar jonger is dan Heitinga. Als de Vrij beter blijkt dan Vlaar (wat ik wel verwacht uiteindelijk) dan is Vlaar slechts een tussenoplossing. De Vrij kan nog 15 jaar mee.quote:
[..]
Als je naar de huidige Oranje-verdediging kijkt hebben ze die potentie allebei.
Vanaf nu ja, contract is tot 2014... dus 2 jaar erbij. Want huidige contract liep tot 2012.quote:
[..]
Krabbendam zegt toch echt 3 jaar langer
Verwacht wel dat Ron Vlaar in de zomer van 2012 vertrekt, maar nu krijgen we er in ieder geval nog een transfersom voor.
Van Geel is in ieder geval goed bezig!
Nu kunnen Fer en Wijnaldum iig ook niet meer het argument "kijken wat de rest doet" gebruiken.
RONNIE VLAARWaar vind ik dat?quote:
http://www.vi.nl/files/vi-radio/player.htmlquote:
http://www.viradio.nl/fil(...)tm_campaign=vi_radioquote:
quote:
[..]
http://www.vi.nl/files/vi-radio/player.html
Van Geel was de eerste goede 'aankoop' van dit seizoen. Die trekt spelers over de streep met een goed verhaal en met het uitstralen van vertrouwen in de toekomst.quote:
Had hij nog wat interessants te melden op de radio?
De FSV wil dat de hele directie en dus ook Van Geel vertrekt. Die hele FSV begint een lachertje te worden. simpele zielen die geen verstand van voetbal hebben .... maar wel een hart voor Feyenoord.quote:
Hij is er nog opquote:
[..]
Had hij nog wat interessants te melden op de radio?
Vooralsnog lijkt het daar ook op.quote:
Van Geel denkt dat Cissé fit is volgend seizoen.
Echter 1 verschil: Een meneer genaamd Pim Blokland heeft besloten om in zijn eigen buidel te tasten en dankzij hem heeft de club zo een 20-25? miljoen euro gekregen, die het anders nooit gekregen zou hebben (wat Feyenoord in een zeer lastige positie zou hebben gebracht).
Maar goed, het geld is er gekomen, Feyenoord staat er financieel weer beter voor, maar absoluut niet dankzij de directie.
Nee, men heeft het vertrouwen opgezegd. Men eist niet dat Van Geel bijvoorbeeld vertrekt. Maar begrijpend lezen is sowieso niet je sterkste kant.quote:
[..]
De FSV wil dat de hele directie en dus ook Van Geel vertrekt. Die hele FSV begint een lachertje te worden. simpele zielen die geen verstand van voetbal hebben .... maar wel een hart voor Feyenoord.
Dan nog is het dankzij de directie dat een man als Pim Blokland vertrouwen heeft in die directie en zich serieus genomen voelt en dat er nu iets op poten is gezet waardoor er mogelijk meer geld in het laatje komt.quote:
Ik snap trouwens niet waarom men het verlagen van de schulden op rekening schrijft van de huidige directie. De Feyenoord-directie faalt net zo hard als afgelopen jaren, in financieel opzicht doen ze het geen haar beter dan de afgelopen 7-8 jaar.
Echter 1 verschil: Een meneer genaamd Pim Blokland heeft besloten om in zijn eigen buidel te tasten en dankzij hem heeft de club zo een 20-25? miljoen euro gekregen, die het anders nooit gekregen zou hebben (wat Feyenoord in een zeer lastige positie zou hebben gebracht).
Maar goed, het geld is er gekomen, Feyenoord staat er financieel weer beter voor, maar absoluut niet dankzij de directie.
En de financiële huishouding wordt elk jaar gezonder. Makaay, Hofland, Van Bronckhorst, Landzaat, allemaal weg. Tomasson stopt en binnen nu en een jaar zal De Cler ook weg zijn, allemaal spelers die belachelijk veel verdien(d)en.quote:
[..]
Dan nog is het dankzij de directie dat een man als Pim Blokland vertrouwen heeft in die directie en zich serieus genomen voelt en dat er nu iets op poten is gezet waardoor er mogelijk meer geld in het laatje komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2011 12:40:04 ]
Komt ook alleen maar omdat Blokland zijn eigen geld wilde redden (wat ook wel terecht is natuurlijk). Zonder de interventie waren Blokland en co. die 17 miljoen namelijk sowieso kwijt geweest en nu hebben ze nog een kansje dat ze het terug krijgen.quote:
[..]
Dan nog is het dankzij de directie dat een man als Pim Blokland vertrouwen heeft in die directie en zich serieus genomen voelt en dat er nu iets op poten is gezet waardoor er mogelijk meer geld in het laatje komt.
Puur eigen belang. Als je ziet ook hoe het FIF is opgebouwd vind ik het niet vreemd dat Blokland wil dat Jacobs blijft. Jacobs zorgt er namelijk voor dat Blokland zekere winsten kan maken, geen enkele andere FD zou dit zo doen.
Pim Blokland heeft een Feyenoordhart en wil gewoon voorkomen dat de club ten onder gaat. De directie heeft er weinig mee te maken, als er een andere directie had gezeten, dan had hij het geld ook wel gegeven.quote:
[..]
Dan nog is het dankzij de directie dat een man als Pim Blokland vertrouwen heeft in die directie en zich serieus genomen voelt en dat er nu iets op poten is gezet waardoor er mogelijk meer geld in het laatje komt.
Dat weet je niet. Net zoals dat er nu schijnbaar mensen zijn die weigeren geld in de club te steken zolang Jacobs er zit.quote:
[..]
Pim Blokland heeft een Feyenoordhart en wil gewoon voorkomen dat de club ten onder gaat. De directie heeft er weinig mee te maken, als er een andere directie had gezeten, dan had hij het geld ook wel gegeven.
Okee, puur eigen belang dan. Ook maar wegjagen dan?quote:
[..]
Komt ook alleen maar omdat Blokland zijn eigen geld wilde redden (wat ook wel terecht is natuurlijk). Zonder de interventie waren Blokland en co. die 17 miljoen namelijk sowieso kwijt geweest en nu hebben ze nog een kansje dat ze het terug krijgen.
Puur eigen belang. Als je ziet ook hoe het FIF is opgebouwd vind ik het niet vreemd dat Blokland wil dat Jacobs blijft. Jacobs zorgt er namelijk voor dat Blokland zekere winsten kan maken, geen enkele andere FD zou dit zo doen.
Sterk argument man.quote:
[..]
Okee, puur eigen belang dan. Ook maar wegjagen dan?
O, men zegt het vertrouwen in je op maar je hoeft niet weg .....quote:
[..]
Nee, men heeft het vertrouwen opgezegd. Men eist niet dat Van Geel bijvoorbeeld vertrekt. Maar begrijpend lezen is sowieso niet je sterkste kant.
Het begint steeds lachwekkender te worden.
Nou ja, als argument gebruikt de VG ook dat de mensen in het clubbestuur er puur uit eigen belang zitten.quote:
Net zoals Blokland ja, daar is het nou eenmaal een investeerder voor. Je moet altijd nadenken waarom mensen bepaalde acties (zoals de VVF) opstarten ipv blind te vertrouwen op hun clubliefde. Het is verder prima dat 17 miljoen schuld is omgezet in aandelen, maar dat betekent nog niet dat je verder geen kritiek mag hebben op diezelfde mensen.quote:
[..]
Nou ja, als argument gebruikt de VG ook dat de mensen in het clubbestuur er puur uit eigen belang zitten.
Ben jij echt al zo oud? En dan nog zo gefrustreerd?quote:
[..]
Knulletje, ik was in San Siro 1970 en De Kuip tegen Tottenham in 1974 ..... en jij?
Enfin, FSV lijkt nu echt compleet van het padje te zijn. Er blijkt nog minder kennis/verstand in FSV te zitten als in tauge met EHEC bacterie! Net zoals verschillende mensen hier roepen ze maar wat, zonder enige onderbouwing of wat dan ook.
* Van Marwijk
* Van den Herik
* Verbeek
* Beenhakker
* Hofland
* Landzaat
* Makaay
Het lag allemaal aan hen en ze moesten in meer of mindere mate allemaal weg! Nu zijn ze allemaal weg en wat is er nu daadwerkelijk veranderd? En nu ligt het weer aan Been, Gudde en Jacobs. Houd toch op joh.
We hebben wederom de beste jeugdopleiding van Nederland (en verre omstreken!), de financiele schuld neemt met grote stappen af, De Vrij heeft inmiddels bijgetekend, Vlaar lijkt eraan te komen, Van Geel is aangetrokken wat mij een goede zet lijkt, we hebben nog steeds de beste aanhang van Nederland (zie verkoop seizoenskaarten) en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Het feit dat we niet binnen een week schuldenvrij zijn en direct weer meedoen om de prijzen is gezien waar we vandaan komen niet meer dan logisch. Daar verandert helemaal niemand iets aan. Het ontslaan van mensen zal er ZEKER niet aan bijdragen in elk geval.
Alleen geld, heel veel geld zou ons in een stroomversnelling kunnen brengen. Dus iemand van buitenaf, een of andere rijke Rus of Sjeik, maar of we dat moeten willen.....ik denk het niet.
Het ergste wat een club kan overkomen is als het grauw van de straat gaat dreigen met fysiek geweld om zijn zin door te drijven. Het grauw dat terecht gefrustreerd is, zich laat leiden door emoties is maar nog geen enkel (beter) plan heeft laten zien.
Dat rijtje was gezamelijk wel goed voor 8 miljoen per jaar aan salaris o.i.d..quote:
[..]
En de financiële huishouding wordt elk jaar gezonder. Makaay, Hofland, Van Bronckhorst, Landzaat, allemaal weg. Tomasson stopt en binnen nu en een jaar zal De Cler ook weg zijn, allemaal speler die belachelijk veel verdien(d)en.
En als Blokland nou niet doet wat jullie zeggen/ eisen, moet hij dan ook weg? Of blijft het gewoon met wat scheldpartijtjes langs de lijn van wat randfiguren die totaal geen enkele verantwoordelijkheid hebben / nemen?quote:
[..]
Net zoals Blokland ja, daar is het nou eenmaal een investeerder voor. Je moet altijd nadenken waarom mensen bepaalde acties (zoals de VVF) opstarten ipv blind te vertrouwen op hun clubliefde. Het is verder prima dat 17 miljoen schuld is omgezet in aandelen, maar dat betekent nog niet dat je verder geen kritiek mag hebben op diezelfde mensen.
Niet gefrustreerd maar ik verbaas mij hier iedere dag over zoveel onbenul.quote:
[..]
Ben jij echt al zo oud? En dan nog zo gefrustreerd?
Ik zit niet in die groepering, maar fijn dat je steeds met termen als randfiguren en hooligans blijft strooien. Volgens mij begint de dementie aardig in te slaan bij je, he.quote:
[..]
En als Blokland nou niet doet wat jullie zeggen/ eisen, moet hij dan ook weg? Of blijft het gewoon met wat scheldpartijtjes langs de lijn van wat randfiguren die totaal geen enkele verantwoordelijkheid hebben / nemen?
Voor mij zijn het randfiguren. Wanhopige losers die hun frustraties op de verkeerde manier uiten. Lui die niet zakelijk kunnen denken maar geleid worden door rauwe emoties. Idioten die eisen dat Feyenoord de wedstrijd verliest omdat hun haat tegen Ajax groter is dan de liefde voor Feyenoord.quote:
[..]
Ik zit niet in die groepering, maar fijn dat je steeds met termen als randfiguren en hooligans blijft strooien. Volgens mij begint de dementie aardig in te slaan bij je, he.
Als je daar je beleid op moet afstemmen ....
Vermoeiend stuk vreten.quote:
[..]
Voor mij zijn het randfiguren. Wanhopige losers die hun frustraties op de verkeerde manier uiten. Lui die niet zakelijk kunnen denken maar geleid worden door rauwe emoties. Idioten die eisen dat Feyenoord de wedstrijd verliest omdat hun haat tegen Ajax groter is dan de liefde voor Feyenoord.
Als je daar je beleid op moet afstemmen ....
Stenen naar het Maasgebouw? Waar heb jij het nou weer over?quote:
Als die gasten inspraak willen moeten ze maar solliciteren. Op deze manier inspraak eisen en als je je zin niet krijgt stenen naar het Maasgebouw gooien getuigt van bar weinig intellect.
Ik zal er niet meer over beginnen .... behalve als ik weer gelul van jullie lees over 'hoe goed bezig de FSV is"
quote:
Volgens mij is mijn punt nu wel duidelijk hè?
Ik zal er niet meer over beginnen .... behalve als ik weer gelul van jullie lees over 'hoe goed bezig de FSV is"
Overdrachtelijk.quote:
[..]
Vermoeiend stuk vreten.
[..]
Stenen naar het Maasgebouw? Waar heb jij het nou weer over?
FSV, top
Al dat gezeik hier, het is 2 kanten. 1, de mensen die er nu zitten hebben de puinhoop gemaakt, en 2, ze zijn nu bezig met opruimen. Je kan ze op het 1e puntje eruit zetten, maar op het 2e puntje lekker laten zitten. Ik zeg geef ze nog een kansje, evenals MB, en na een drietal maanden is het over met de pret...
Een positieve sfeer met toekomstverwachting is nu wenselijker dan intern gezeik.quote:
Fuck het gezeik, Vlaar heeft bijgetekend!!
quote:AD.nl verliest geloofwaardigheid
Sinds de fusie met zeven regionale kranten in 2005 is de kwaliteit en onafhankelijkheid van de sportredactie van het Algemeen Dagblad in een vrije val geraakt, de oplage is sindsdien omgekeerd evenredig gedaald. Met name het werk van de webredactie sport, welke onafhankelijk van de krantenredactie functioneert, heeft niets meer met (onafhankelijke) journalistiek, maar alles met selectief knippen-en-plakken te maken.
Het bericht 'Wantrouwen? Deze malloten, die maken Feyenoord kapot' zoals dat gisteravond op de website van het Algemeen Dagblad verscheen, zorgde dus niet alleen voor woede, maar ook voor veel hoongelach onder Feyenoorders. Het bericht -een aaneenschakeling van geknipte-en-geplakte eenzijdige reacties op het internet- meldt dat 'Feyenoord-fans door het land over het algemeen totaal niet achter de actie van de groep-FSV staan', terwijl in dezelfde alinea een opsomming wordt gegeven van alle (twaalf!) toonaangevende Feyenoord-websites die het besluit van de Feyenoord Supportersvereniging (namens 23.000 aangesloten leden!) openlijk steunen.
Naast deze tegenstrijdigheid en het selectief knippen-en-plakken, is de tussenstand in de poll op de website van het Algemeen Dagblad, waarin een ruime meerderheid (meer dan 10.000 van de circa 16.000!) van de stemmers aangeeft dat 'de fans gelijk hebben met hun kritiek op de leiding van Feyenoord, zeer pijnlijk voor het AD. Op FR12 geeft zelfs 72% van de bezoekers in een vergelijkbare poll aan geen vertrouwen meer te hebben in de directie.
AD, lezen we mee?
Overigens is de selectieve en suggestieve berichtgeving van het AD geen verrassing daar het al langer een publiek geheim is dat Raymond Salomon, Manager Marketing, Media & Communicatie bij Feyenoord, zijn oud-collega's van het Algemeen Dagblad in een wurggreep heeft. Ergo: de webredactie sport van het AD functioneert inzake Feyenoord slechts als spreekbuis van Salomon. Over onafhankelijke journalistiek gesproken...
Het wordt nog pijnlijker voor het AD nu uit onderzoek blijkt dat alle in het bewuste bericht op AD.nl geciteerde reacties vanaf een enkel IP-adres (lees: vanaf een locatie!) zijn geplaatst en dit IP-adres door een medewerker van KPN is te herleiden tot Rotterdam-Zuid. 'Locatiebepalingen van IP zijn soms moeilijk te realsieren omdat servers gekoppeld staan via hubs en kasten waardoor een locatie veelal bij benadering is', aldus dezelfde medewerker van KPN.
Samengevat: zes negatieve reacties vanaf een enkele locatie op Rotterdam-Zuid en het AD citeert enkel deze reacties...
De website FR12 sluit haar bericht over de poll waarin dus een overweldigende meerderheid aangeeft geen vertrouwen meer te hebben in de huidige directie van Feyenoord af met de woorden 'Salomon, nu jij weer!' Een veelzeggende afsluiting zo blijkt: 'Het is een bekend probleem dat directieleden en medewerkers van Feyenoord bij ons reageren op nieuwsberichten, we volgen ze al weken in de reacties en heel vaak zijn deze negatief wanneer het supporters en hun kritiek betreft', aldus een medewerker van FR12.
Hoogste tijd dus dat de webredactie van het AD zich weer met onafhankelijke journalistiek bezig gaat houden. En zo sluiten wij af met de woorden die Johan Derksen eind 2008 in zijn column liet optekenen:
'Tot overmaat van ramp haalde de club AD-journalist Raymond Salomon binnen als woordvoerder. Een man zonder voetbalervaring die door zijn voormalige vakgenoten totaal niet serieus wordt genomen.'
quote:Gesprekken met Fer en Wijnaldum gaan "nog een tijd duren"
Of Georginio Wijnaldum en Leroy Fer net als Ron Vlaar en Stefan de Vrij gaan bijtekenen bij Feyenoord, is nog altijd de vraag. Volgens technisch directeur Martin van Geel gaan de gesprekken tussen de club en de twee spelers 'absoluut nog een tijd duren'.
Van Geel zegt dat in gesprek met VI Radio, in reactie op het bijtekenen van aanvoerder Ron Vlaar. "Nu gaan wij kijken of we dit de komende weken, maanden ook met Wijnaldum en Fer kunnen. Daarmee zijn de gesprekken nog lang niet zo ver gevorderd als ze dat met Ron Vlaar waren, dus dat zal absoluut nog een tijd duren."
Martin van Geel vervolgt: "In de voorbereiding pakken we de gesprekken met Leroy en Georginio weer op. Maar dat gaat absoluut nog een tijd duren en dat kan niet binnen een week afgerond zijn. Maar de gesprekken verlopen wel in een goede verstandhouding. Het kan alle kanten nog op, op zich spreken zij zich positief over Feyenoord uit. Maar een voorspelling durf ik er niet op los te laten."
Maar die Wijnaldum begint me toch wel te irriteren zeg, loopt alleen maar te zeiken, te rekken en er omheen te draaien en komt alles behalve over als een jongen met clubgevoel, iets dat ik bij Fer wel merk.
T.e.a.b wat mij betreft.
Met alle respect, mensen die bijvoorbeeld niet eens weten dat De Cler sowieso deze zomer vertrekt (aflopend contract) kan ik niet erg serieus nemen.quote:
[..]
En de financiële huishouding wordt elk jaar gezonder. Makaay, Hofland, Van Bronckhorst, Landzaat, allemaal weg. Tomasson stopt en binnen nu en een jaar zal De Cler ook weg zijn, allemaal spelers die belachelijk veel verdien(d)en.
Zeiken en draaien merk ik de laatste tijd niet. Hij wil er gewoon niets over kwijt, punt.quote:
Wel mooi dat Vlaar uiteindelijk bijtekent, benieuwd tegen welke voorwaarden trouwens.
Maar die Wijnaldum begint me toch wel te irriteren zeg, loopt alleen maar te zeiken, te rekken en er omheen te draaien en komt alles behalve over als een jongen met clubgevoel, iets dat ik bij Fer wel merk.
T.e.a.b wat mij betreft.
Gisteren ook weer zo'n hijgerige verslaggever op het traininsgveld van Oranje: "PSV heeft interesse!! En? En?"
Wijnaldum zei gewoon dat hij nog in gesprek is met Feyenoord en zich voor de rest nu op de trip van het Nederlands Elftal focust.
Aan de andere kant: als Feyenoord echt ZES miljoen voor Wijnaldum kan krijgen (en een doorverkooppercentage omdat ze 'm opgeleid hebben)..... da's wel een hoop geld voor een speler waarvan het de vraag is of het écht een grote wordt.
Maar dan wel buitenland aub. Een grote club in Nederland zou gewoon not done moeten zijn, als Feyenoorder.
Vraag me af of Feyenoord dan een doorverkooppercentage opleidingsvergoedingquote:
[..]
Zeiken en draaien merk ik de laatste tijd niet. Hij wil er gewoon niets over kwijt, punt.
Gisteren ook weer zo'n hijgerige verslaggever op het traininsgveld van Oranje: "PSV heeft interesse!! En? En?"
Wijnaldum zei gewoon dat hij nog in gesprek is met Feyenoord en zich voor de rest nu op de trip van het Nederlands Elftal focust.
Aan de andere kant: als Feyenoord echt ZES miljoen voor Wijnaldum kan krijgen (en een doorverkooppercentage omdat ze 'm opgeleid hebben)..... da's wel een hoop geld voor een speler waarvan het de vraag is of het écht een grote wordt.
Maar dan wel buitenland aub. Een grote club in Nederland zou gewoon not done moeten zijn, als Feyenoorder.
zou krijgen. Hij komt toch uit de jeugdopleiding van Sparta?Vlaar = Held
Van zelf opgeleide jongens die nog helemaal aan het begin van hun carriere staan vind ik het eigenlijk vrij normaal/logisch als ze bijtekenen, vind het belachelijk dat zo'n jongen als Wijnaldum nu zogenaamd al 10 maanden aan het nadenken is en het nog niet weet. Vlaar heeft dan wel z'n blessures gehad, maar gezien zijn leeftijd is het toch opzich heel begrijpelijk als hij een stapje hogerop wil om zo meer kans op aansluiting bij het nederlands elftal en kans op prijzen te maken. Dat hij toch bijtekend, de supporters bedankt en duidelijk uitspreekt te hopen een signaal af te geven naar supporters, potentiele aankopen en de huidige selectie vind ik echt klasse. WMB wordt er een mooie actie voor hem gehouden
Weet niet precies hoe dat in elkaar steekt, maar ik geloof dat beiden dan een deel krijgen net zoals zowel Utrecht als Quick Boys toen geld kregen bij de transfer van Kuyt naar Liverpool.quote:
[..]
Vraag me af of Feyenoord dan een doorverkooppercentage opleidingsvergoeding
Effe gecheckt: hij is op z'n 13e naar Feyenoord verhuisd, dus daar zit nog wel wat doorverkooppercentage opleidingsvergoeding aan vast voor Feyenoord.quote:
[..]
Vraag me af of Feyenoord dan een doorverkooppercentage opleidingsvergoeding
5% van de transfersom, mits het om een buitenlandse transfer gaat. Binnenland telt niet.quote:
[..]
Effe gecheckt: hij is op z'n 13e naar Feyenoord verhuisd, dus daar zit nog wel wat doorverkooppercentage opleidingsvergoeding aan vast voor Feyenoord.
Sparta krijg van die 5% weer 10% en wij dan 90 uiteraard.
quote:
[..]
Vraag me af of Feyenoord dan een doorverkooppercentage opleidingsvergoeding
Dat wordt hier echt bij elk nieuwsbericht over eventuele transfers weer herhaald.
De opleidingsvergoeding is standaard 5% van de transfer: 0,5% voor elk jaar dat een speler tussen van z'n 14e tot 23 bij een club heeft gespeeld. Hij is in 2004, op 13/14 jarige leeftijd naar Feyenoord gekomen en is nu 20. Dat betekend dat we sowieso 3/3,5 % opleidingsvergoeding krijgen. Op een transfer van 15 miljoen komt dat dus alsnog amper uit op 5 ton, maargoed, zou toch aardig meegenomen zijn...
12 tot 23 jaar.quote:
[..]
Dat wordt hier echt bij elk nieuwsbericht over eventuele transfers weer herhaald.
De opleidingsvergoeding is standaard 5% van de transfer: 0,5% voor elk jaar dat een speler tussen van z'n 14e tot 23 bij een club heeft gespeeld. Hij is in 2004, op 13/14 jarige leeftijd naar Feyenoord gekomen en is nu 20. Dat betekend dat we sowieso 3/3,5 % opleidingsvergoeding krijgen. Op een transfer van 15 miljoen komt dat dus alsnog amper uit op 5 ton, maargoed, zou toch aardig meegenomen zijn...
Yep. Goede uitleg:quote:
Op http://sport.infonu.nl/vo(...)onale-transfers.html
Sparta krijgt geen ene holquote:
[..]
5% van de transfersom, mits het om een buitenlandse transfer gaat. Binnenland telt niet.
Sparta krijg van die 5% weer 10% en wij dan 90 uiteraard.
opleidingsvergoeding is van 14 t/m 23. Als hij naar het buitenland gaat krijgen wij dus 70% en psv/twente oid 30%. Ok ik zat dus fout
maar iig mag het duidelijk zijn dat we daar nog wel wat aan overhouden, maar dat het amper de moeite is.
Nee, van 12 tot 23. Sparta krijgt dus wel iets. En wij het meerendeel.quote:
[..]
Sparta krijgt geen ene hol
Maar dan nog worden die bedragen pas interessant bij een internationale smakkerd van +20 miljoen ofzo, eigenlijk dus totaal niet boeiend.
Waarom dat zozeer?quote:
Hoe dan ook als Wijnaldum (en/of Fer) vertrekt dan absoluut NIET naar een andere eredivisie club, tenzij die club aanzienlijk meer betaald dan de vraagprijs. Ik mag hopen dat van Geel daar hetzelfde over denkt.
Tegen de tijd dat wij de aansluiting met die clubs kunnen maken speelt zo'n jongen allang niet meer in de Eredivisie dus ik zie het probleem niet zo in dit geval.
Het is niet dat we de concurrentie sterker maken of hij moet naar clubs als Heracles gaan.
Ik betwijfel trouwens of dergelijke jongens Feyenoord zouden laten schieten voor een club als Twente, mochten ze vertrekken dan denk ik toch echt dat ze azen op een mooie club uit een topcompetitie.
Als klein jongetje droom je allemaal van het grote Feyenoord , En ben je blij als je er mag spelen en nu willen ze allemaal maar weg weg weg, Zo als van Gobbel laatst zei vroeger was het nog een eer en voelde je onoverwinnelijk.
Die Munsterman komt toch wel weer met zo'n schijt bod van 2,3 miljoen ofzo.quote:
Als Twente met 12 miljoen ofzo komt kan je moeilijk weigeren.
Tsja, Van Gobbel (held) had wel wat makkelijker praten natuurlijk. Die won nog wel eens een prijsquote:
Ik snap die jongens als Wijnaldum , Fer De Guzman en Castaignos echt niet.
Als klein jongetje droom je allemaal van het grote Feyenoord , En ben je blij als je er mag spelen en nu willen ze allemaal maar weg weg weg, Zo als van Gobbel laatst zei vroeger was het nog een eer en voelde je onoverwinnelijk.
Daar geloof ik niet zo in. Volgens mij is Van Geel al in een vergevorderd stadium met Munsterman, PSV is slechts een rookgordijntje, let maar op mijn woorden. 10+ miljoen zal het zijn.quote:
[..]
Die Munsterman komt toch wel weer met zo'n schijt bod van 2,3 miljoen ofzo.
Vroeger eindigde Feyenoord niet als 10e. En was de Nederlandse competitie nog een stuk beterquote:
Ik snap die jongens als Wijnaldum , Fer De Guzman en Castaignos echt niet.
Als klein jongetje droom je allemaal van het grote Feyenoord , En ben je blij als je er mag spelen en nu willen ze allemaal maar weg weg weg, Zo als van Gobbel laatst zei vroeger was het nog een eer en voelde je onoverwinnelijk.
.Hij is voor 70% verantwoordelijk voor de huidige teringzooi. Van Bronckhorst, Makaay, De Cler, Hofland hebben ons aan transfersommen en salaris samen geloof minimaal 20!! miljoen gekost.
Makaay alleen al heeft tussen de 4,2 en 6 miljoen gekost aan transfersom en 3x 1,6-1,8 aan salaris, dus in het gunstigste geval al 9 miljoen, oplopend tot 11,4 miljoen gekost!
Dat gezeik met dat FiF mogen we hem ook aanrekenen: Ahmadi was gewoon ongelooflijk onverantwoord met deze schulden en onder zulke belachelijke risicoloze voorwaarden voor de investeerders.
Door deze teringzooi stonden we dermate met de rug tegen de muur, dat heel die aandelendeal met VvF letterlijk van levensbelang was. Echter als ze inderdaad de 30 miljoen binnenhalen, hebben ze voor een schijntje een club voor 49% in handen, die met 1 of 2 aardige transfers weer geheel financieel gezond is. Noodzakelijk, maar anders natuurlijk ook een belachelijke deal. Hoewel figuren als Blokland echt gewoon goeddeels vanuit eigen belang handelen en ik ze dus absoluut niet als geweldige ruimhartige redders zie, mag wel duidelijk zijn dat als zulke figuren niet op waren gestaan, dat Jacobs ons letterlijk in recordtempo failliet had gemaakt. Dat hij nu door derden uit de brand wordt geholpen zegt niet dat hij nou ineens goed bezig is.
Zelfs nu blijven er nog investeerders weg omdat dat lulletje daar zit, en zelfs de hoofdsponsor, die nog niet de helft betaald van de sponsor van ajax haakt af.
Je helpt zo'n club zowel sportief als financieel verder, want als wijnaldum bij Twente wel ineens zijn belofte inlost hebben ze 2 jaar ongelooflijk veel plezier van hem en 10 miljoen winst. Daarbij is het gewoon NSB.quote:
[..]
Waarom dat zozeer?
Tegen de tijd dat wij de aansluiting met die clubs kunnen maken speelt zo'n jongen allang niet meer in de Eredivisie dus ik zie het probleem niet zo in dit geval.
Het is niet dat we de concurrentie sterker maken of hij moet naar clubs als Heracles gaan.
Ik betwijfel trouwens of dergelijke jongens Feyenoord zouden laten schieten voor een club als Twente, mochten ze vertrekken dan denk ik toch echt dat ze azen op een mooie club uit een topcompetitie.
Maar Wijnaldum en Fer hebben toch aan de hand van papa of opa als elke rotterdamse jongen toch Van Hooijdonk nog zien schitteren in de uefa cup ? Dan wil je toch normaal gezien maar 1 ding er zelf voor zorgen dat Feyenoord er weer bovenop komt ?quote:
[..]
Tsja, Van Gobbel (held) had wel wat makkelijker praten natuurlijk. Die won nog wel eens een prijs
Nee, die jongens willen maar één ding en dat is zich zo snel mogelijk ontwikkelen om voor hun 30e meer dan binnen te zijn.quote:
[..]
Maar Wijnaldum en Fer hebben toch aan de hand van papa of opa als elke rotterdamse jongen toch Van Hooijdonk nog zien schitteren in de uefa cup ? Dan wil je toch normaal gezien maar 1 ding er zelf voor zorgen dat Feyenoord er weer bovenop komt ?
Geloof echt niet dat Twente wel even 12 miljoen ofzo over gaat maken. Munsterman is WEL slim genoeg om geen onverantwoorde financiele risico's te nemen. Ze spelen dit jaar enkel voorronde CL, dus zijn nog niet zeker van grote inkomsten, Ruiz heeft een vrij lage contractueel afgesproken transfersom, Janssen is al voor een schijntje vertrokken, Janko was by far hun duurste aankoop ooit en lijkt zich nog niet erg terug te betalen. Ze willen daarnaast langzaam, stabiel groeien, en zoveel mogelijk de inkomsten oppotten voor het stadion. Ook hebben zij itt ons wel een fatsoenlijk scoutingsapparaat, dus als wij te hoog gaan zitten pakken zij wel wat anders...quote:
[..]
Daar geloof ik niet zo in. Volgens mij is Van Geel al in een vergevorderd stadium met Munsterman, PSV is slechts een rookgordijntje, let maar op mijn woorden. 10+ miljoen zal het zijn.
Ik denk dat ze maximaal 8-9 miljoen voor de 2 zullen betalen, of max. 4,5 voor alleen Wijnaldum.
Straks Emirates op het shirt?
Overigens toch jammer dat zo'n grote voetballer als Tomasson z'n carriere op zo'n manier moet eindigen. Maar goed, het is en blijft een held!
quote:Een hardnekkige spierblessure hield Jon Dahl Tomasson het gehele afgelopen seizoen aan de kant bij Feyenoord. De 34-jarige aanvallende middenvelder verwacht niet dat hij komende jaargang wel aan spelen toekomt en besloot daarom zijn voetbalcarrière te beëindigen. VI.nl zet zijn loopbaan nog eens op een rijtje.
SC Heerenveen
In de winter van 1995 meldt een schuchtere Deense jongen zich bij SC Heerenveen. Veel is niet bekend van hem buiten het gegeven dat hij bij het Deense Køge BK in 33 wedstrijden liefst 27 keer doel trof. Het is echter niet op het hoogste niveau en de verwachtingen zijn daarom niet erg hooggespannen. Tot hij mee gaat trainen.
Het bedrijvige talent krijgt direct het vertrouwen van coach Foppe de Haan en Tomasson is al snel basisspeler. In de twee seizoenen erna bouwt hij die status uit tot vedette van de ploeg. Zijn loopvermogen is ongekend en hetzelfde geldt voor zijn scorend vermogen. De middenvelder loopt moeiteloos van zijn eigen strafschopgebied naar de andere kant van het veld en behoudt daar aangekomen vaak het overzicht. Het laatste wapenfeit van Tomasson voor de Friezen is de bekerfinale tegen Roda JC. Deze gaat verloren met 4-2.
Newcastle United
Waar in Denemarken de Eredivisie gezien wordt als de perfecte eerste stap in een buitenlandse competitie is voor de voetballiefhebbers de Engelse competitie het hoogste goed. Als Newcastle United bereid is om ruim 2,5 miljoen euro aan SC Heerenveen te betalen, twijfelt Tomasson geen moment. Het plaatje is ideaal. Tomasson mag achter topspits Alan Shearer voor aanvoer zorgen. Bij zijn eerste oefenwedstrijd scoort hij twee keer en de fans van The Magpies zijn dolblij met de nieuwe aanwinst.
Shearer raakt echter snel geblesseerd en Tomasson schuift door naar de spitspositie. Dat is geen succes. De Deen voelt zich niet op zijn gemak tussen de fysiek sterke Engelse verdedigers en heeft het moeilijk om als diepste man de juiste looplijnen te vinden. De immer bedrijvige Tomasson maakt daarom te vaak een radeloze indruk en beseft dat de Premier League niet zijn cup of tea is.
Feyenoord
Tomasson keert terug naar de Eredivisie en kiest voor Feyenoord. Het blijkt een gouden combinatie. De aanvallende middenvelder hervindt razendsnel zijn vorm, voelt vertrouwen van zijn coaches en scoort er weer lustig op los. In zijn eerste seizoen (1998/99) pakken de Rotterdammers hun veertiende, en voorlopig laatste, landstitel.
Na vier seizoenen waarin de Deen 122 competitiewedstrijden speelt en tot liefst 55 treffers komt, sluit Tomasson zijn eerste periode bij Feyenoord af met winst van de UEFA Cup in 2002. De beker verdwijnt met een groot Pierre van Hooijdonk-stempel in de prijzenkast van De Kuip, maar ook de bijdrage van Tomasson mag niet worden onderschat.
AC Milan, VfB Stuttgart, Villarreal
Feyenoord wil dolgraag dat Tomasson blijft, maar de middenvelder is aan het einde van zijn contract en gaat aan de slag bij AC Milan. Bij de Italiaanse grootmacht is hij een gewaardeerde kracht, maar geen onbetwiste basisspeler. Vooral als invaller is hij wel medeverantwoordelijk voor een landstitel, een Coppa Italia, een Italiaanse Super Cup, een Europese Super Cup en de zege in de Champions League die in 2003 wordt behaald.
Na drie seizoenen verkast Tomasson naar Bundesligaclub VfB Stuttgart om na anderhalf jaar naar het Spaanse Villarreal te vertrekken. Zo speelt hij in de vier grootste competities ter wereld. Zijn faam neemt echter wel wat af en vooral in de Bundesliga heeft hij zijn draai nooit helemaal kunnen vinden.
Feyenoord (tweede periode)
In 2008 keert Tomasson terug naar Feyenoord en begint zijn rentree in de Eredivisie met twee doelpunten (beide strafschoppen) als de Rotterdammers met 5-0 van FC Volendam winnen. Het onvermoeibare lijf van Tomasson lijkt echter steeds meer op. Blessures komen vaker langs dan doelpunten en zijn laatste contractjaar in De Kuip bestaat alleen uit verwoede pogingen om weer fit te worden. Zonder succes. Op 7 juni maakt hij zijn afscheid bekend.
Deense nationale ploeg
Waar Tomasson bij zijn clubs wel eens buiten de basis valt, is hij een vertrouwd gezicht in de Deense nationale ploeg. Op 29 mei 1997 maakt Tomasson zijn debuut in een duel met Kroatië en speelt uiteindelijk 112 interlands. In dat opzicht hoeft hij slechts keeper Peter Schmeichel (129) voor zich dulden. Als international maakt de aanvallende middenvelder liefst 52 goals. Alleen Poul Tist Nielsen komt tot datzelfde aantal.
Namens Denemarken is Tomasson actief op de EK’s van 2000 en 2004 en op de mondiale eindrondes in 2002 en 2010. Op dat laatste toernooi in Zuid-Afrika komt de ploeg de poulefase met Nederland, Kameroen en Japan niet door.
Het duel met Japan blijkt Tomasson’s laatste wedstrijd als professioneel voetballer te zijn. Tijdens die wedstrijd loopt hij bij het nemen van een strafschop een spierblessure op, maar coach Morten Olsen is niet in de gelegenheid hem naar de kant te halen, omdat hij al zijn wissels al heeft verbruikt. Op zijn tandvlees speelt het voormalige loopwonder de wedstrijd uit en naar later blijkt zal hij nooit optimaal herstellen.
Dat is nog best veel voor die 2 met nog maar een eenjarig contract.quote:
[..]
Geloof echt niet dat Twente wel even 12 miljoen ofzo over gaat maken. Munsterman is WEL slim genoeg om geen onverantwoorde financiele risico's te nemen. Ze spelen dit jaar enkel voorronde CL, dus zijn nog niet zeker van grote inkomsten, Ruiz heeft een vrij lage contractueel afgesproken transfersom, Janssen is al voor een schijntje vertrokken, Janko was by far hun duurste aankoop ooit en lijkt zich nog niet erg terug te betalen. Ze willen daarnaast langzaam, stabiel groeien, en zoveel mogelijk de inkomsten oppotten voor het stadion. Ook hebben zij itt ons wel een fatsoenlijk scoutingsapparaat, dus als wij te hoog gaan zitten pakken zij wel wat anders...
Ik denk dat ze maximaal 8-9 miljoen voor de 2 zullen betalen, of max. 4,5 voor alleen Wijnaldum.
Ongetwijfeld, maar dat moet je gewoon niet willen, die twee hebben het in zich om op te bloeien, Feyenoord 4x compleet kapot te spelen en dan voor het 3-voudige te worden doorverkocht. Als ze weg gaan, dan maar naar het buitenland.quote:
[..]
Dat is nog best veel voor die 2 met nog maar een eenjarig contract.
Tja, wie niet?quote:Tomasson wil niet meer weg uit Nederland. Hij wil in Rotterdam blijven wonen.
Vooral dat koppie van die neus. heerlijk.quote:
Blijft toch een erg toffe foto.
[ afbeelding ]
Neusquote:
[..]
Vooral dat koppie van die neus. heerlijk.
Die wil ik nog een keer in het groot en inlijsten.quote:
Blijft toch een erg toffe foto.
[ afbeelding ]
Neus of jood. Is allemaal eender.quote:
quote:
[..]
Die wil ik nog een keer in het groot en inlijsten.
[..]
Neus of jood. Is allemaal eender.
. Dus over turken, moslims of marokkanen iets zeggen, waarschuwing, maar neus mag wel?Het Feyenoord van vroeger, toen het nog kleine jongetjes waren, is niet meer het Feyenoord van nu.quote:
Ik snap die jongens als Wijnaldum , Fer De Guzman en Castaignos echt niet.
Als klein jongetje droom je allemaal van het grote Feyenoord , En ben je blij als je er mag spelen en nu willen ze allemaal maar weg weg weg, Zo als van Gobbel laatst zei vroeger was het nog een eer en voelde je onoverwinnelijk.
Feyenoord was ooit een topclub en toen wilden ze wel daar spelen. Inmiddels staat de club er financieel en organisatorisch veel slechter voor en sportief gezien moet het vechten voor een plaats in het linkerrijtje in plaats van voor een plaats in de top 3.
Ik kan me heel goed voorstellen dat sommige spelers dan liever naar een club willen die Europees voetbal speelt.
http://twitter.com/#!/FeyenoordMegaFR/status/78095118996996096quote:@FeyenoordMegaFR EdwardVanCuilenborg
,,De gesprekken met Wijnaldum en Fer gaan nog weken, misschien maanden duren."
Dat is over het algemeen wel toegestaan in VBL, ja. Want context is anders.quote:
[..]
http://twitter.com/#!/FeyenoordMegaFR/status/78095628386844672quote:@FeyenoordMegaFR EdwardVanCuilenborg
Van Geel: ,,Ik herken de kritiek van de Supporters Vereniging op de leiding van Feyenoord niet."
Dus de joden in VBL die dit zien als racisme hebben gewoon pech? Wat een onzin man. Het is of dit kan niet zoals de rest, of andere "racial slurs" mogen ook gewoon.quote:
[..]
Dat is over het algemeen wel toegestaan in VBL, ja. Want context is anders.
Dus we gaan in het Ajax-topic ook het woordje joden verbieden? Lijkt me prima.quote:
[..]
Dus de joden in VBL die dit zien als racisme hebben gewoon pech? Wat een onzin man. Het is of dit kan niet zoals de rest, of andere "racial slurs" mogen ook gewoon.
quote:
[..]
Dus de joden in VBL die dit zien als racisme hebben gewoon pech? Wat een onzin man. Het is of dit kan niet zoals de rest, of andere "racial slurs" mogen ook gewoon.
Ik vind die 020'ers die zich joden noemen ontzettende sneue mensen. Ze lokken reacties uit van Feyenoord-hooligans die reageren met "..... aan het gas" en zo waardoor Feyenoord er weer slecht op staat in de publieke opinie.quote:
[..]
Dus we gaan in het Ajax-topic ook het woordje joden verbieden? Lijkt me prima.
Euh..Neus is wat anders dan Joden heh. Kijk als jullie zo nodig Neuzen moeten zeggen oké, jullie beslissing om je te verlagen, maar dan vind ik ook dat ik andere racial slurs mag gebruiken over andere rassen zonder ban te krijgen van Happel.quote:
[..]
Dus we gaan in het Ajax-topic ook het woordje joden verbieden? Lijkt me prima.
Oké, mag je vinden. Nu opgerot, haakneus.quote:
[..]
Euh..Neus is wat anders dan Joden heh. Kijk als jullie zo nodig Neuzen moeten zeggen oké, jullie beslissing om je te verlagen, maar dan vind ik ook dat ik andere racial slurs mag gebruiken over andere rassen zonder ban te krijgen van Happel.
[FAQ en FB] #108 - Voetbal breekt zo lekker in de week!quote:
[..]
Euh..Neus is wat anders dan Joden heh. Kijk als jullie zo nodig Neuzen moeten zeggen oké, jullie beslissing om je te verlagen, maar dan vind ik ook dat ik andere racial slurs mag gebruiken over andere rassen zonder ban te krijgen van Happel.
Gebruik dan nu weer steevast 'kakkerlak' in het Ajax-topic. Wat ze hier doen moeten ze zelf weten.quote:
[..]
Euh..Neus is wat anders dan Joden heh. Kijk als jullie zo nodig Neuzen moeten zeggen oké, jullie beslissing om je te verlagen, maar dan vind ik ook dat ik andere racial slurs mag gebruiken over andere rassen zonder ban te krijgen van Happel.
Precies.quote:
[..]
Gebruik dan nu weer steevast 'kakkerlak' in het Ajax-topic. Wat ze hier doen moeten ze zelf weten.
quote:
[..]
[FAQ en FB] #108 - Voetbal breekt zo lekker in de week!
Het is een vorm van racisme. En ik hoef geen kakkerlak te zeggen, wat boeit mij dat nou. Het gaat er mij om dat als ik iets zeg over turken bij bijv. Ned- Tur meteen een ban krijg. Maar neus mag gewoonquote:080303_74597_accept-32x32%20copy.png We gaan normaal met elkaar om.
VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Ja allemaal leuk maar daar is dit mooie topic niet voor.quote:
[..]
[..]
Het is een vorm van racisme. En ik hoef geen kakkerlak te zeggen, wat boeit mij dat nou. Het gaat er mij om dat als ik iets zeg over turken bij bijv. Ned- Tur meteen een ban krijg. Maar neus mag gewoon
Ik post het ook in dat topicquote:
[..]
Ja allemaal leuk maar daar is dit mooie topic niet voor.
Ga ff ergens anders lopen janken joh, neusje.quote:
[..]
Euh..Neus is wat anders dan Joden heh. Kijk als jullie zo nodig Neuzen moeten zeggen oké, jullie beslissing om je te verlagen, maar dan vind ik ook dat ik andere racial slurs mag gebruiken over andere rassen zonder ban te krijgen van Happel.
Dwing me maarquote:
[..]
Ga ff ergens anders lopen janken joh, neusje.