Toivonen in de spits? A.u.b. zeg. Als er een is die gefaald heeft ind e spits wanneer het er echt om ging, dan was het Toivonen wel. Toivonen wil een spits zijn, maar het is niet zo'n beste spits. Doet het leuk tegen kleine clubs, maar mist op belangrijke momenten de meest simpele kansen. Gewoon Lens dus.quote:Op maandag 6 juni 2011 08:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Net alsof Twente meer dan 2 miljoen gaat betalen
Prima aankoop, kan Toivonen in de spits. Als Doedelzak blijft heb je met de 4 spelers in de aanval normaal gesproken 60 á 70 goals
Een speler die vaste waarde is bij een zeer goed Jong Oranje en nu al mag ruiken aan het grote Oranje en dus gewoon bekend staat als een van de grootste talenten van Nederland? Ja, die willen ze daar graag hebben hoor. Zeker bij een middenmotor. Ze verwachten heus niet dat hij er meteen staat.quote:Op maandag 6 juni 2011 09:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Daar zullen ze een speler van 20 die nog niks heeft laten zien bij een middenmotor vast willen
Janko heeft toch een paar belangrijke doelpunten gemaakt. Zo'n blunder was het dus niet. Speelde niet altijd, en schoot er toch in 42 wedstrijden 17 in.quote:Op maandag 6 juni 2011 11:16 schreef Buitendam het volgende:
Na Janko gaat Joopie niet nog een keer zo'n blunder aan. Naar 't schijnt wil Feyenoord minimaal 6 voor de kleine man hebben.
quote:
Dat het geen koffie is is moeilijk te ontkennen idd...quote:Op maandag 6 juni 2011 12:41 schreef voice-over het volgende:
De deal tussen de gemeente Eindhoven en PSV is geen zuivere koffie, wie dat ontkent liegt.
Lijkt me sterk dat jij je goed hebt ingelezen over die constructie.quote:Op maandag 6 juni 2011 12:41 schreef voice-over het volgende:
Waarom ben ik een troll? De deal tussen de gemeente Eindhoven en PSV is geen zuivere koffie, wie dat ontkent liegt.
Ja hoor. PSV is niet in staat om de erfpacht te betalen gezien hun spilzucht in het verleden. Ergo, de gemeente Eindhoven krijgt zijn geld niet of nauwelijks terug. Maar ondertussen versterken zij zich met nieuwe spelers en zijn zij dus concurrentie-vervalsend bezig want Feyenoord mag helemaal niks.quote:Op maandag 6 juni 2011 12:42 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat jij je goed hebt ingelezen over die constructie.
Omdat je tot in den treure moet blijven herhalen dat het geen zuivere koffie is. Iedereen weet je standpunt, het blijven herhalen neigt meer naar anderen irriteren, dan serieus een discussie aan te gaan. Vandaar mijn vraag om gewoon te kappen, ze weten het nu wel.quote:
By the way.quote:Op maandag 6 juni 2011 12:41 schreef voice-over het volgende:
Waarom ben ik een troll? De deal tussen de gemeente Eindhoven en PSV is geen zuivere koffie, wie dat ontkent liegt.
Het is toch ongelofelijk? Een club die bijna bankroet is, heeft nog geld om voor miljoenen spelers te kopen. De gemeenteraad van eindhoven wordt op een ongelofelijke manier om de tuin geleid door de directie van PSV.
Tuurlijk moet PSV dat geld terugbetalen. Denk je echt dat PSV dan zich voor 20 miljoen versterkt en dan doodleuk zegt tja het geld is op, we kunnen niks aflossen. Sorry maar helaas?quote:Op maandag 6 juni 2011 12:46 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ja hoor. PSV is niet in staat om de erfpacht te betalen gezien hun spilzucht in het verleden. Ergo, de gemeente Eindhoven krijgt zijn geld niet of nauwelijks terug. Maar ondertussen versterken zij zich met nieuwe spelers en zijn zij dus concurrentie-vervalsend bezig want Feyenoord mag helemaal niks.
De historie laat anders zien. Een club die structureel begroot met jaarlijkse deelname in de CL is op een krankzinnige wijze totaal het spoor bijster. Vertrouwen geven aan de directie van PSV is een ongelofelijke fout.quote:Op maandag 6 juni 2011 12:52 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Tuurlijk moet PSV dat geld terugbetalen. Denk je echt dat PSV dan zich voor 20 miljoen versterkt en dan doodleuk zegt tja het geld is op, we kunnen niks aflossen. Sorry maar helaas?
Zoek een leven ofzo?quote:Op maandag 6 juni 2011 12:52 schreef voice-over het volgende:
[..]
By the way.
Ik heb van het weekend naar alle gemeenteraadfracties van Eindhoven een email gestuurd met woorden van gelijke strekking. Ik heb mij uiteraard voorgesteld als bezorgd burger van de gemeente Eindhoven.
Denk je dat er dan echt totaal geen voorwaarden verbonden zijn aan die constructie? PSV mag van de gemeenteraad doen en laten wat ze willen met het geld? Denk je echt zo zwart wit over zo'n kwestie? Geen ruimte voor enige nuance?quote:Op maandag 6 juni 2011 12:55 schreef voice-over het volgende:
[..]
De historie laat anders zien. Een club die structureel begroot met jaarlijkse deelname in de CL is op een krankzinnige wijze totaal het spoor bijster. Vertrouwen geven aan de directie van PSV is een ongelofelijke fout.
Totdat PSV toegeeft.quote:Op maandag 6 juni 2011 12:59 schreef Einthovuh het volgende:
HSV wil Dzsudzsak voor 5 miljoen overnemenPSV wil 10 miljoen hebben minimaal maar HSV is niet bereid dit te betalen vanwege de financiële problemen.
Wat een mongolen
Dzsudzsak is veel meer waard maar ze proberen misbruik te maken van de financiële situatie bij PSV. Echt smerig.quote:
Geef ze eens ongelijk als ze hem straks echt voor 5 miljoen meekrijgen.quote:Op maandag 6 juni 2011 13:00 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Dzsudzsak is veel meer waard maar ze proberen misbruik te maken van de financiële situatie bij PSV. Echt smerig.
Gaat nooit gebeuren. Tenzij ze een deal kunnen maken om Elia te ruilen ofzoquote:Op maandag 6 juni 2011 13:01 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk als ze hem straks echt voor 5 miljoen meekrijgen.
Dat PSV dan 5 miljoen bijbetaald bedoel je?quote:Op maandag 6 juni 2011 13:03 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren. Tenzij ze een deal kunnen maken om Elia te ruilen ofzo
Het is in het verleden maar al te vaak gebleken dat PSV nou niet echt geweldig kan onderhandelen wat transfersommen betreft. Terwijl Ajax bakken met geld vangt voor een speler als Babel heeft PSV de afgelopen jaren eigenlijk nooit een financiele klapper gemaakt. Ook die transfersom clausules hebben PSV weinig goed gedaan.quote:Op maandag 6 juni 2011 13:03 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren. Tenzij ze een deal kunnen maken om Elia te ruilen ofzo
Ruud v. Nistelrooy ging voor de hoofdprijs wegquote:Op maandag 6 juni 2011 13:04 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Het is in het verleden maar al te vaak gebleken dat PSV nou niet echt geweldig kan onderhandelen wat transfersommen betreft. Terwijl Ajax bakken met geld vangt voor een speler als Babel heeft PSV de afgelopen jaren eigenlijk nooit een financiele klapper gemaakt. Ook die transfersom clausules hebben PSV weinig goed gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |