Het wordt net zo duur als je het zelf wil maken. Kan van 100-200 tot in de duizenden lopen. Verschil zit m in het materiaal en de kwaliteit van de waterblokken en pompen etc.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Zo een "custom" waterkoelings-systeem, enkel de waterkoeling dus, kost dat nog duur?
Danger Den bestaat nog steedsquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat was nog in de tijd dat we zelf liepen te hobbyen met een vijverpomp, tuinslangen en een koelblok van Danger Den.
Pfffff, dan is mijn ECU van de auto plots niet zo duur meerquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:13 schreef m.k het volgende:
[..]
Ligt aan het systeem dat het moet koelen, die van mij heeft 600 gekost en gaat nog meer kosten over een weekje. Maar je kan er ook een voor rond de 250-300 maken. Maar dan kan je beter zo'n fabriek gemaakt systeem zoals hoogvlieger aanschaffen
Ik hou het dan maar bij mijn hobbyquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:14 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Het wordt net zo duur als je het zelf wil maken. Kan van 100-200 tot in de duizenden lopen. Verschil zit m in het materiaal en de kwaliteit van de waterblokken en pompen etc.
Koolace was er toen vast ook al?quote:
Weet ik niet, Danger Den was voor zover ik weet zo'n beetje de eerste die waterkoel kits verkocht. In die tijd had het ook nog wel een beetje nut als je die-hard wilde OC'en. Tegenwoordig is OC'en minder interessant. Maar dat is een persoonlijke mening.quote:
Hmm ik heb mijn CPU toch van 2,6 ghz naar 4,3 gekregen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Weet ik niet, Danger Den was voor zover ik weet zo'n beetje de eerste die waterkoel kits verkocht. In die tijd had het ook nog wel een beetje nut als je die-hard wilde OC'en. Tegenwoordig is OC'en minder interessant. Maar dat is een persoonlijke mening.
Kloptquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:21 schreef ErwinRommel het volgende:
Neem aan dat "OC'en" over-clocken is?
Ben een leek op dit gebied
Uitzonderingen bevestigen de regel natuurlijk, maar over het algemeen is de snelheidswinst marginaal vergeleken met een jaar of 10 geleden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:22 schreef m.k het volgende:
Hmm ik heb mijn CPU toch van 2,6 ghz naar 4,3 gekregen.
Klopt, maar ik begeef mij dan ook een beetje in de "extreme tak van computer hobby's"quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uitzonderingen bevestigen de regel natuurlijk, maar over het algemeen is de snelheidswinst marginaal vergeleken met een jaar of 10 geleden.
Meestal wel, ook als je de videokaart mee pakte, flashen met een bios van een snellere kaart. Dat kon ook slecht aflopen...quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:26 schreef m.k het volgende:
[..]
Klopt, maar ik begeef mij dan ook een beetje in de "extreme tak van computer hobby's"![]()
vroeger kon je daar je systeem upgrade nog een jaartje mee opschuiven toch?
Tegenwoordig is ook dat nog trickyquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Meestal wel, ook als je de videokaart mee pakte, flashen met een bios van een snellere kaart. Dat kon ook slecht aflopen...
Ik love de oude systemenquote:
Ik had er altijd de pest in als m'n PC weer eens vastliep, kon het niet zelf repareren dus trapte ik er maar tegen tegen beter weten inquote:
Bios mobo flashen doe ik regelmatig, altijd ff hopen dat de stroom erop blijft...quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:39 schreef m.k het volgende:
[..]
Tegenwoordig is ook dat nog trickylaatst nog mijn bios en mijn moederbord geflashed. Altijd zweten die momentjes
Hoe zou jij dat testen dan? Is toch sowieso vertrouwen op wat de maker zegt?quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bios mobo flashen doe ik regelmatig, altijd ff hopen dat de stroom erop blijft...![]()
Ik heb een keer een Radeon kaart verknald, die scheen te werken met een bios van een snellere kaart, dus ik niet eerst ff testen, maar gewoon die bios erop geknald. Allemaal artifacts, ik dus de oude bios terugzetten, nog steeds artifacts... Moest ik hem standaard gaan downclocken met de ATI tool.
De hogere kloksnelheid eerst proberen met de ATI tool.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:49 schreef m.k het volgende:
[..]
Hoe zou jij dat testen dan? Is toch sowieso vertrouwen op wat de maker zegt?
Je had een bios die hem automatisch overclockt?quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
De hogere kloksnelheid eerst proberen met de ATI tool.
Een bios van een snellere kaart, maar met exact dezelfde chipset. Het enige wat aangepast was was de kloksnelheid. Ik moet ff denken, maar het was volgens mij een radeon uit de 7XXX serie.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:51 schreef m.k het volgende:
[..]
Je had een bios die hem automatisch overclockt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |