haha me2, ben wel christelijk opgevoed etc. maar doet er tegenwoordig vrij weinig meer mee. Ik weet nog dat ik het raar vond dat ze bij mijn vriend thuis niet bidden voor het eten... tegenwoordig doen wij het in mijn huis ook nietquote:Op zaterdag 4 juni 2011 12:38 schreef kwakz0r het volgende:
ik word altijd spontaan Christelijker van dit soort discussies....
ik geloof dat God er is, en dat er op een bepaald moment in de geschiedenis verhalen en een dogmatiek bij zijn bedacht die gebaseerd zijn op de identiteitsvorming van bepaalde volkeren/joden in een bepaalde regio in een bepaalde tijd. Een groot deel van die verhalen passen wat mij betreft bij het streven dat een god als God voor de mensheid heeft: namelijk goedheid, meededogen, naastenliefde, etc.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 12:43 schreef conleche het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet.
Dat je gelooft dat er iets zou kunnen zijn, kan ik best begrijpen, want zelfs al geloof je in bv de oerknal: wat was er daarvoor dan? Want die deeltjes moeten ook ergens vandaan zijn gekomen. Ik heb geen idee.
Maar dat je gelooft in iets wat op een bepaald moment in de geschiedenis is bedacht, dat snap ik dan echt niet. Dat is voor mij even raar als geloven in de oude Egyptische goden, of elke andere god.
Ik vind het beter om toe te geven dat je geen idee hebt, dan om te zeggen: god is er, want ik geloof erin.
Had je dat laatst niet ook al? Pas eens op jij!quote:Op zaterdag 4 juni 2011 12:59 schreef Chicolate het volgende:
Ik ga lekker binnen vegeteren want bijna ieder onbedekt stukje huid is verbrand. En ik moet huiswerk maken. Bwuuuh.
*Boks*quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:07 schreef Mixende_match het volgende:
en ik zit binnen... op mijn werk tot 5u.
Want het hoofd op hol brengen van gelovigen wil je niet? Of vind je die niet in de bouwmarkt? Tss, over vooroordelen gesprokenquote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:02 schreef loveli het volgende:
Ik ga lekker in m'n zeegroene jurk met goudkleurige schoentjes en witte benen naar een bouwmarkt. Even een paar ongelovigen het hoofd op hol jagen
Nee laatste keer is vorig jaar geweest. Ik verbrand ieder jaar een keer aan het begin van het seizoen omdat ik de eerste warme dag buiten vergeet om me in te smeren. Ben al wel verstandiger geworden, zodra ik merkte dat mn gezicht roder werd deed ik een hoedje op en toen mijn schouders begonnen te gloeien deed ik een shirt met mouwen aan. Helaas allemaal net iets te laat. Voordeel: ik verbrand meestal 1x per lichaamsdeel en heb daarna een beschermend laagje zodat ik er op vakantie geen last meer van hebquote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:05 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Had je dat laatst niet ook al? Pas eens op jij!
Die zijn natuurlijk niet van de leg te krijgen (en gewend aan vrouwen in jurken).quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:10 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Want het hoofd op hol brengen van gelovigen wil je niet? Of vind je die niet in de bouwmarkt? Tss, over vooroordelen gesproken![]()
.
Maar loveli in groene jurk is wel van een ander kaliberquote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:12 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Die zijn natuurlijk niet van de leg te krijgen (en gewend aan vrouwen in jurken).
Statistiekquote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:10 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Want het hoofd op hol brengen van gelovigen wil je niet? Of vind je die niet in de bouwmarkt? Tss, over vooroordelen gesproken![]()
.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:15 schreef MevrouwPuff het volgende:
Aargh, ik zit op het station te wachten...
Dikke vrouwen met cellulitis in jumpsuits, met tube tops, triangelbikinitopjes![]()
![]()
quote:
Ik hou wel van het juiste antwoord.quote:
Mijn liefste heeft striae. Op z'n billen en bovenbenen. Ik vind het mooiquote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:19 schreef loveli het volgende:
Bij de weg, onlangs een partij mannen gezien met striae. Was een gevalletje n=30 en er waren er maar 3 bij zonder overgewicht. Heb de groep niet bestudeerd (over het hoofd zien was moeilijker), maar gok dat er 10 bij zaten met striae.
Zonneschade? Ik bedoel dat als ik 1x verbrand, het daarna niet meer gebeurd en ik dan gewoon bruin word. Sowieso als het rood is weggetrokken, blijft er bruin achter. Pigment beschermt toch tegen zonlicht?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
En chico, wat jij een beschermend laagje noemt, noemt een dermatoloog zonneschade. Als je dit jaarlijks doet tot je 60e kan je er best last van krijgen.
Buiten dat is een verbrande huid ook op de korte termijn heel oncharmant.
pigment beschermt, maar ís in feite al zonneschade. verdikking van de pigmentlaag betekent celverandering, en hoe vaker die celverandering voorkomt, hoe groter de kans dat er iets verkeerd deelt en er zich huidkanker vormt.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:21 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Zonneschade? Ik bedoel dat als ik 1x verbrand, het daarna niet meer gebeurd en ik dan gewoon bruin word. Sowieso als het rood is weggetrokken, blijft er bruin achter. Pigment beschermt toch tegen zonlicht?
En ik doe het niet expres, ik onderschat de zon blijkbaar ieder jaar minstens 1x.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 08:35 schreef conleche het volgende:
Ja dat bedoel ik! Maar verder zijn ze wel aangenaam hoor haha!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat Pief dit bedoelt. Die plooitjes aan de onderkant. Vind ik ook niet zo mooi nee. Deze billen zijn sws vrij weerzinwekkend.
Hmmmm, misschien is een spoiler wel beter. Bijlezen tijdens ontbijt wordt anders minder aangenaam. *spoiler zet*Worry is a misuse of imagination
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |