Inderdaad, en met MvG zit dat wel goed. Ik heb volle vertrouwen in hem. Eindelijk een keer vertrouwen in de leiding van Feyenoord, dat gebeurt niet vaak.quote:Op woensdag 1 juni 2011 17:28 schreef inZanity het volgende:
Ik zie ze het liefst allemaal bijtekenen, ik vertrouw er dan ook op dat van Geel z'n uiterste best gaat doen om dat toch voor elkaar te krijgen. Mocht(en) er een of meerdere zijn die niet bij willen tekenen dan uiteraard voor een mooie prijs proberen kwijt te raken. Maar zolang dat nog niet aan de orde is gewoon de hoofdprijs vragen. Zeker wanneer het een Nederlandse club en dus een concurrent betreft gewoon veel vragen! Ik zie ze 10 keer liever naar het buitenland vertrekken dan naar een Twente ofzo.
Waarom niet in zijn aankoopbeleid ?quote:Op woensdag 1 juni 2011 17:39 schreef Caland het volgende:
In zijn aankoopbeleid heb ik niet direct vertrouwen, maar in zijn verkoopbeleid zeker wel ja.
Omdat hij in het verleden ook wel heeft bewezen er compleet naast te kunnen zitten, verder doet hij die aankopen natuurlijk ook niet in zijn ééntje. Het scoutingsapparaat, Been (de technische staf) hebben daar ook een stem in,quote:
Was hij niet de man die in zijn ajax tijd Perez verkocht en vervolgens weer kocht van psv?quote:
We krijgen nu al minder dan de helft van wat ajax krijgt, zie het nog wel minder worden ookquote:Op woensdag 1 juni 2011 18:36 schreef Netsplitter het volgende:
Feyenoord zal uiterlijk vanaf het seizoen 2013-2014 op zoek moeten naar een nieuwe hoofdsponsor. ASR Verzekeringen heeft bekend gemaakt dat het tot medio 2012 lopende contract uitgediend zal worden en daarna nog maximaal voor één seizoen verlengd kan worden. Feyenoord streeft er naar om al in 2012 een nieuwe hoofdsponsor te hebben.
"ASR kiest ervoor om op een andere wijze invulling te geven aan haar sponsorbeleid. Over op welke wijze we dat precies gaan doen, nemen we komend jaar een besluit," zo meldt de bestuursvoorzitter van ASR, Jos Baeten
Bron: FOK! Sport.
Ben heel erg benieuwd wat voor drama dat gaat worden.....
Ajax krijgt vanaf 2011-2012 meerquote:Op woensdag 1 juni 2011 18:44 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
We krijgen nu al minder dan de helft van wat ajax krijgt, zie het nog wel minder worden ook
Ik weet niet wat ze precies willen verstaan onder financiele problemen, maar het zou natuurlijk vrij kansloos zijn als we nou eindelijk weer eens een fatsoenlijk seizoen draaien maar alsnog europa niet in mogen van die kutmongolen. Dan houden ze juist het financieel gezond worden tegenquote:Nederlandse voetbaclubs in financiële problemen kunnen na volgend seizoen geen Europees voetbal meer spelen. Dat heeft de KNVB besloten. De voetbalbond wil zich voorbereiden op de strengere regels van de UEFA vanaf het seizoen 2012/13.
Dat heeft directeur betaald voetbal, Bert van Oostveen, gezegd op BNR Nieuwsradio. Hij wil voorkomen dat clubs die hun financiën niet op orde hebben van de Europese voetbalbond niet mogen meespelen in de Champions of Europa League.
Op basis van de nieuwe regels hadden sommige clubs komend seizoen al niet meer in Europa mogen spelen. De UEFA voert vanaf 2012/13 een regel in dat clubs niet meer mogen uitgeven dan dat er binnenkomt.
Dat is sowieso raar. Wat nou als je 50 miljoen eigen vermogen hebt? En er komt dat jaar 80 miljoen binnen en je geeft 100 miljoen uit. Wat dan? En die regel is een stap in de goede richting, maar het slaat nog steeds nergens op dat clubs met bestaande schulden er niet door worden getroffen zoals bijna alle europese topclubs.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:47 schreef Caland het volgende:
Het gaat alleen om inkomsten en uitgaven, niet om schuld.
Neem toch aan dat we sowieso niet meer meer uitgeven dan dat we binnenkrijgen
Ik snap het ook niet helemaal, maar goed.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is sowieso raar. Wat nou als je 50 miljoen eigen vermogen hebt? En er komt dat jaar 80 miljoen binnen en je geeft 100 miljoen uit. Wat dan? En die regen is een stap in de goede richting, maar het slaat nog steeds nergens op dat clubs met bestaande schulden er niet door worden getroffen zoals bijna alle europese topclubs.
Ja, maar Chelsea heeft geen schulden volgens mij. En Barca zal niet opeens 400 miljoen tevoorschijn kunnen toveren, anders hadden ze het nu al gedaanquote:Op woensdag 1 juni 2011 18:54 schreef Chewbalhaar het volgende:
Het zou gewoon zo moeten zijn dat als je schuld meer dan xx% van de gemiddelde jaaromzet is, er maximaal yy% verlies mag worden gemaakt.
Als Feyenoord nu op de goede weg is maar geen europees voetbal mag spelen zou dat belachelijk zijn. Als opeens Barca, Real, Inter en ManU niet mee mogen doen vanwege schulden is de lol er ook wel een beetje vanaf. Daarbij zet je de deur open voor louche zandmannetjes en oliedollars. Chelski Europa niet in vanwege 65 miljoen verlies? Sluiten we toch een sponsorcontract voor 75 miljoen af....
Zal me benieuwen hoe ze het exact vorm willen gaan geven.
Chelsea heeft ook geen sluitende begroting omdat ze al het geld van die oliesjeik krijgen. Maar het boeit niet zo veel, dan sluiten ze gewoon een sponsorcontract met die sjeik ipv het geld rechtstreeks te schenken.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:56 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja, maar Chelsea heeft geen schulden volgens mij.
Ik hoop gewoon dat al die clubs failliet gaan. Of alle clubs met schulden hoger dan 50% van de begroting geen CL. Klaar.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:58 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Chelsea heeft ook geen sluitende begroting omdat ze al het geld van die oliesjeik krijgen. Maar het boeit niet zo veel, dan sluiten ze gewoon een sponsorcontract met die sjeik ipv het geld rechtstreeks te schenken.
Wie moet er dan op die positie?quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vinden jullie eigenlijk dat Biseswar ook moet blijven ?
Als hij zich zo blijft ontwikkelen zoals dit seizoen kunnen we daar nog eens heel veel plezier van beleven. Ik ben altijd zeer kritisch op hem geweest, zelfs tijdenlang op het punt gestaan dat ik hem liever kwijt dan rijk was. Maar wat hij dit seizoen liet zien was echt heel erg goed. Mede doordat hij op rechts kwam te staan, eindelijk een winnaarsmentaliteit laat zien en heel divers is in zijn acties.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vinden jullie eigenlijk dat Biseswar ook moet blijven ?
750k zou ie verdienen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:56 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik houdt biseswar er graag bij, maar dat is wel afhankelijk van contractduur, eventuele biedingen en salaris. Het is een van de duurste jongens van het team, dus als hij dan niet bijtekend maar wel voor een paar miljoen verkocht kan worden.....
En dan Schaken er weer in?quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:58 schreef Caland het volgende:
Hij gaat per volgend seizoen 9 ton verdienen. Bij een goed bod zou je hem dus ook wel weg moeten doen, helaas.
Die is denk ik nog niet toe aan een basisplaats. Mja 9 ton zei je? Is wel fucking veel geld.quote:
Alles beter dan Schakenquote:Op woensdag 1 juni 2011 20:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Die is denk ik nog niet toe aan een basisplaats. Mja 9 ton zei je? Is wel fucking veel geld.
Absoluut.quote:Op woensdag 1 juni 2011 20:03 schreef Caland het volgende:
Vind het ook gewoon een leuk jong, Biseswar. Ondanks dat hij Amsterdammer is heb ik het idee dat hij meer gevoel voor de club heeft dan een Wijnaldum of Fer.
Ja het vreemde bij die jongen vind ik alleen dat hij al wel vaker een opleving heeft gehad maar vervolgens weer een halfjaar er niets van bakt om weer drie wedstrijden achter elkaar geweldig te spelen. Zou het in ze kop zitten ?quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Als hij zich zo blijft ontwikkelen zoals dit seizoen kunnen we daar nog eens heel veel plezier van beleven. Ik ben altijd zeer kritisch op hem geweest, zelfs tijdenlang op het punt gestaan dat ik hem liever kwijt dan rijk was. Maar wat hij dit seizoen liet zien was echt heel erg goed. Mede doordat hij op rechts kwam te staan, eindelijk een winnaarsmentaliteit laat zien en heel divers is in zijn acties.
Klopt, maar het afgelopen half jaar heeft hij best constant gepresteerd. Dat soort voetballers zijn natuurlijk ook iets meer afhankelijk van het teamspel. Dat zag je bijvoorbeeld ook aan Ryo.quote:Op woensdag 1 juni 2011 20:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja het vreemde bij die jongen vind ik alleen dat hij al wel vaker een opleving heeft gehad maar vervolgens weer een halfjaar er niets van bakt om weer drie wedstrijden achter elkaar geweldig te spelen. Zou het in ze kop zitten ?
Sinds Ryo kwam he. Toen werd ie weer wakker en ging opeens voetballen leek hetquote:Op woensdag 1 juni 2011 20:03 schreef Caland het volgende:
Vind het ook gewoon een leuk jong, Biseswar. Ondanks dat hij Amsterdammer is heb ik het idee dat hij meer gevoel voor de club heeft dan een Wijnaldum of Fer.
Neuh, daarvoor leverde hij ook regelmatig een assist af. Iets wat je daarvoor bij hem niet voor mogelijk hield. Vooral zijn vroege voorzet is vaak echt subliem. Echt een kwaliteit van hem.quote:Op woensdag 1 juni 2011 20:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Sinds Ryo kwam he. Toen werd ie weer wakker en ging opeens voetballen leek het
Ow het viel mij pas echt op toen Ryo kwam dat ie opeens acties ging maken. Net als die geniale passeeractie en voorzet tegenquote:Op woensdag 1 juni 2011 20:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Neuh, daarvoor leverde hij ook regelmatig een assist af. Iets wat je daarvoor bij hem niet voor mogelijk hield. Vooral zijn vroege voorzet is vaak echt subliem. Echt een kwaliteit van hem.
Ik doelde trouwens op dit soort voorzettenquote:
http://twitter.com/#!/Mkrabby/status/75991621384142848quote:Ron Vlaar hakt as maandag de knoop door, zowel hij als #Feyenoord is positief
Ik denk het blijven Vlaar veel kan bijdragen aan het opbouwen van een elftal dat weer mee kan doen om de prijzen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 21:26 schreef Stokstaart het volgende:
Scheelt nogal dat hij blijft zeg![]()
Al zal het wel met een gelimiteerde transfersom clausule zijn
Bron?quote:Op woensdag 1 juni 2011 22:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Feyenoord krijgt hoogstwaarschijnlijk een buitenlandse hoofdsponsor is het laatste nieuws.
Jan Dirk stoutenquote:Op woensdag 1 juni 2011 22:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bron?
Emirates Airlines voor ¤15 miljoen per jaar?
Want?quote:
Volgens Johan Derksen kan Vlaar in ieder geval ¤ 800.000 gaan verdienen als hij zijn contract verlengt.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want?Weet je wat dit geintje allemaal kost dan?
Heeft Fok! zoveel omzet dan?quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
Kan Fok! niet gaan sponsoren Danny is toch voor Feyenoord ?
quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Heeft Fok! zoveel omzet dan?
Ik hoop eigenlijk al jaren op Shell bijvoorbeeld als sponsor bij Feyenoord. Toch een gigantisch en vermogend bedrijf met de hoofdvestiging in Rotterdam. Nooit begrepen waarom die nooit bij Feyenoord zijn betrokken.
Tevens is Shell gewoon niet het type bedrijf dat zich bezig houdt met voetbalsponsoring.quote:Het hoofdkantoor van Royal Dutch Shell plc is gehuisvest in Den Haag.
Okee, nah jah, Shell heeft een zeer grote vestiging in Rotterdam in ieder geval.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Tevens is Shell gewoon niet het type bedrijf dat zich bezig houdt met voetbalsponsoring.
Oh, dat zou kunnen. Maar ik zie Shell gewoon niet als een bedrijf dat zich aan één club bindt.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Okee, nah jah, Shell heeft een zeer grote vestiging in Rotterdam in ieder geval.
Shell is wel een tijdje sponsor bij het Nederlands elftal geweest trouwens.
Ik snap echt niet hoe je zo'n aanbieding naast je neer zou kunnen leggen. Je kunt gewoon lekker blijven wonen waar je woont, je gaat er financieel enorm op vooruit, je speelt in het mooiste stadion van Nederland en ook bij de mooiste club. Het alternatief is in de subtop meedraaien in Duitsland of Spanje, lekker anoniem, zonder enige zekerheid... Ik denk echt niet dat Vlaar enorm veel meer zou kunnen verdienen in het buitenland.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens Johan Derksen kan Vlaar in ieder geval ¤ 800.000 gaan verdienen als hij zijn contract verlengt.
Hoofdvestiging is Den Haag. En Shell doet al F1. Ze zijn wel het 1na grootste bedrijf ter wereld, maarja.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Heeft Fok! zoveel omzet dan?
Ik hoop eigenlijk al jaren op Shell bijvoorbeeld als sponsor bij Feyenoord. Toch een gigantisch en vermogend bedrijf met de hoofdvestiging in Rotterdam. Nooit begrepen waarom die nooit bij Feyenoord zijn betrokken.
Rijswijk tochquote:Op woensdag 1 juni 2011 23:53 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Hoofdvestiging is Den Haag. En Shell doet al F1. Ze zijn wel het 1na grootste bedrijf ter wereld, maarja.
Royal Dutch Shell plcquote:
Shell komt wel terug naar R'dam zie ik.quote:Rotterdam, 3 juni. Shell Nederland keert terug in het centrum van Rotterdam. Het Brits-Nederlandse energiebedrijf vestigt zich op 1 januari 2012 in het pand aan het Weena waar tot eind volgend jaar verzekeraar ASR is gevestigd.
Is toch van rabobank?quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:54 schreef Merkie het volgende:
Ik vind dat Robeco de hoofdsponsor moet worden. Komt uit Rotterdam, de naam heeft binding met Rotterdam (Rotterdams Beleggings Consortium), mooi hoofdgebouw aan de Coolsingel, etc.
Klopt.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
Omdat die zich meer met fietsen bezig houden
Unilever zit toch ook in Rotterdam?
Ja. Maarja, bij Ajax zie ik liever ook een groter bedrijf dan Aegon als shirtsponsor, al kunnen wij niet klagen ofc.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
Omdat die zich meer met fietsen bezig houden
Unilever zit toch ook in Rotterdam?
Aegon is wereldwijd actief met meer dan 30.000 werknemers en heeft een omzet van ¤50 miljard.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja. Maarja, bij Ajax zie ik liever ook een groter bedrijf dan Aegon als shirtsponsor, al kunnen wij niet klagen ofc.
Ja, maar ik zie liever Shell of ING. Ik weet hoe groot AEGON is. Ik zei ook groter heh ^^ niet minder kleinquote:Op woensdag 1 juni 2011 23:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Aegon heeft 30.000 werknemers en een omzet van ¤50 miljard.
Ja, snap ik, maar Aegon is al een enorm bedrijf.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:00 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja, maar ik zie liever Shell of ING. Ik weet hoe groot AEGON is. Ik zei ook groter heh ^^ niet minder klein
Klopt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:01 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, snap ik, maar Aegon is al een enorm bedrijf.
In het oude ASR gebouw zie ik.quote:
Prima.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens Johan Derksen kan Vlaar in ieder geval ¤ 800.000 gaan verdienen als hij zijn contract verlengt.
Lijkt me een nette deal. Als er iets vergelijkbaars wordt afgesproken ben ik positief verrast door Ron Vlaar.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:19 schreef Chewbalhaar het volgende:
Die 8 ton is hij voor ons zeker waard
Heb ook geen probleem met een gelimiteerde transfersom van 6 miljoen.
quote:Feyenoord zet strijd tegen Deense voetbalbond voort
Feyenoord heeft de Deense voetbalbond gisteren laten weten dat de eis tot schadevergoeding in de zaak Jon Dahl Tomasson wordt doorgezet. Een advocaat van de Rotterdammers heeft de Denen per brief gesommeerd om het medische dossier van de geblesseerde spits vrij te geven.
Bovendien wil Feyenoord van de medische staf van de Denen weten waarom Tomasson tijdens het WK in Zuid-Afrika ondanks zijn spierblessure het duel met Japan moest uitspelen. Als de Denen niet op het Rotterdamse verzoek ingaan, start Feyenoord een juridische procedure.
Feyenoord eiste eerder al een miljoen schadevergoeding voor het feit dat Tomasson geblesseerd terugkeerde uit Zuid-Afrika. De regels van de FIFA schrijven voor dat de club en de voetbalbond eerst onderling een serieuze poging moeten wagen om tot een schikking te komen.
De Deense bond liet eerder via woordvoerder Lars Berendt weten niet wakker te liggen van de claim uit de Kuip. De Denen menen dat Tomasson in het begin van het seizoen klaar was voor een rentree. De spits haakte toen kort voor het uitduel met Excelsior toch nog af. Volgens Feyenoord met de oude kwetsuur, volgens de Denen met een nieuwe blessure.
De nog altijd revaliderende Tomasson zelf mengt zich niet in de juridische kwestie. De spits mag op 26 juni weer op amateurbasis aansluiten bij de selectie van trainer Mario Been. Feyenoord rekent er echter niet meer op dat Tomasson fit zal worden.
Dat is ook totaal niet verontrustend. Ik dacht dat Been zo goed was met jonge spelers?quote:Twente is een aantrekkelijke club in dat opzicht. 'Het is een club waar spelers aantoonbaar beter worden', weet Wijnaldum. 'Alfred Schreuder is daar ook assistent-trainer. Hij is heel belangrijk voor me. Ook na zijn vertrek bij Feyenoord hebben we altijd contact gehouden. Als ik ergens mee zat of advies nodig had, kon ik bij hem terecht.'
quote:Beste Mario,
Het seizoen is voorbij en het was één groot drama. Hoewel jij in de VI beweerde dat de technische staf niet gefaald heeft, vind ik dat dit absoluut wel het geval is (de hele organisatie trouwens, maar die doen dat al jaren). Sterker nog: dit was het meest dramatische seizoen ooit. Met de Europese uitschakeling in de voorronde, de vroegtijdige uitschakeling in de beker, de 10-0 nederlaag tegen PSV, het negatieve doelsaldo, het WEER niet plaatsen voor Europees voetbal voor komend seizoen en het vertoonde slechte spel mag je gerust spreken van een wanprestatie. Ik weet dat een jeugdig elftal wisselvallig kan zijn, maar te vaak door de ondergrens heen zakken kan gewoon niet. De thuiswedstrijd tegen PSV laat zien dat er dit seizoen veel meer in had gezeten.
Ook je voorkomen in de media vond ik bedenkenswaardig. Het nooit een keer kritisch zijn op eigen functioneren heeft heel veel mensen geïrriteerd. Dit geldt ook voor de hele soap rond WvH. Je doet je eigen graag voor als één van de boys, maar de opmerking bij FC Rijnmond over ’supporters met een briefje’ die de trainer weg wilde hebben was niet alleen onjuist, maar laat zien dat je er helemaal niks van begrepen hebt. De gedachte was om WvH bij de club te betrekken, hopende dat dit de selectie de broodnodige impuls zou geven zodat dat er nog wat van te maken viel dit seizoen. Erger nog uit de degradatiezone te blijven!
Je mag 100 jaar trainer zijn van Feyenoord, maar als het niet goed is dan is het gewoon niet goed en voelen wij (supporters) ons geroepen om daar wat van te zeggen en iets mee te doen. Net zoals een aantal supporters dat al maanden eerder deed door middel van gesprekken met de VvF. Daar werd de vinger op de zere plek gelegd en aanbevelingen gedaan die de club vooruit konden helpen. Alleen is dit niet opgepakt door de VvF, omdat ze graag vriendjes willen blijven met de huidige directie en RvC. Blij als ze zijn dat hun geld is veilig gesteld. Deze directie en slapende RvC die beiden verantwoordelijk zijn voor een negatief eigen vermogen van ruim M 34! Die allemaal rare constructies hebben bedacht om geld binnen te harken met als gevolg dat de hele club is verpand. En toen door hun eigen wanbeleid de hele zooi failliet dreigde te gaan hebben ze de club maar voor een appel en een ei verkwanseld aan de VvF.
Wij staan vooraan om te juichen als het goed gaat, maar ook vooraan als het slecht gaat. Omdat we van de club houden, wij ons betrokken voelen en het een deel van ons leven is. Een club met zo’n roemrijk verleden. Waar bijna elke thuiswedstrijd 40.000 mensen zitten. Die elk seizoen de meeste uitsupporters meeneemt. Waar de eerste training wordt bezocht door 10 à 15.000 mensen wat uniek is in Europa. Een club die bestaat omdat wij nog allemaal komen, Het Legioen, het kloppend hart van de club.
Door Feyenoord NV wordt al jaren prutswerk afgeleverd met alle gevolgen van dien. Niemand neemt daar zijn verantwoordelijkheid. Daarom is het tijd om af te rekenen en als dit betekent dat er koppen moeten gaan rollen dan is dat maar zo. Clubbelang gaat immers nog altijd boven eigenbelang. Ik wens je veel succes in de voorbereiding en voor komend seizoen. Wees kritisch naar jezelf en naar je staf wanneer dat nodig is. Je had heel veel krediet bij de aanhang Mario, maar daar is niet veel meer van over. En dan praat ik niet alleen over de harde kern, maar over alle geledingen. Doe hier wat mee anders zie ik jou ook vroegtijdig stranden. Ondanks dit alles gun ik je het beste en hoop ik dat dit voor jou ook een leerzaam jaar is geweest en dat we maar weer snel en langdurig mogen juichen.
Groeten,
Dennis
quote:Mario wil Feyenoord net als Barcelona laten spelen, goed idee!
Na het zoveelste machtsvertoon van Barcelona met een weergaloze Messi in topvorm is het voetbalseizoen afgelopen. Van Barcelona heb ik keer op keer genoten, aan Feyenoord heb ik me bijna alleen maar geërgerd. Vorige week publiceerde VI interessante statistieken, waaruit blijkt dat Feyenoord gezien de begroting de op een na slechtst presterende ploeg van de eredivisie was afgelopen jaar.
Mario Been is daar wat mij betreft veel te makkelijk mee weggekomen. Hij wil dat Feyenoord net zo speelt als Barcelona. Tsja, dat zou ik ook wel willen. Wat ik zie is echter een ploeg zonder automatismen. Een ploeg waar bijna geen speler beweegt zonder bal. Met een keeper die een minuut doet over een uittrap. Met spelers die een bal breed over tien meter achter de man spelen en dan ook nog met te weinig vaart. Een ploeg zonder leiders, die niet aanvoelt wanneer je gas moet geven of terugnemen, bij de scheidsrechter moet protesteren of eens een kaart moet pakken om de wedstrijd te keren.
De leeftijd van de spelers is te vaak als excuus gebruikt, het beste argument daartegen is dat de kampioensploeg van Ajax nog jonger was. Het is niet eenvoudig voor een jonge ploeg om evenwichtig en stabiel te presteren, maar dit Feyenoord had zoveel talent dat de eindklassering op plaats tien ronduit schandalig is. Dat is Been wel degelijk kwalijk te nemen. Meer en meer stond hij als een gestrest dood vogeltje langs de lijn. Nooit paste hij een wissel toe die de wedstrijd deed kantelen. En altijd zijn het de spelers die de fouten maken – zij gaan achteruit lopen wanneer ze voor staan, alsof het niet de coach is die dat moet voorkomen. Zijn wedstrijdanalyse achteraf is altijd verstandig – hij speelt er alleen zelf nooit een rol in.
Wat Been wel heeft gedaan is goochelen met spelers en opstellingen en daar nooit een goede reden voor geven. Wijnaldum was niet geschikt om als spelmaker te spelen, daarom mocht Bruins maanden falen. Toen was Wijnaldum wel geschikt voor de 10 en mocht Luigi naar de tribune. Nu mag Luigi weg en vind Mario dat jammer, want het is zo’n goede speler. De Cler werd geschoffeerd na de blamage uit bij Excelsior, Been hoefde hem nooit meer te zien, maar de volgende wedstrijd stond meneer weer in de basis. Het grote talent Mokotjo had het gedaan na de uitnederlaag bij Ajax, werd op een zijspoor gezet en vervangen door de veel mindere speler Leerdam. Dezelfde Leerdam hield Fer uit de basis toen die terugkwam na zijn blessure, terwijl Fer de speler was die Mario zei altijd als eerste in te vullen op het wedstrijdformulier. Swerts mocht tot hij geschorst was elke wedstrijd de meest domme fouten maken zonder dat Been ingreep of er iets van zei. Met de keepers heeft Been in twee jaar tijd voortdurend gewisseld. Spelers die er aan het eind van de wedstrijd helemaal doorheen zaten – bij Castaignos elke wedstrijd – werden niet gewisseld en mede daardoor verspeelde Feyenoord veel punten in het laatste kwartier. Er was geen vaste strafschopnemer, zodat we een ruzie tussen Wijnaldum en Bruins zagen en Fer de belangrijke penalty in de bekerwedstrijd tegen Roda technisch nam als een pupil.
Been noemt spelers die onder hem beter zijn geworden. Die zijn er. Vooral Stefan de Vrij ontwikkelt zich spectaculair, het is een kwestie van tijd voordat hij in het Nederlands Elftal speelt. Daar staat echter heel veel tegenover. Been heeft El Ahmadi niet aan het voetballen gekregen, Biseswar pas na anderhalf jaar. Ik heb zo’n idee dat de spelers aanvoelen dat deze trainer Feyenoord als team niet beter maakt. De twijfels die Vlaar, Wijnaldum en Fer hebben bij een langer verblijf in de Kuip wijzen in die richting. Ik ben bang dat ze met hun voeten gaan stemmen en dat Feyenoord het in Beens derde seizoen nog moeilijker krijgt. Ik hoop dat ik ongelijk krijg.
Wim Bot
Wat een onnozel plan weer.quote:Op donderdag 2 juni 2011 08:07 schreef Toekito het volgende:
Als we nou eens helemaal opnieuw beginnen? Hele bestuur en technische staf eruit? Alleen Van Geel en de spelers overlaten en dan vanuit daar samen met de fans en VvF bouwen aan Feijenoord 2.0?
Denk dat dat zo'n beetje de enige uitweg is!
iedereen zegt er te zitten uit liefde voor de club. Dus ik doe alleen een beroep op hun clubliefdequote:Op donderdag 2 juni 2011 08:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat een onnozel plan weer.
Alsof er even geld is om alle mensen eruit te knikkeren (afkoopsommetjes) en dan maar weer nieuwe mensen aan te trekken
Oh jawel. Zelfs Engelse, Spaanse tweedeklassers, Duitse, Schotse, Oostenrijkse (Oostenrijksequote:Op woensdag 1 juni 2011 23:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe je zo'n aanbieding naast je neer zou kunnen leggen. Je kunt gewoon lekker blijven wonen waar je woont, je gaat er financieel enorm op vooruit, je speelt in het mooiste stadion van Nederland en ook bij de mooiste club. Het alternatief is in de subtop meedraaien in Duitsland of Spanje, lekker anoniem, zonder enige zekerheid... Ik denk echt niet dat Vlaar enorm veel meer zou kunnen verdienen in het buitenland.
Ach, we kunnen sowieso wel beginnen met Been. Hij zit er uit clubliefde en heeft zo vaak geroepen dat als hij weg moet, hij zelf opstapt. Al is 1 schaap over de dam volgen er meer. Jacobs weg, Well weg, gewoon een grote schoonmaak houden. Ik ben van mening dat het bijtekenen wel/niet ook in de handen van Been ligt. Onder Been maak je geen stappen, dus ga je liever naar een Twente. Ik geef ze nog groot gelijk ook. FU Beenquote:Op donderdag 2 juni 2011 08:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat een onnozel plan weer.
Alsof er even geld is om alle mensen eruit te knikkeren (afkoopsommetjes) en dan maar weer nieuwe mensen aan te trekken
Tsja, van mijn part komt V. Gastel voor de groep. Het is toch eigenlijk van de zotte dat je de slechtst presterende Feyenoordtrainer in de historie laat zitten omdat je bovenstaande vraag niet kan beantwoorden?!quote:Op donderdag 2 juni 2011 10:02 schreef PIETR het volgende:
Jah, en wie moet er dan de nieuwe trainer worden?
Tsja, een Pastoor vond ik zelf ook wel goed, maar die hebben ze laten gaan. Verbeek, hetzelfde verhaal. Misschien geen bekende trainer, of een Jans. Ik snap ook nooit waarom er altijd weer hetzelfde riedeltje trainers voorbij komen...quote:Op donderdag 2 juni 2011 10:15 schreef PIETR het volgende:
True, maar een andere optie is er niet. Helaas.
Van Gastel heeft zich nog niet bewezen op Eredivisie-niveau. Adriaanse is te duur. Van Gaal een Ajacied. Van Hanegem heeft gefaald bij Utrecht. Rijkaard of Koeman zie ik persoonlijk niet zo zitten.. Wie houd je dan nog over?
Er zit helaas niks anders op. Van mij part krijgt hij 5 wedstrijden de kans. Minstens 4x punten halen of hijs weg.quote:Op donderdag 2 juni 2011 10:18 schreef Caland het volgende:
Ik geef Been nog een laatste kans, als de selectie redelijk op peil gehouden wordt en hij presteert nog steeds zo kut dan moet hij er in de winterstop uit imo.
als Been weggaat levert je dat miljoenen op, omdat spelers beter worden.quote:Op donderdag 2 juni 2011 09:16 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Ach, we kunnen sowieso wel beginnen met Been. Hij zit er uit clubliefde en heeft zo vaak geroepen dat als hij weg moet, hij zelf opstapt. Al is 1 schaap over de dam volgen er meer. Jacobs weg, Well weg, gewoon een grote schoonmaak houden. Ik ben van mening dat het bijtekenen wel/niet ook in de handen van Been ligt. Onder Been maak je geen stappen, dus ga je liever naar een Twente. Ik geef ze nog groot gelijk ook. FU Been
El Ahmadi komt toch terug?quote:Op donderdag 2 juni 2011 12:53 schreef Dekatria het volgende:
Zijn ze nou eigenlijk bezig om een nieuwe routinier voor op het midden erbij te halen? Of is daar nu opeens 'geen geld voor'?
Mwah, de ware Jans is nu een aantal keren bovengekomen zo'n man moet je ook niet willen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 12:54 schreef Jorwol het volgende:
Ik zou Jans graag willen zien, heeft bij Heerenveen zeker fouten gemaakt, maar ben er van overtuigd dat hij Feyenoord een stuk verzorgder kan laten spelen.
Waarom zou je...quote:Op donderdag 2 juni 2011 12:53 schreef Dekatria het volgende:
Zijn ze nou eigenlijk bezig om een nieuwe routinier voor op het midden erbij te halen? Of is daar nu opeens 'geen geld voor'?
De meest overschatte trainer van NLquote:Op donderdag 2 juni 2011 12:54 schreef Jorwol het volgende:
Ik zou Jans graag willen zien, heeft bij Heerenveen zeker fouten gemaakt, maar ben er van overtuigd dat hij Feyenoord een stuk verzorgder kan laten spelen.
En Been dan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom zou je...
[..]
De meest overschatte trainer van NL
Maar Jans gaat dat allemaal oplossen?quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:03 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
En Been dan?
Loopt hier 2 jaar, en hij heeft niemand beter gemaakt. De Vrij heeft zichzelf beter gemaakt, niet hij. Heeft zelfs nog zijn ontwikkeling tegen gehouden, om het RB te zetten...
Ik zeg ook niet dat Jans het allemaal wel gaat oplossen. Maar met Been kan toch niet langer?quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar Jans gaat dat allemaal oplossen?
Die heeft het zelfs voor elkaar gekregen om onder Been te eindigen.
Nee, maar dan moet er wel een goede vervanger komen. En Jans is dat zo overduidelijk niet. Alle talenten willen weg bij Heerenveen door die kneus.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:13 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat Jans het allemaal wel gaat oplossen. Maar met Been kan toch niet langer?
gewoon in september al, 10 wedstrijden en verder alleen als die presteert.quote:Op donderdag 2 juni 2011 10:18 schreef Caland het volgende:
Ik geef Been nog een laatste kans, als de selectie redelijk op peil gehouden wordt en hij presteert nog steeds zo kut dan moet hij er in de winterstop uit imo.
Alle talenten willen bij Feyenoord ook weg door Beenquote:Op donderdag 2 juni 2011 13:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, maar dan moet er wel een goede vervanger komen. En Jans is dat zo overduidelijk niet. Alle talenten willen weg bij Heerenveen door die kneus.
Wat vind jij wel een serieuze optie? Ik roep ook maar watquote:Op donderdag 2 juni 2011 13:50 schreef Happel het volgende:
Jans een serieuze optie beschouwen. Komop nou.
Mario Been.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:55 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wat vind jij wel een serieuze optie? Ik roep ook maar wat
Een buitenlandse trainer. Binnen Nederland kan ik niet echt iemand bedenken. Koeman had gekund, maar die is naar Utrecht. Jans vind ik echt niks, dat is een saaie lul.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:55 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wat vind jij wel een serieuze optie? Ik roep ook maar wat
Frank de Boer is ook een saaie lul, dat maakt hem geen mindere trainer. Om er maar even een anekdote uit de gooien.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:58 schreef Sloggi het volgende:
Erwin Koeman is geen saaie lul wil je zeggen?
Niet weten wat een anekdote isquote:Op donderdag 2 juni 2011 14:01 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Frank de Boer is ook een saaie lul, dat maakt hem geen mindere trainer. Om er maar even een anekdote uit de gooien.
Ook wel, maar daar heb ik meer vertrouwen in als trainer. Jans is een saaie lul en een matige trainer.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:58 schreef Sloggi het volgende:
Erwin Koeman is geen saaie lul wil je zeggen?
Tja, buitenlands betekent meteen wel gelijk duurder.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Een buitenlandse trainer. Binnen Nederland kan ik niet echt iemand bedenken. Koeman had gekund, maar die is naar Utrecht. Jans vind ik echt niks, dat is een saaie lul.
Is dat zo ja? Alle topcoaches in Engeland komen niet uit Engelandquote:Op donderdag 2 juni 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
Een Engeland zijn genoeg goede trainers.
Dat zijn dan ook niet echt de trainers die voor ons haalbaar zijn.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Is dat zo ja? Alle topcoaches in Engeland komen niet uit Engeland
Klopt, maar het is alleen in het geval Been weggaat. Waar ik eerlijk gezegd wel een voorstander van ben, maar niet zo snel zie gebeuren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:09 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Tja, buitenlands betekent meteen wel gelijk duurder.
Als we Miyaichi, Cabral, Biseswar en Cisse straks fit en in vorm hebben moet je uiteraard wel altijd 4-3-3 spelenquote:Op donderdag 2 juni 2011 12:51 schreef Hamilcar het volgende:
Het zou me benieuwen of we weer een 4-3-3 gaan spelen met een voorhoede die geen tot amper druk zet, waardoor we bij balverlies altijd worden weggecountered door zelfs de slechtste eredivisie teams. Meeuwis loste dat enigzins op, maar die is alweer weg
Moet dat? Zou een Preud'homme meer krijgen dan Been?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:09 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Tja, buitenlands betekent meteen wel gelijk duurder.
We hebben nog geen enkele wedstrijd na zijn vertrek gespeeld, hoe kan je hem dan missenquote:Op donderdag 2 juni 2011 15:54 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Als we Miyaichi, Cabral, Biseswar en Cisse straks fit en in vorm hebben moet je uiteraard wel altijd 4-3-3 spelen
Ik mis De Meeuw wel
Vind dat wel meevallen, als er iemand onrustig aan de bal is dan is het Meeuwis wel.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:28 schreef Paul-89 het volgende:
Ja allemaal leuk en aardig die Fer en Mokotjo maar je ziet aan alles dat ze nog best onwennig zijn. Met Meeuwis erbij waren ze veel rustiger. Vergelijkbaar met een De Vrij met of zonder Vlaar naast zich.
Hij is ook beperkt, maar als je hem juist gebruikt wel nuttig. Zeker in zo'n onevenwichtige selectie als die van Feyenoord. De Zeeuw, Schaars, Engelaar etc. zijn allemaal beperkt maar zodra je ze zo neerzet dat hun kwaliteiten optimaal tot hun recht komen zijn ze een meerwaarde voor je team, ga je ze verkeerd gebruiken zakken ze door het ijs.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:47 schreef Caland het volgende:
Dat geeft alleen maar des te meer zijn beperkingen aan imo.
Die zijn wel degelijk te vergelijken met Meeuwis, maar ze zijn inderdaad wel wat beter dan Meeuwis.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:55 schreef Caland het volgende:
Die spelers die je opnoemt zijn echt met geen mogelijkheid met Meeuwis te vergelijken, zit stuk voor stuk zo veel meer voetbal, loopvermogen, duelkracht, scorend vermogen in (- Engelaar).![]()
Het enige wat Meeuwis doet is een beetje in de weg lopen. Hij zal best belangrijk zijn geweest in de coaching, maar het was en is een noodgreep. In het meest ideale geval moet je zo'n speler helemaal niet nodig hebben. Een Clasie kan die rol ook wel vervullen bijvoorbeeld, of een Vormer die 5 klasses beter is.
dus dat! Enige nadeel is het prijskaartje wat aan Meeuwis hangt en er zijn veel dingen waar die minder in is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:28 schreef Paul-89 het volgende:
Ja allemaal leuk en aardig die Fer en Mokotjo maar je ziet aan alles dat ze nog best onwennig zijn. Met Meeuwis erbij waren ze veel rustiger. Vergelijkbaar met een De Vrij met of zonder Vlaar naast zich.
als je je verveelt is eredivisie live wel grappig in de zomer.quote:
quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:01 schreef inZanity het volgende:
Onbegrijpelijk dat een Ron Jans hier word genoemd als eventueel opvolger van Been.. Allereerst gaat hij ons echt vooruit helpen, en is het een van minst sympathieke personen in de eresivisie. Nee, zo'n figuur daar zit ik dus echt niet op te wachten.
Persoonlijk zie McLaren heel graag komen. Ik denk dat hij in staat is om alles uit deze groep te halen. Bovendien een sympathieke vent met de juiste uitstraling die ik prima bij de club vind passen.
Ja hier op Fok! zeker, of welke betrouwbare bron heb je dat horen melden?quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:02 schreef Caland het volgende:
Schone wordt trouwens genoemd als mogelijke aankoop, zou echt een fantastische versterking zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |