quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:32 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Bleker de tent uit!![]()
Ik heb de petitie getekend met 2 mailadressen.
ja ja dat staat allemaal al in het topic over de Bioindustrie (zie mijn sig.)quote:Op woensdag 1 juni 2011 09:26 schreef zeeeend het volgende:
Wat had je anders verwacht van een smerige christenhond .
Het dier is om de mens te dienen,en in de tijd die je over heb til je de boel voor tonnen .
http://www.geenstijl.nl/m(...)leker_vangt_zel.html
en krijg je een mooi baantje omdat je die zooi in het zadel geholpen hebt.
Net als Opstelten en Rosenthal ,allemaal accoorden waar rechts zijn vingers bij aflikt.
"Volgens Henk Bleker is het tijd om:
* een gebied twee keer de Veluwe aan natuur te schrappen. (130.000 hectare nieuwe natuur om de versnipperde reservaten en reservaatjes te vergroten om overlevingskans te bieden aan flora & fauna.)
* alle ecologische verbindingen te schrappen en provincies tegen te werken deze verbindingen alsnog zelf aan te leggen.
* 126 Europees beschermde gebieden hun bescherming te ontnemen (Natura 2000)
* alle door voorgaande kabinetten aangewezen beschermde natuurmonumenten hun bescherming te ontnemen.
* Nationale Landschappen niet langer nationaal te beschermen en ingrepen daarin weer toe te staan
* de beschermde laatste open ruimtes langs onze snelwegen, de zgn snelwegpanorama's, niet langer te beschermen
* de Europese natuurbeschermingsregels af te zwakken zodat met uitsterven bedreigde soorten (planten en dieren) straffeloos kunnen uitsterven.
Dit is echter veel te kort door de bocht en gaan geloof bashen wordt ik ook niet begripvoller van. De 130.000 Ha die Bleker schrapt meld jij 2 x want dat zijn dezelfde verbindingszones die je bij de tweede bullet noemt. De statussen die ontnomen worden zijn dubbel. Elk bos in Nederland welke groter dan 2 Ha is heeft automatisch een beschermde status alszijnde verzurings gevoelig gebied. De stempel natura 2000 voegt geen meerwaarde hier aan behalve een grote administratieve belasting. Daarnaast is de uitstraling aan beperkende factoren vele malen groter die wonen en werken in het buitengebied bemoeilijkt. Daarom worden die statussen er af gehaald. aan bescherming van die stukken veranderd niet veel.quote:Op woensdag 1 juni 2011 09:26 schreef zeeeend het volgende:
Wat had je anders verwacht van een smerige christenhond .
Het dier is om de mens te dienen,en in de tijd die je over heb til je de boel voor tonnen .
http://www.geenstijl.nl/m(...)leker_vangt_zel.html
en krijg je een mooi baantje omdat je die zooi in het zadel geholpen hebt.
Net als Opstelten en Rosenthal ,allemaal accoorden waar rechts zijn vingers bij aflikt.
"Volgens Henk Bleker is het tijd om:
* een gebied twee keer de Veluwe aan natuur te schrappen. (130.000 hectare nieuwe natuur om de versnipperde reservaten en reservaatjes te vergroten om overlevingskans te bieden aan flora & fauna.)
* alle ecologische verbindingen te schrappen en provincies tegen te werken deze verbindingen alsnog zelf aan te leggen.
* 126 Europees beschermde gebieden hun bescherming te ontnemen (Natura 2000)
* alle door voorgaande kabinetten aangewezen beschermde natuurmonumenten hun bescherming te ontnemen.
* Nationale Landschappen niet langer nationaal te beschermen en ingrepen daarin weer toe te staan
* de beschermde laatste open ruimtes langs onze snelwegen, de zgn snelwegpanorama's, niet langer te beschermen
* de Europese natuurbeschermingsregels af te zwakken zodat met uitsterven bedreigde soorten (planten en dieren) straffeloos kunnen uitsterven.
Dat is geen geloof bashen ,want dan zou ik alle religies over 1 kam scheren .quote:Op maandag 6 juni 2011 11:29 schreef ReNero het volgende:
Ik ben niet voor het houden van dieren ter vermaak van de mens, circussen, huisdieren, etc. Ongetwijfeld zijn er mensen die goed voor hun dier zorgen en welke niets tekort komen maar het gebrek aan kennis en tijd is een veel voorkomende beperking op hun leefomstandigheden. Het importeren van exoten zoals leeuwen en kamelen wat een circus doet bekijk ik met argwaan voor wat die dieren niet allemaal meenemen. Dierentuinen en andere instituten ter educatie ben ik positief over wat betreft het laten zien van exoten. Hier is begeleiding en kennis aanwezig.
[..]
Dit is echter veel te kort door de bocht en gaan geloof bashen wordt ik ook niet begripvoller van. De 130.000 Ha die Bleker schrapt meld jij 2 x want dat zijn dezelfde verbindingszones die je bij de tweede bullet noemt. De statussen die ontnomen worden zijn dubbel. Elk bos in Nederland welke groter dan 2 Ha is heeft automatisch een beschermde status alszijnde verzurings gevoelig gebied. De stempel natura 2000 voegt geen meerwaarde hier aan behalve een grote administratieve belasting. Daarnaast is de uitstraling aan beperkende factoren vele malen groter die wonen en werken in het buitengebied bemoeilijkt. Daarom worden die statussen er af gehaald. aan bescherming van die stukken veranderd niet veel.
Wat betreft de Europese regels afzwakken, deze hebben wij als braafste jongetje van de klas al vele malen hoger ingesteld dat Brussel eist. Europese regels zomaar aanpassen gaat je niet lukken en Bleker weet dat.
Hij heeft het imago van een zak voer, maar de kennis en geslepenheid die op zijn plek is. Hierin valt jouw kennis in het niets. Ik hoop dat je voor je een reactie post jezelf iets inleest in hoe natuur in Nederland beschermd wordt. De natura 2000 gebieden en de ecologische hoofdstructuur zijn slechts 2 onderdelen van het complete plan maar daaronder liggen duizenden gebiedsplannen welke eigenlijk hetzelfde al doen.
maar dat is even off topic, excuses hiervoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 5 juli 2011 13:05 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Done.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo, en nu staat 'ie ook in mijn actieve topics.Je raekt an de dinge geweun.
Dank je wel !quote:Op dinsdag 5 juli 2011 17:49 schreef Candaasje het volgende:
Ik ga even tekenen hoor. En even nog een oproepje neergooien op facebook, er zijn vast wel vriendjes die willen tekenen
Zelfs in Griekenland zijn ze al verder op dit gebied en die stond 1 op de lijst van meestequote:Op dinsdag 5 juli 2011 18:09 schreef RPG het volgende:
Nederland mag wel eens een voorbeeld nemen aan de UK:
http://www.independent.co(...)animals-2302073.html
Was het een Duits of Oost europees circus?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:31 schreef senesta het volgende:
Vreselijk inderdaad. En dat terwijl een circus ook zonder wilde dieren nog een indrukwekkend iets kan zijn. Een poos terug was er hier in Den helder een circus met een witte tijger en ik vond het echt vreselijk onterend om dat prachtige beest op dat tafeltje te zien ronddraaien.
Het zou gewoon moeten stoppen
Maak je geen enkele illusiequote:Op woensdag 6 juli 2011 14:17 schreef Waterpistoolheldin het volgende:
[..]
Was het een Duits of Oost europees circus?
Qua dierenwelzijn maakt dat trouwens ontzettend veel verschil, de Nederlandse circussen zijn zo slecht nog niet
Mja... het valt allemaal best mee, dream on...quote:Op woensdag 6 juli 2011 21:05 schreef Waterpistoolheldin het volgende:
Toch grappig, circussen worden al járen op deze manier in de publiciteit gebracht.
We leven in een land waar het dierenwelzijn niet perfect is, maar wel vele malen beter dan in andere landen. We leven ook in een land waar de regering gruwelijk gevoelig is voor het beeld van de media, en een land waarin dierenmishandeling strafbaar is (al zijn de hardheid van de straffen discutabel).
Er is zelfs een stichting die al jarenlang ervoor leeft om de dieren uit de tenten te krijgen.
Ik kan me van vroeger de stickers nog wel herinneren over dieren&circussen.
Die lagen vaak in hetzelfde rijtje als proefdieren, bio-industrie en dierenmishandeling.
In tegenstelling toch het circus, is er bij proefdieren wel veel veranderd. Nederlandse merken, zoals de HEMA, zijn proefdiervrij. De bio-industrie is pas nog in het nieuws geweest voor varkentjes castereren en het halal slachten van dit moment past ook wel in dat rijtje.
Qua wetgeving en optreden is er ook veel veranderd bij dierenmishandeling. We leven niet meer in de tijd dat je een hond gewoon zelf, zonder verdoving, mag castreren. Of als een hond met een dubbeltje onder zijn halsband liep, hij vergast werd bij het slachthuis.
En toch zijn circussen met dieren nog steeds legaal, verbazend.
Dus ja, ik ben wel van mening dat het allemaal wel meevalt. Teminste, wel als je het vergelijkt met de overige 'verbeterpunten' in Nederland.
Je lieve buurman die de hersens inslaat bij zijn onschuldige hond, vind ik toch wel wat erger (en meer onderschat) dan dat eeuwige gewouwel over circussen.
Oeps pagina niet gevonden maar ik krijg net de juiste pagina ingefluisterdquote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dit is de stichting WILDE DIEREN DE TENT UIT !
http://wildedierendetentuit.nl/index.php
en hier kan je de petitie ondertekenen
http://wildedierendetentuit.nl/home/onderteken-de-petitie
quote:Op zaterdag 10 september 2011 10:33 schreef Maes het volgende:
Ik heb niet het filmpje gekeken (want ik ben een softie) maar wel de petitie getekend
quote:
Maes, Toverheks en Haaibaaike, Topquote:
quote:Op zondag 11 september 2011 13:05 schreef Panthera1984 het volgende:
Ondertekend en op facebook gezet.
@Fann, je doet het niet voor niets!
quote:Op zondag 11 september 2011 19:23 schreef Haaibaaike het volgende:
@Fann, goed idee en idd je doet niet voor niks.
quote:Op woensdag 2 november 2011 02:34 schreef Mar_Sle het volgende:
Dat is in ieder geval al wat goed nieuws.
Hopenlijk zijn ze wakker nu...quote:Op woensdag 2 november 2011 02:41 schreef Bluezz het volgende:
Hear Hear
Ik ben al jaren bezig deze ellende onder de aandacht te brengen en elke keer met weer nieuwe kabinetten lijkt het wel of ze weer wakker geschud moeten worden
Bleker bereidt een wijziging voor van het Besluit op de uitheemse dierquote:Op woensdag 2 november 2011 02:48 schreef Nemephis het volgende:
Bij Bleker krijg ik altijd de indruk dat hij er voornamelijk voor zichzelf zit.
en dan te bedenken dat dat topic op vele vele pagina's en facebooks stond was dat welquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:53 schreef JoaC het volgende:
Ik heb nog een kater ook, lekker begin van de dag
Dat weet ik eigenlijk niet zeker Mar_Sle dat zou ik moeten navragen.quote:Op woensdag 2 november 2011 14:49 schreef Mar_Sle het volgende:
Werkt WDdTU ook samen met CAPS? ( http://www.captiveanimals.org ) Zij zetten zich ook in voor wilde dieren in het circus.
Mar_Sle ik heb het even voor je nagevraagd.quote:Op woensdag 2 november 2011 14:49 schreef Mar_Sle het volgende:
Werkt WDdTU ook samen met CAPS? ( http://www.captiveanimals.org ) Zij zetten zich ook in voor wilde dieren in het circus.
CAPS is voor alle dieren uit circus. WddTU focust zich op wilde dieren.quote:Op woensdag 2 november 2011 14:49 schreef Mar_Sle het volgende:
Werkt WDdTU ook samen met CAPS? ( http://www.captiveanimals.org ) Zij zetten zich ook in voor wilde dieren in het circus.
Een circus is ouderwets en daarom gewoon niet meer van deze tijd. De dieren hebben hun leven lang stress, is het niet door in een te klein hok te zitten dan wel door de oefeningen die ze moeten doen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 18:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
http://www.wildedierendet(...)-diervrije-circussen
Partij voor de Dieren wil voorkeursbeleid diervrije circussen
maandag 14 november 2011
De Partij voor de Dieren Zuid-Holland heeft het College en de gemeenteraad van de gemeente
Bodegraven-Reeuwijk in een brief gevraagd een voorkeursbeleid te ontwikkelen voor diervrije
circussen.
Aanleiding voor de brief was de komst van circus Sidney naar Bodegraven, die o.a. kamelen,
lama's, en baby-kangoeroes in de voorstelling gebruikt.
Wethouder Verkleij kent de brief van de Partij voor de Dieren niet.
De wethouder wijst er op dat circussen die dieren houden onder strenge controle staan.
Op het moment dat de vergunning aan circus Sidney werd verstrekt, was het wel of niet hebben
van dieren geen afweging.
Op dit moment heeft de gemeente geen voorkeur voor circussen zonder dieren omdat die
circussen waarschijnlijk minder aantrekkelijk zijn. Het ontwikkelen van een voorkeursbeleid i
volgens de wethouder wel een punt om mee te nemen.
Circussen slaan inderdaad nergens op. Elke 'gezonde' Nederlander heeft wel een keiharde mening tegen stierenvechten maar de circussen zijn 'wel leuk hoor'.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:36 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Een circus is ouderwets en daarom gewoon niet meer van deze tijd. De dieren hebben hun leven lang stress, is het niet door in een te klein hok te zitten dan wel door de oefeningen die ze moeten doen.
Nog achtelijker vind ik de mensen die naar een circus toegaan en daarmee het spul in stand houden. ('zo leuk voor de kinderen om een olifantje kunstjes te zien doen'!)
Het publiek moet gewoon verstandiger worden en dieren circussen gewoon links laten liggen. Dan is het snel genoeg afgelopen.
Weet je dat sommige mensen het ECHT niet beseffen?quote:Op donderdag 17 november 2011 18:50 schreef Levolution het volgende:
[..]
Circussen slaan inderdaad nergens op. Elke 'gezonde' Nederlander heeft wel een keiharde mening tegen stierenvechten maar de circussen zijn 'wel leuk hoor'.
quote:
Daar begrijp ik nou hélemaal niks vanquote:In Nederland is het bij wet niet mogelijk om het welzijn van circusdieren te beschermen,
Goed nieuws!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_wilde_dieren__.html
Den Haag wil circussen zonder wilde dieren
vr 27 jan 2012
DEN HAAG - Na onder meer Amsterdam en Groningen wil ook Den Haag circussen met wilde
dieren uit de stad weren.
De gemeenteraad nam donderdagavond een motie aan van D66 met die strekking.
De raad roept daarin het college op een voorkeur uit te spreken voor circussen zonder wilde dieren
en deze zelf uit te nodigen.
In Nederland is het bij wet niet mogelijk om het welzijn van circusdieren te beschermen, maar via dit soort moties
kunnen gemeenten wel een eigen voorkeur aangeven.
JAquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:33 schreef Mar_Sle het volgende:
[..]
Goed nieuws!![]()
Maar dan dat verhaal van arme Mausi.Bah zeg.
Bronquote:vr 03 feb 2012, 19:50
Grieken verbieden dieren in circussen
ATHENE - Griekenland verbiedt het gebruik van dieren in circussen. Het land is daarmee een voorloper in Europa. Het totaalverbod is verankerd in een nieuwe Griekse wet op de dierenbescherming, meldden Griekse media vrijdag.
In Nederland is het bij wet niet mogelijk om dieren uit circussen te weren, maar sommige gemeenten houden er wel een eigen beleid op na. Dat is onder meer in Amsterdam, Groningen en Den Haag het geval.
In België en Duitsland gaan ook stemmen op om geen leeuwen, olifanten en andere wilde dieren kunstjes te laten vertonen in de rondreizende circustenten.
Ze kunnen dan niet tellen, maar een hart hebben ze wel !quote:
Ik hoop dat ze wat dit betreft het eerste schaap over de dam zijn zeg maarquote:Op zaterdag 4 februari 2012 09:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ze kunnen dan niet tellen, maar een hart hebben ze wel !![]()
http://www.gawfcircuscampaign.org.uk/photos.html
![]()
Wat ze daar bereikt hebben met die campagne moet hier toch ook lukken !
Ze doen hun best !quote:Op zaterdag 4 februari 2012 10:18 schreef Greys het volgende:
[..]
En dat Griekenland dan nu het zwerfhondenprobleem ook eens een beetje netjes gaat aanpakken![]()
Geweldig!quote:
deze crosspost ik even naar dit topic als je het goed vindt Orka Morgan #4quote:Op maandag 6 februari 2012 02:44 schreef Mar_Sle het volgende:
[..]
Geweldig!![]()
Ik kwam zojuist twee goede stukjes tegen:
Seaworld vs. the Circus
http://cetaceaninspiratio(...)seaworld-the-circus/
6 Parallels Between The Circus & SeaWorld
http://cetaceaninspiratio(...)the-circus-seaworld/
Het leven dat Morgan nu tegemoet gaat verschilt maar weinig van dat van die arme circusdieren.
Deze wordt toch weer als ''Held'' binnengehaaldquote:Op donderdag 17 november 2011 18:50 schreef Levolution het volgende:
[..]
Circussen slaan inderdaad nergens op. Elke 'gezonde' Nederlander heeft wel een keiharde mening tegen stierenvechten maar de circussen zijn 'wel leuk hoor'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://nl.linkedin.com/in/casinternationalquote:Op maandag 5 maart 2012 16:19 schreef Candaasje het volgende:
Mag je van mij best zeggen. Dan juich ik met je mee, ok?
(En dan ook graag dat het publiek ook flink op de hoorns genomen wordt, want wie naar dit 'vermaak' gaat kijken is geen haar beter!)
Goed zo !quote:Op maandag 5 maart 2012 22:13 schreef Watchingyou het volgende:
De 'circuswildedierendetentuit' heb ik getekend, ja
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 01:25 schreef Bluezz het volgende:
http://nos.nl/artikel/434687-wilde-dieren-in-circus-verboden.html
Is alles toch niet voor niks geweest.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:31 schreef Bluezz het volgende:
En nog maar eens een linkje van de wilde dieren de tent uit site
http://www.wildedierendetentuit.nl/
Gewoon omdat het kan
Hij is doodquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:31 schreef Bluezz het volgende:
En Renz is gewoon achterlijk
http://www.ed.nl/regio/he(...)heid-over-dieren.ece
Bronquote:Wat zijn wilde dieren?
woensdag 31 oktober 2012 14:44
De landelijke overheid heeft in het Dierentuinenbesluit gedefinieerd wat wilde dieren zijn: "alle van nature in het wild levende diersoorten met uitzondering van diersoorten die voorkomen in de bijlage bij het Besluit aanwijzing voor productie te houden dieren en honden en katten." Veel voorkomende diersoorten in circussen, zoals olifanten, tijgers, leeuwen, kamelen, giraffen, nijlpaarden, zebra's, apen, zeeleeuwen, krokodillen, alligators en slangen vallen onder het begrip wilde dieren. Ook wanneer deze in gevangenschap zijn geboren.
Wat zoogdieren betreft, worden de volgende diersoorten van het begrip 'wild diersoort' uitgezonderd: konijn, bruine rat, tamme muis, cavia, goudhamster, gerbil, nerts, paard, ezel, varken, geit, rund, waterbuffel, damhert, Midden-Europees hert en het schaap. Tevens zijn honden en katten van het begrip 'wild diersoort' uitgezonderd.
Hoewel slangen en andere reptielen door sommige mensen als 'gezelschapsdier' worden gehouden, worden deze dieren in het dierentuinbesluit niet aangemerkt als dier dat dient te worden uitgezonderd van de definitie 'wild diersoort'. Ook kamelen, dromedarissen en lama's worden volgens de bovenstaande definitie tot de 'wilde dieren' gerekend.
Besluit aanwijzing voor productie te houden dieren
Onder productiedieren worden dieren verstaan die worden gehouden voor bijvoorbeeld hun melk, vlees, eieren, wol of vacht, honing en bloed. De overheid heeft een lijst gemaakt van dieren die voor productie worden gehouden (lijst voor productie te houden diersoorten). Deze dieren vallen dus niet onder de definitie 'wilde dieren'.
Jammer dat de dolfijnen en walvissen worden vergeten, kunnen ze dat dolfinarium circusquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |