Dutchnative | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:06 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:07 |
Iedereen flirt, zelfs kleine kinderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:08 |
Dat ben ik: de belichaming van liberalisme! ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:08 |
Daar kan je niet vroeg genoeg mee beginnen. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:09 |
En alles plakt, als het maar vet genoeg is. | |
du_ke | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:10 |
![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:11 |
Hoi Du_ke ![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:11 |
Aldus iemand met een priester als UI. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:11 |
Onwaar, jij vindt mensenrechten absoluut, dat is onliberaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:12 |
Wat is daar toch niet-liberaal aan? | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:13 |
Wat zijn mensenrechten dan? | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:14 |
Post icon werkt niet met IPod. Waarom niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:14 |
Je wil nu een definitie? | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:14 |
National Treasure? ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:15 |
Het staat geen uitzondering toe en geeft mensen niet de mogelijkheid daar vrijwillig vanaf te wijken. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:16 |
Nu doet ie het wel . ![]() | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:16 |
In het definieren van absolute termen sluit je op de keper beschouwd toch al bepaalde opvattingen uit? Of mis ik nu iets. | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:16 |
You Freudian devil. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:16 |
U zit op het goede pad ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:18 |
Ryan, jij heb een kutdag begrijp ik? | |
Dutchnative | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:19 |
Als ik self-proclaimed liberalen zo hoor over hun houding tegenover mensenrechten, zou ik mezelf nog liever Communist noemen. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:19 |
Goddomme, dacht ik deze film binnen te hebben gehaald, blijkt het deze te zijn. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:20 |
Tja, 14.000 ¤ down the hatch... ![]() | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:20 |
Is 'ie al op dvd dan? | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:21 |
Geen idee. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:21 |
14 juni zie ik. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:21 |
Vrijheid blijheid toch? | |
Dutchnative | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:22 |
Met bepaalde grenzen, mensenrechten vind ik daar eigenlijk nog een absoluut minimum van. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:22 |
Nog effe geduld hebben dus. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:22 |
Dat is kut. | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:23 |
30.000 gulden. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:23 |
Ik zie ook al een hoop torrents staan. Even kijken. | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:23 |
Maar dan vooral voor jezelf kennelijk ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:24 |
Ik ben voor mensenrechten, maar vindt het wel apart dat die rechten bijkans religieuze dimensies aannemen en absoluut geldend moeten zijn voor iedereen en we ze desnoods middels geweld moeten opleggen aan non-believers. | |
du_ke | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:24 |
Hoe krijg je dat voor elkaar? | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:26 |
Een tweedehandse S klasse van een generatie terug. Maar ach Ryan, ik denk dat ik veelvouden van dat bedrag in mijn leven heb misgelopen. ![]() | |
Reya | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:26 |
Aandelen in de komkommerteelt? | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:26 |
Huis gekocht en niet kunnen financieren? | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:26 |
Non-believers in mensenrechten? Mensen die denken dat de ene mens meer waard is dan de ander bedoel je? | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:27 |
Stem dan ook VVD. ![]() | |
Dutchnative | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:28 |
Ah, op die manier, tsja, als je er héél principieel tegenaan kijkt is het je mening forceren op iemand anders. Aan de andere kant vind ik dat je ook een beetje pragmatisch moet zijn ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:28 |
Tja, het liberalsme vind ik nogal egoïstisch . Ik ben daar ook geen fan van. Maar ja, het communisme tart op een andere manier de mensenrechten ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:29 |
Oh en mensenrechten zijn natuurlijk nogal multi-interpretabel, wat het net zo'n "heilig geschrift" status geeft als de bijbel of de koran. Als we bijvoorbeeld #22 pakken![]() Dan is dit in tegenspraak met andere mensenrechten. Bijvoorbeeld #17. | |
Dutchnative | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:29 |
Neenee, dat snap ik, maar het was dan ook een beetje retorisch ![]() | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:29 |
Daarom is de sociaal-democratie dan ook uitgevonden ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:30 |
Iemand die het homo-huwelijk niet zal erkennen is al een non-believer. Volgens #16 heeft "Iedere volwassene het recht te trouwen en een gezin te stichten als hij of zij dat wil. Mannen en vrouwen hebben dezelfde rechten." | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:30 |
Je dient dan ook een onderscheid te maken tussen klassieke en sociale grondrechten. Waarbij de eerste categorie afdwingbaar is bij een rechtbank. | |
Dutchnative | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:30 |
Ah, zo, dat lijkt me eerder een 'gat' in de wetgeving | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:30 |
Ik ga het eens inderdaad proberen. Wie weet heb ik dan ineens veel succes. ![]() | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:31 |
Ja, en wat is daar mis mee? Of heb jij ook een fictief opperwezen dat volgens een sprookjesboek van 2000 jaar geleden zijn goedkeuring daar niet aan kan geven? | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:31 |
Denk het niet hoor. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:31 |
Die tart, net als andere ideologieen, vrijwel alle mensenrechten ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:32 |
Ik snap wel welke paradox je wil oprakelen, maar die zit 'm niet zo in die mensenrechten. Meer in het enerzijds willen waarderen van menselijke waardigheid van elk mens en het anderzijds accepteren van het verschil (erkennen van een eigen identiteit van mensen). Dat zijn twee kernwaarden die elkaar nog wel eens bijten (het particuliere vs. het algemene/universele). | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:32 |
Daar is niets mis mee, maar iedereen is op sommige punten een non-believer of een selectief volger van de mensenrechten. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:32 |
Dat is het juiste antwoord. U gaat door naar de vraag voor 25.000 euro. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:32 |
Ja, dat vermoedde ik ook wel, ik zie je ook niet communisch worden. ![]() | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:32 |
Sociaaldemocraten hebben de mensenrechten hoger in het vaandel staan dan dat liberalen hebben, volgens mij. | |
Dutchnative | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:33 |
Hm, ach, op papier is het mooi, en ik sluit het niet uit, als je een groep met mensen hebt die het allemaal willen en je claimt een stukje land, moet het best mogelijk zijn | |
du_ke | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:33 |
volgens mij wil niemand die set van mensenrechten 1 op 1 kopiëren en opleggen. Het gaat om een basisset aan regels zoals het recht op een eerlijk proces, gelijkheid voor de wet ondanks ras of religie dat soort dingen. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:33 |
Paternalisme kan ook zeer schadelijk zijn. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:33 |
1. We zijn allemaal vrij en gelijkwaardig Behalve Beatrix 2. Discrimineer niet Dat doet de overheid zelf ook door een voorkeursbeleid op te dringen aan multinationals 3. Het recht op leven Een abortusarts pleegt inbreuk op dit recht 4. Slavernij - verleden tijd Belastingslaaf Etcetera. | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:33 |
Hoe kan je het over believen/geloven hebben als het om verdragsartikelen gaat? Je kan ze verwerpen, maar het is niet zo dat je er niet in kan geloven. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:34 |
Snatch is op de buis ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:34 |
Afijn, je begrijpt wat ik bedoel ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:35 |
Als iemand zijn huis niet kan financiëren, koopt-ie dat huis niet en verliest hij niets, lijkt me. ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:35 |
Snatch, ![]() ![]() ![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:36 |
Wat was het dan? If you don't mind me asking.... | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:36 |
De monarchie vind ik ook een achterhaald instituut. Dat gaat niet over personen (mensen) maar over bedrijven. Dat is maar net wanneer je een foetus als mens beschouwt. Zolang je vrij bent om je in een ander land te vestigen, dus wanneer je vrij bent om te gaan en te staan waar je wilt is er geen sprake van slavernij. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:36 |
Vanwaar de: ![]() ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:37 |
De verkoper kan een schadevergoeding indienen (contractsbreuk). En de transactiekosten van de makelaar ben je ook verschuldigd. Maar goed, ik hoop dat het jou niet overkomen is. | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:37 |
Snatch is leuk, maar ik heb hem al te vaak gezien. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:38 |
Belachelijke film. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:38 |
True true. | |
Mutant01 | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:39 |
Snatch is een topfilm, heb hem alleen te vaak gezien. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:41 |
Eén van m'n favoriete artikelen hierover. Erg leesbaar, erg interessant. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:41 |
Hoe dan ook. Voor dat geld had je een mooie S-klasse van de vorige generatie kunnen kopen. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:41 |
Maar om Nederland nu aan te klagen als mensenrechten-schender vanwege haar monarchie zal niet op veel bijval kunnen rekenen, denk ik zo. Zie daar, selectieve toepassing. Bedrijven worden gerund door mensen, het doet dus wel degelijk inbreuk op de rechten van mensen, zodra ze niet meer vrij zijn hun eigendom naar eigen inzicht te runnen maar de overheid daar inbreuk op pleegt. En het is wel iets te gemakkelijk als ik, uit monde van mijn BV, elke discriminerende belediging zou mogen uitten maar als individu niet. Uiteraard, maar wederom arbitrair. We vinden een individu niet volwaardig totdat hij/zij zijn/haar 18e levensjaar heeft bereikt, ergens in dat proces van vorming tot volwassenheid moet het kantelmoment zitten, maar waarom enkel als de foetus in de buik van de moeder zit? Hoelang blijft een kind het bezit van de ouders? Daarmee legitimeer je elke vorm van verwerpelijk binnenlands bestuur, zolang je een individu maar niet het recht ontneemt zich elders te vestigen. Steniging of genocide kan je goedpraten zolang de individuen of groepen de mogelijkheid wordt gegund zich elders te vestigen. | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:41 |
Nee, ik ben wat ouder dan jullie en ik ga geen miljoen gulden uittrekken/450.000¤ voor een huis dat 20 jaar geleden fl 250.000,- kostte. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:42 |
Thanks! Ik zal hem achteraan mijn to-read lijstje plakken ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:43 |
Ironiseren om het ironiseren om het ironiseren. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:44 |
jij denk nog in hfl.? | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:45 |
Met huizen wel iig, die staan ook wat langer dan 9 jaar. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:47 |
Ik denk eerlijk gezegd ook dat de meeste huizen de euro zullen overleven. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:49 |
Hier gaat iets goed mis ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:49 |
Ach, mijn vader zei vlak na de euro-invoering ook dat hij geen ton ging uittrekken voor een wagen voor m'n moeder. Uiteindelijk staat er toch een auto van meer dan 45k op de stoep. Je moet een beetje meegaan met de tijd. | |
Frith | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:50 |
kunnen we nog terug dan? | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:53 |
Ieder land kan uit de euro stappen en een eigen munt voeren. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:54 |
Waarom gebruiken jullie geen usenet? ![]() | |
du_ke | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:54 |
Mijn appartement stelt ook niet veel voor en was ook helemaal niet overdreven duur maar als je het omrekent en kijkt naar wat mensen voor dat geld 10-15-20 jaar geleden kochten stemt je dat niet vrolijk ![]() ![]() | |
du_ke | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:55 |
Niet zonder gigantische economische schade. Dat is hooguit aantrekkelijk voor landen die er echt heel slecht voor staan en zelfs dan eigenlijk niet, die doen dat hooguit uit dwang. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:56 |
Zeg eriksd, denk jij dat IFRS tot risicovol boekhouden bij bedrijven leidt, en door topmannen misbruikt wordt om aan bonussen gekoppelde doelstellingen te halen? Een docent van mij zei zoiets, maar ik vond het een ondoordachte uitspraak. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:57 |
Het is idd bepaald niet zonder gevolgen. Maar ja, als je moet kiezen tussen 2 slechte scenario's... Het scenario voor Griekenland is denk ik toch de minst slechte optie. Vermeend was helder vanochtend. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:00 |
Nog over Snatch. De soundtrack: Episch natuurlijk. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:00 |
Dat is toch veel te gemakkelijk? Als men gekoppelde doelstellingen wil bereiken is daar altijd wel een weg voor, ongeacht de waarderingsgrondslagen. Het IFRS heeft primair tot doel de handel te harmoniseren, niet te sanctioneren of waterdicht te maken. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:00 |
De steun aan Griekenland is steun aan beleggers die Griekse staatsobligaties gekocht hebben, dat is natuurlijk wel zo. | |
du_ke | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:01 |
Ik zie de Euro bepaald niet als een slecht scenario. Die munt is door de crisis alleen maar sterker geworden aangezien landen nu echt gedwongen worden te bezuinigingen en te hervormen. [..] Ik weet het niet, het uit de Euro trappen van de Grieken gaat heel wat ellende opleveren vrees ik. | |
waht | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:01 |
En wie zijn de voornaamste bezitters van Griekse staatsobligaties? | |
du_ke | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:02 |
dat klopt wel, die nu laten vallen is nogal een risico.. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:03 |
Precies, bovendien wijkt het IFRS nauwelijks af van GKG. Overigens ben ik van mening dat bonussen, gekoppeld aan een doelstelling op lange termijn, niet beter zijn dan bonussen, gekoppeld aan een doelstelling op korte termijn. | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:06 |
The Stranglers speelden vorige maand nog in Zwolle, Hedon. Dat geeft maar weer aan dat eertijdse helden diep kunnen zinken. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:06 |
Je moeder. Maar goed, inderdaad, wat mij betreft mag er geen onderscheid zijn tussen particuliere beleggers en ondernemingen die beleggingen als activa aanhouden. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:06 |
Het is dan ook een boutnummer | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:08 |
Dat laatste is een positief natuurlijk. Helaas dat we ons door het land bij de toetreding hebben laten besodemieteren. Dus daar ging het al mis. Hoe het ook zij: Griekenland is niet meer te redden is eigenlijk gewoon failliet. Ze zullen wrs nooit meer in staat zijn om alle schulden terug te betalen. Zo reeel moeten we denk ik nu wel zijn. Maar ja, hoe het precies moet, ik weet het ook niet. Als we het land in de stront laten zakken, dan hebben veel banken een enorm probleem. Al valt dat hier nog wel mee, denk ik. Dat gaat zeker veel ellende opleveren. De banken, verzekeraars krijgen dan de rekening. Die dreigen dan om te vallen en moeten dan weer bij de overheid aankloppen. De bankencrisis van 2008 valt in dat geval in het niet. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:08 |
Tja, het is ook wel een beetje oorzaak-gevolg hé. Als je banken overeind houdt door hun uit de brand te helpen tegen een woekerrente, dwing je banken automatisch tot het doen van investeringen die dat percentage als verwacht rendement hebben. Dan krijg je kunstgrepen, zoals investeren in risicovolle staatsobligaties. Dat neemt natuurlijk een vlucht als men toch weet dat het wel gegarandeerd wordt. Zometeen wordt de steun aan banken, door banken, indirect met belastinggeld terugbetaald. | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:09 |
Neuh dat is het niet. Maar dit lijkt me weer een typisch gevalletje van muzikanten die geld verbrassen in goede tijden zodat je op je 60e nog over de wereld moet trekken om in zaaltjes voor 500 mensen te spelen. Het heeft wel iets tragisch. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:10 |
Een beetje het Martin Verkerk-scenario, inderdaad. | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:10 |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:11 |
Mja, zoveel hebben ze nou ook weer niet binnengeharkt hoor, op hun hoogtepunt. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:13 |
Je zou er cynisch van kunnen worden (wat ik natuurlijk niet ben, ha!). Kijk, als een minister al weigert om de politieke verantwoordelijkheid te nemen omtrent de invoering van het rekeningrijden, dan zal er ook geen enkele politicus zijn die de politieke verantwoordelijkheid neemt om een bank te laten klappen. Ze hebben namelijk maar een ambtstermijn van vier jaar. Over kortetermijndenken gesproken. | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:14 |
Je zou dan in principe financieel onafhankelijk kunnen zijn. Maar misschien spelen ze nog wel omdat ze het leuk vinden. | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:15 |
![]() | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:16 |
In 50 jaar. [ Bericht % gewijzigd door du_ke op 31-05-2011 22:23:52 ] | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:17 |
Hen ![]() | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:17 |
Op de meet wist je mij ook al de hele stil te krijgen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:18 |
Een gave die niet voor velen is weggelegd ![]() Maar verwacht je dan dat ik het je makkelijk maak ![]() | |
Webschip | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:18 |
Misschien een veel kleiner risico dan nu de stekker eruit trekken. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:19 |
Oh nee hoor, ga vooral door ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:20 |
Eens. Ik geloof ook dat Griekenland een bodemloze put is. | |
Mutant01 | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:20 |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:20 |
![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:20 |
Goed zo, ik hou van die instelling ![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:20 |
Mijn bandleden en ik zouden een moord doen voor dergelijk succes. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:21 |
Komop. Zelfs Marco Borsato heeft meer verkocht. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:22 |
Die artiesten worden allemaal zwaar overgewaardeerd. ![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:22 |
In de UK? | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:23 |
Een grapje. Om te lachen. Rob Wijnberg over de Eerste Kamer | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:23 |
Correct. Ik zal Jan Smit bij de DWDD die een cover van Bryan Adams deed niet snel vergeten. Ik moest mijn schoenen uitdoen om mijn kromgetrokken tenen te reanimeren. En ik heb al een teringhekel aan Bryan Adams, kan je nagaan. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:24 |
In zijn geheel. 2 miljoen platen in je thuisland, zeker als het de UK is, is niet veel. En in de rest van de wereld sloegen ze nauwelijks aan. | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:25 |
Toch blijven het helden. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:25 |
Die Volendamse shit is zo ongeveer het ergste wat er is. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:26 |
Tjonge, we zijn het eens ![]() | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:26 |
Ik ga wel naar een echte held luisteren: Peter Gabriel | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:27 |
Hij doet het elke keer toch wel leuk. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:27 |
Jan Dulles is geen slechte zanger, hoor. Ik sta overigens nog op de foto met Monique Smit, ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:28 |
Meh. Ken betere ![]() | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:28 |
Jij blij. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:29 |
Dat eerste moet ik toegeven, de tweede kan alleen met foto. | |
Mutant01 | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:29 |
Niemand kan dit overtreffen: | |
Reya | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:29 |
Ik word droevig. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:29 |
Die column. Het gebeurt niet vaak maar er kon zelfs geen klein lachje af. Wat een slechte grappen zeg. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:29 |
Ik denk dat je iemand anders bedoelt.. ![]() | |
Reya | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:30 |
Toen u nog haar had. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:30 |
Begin jij nu ook al? | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:31 |
Inderdaad, je hebt wel wat van hem weg Friek. | |
Reya | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:31 |
Mijn kapsel is reeds enige jaren onderhevig aan spot. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:31 |
Dat waren nou bijvoorbeeld wel leuke grappen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:31 |
Toupet voor de meet, volgende keer ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:31 |
Nou, steek dat maar ik in je zak Friek_ | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:33 |
Het is dat Frans Duijts zo'n goddelijk uiterlijk heeft, anders nam ik er aanstoot aan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2011 21:34:08 ] | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:34 |
Friek is wel een baas hoor. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:34 |
Valt het onder het takenpakket van een advocaat-stagiair, Youtubelinkjes te plaatsen? | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:34 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:34 |
Ach, je weet wat ze van kale mannen zeggen toch? | |
Mutant01 | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:35 |
Wat moet je anders doen? | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:35 |
Gisele Bundchen zont trouwens topless dailymail NSFW | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:36 |
Henk Westbroek ![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:36 |
Dit kwam je even tegen tijdens je dagelijkse gang langs de sites van Britse kwaliteitskranten? | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:37 |
Stond op de telegraaf meen ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:38 |
Over kwaliteitskranten gesproken.![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:38 |
![]() Haha, een Britse look-a-like van Frans Duijst. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:38 |
Erger ![]() Slamfm ![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:39 |
Liever dat dan een column van Von der Dunk. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:39 |
David Brent is een baas. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:39 |
Ricky Gervais is een baas. | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:40 |
Mensen die Mladic de hand boven het hoofd houden: Mladic gearresteerd in Servië #2 ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:40 |
![]() Dat is pas een baas. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:40 |
Zo'n rare uitdrukking. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:40 |
Zonder Rimmel lijkt ze op Steffi Graf. | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:40 |
Ik vond Extra's trouwens stukken leuker dan The Office. | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:41 |
Wat is hier niet NSFW aan?![]() | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:41 |
Misschien NSFCW ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:41 |
Inwisselbare meuk. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:43 |
Ze draagt geen burqa of burqini. Dat maakt haar in mijn contreien tot NSFW. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:43 |
Zit je weer in Nieuw-West? | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:44 |
Nee, Eindje to the Hoven. | |
Boze_Appel | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:44 |
Not Safe For Clown Work? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:44 |
Mijns inziens is Gisele altijd "Suitable" | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:47 |
Ah, weer zo'n schattige knul die beweert dat moslims het kwaad zijn. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:48 |
College, I presume. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:51 |
Ik ga eens een queeste starten voor een nieuwe horlogekist. Of is het naar i.p.v. voor? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:53 |
Want die andere zit vol..... ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:54 |
On a quest for ![]() In het Nederlands weet ik het niet ![]() | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:54 |
Klopt, en ik moet toch ruimte hebben voor de twee die ik dit jaar nog wil aanschaffen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:54 |
Hubbahubba ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:55 |
het is "naar" volgens mij. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:55 |
Je mag de oude wel hebben hoor, tegen die tijd ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:55 |
![]() | |
Zeeland | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:56 |
Jesus, can you help me now!!! ![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:56 |
Stimmt. | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:56 |
Not Safe For Christian Work ![]() | |
remlof | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:57 |
Dat bedoel ik ![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:57 |
Niet nu, hij is aan het bowlen. ![]() ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:57 |
NSFMW ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:58 |
NSFMBO | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:58 |
Ik maak geen grapje jonguh | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:58 |
Nobody fucks with the jesus. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 21:59 |
Goh, je geeft me niet een horloge a ¤ 2.900,- cadeau ![]() ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:00 |
![]() | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:01 |
Nee, helaas ![]() Ik heb al een weddenschap verloren waardoor ik later een horloge voor iemand moet kopen ![]() | |
Picchia | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:01 |
Zeeland | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:01 |
http://www.jesusracing.com.au ![]() | |
Morendo | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:02 |
8 Years Old? | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:02 |
Ik heb ooit een automaat voor 5 dollar uit china laten komen. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:04 |
Hoi mensen, wat een kut TT. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:04 |
Fucking Quintana man. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:05 |
Helaas gaat het om een specifiek merk ![]() Alhoewel ik de vreemde eigenschap heb genoegen te halen uit het aflossen van weddenschappen. Geen idee waarom. En ja, die tweede zin klopt ook niet helemaal. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:06 |
Ik enkel zodra deze weddenschap positief voor mij uitpakt. Zoals iemand van wie ik nog een paar golfschoenen krijg, aangezien we een wedstrijdje deden op de range. | |
Picchia | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:12 |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:13 |
Ik weet niet eens waar het betrekking op heeft. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:14 |
Column in de HP over de nieuwe onderbroekenmode. Waar is het misgegaan met dat blad. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:15 |
Boh, nog steeds niets van mijn to-do list gedaan vandaag ![]() | |
Zeeland | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:15 |
DNOHM ![]() ![]() | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:16 |
Flirten is erotisch contact proberen te leggen met een ander persoon, als je 8 bent hoor je daar naar mijn mening nog helemaal niet mee bezig te zijn. | |
Picchia | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:16 |
Neem een dagje vrij. Dan kun je nog iets van de dag maken. Er gaat toch niks meer gebeuren. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:16 |
Waarschuw mij even als Whiskers binnen is? | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:17 |
Flirten is toch ook leuk puur voor de aandacht? | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:17 |
Dat deed ik gisteren al en toen bezocht ik het strand ![]() | |
Picchia | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:17 |
Whiskers is binnen. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:17 |
Ik heb net een nieuwe gemaakt in kladblok ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:17 |
Dat lijkt me ook. Voornamelijk met lego spelen of playmobil | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:17 |
Nee dat is zielig. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:18 |
Ik ga tv kijken ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:18 |
Nee. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:18 |
Ik denk al, zeg ik iets heel raars nu? ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:19 |
Je hebt toch zo'n hekel aan mensen die binnen zijn? | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:19 |
EG digt Whiskers mensen, ik voel een date aankomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:19 |
Dan zal hij geen groot fan zijn van Marco Borsato | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:19 |
Generatiekloofje. Betyar's leeftijdsgenoten vroegen eerst haar vader om de hand voordat hij een dame benaderde voor een welgeplaatste flirt. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:19 |
Klote, ik krijg last van de griep. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:21 |
Als ze roken wel. ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:21 |
Paar paracetamolletjes, stevig glas vodka/whisky/andere sterke drank en vroeg je nest in. Morgen ben je weer helemaal het mannetje. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:21 |
Je flirt om te neuken, niet om alleen aandacht te vragen. Oké je vraagt aandacht maar alleen de aandacht is niet het einddoel. Het einddoel is gewoon seks. Als je flirt om alleen de aandacht ben je een zielig persoon dat niet sterk in zijn of haar schoenen staat. Je flirt dan immers met een persoon om vervolgens als hij/zij hapt af te wijzen. Dat is zielig gedrag in mijn ogen. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:22 |
Koos, ik heb Battle: LA binnen en hij is in goede kwaliteit volgens mij | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:22 |
Nee hoor. En trouwens mijn schoonvader was wel cool. | |
Boze_Appel | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:22 |
Jammer dat het een fucking kutfilm is. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:22 |
Whiskers is niet te temmen. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:23 |
Okay, ik vind van niet. Ik flirt, elk meisje dat ik ken flirt. Relatie of geen relatie, flirten is gewoon een bepaalde omgangsvorm tussen de seksen. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:23 |
ik ben te lui om te flirten. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:24 |
Paracetamol is op en ik heb alleen maar wijn en bier in huis. | |
EchtGaaf | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:24 |
Hij is wel binnen hoor. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:25 |
Dat is vriendschap, vriendschap heeft niks met flirten of seks te maken. Als je denkt dat elk meisje flirt heb je een te hoge ego van jezelf. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:26 |
Daarom ook Elsevier ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:26 |
Je weet echt wel of je aan het flirten bent of dat er sprake is van vriendschap. En als je loopt te flirten met een meid die je nog nooit hebt gezien, dan kan er onmogelijk sprake zijn van vriendschap. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:27 |
ik zoek hem hier en vind hem in HD | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:27 |
Jij anders ook niet, christelijke deugniet dat je daar bent! | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:27 |
Flirten is dan ook op zoek gaan naar seksuele contacten. | |
Boze_Appel | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:28 |
Of om iets anders gedaan te krijgen. Het is iig. altijd egoisme. Je flirt nooit omdat die ander zo leuk is. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:28 |
Ik zeg niet dat ik met elk meisje flirt. Ik zeg dat elk meisje dat ik ken flirt met jongens die ze leuk of aantrekkelijk vindt. Vriendschap is niet jezelf seksueel presenteren of uitsloven voor het andere geslacht. Vriendschap is platonisch. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:28 |
Nou volgens mij flirten veel vrouwen vaak puur om aandacht. Pijpen ho maar ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:29 |
Flirten is naar mijn weten het uitzenden van dubbele signalen, niet zozeer actief ergens naar op zoek gaan. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:29 |
Aandachtszoekers. ![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:31 |
Flirten is gewoon tof. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:31 |
verschrikkelijk inderdaad. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:32 |
De wereld zit vol aandachtzoekers en ik denk ook dat mijn vriendin elke week wel twee flirts heeft, gewoon om te kloten, wat te dollen of iets gedaan te krijgen. So what? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:35 |
Dat is de goede mentaliteit. Van die azijnpissers die om elk mannelijk aandacht gaan zeuren wordt die relatie echt niet beter op ![]() | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:35 |
Hè wat ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:35 |
True, is ook niets mis mee zolang het niet een soort doel wordt. Dan gaat het irritant worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:36 |
Wie heeft hier eigenlijk allemaal een vriendin? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:36 |
al jaren. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:36 |
Natuurlijk wel. Je flirt niet met elk persoon, je flirt met een persoon waar je je tot aangetrokken voelt. Er ligt een interesse die gebaseerd is uiterlijk, je doel is door te flirten de persoon tot je te krijgen om uiteindelijk daar mee naar huis te gaan, niet om gezellig te babbelen over ditjes en datjes, je vergeet het allemaal terwijl je je blind staart op het in jouw ogen aangetrokken lichaam. Je zult immers teleurgesteld zijn als je wordt afgewezen door het desbetreffende persoon of als de persoon met de mededeling komt "ik wil alleen vrienden zijn". | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:37 |
Van vlees en bloed heb ik het over hè? | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:37 |
Je bedoelt dat een meisje niet zonder dus aandacht of bevestiging kan, omdat ze zo onzeker als wat is en niet voldoende voldoening haalt uit haar relatie met een inferieure non-alpha male? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:37 |
Het haalt nog adem ook. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:37 |
Ik ben heel slecht in flirten. Ik versta alle signalen verkeerd, omdat ik onmiddellijk, tijdens het moment zelf, al fictionaliseer. Ik weet niet of dat herkenbaar is. Het overkomt me best vaak, dat ik naar mijn eigen leven kijk alsof het een film is. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:38 |
Alsof je in de derde persoon naar jezelf kijkt? | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:38 |
Twee flirts heeft die ze opzoekt of op in gaat, in beide gevallen is je vriendin dan een zielige aandachtshoer. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:38 |
Dan is flirten bij jou wel serious business zeg. Voor mij is dat gewoon speels contact met een knipoog, maar waarbij iedereen uiteindelijk braaf naar huis gaat indien er een vriend(in) in het spel is. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:39 |
De gedachte dat je op een filmset staat, inderdaad. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:39 |
Ha, dat heb ik ook wel regelmatig. Meestal moet ik dan om mijzelf lachen ![]() | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:39 |
Serious business inderdaad, mensen het hoofd op hol brengen om ze vervolgens met lege handen te laten staan is achterlijk gedrag. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:40 |
Ik wil er meestal een film van maken en dan gaat het vaak fout....vinden ze je een pervert enzo | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:40 |
Fysieke aantrekkingskracht speelt een grote rol, maar enkel flirten om seks te krijgen, dan denk ik dat jij alleen het versieren opneemt. Ik had vandaag nog een leuke vrouwelijke collega waar de interactie wat verder mee ging dan strikt noodzakelijk zou zijn, dat is flirten, maar ik hoef er niet mee naar bed. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:40 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:40 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:40 |
Je moet het spelletje ook wel goed spelen hè? | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:40 |
Dan flirt je niet, dan leg je gewoon contact. | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:41 |
Trol en ouwe zeur ![]() | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:41 |
ik speel het spelletje al zo'n 14 jaar niet meer. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:42 |
Gelukkig heb ik dat nooit. Zelfbewustzijn is een vloek. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:42 |
Inderdaad van die grietjes met van die pretty boy vriendjes. ![]() | |
Picchia | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:42 |
Voor mij is het ook een near death experience. Of is het een near life experience? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:43 |
Maar er komen nog wel eens dames langs die het hoofd van meneer Betyar op hol doen slaan? | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:43 |
Nee, ik leg niet "gewoon" contact. Leer het spel en doe mee of praat er niet over. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:43 |
Nee hoor. Je zult maar raar opkijken als je vriendin tijdens een "flirt" wel opeens wat vlindertjes krijgt, sta je daar in de kroeg terwijl je vriendin ervandoor gaat door een "onschuldige" flirt. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:44 |
En dat wil je voorkomen door? | |
Picchia | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:44 |
Ben je nu met betyar aan het flirten? | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:44 |
ik heb het spelletje vaak genoeg gespeeld jongeman. Totdat ik een serieuze relatie kreeg. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:45 |
Door jezelf niet te binden aan zo'n aandachtshoertje. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:45 |
Lekkende ogen, hairflips, voorzichtig gefluister en gegiechel naar vriendinnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:45 |
Nu wordt de situatie een beetje vreemd. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:46 |
Hmm, ik zou een meisje dat af en toe flirt toch niet willen betitelen als aandachtshoertje. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:46 |
Zouden pyschologiestudentes beter kunnen flirten? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:46 |
lekkende ogen klinkt ranzig. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:47 |
Fiscalisten zijn de beste ![]() | |
Picchia | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:48 |
Misschien een soort van hypnotiserende flirt. Gevoelens oproepen en die aan jezelf binden. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:48 |
Wat dan? Als ze gaat flirten met andere personen geef je haar blijkbaar niet voldoende aandacht of voldoening, anders gaat ze geen aandacht zoeken bij een ander. | |
betyar | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:48 |
Zaadvragende ogen. | |
Nautilus. | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:49 |
Bij vrouwelijke fiscalisten denk ik aan inhalige Fatima Moreiro de Melo-types. | |
eriksd | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:49 |
Zo zwart-wit is het toch niet? Jij doet nu voorkomen alsof iedereen die flirt prompt wil sexen. Door het hanteren van je eigen interpretatie voldoe je in jouw optiek aan het predikaat "aandachtshoertje" als je flirt. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:49 |
Bukkake hoofd | |
GSbrder | dinsdag 31 mei 2011 @ 22:51 |
Vol. |