Dit zou ik uitlokken noemenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:04 schreef GSbrder het volgende:
Het is ook belachelijk dat je winst maakt op het bezitten van een geleend huis
Uitlokken, trollen, flamen. Hoe jij het ook noemen wilt.quote:
Je weet dat de hele economie zo werkt?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:04 schreef GSbrder het volgende:
Het is ook belachelijk dat je winst maakt op het bezitten van een geleend huis
Hypotheek-eigenaren die krampachtig negatieve topics willen sturen...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:24 schreef Whuzz het volgende:
Request topic-change naar: "(Potentiële) huizenkopers die anderen een crisis proberen aan te praten"
Uiteraard, zolang je unieke producten hebt wel, zodra er echter meer van een bepaald product aangeboden wordt dan dat er vraag naar is zal een economische partij failliet raken. Maar dat het eigen woningbezit een bepaald verzadigingsniveau heeft zien veel mensen niet in. De term die je zoekt is overigens leverage en kan goed uitpakken in winstsituaties en slecht in laagconjunctuur.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:25 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Je weet dat de hele economie zo werkt?
Winst maken met geleende bezittingen/geleend geld.
Als het aanbod de vraag overstemt hoeven er nog geen partijen failliet te gaan. Er worden ook meer wasknijpers geproduceerd dan dat er verkocht worden.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard, zolang je unieke producten hebt wel, zodra er echter meer van een bepaald product aangeboden wordt dan dat er vraag naar is zal een economische partij failliet raken. Maar dat het eigen woningbezit een bepaald verzadigingsniveau heeft zien veel mensen niet in. De term die je zoekt is overigens leverage en kan goed uitpakken in winstsituaties en slecht in laagconjunctuur.
Zit er noemenswaardig kwalitatief verschil tussen wasknijpers?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:37 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Als het aanbod de vraag overstemt hoeven er nog geen partijen failliet te gaan. Er worden ook meer wasknijpers geproduceerd dan dat er verkocht worden.
Ik weet niet of jij de was doet thuis, maar ja er zit echt verschil in wasknijpers.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zit er noemenswaardig kwalitatief verschil tussen wasknijpers?
Bij huizen zullen de slechtere woningen als eerste de klappen van een krimpende markt bemerken, de luxueuze design-woningen blijven toch wel in trek.
Dit dus.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en een spelletje waarin je verdomd slecht bent als je 205K bied voor een kleiner huis dan waarin de buren wonen en dat 207K kostte vorig jaar, terwijl tussentijds de huizencrisis eigenlijk vrijwel overal de prijzen flink heeft doen dalen....
Dan heb je dus te maken met verliezen, want krotten op A-locaties hebben een bepaalde grondfactor (die recentelijk al flink is gestegen met het gronduitgifteprogramma van gemeenten) en een afschrijving te doen over de stenen vanwege de waardedaling, plus een bepaald emotioneel component.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:44 schreef grindfreakje het volgende:
Verder zal denk ik niet zo zeer de staat van het huis bepalen hou gewild het is, maar eerder de regio waar het staat. In de stadscentra verkoop je alles, bij Nieuwstatenzijl loop je zelfs met een mooie keet zo een jaar te leuren.
En zelfs de grootste krotten zullen goed blijven verkopen, want in een slechte markt willen meer mensen zelf de woning opknappen om de prijs vriendelijk te houden.
ik weet niet of je weet hoe het in elkaar zit, maar het huis is niet geleend, alleen de koopsomquote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:04 schreef GSbrder het volgende:
Het is ook belachelijk dat je winst maakt op het bezitten van een geleend huis
Ehm niet de hele economie hoor?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:25 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Je weet dat de hele economie zo werkt?
Winst maken met geleende bezittingen/geleend geld.
Ik denk dat die 7 jaar gemiddeld wel gaat oplopen nu de woningmarkt redelijk op slot zit, dat gemiddelde is gemeten in een tijd dat de huizenprijzen stegen en mensen binnen 5 jaar hun kk terug hadden 'verdiend'.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 19:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je van een jaarlijkse inflatie van 3% uitgaat, dan is je woning of je "spaarpotje" van 212.000 euro over 30 jaar nog maar een ton waard in huidige euro's. Daarnaast is de HRA niet gegarandeerd voor 30 jaar en heb je kans dat je woning in waarde daalt. Ik weet niet of jij 50 jaar in een woning wilt zitten, maar de meeste woningbezitters verhuizen gemiddeld elke 7 jaar. Tel onderhoud en 8 keer kosten koper maar bij je rekenvoorbeeldje op.
Ik had 185 K geboden in tweede bod, take or leave itquote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:07 schreef Deacon_Tigra het volgende:
Ts heeft na 2,5 jaar eindelijk zijn huis verkocht.
Na ruim 2 maanden zoeken ,kijken bezichtigen,eindelijk een huis gevonden wat helemaal aan onze wensen voldoet.
Vraagprijs 219,500. ,nu exact 1 jaar te koop.
Zelfde huis van de buren is vorig jaar met groot dakkapel ( dus groter) verkocht voor 207.000
Wij deden gister een openingsbod van 194.000
Lijkt me niet een absurd start bedrag![]()
Kregen we vandaag antwoord dat we niet serieus genomen worden met dit bedrag,![]()
En dat ze pas in onderhandeling willen vanaf 2 ton.
Direct een eindbod gedaan van 205 , take it or leave it.![]()
Meer willen we er niet voor betalen.
Klacht mensen die krampachtig proberen hun kosten koper eruit te halen terwijl het een kut markt is
Subklacht
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:10 schreef antfukker het volgende:
[..]
Haha je bent er wel ingetrapt. Geen ruggengraat!!!
jij koopt wekelijks huizen?quote:Op woensdag 1 juni 2011 10:41 schreef ConnerJohn het volgende:
Al die praatjes van makelaars moet je helemaal niet serieus nemen. Ik doe altijd wat ik zelf noem 'een bod om niet te hebben'. Eerst zal de makelaar zeggen dat ze het niet serieus nemen of dat het zo laag is dat ze het niet doorgeven maar vaak reageren mensen er toch op. Je moet het ook enkel doen bij bepaalde huizen, woningen waarvan je weet dat ze al lange tijd leeg staan of van bejaarden die het huis voor een schijntje hebben gekocht. Het werkt niet altijd maar er staan verschrikkelijk veel huizen te koop. Je laat niet opnaaien door de verkopers/makelaar.
Die grappen zijn voorbij, de bevolking gaat krimpen over een jaar of 20, de bouwkwaliteit van veel woningen uit de wederopbouw zijn niet je van het, plus eigenlijk moet je en woning afschrijven maar dat vergeten veel mensen. De grond wordt meer waard de woning zelden.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 20:58 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Huizenprijzen gaan door de jaren heen omhoog en omlaag. Als de mensen die even geleden duur gekocht hebben even geduld hebben is er niets aan de hand.
En al verkoop je over 15 jaar met 25.000 Verlies, dan nog is voor de gemiddelde arbeider een koopwoning van 150.000 goedkoper gebleken dan de particuliere huursector.
Is toch pure kolder, zijn gewoon huizen en plekken die ook over 20 jaar nog steeds volop in trek zullen zijn.quote:Op woensdag 1 juni 2011 11:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die grappen zijn voorbij, de bevolking gaat krimpen over een jaar of 20, de bouwkwaliteit van veel woningen uit de wederopbouw zijn niet je van het, plus eigenlijk moet je en woning afschrijven maar dat vergeten veel mensen. De grond wordt meer waard de woning zelden.
Kortom je gaat het schip in als je nu koopt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |