KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat zijn de overeenkomsten dan?quote:Op zondag 29 mei 2011 19:57 schreef MASD het volgende:
Kapitalisme en communisme zijn gewoon andere namen voor hetzelfde systeem.
quote:Op zondag 29 mei 2011 19:55 schreef coban het volgende:
ik ben het eigenlijk met TS eens. Communisme is zo erg nog niet.
Kapitalisme:
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ik verzin er niets bij, ik heb hier, gegarandeerd, meer kennis over dan jij hebt.quote:
[..]
En dus verzin je er zelf maar van alles bij.
Het Joegoslaviė van Tito kenmerkte zich onder andere door het stelselmatig onderdrukken en gevangen zetten van vreedzame dissidenten.
Jij verzint er nu dingen bij, want die dissidenten waren zeker niet vreedzaam en Tito onderdrukte niemand die de staat niet in gevaar bracht.
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
De lagere klassen worden van achter genomen door hogere klassen. De rest is slechts bureaucratische bijzaak en details.quote:
Long live music.
die heb je bij het kapitalisme niet zekerquote:
Communisme zal nooit werken. Er zal namelijk altijd een rijkere bovenlaag ontstaan.
Dit is dus het probleem, mensen denken meteen bij communisme: Sovjet Unie! Stalinisme!quote:
Communisme zal nooit werken. Er zal namelijk altijd een rijkere bovenlaag ontstaan.
Men moet eens naar de verschillende stromingen kijken.
Maar daar krijgen ze de kans natuurlijk niet voor dankzij onze grote vrienden op het Amerikaanse continent
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ja want Tito en de andere hoge figuren in de partij, waren helemaal niet rijker dan de burgersquote:Op zondag 29 mei 2011 20:01 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Dit is dus het probleem, mensen denken meteen bij communisme: Sovjet Unie! Stalinisme!
Men moet eens naar de verschillende stromingen kijken.
Maar daar krijgen ze de kans natuurlijk niet voor dankzij onze grote vrienden op het Amerikaanse continent
Of het nou in een partij of in bedrijven gebeurt, die rijkere/machtigere bovenlaag krijg je altijd.
Communisme en vooral marxisme zijn op papier twee erg mooie maatschappijvormen. Echter in de praktijk blijken deze vormen niet (lang) te werken.
Inderdaad maar helaasquote:
Communisme en vooral marxisme zijn op papier twee erg mooie maatschappijvormen. Echter in de praktijk blijken deze vormen niet (lang) te werken.
Jawel, maar bij kapitalisme is het ontbreken hiervan geen eisquote:
[..]
die heb je bij het kapitalisme niet zeker
Je mist het hele punt, er ontstaat wel een rijkere bovenlaag, maar bij Tito was het niet zo dat hij zei dat het slecht was. Hij hield het nooit tegen dat een dergelijke bovenlaag ging ontstaan.quote:
[..]
Ja want Tito en de andere hoge figuren in de partij, waren helemaal niet rijker dan de burgers
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
quote:
[..]
Je mist het hele punt, er ontstaat wel een rijkere bovenlaag, maar bij Tito was het niet zo dat hij zei dat het slecht was. Hij hield het nooit tegen dat een dergelijke bovenlaag ging ontstaan.
Bij communisme ook niet, waerde.quote:
[..]
Jawel, maar bij kapitalisme is het ontbreken hiervan geen eis
Dit is nou het probleem weer, men is gewoon niet genoeg ingelezen op het gebied van communisme
quote:
Maar daar krijgen ze de kans natuurlijk niet voor dankzij onze grote vrienden op het Amerikaanse continent
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Ok, dan heb je dus in essentie dezelfde bovenlaag als in het kapitalisme. En de consequentie van zo'n bovenlaag is dat er ook een onderlaag ontstaat. Alleen dan zonder vrijheid en met onderdrukking.quote:
[..]
Je mist het hele punt, er ontstaat wel een rijkere bovenlaag, maar bij Tito was het niet zo dat hij zei dat het slecht was. Hij hield het nooit tegen dat een dergelijke bovenlaag ging ontstaan.
Enlighten us please.quote:
[..]
Ik verzin er niets bij, ik heb hier, gegarandeerd, meer kennis over dan jij hebt.
Jij verzint er nu dingen bij, want die dissidenten waren zeker niet vreedzaam en Tito onderdrukte niemand die de staat niet in gevaar bracht.
Wat weet jij dat de rest niet weet, enige bewijs zou natuurlijk wel op zijn plaats zijn als je het ongelijk van mijn aardrijkskunde lessen even aan gaat tonen.
Op het roekeloos mensen vermoorden na dan...quote:
[..]
Che Guevara
Fidel Castro
Revolutionairen
Westerse samenlevingquote:
[..]
Che Guevara
Fidel Castro
Revolutionairen
Volgens jouw idealisme was die computer voor je smoel van de overheid.
graag verwijderen
