Nee maar kijk, als je gewoon vrijheid van meningsuiting toelaat net als in kapitalistische systemen, dan vraag ik me af of het beter zou werken. Daarnaast moet je nog een goede manier verzinnen om werk te compenseren van mensen die harder werken, maar uitbuiting en te hoge beloningen te voorkomen... maar daar kan werk van gemaakt worden.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:34 schreef OmarKhayyam het volgende:
Het is simpel:
Kapitalisme(met al zijn nadelen en onrechtvaardigheid wat het brengt) WERKT.
Communisme, aan de andere kant, heb je een leger en veel propaganda nodig om het te laten werken.
Communisme=
alleen stort het kapitalisme om de 70 jaar in, fijn werkend systeem man.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:34 schreef OmarKhayyam het volgende:
Het is simpel:
Kapitalisme(met al zijn nadelen en onrechtvaardigheid wat het brengt) WERKT.
Communisme, aan de andere kant, heb je een leger en veel propaganda nodig om het te laten werken.
Communisme=
Huidige kapitalistische landen:quote:Op zondag 29 mei 2011 19:37 schreef grindfreakje het volgende:
We zeiken het af omdat het in de geschiedenis alleen maar vreselijk veel ellende en miljoenen doden heeft voortgebracht.
Huidige communistische landen zijn.
Cuba, China, Laos, Noord-Korea & Vietnam.
Dat zegt toch al genoeg dacht ik zo.
quote:Op zondag 29 mei 2011 19:38 schreef superdrufus het volgende:
[..]
alleen stort het kapitalisme om de 70 jaar in, fijn werkend systeem man.
Yep, dat zijn allen landen waar de bevolking niet uitgebuit en in strafkampen gemarteld word.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:38 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Huidige kapitalistische landen:
VS, Spanje, Griekenland, Ierland, Portugal.
Dat zegt toch al genoeg dacht ik zo.
[..]
Denken dat de enige vorm van communisme het stalinisme en maoïsme isquote:Op zondag 29 mei 2011 19:40 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Yep, dat zijn allen landen waar de bevolking niet uitgebuit en in strafkampen gemarteld word.
Ja, en Japan stopte mensen in de jaren '40 niet in strafkampen om ze te martelen.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:40 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Yep, dat zijn allen landen waar de bevolking niet uitgebuit en in strafkampen gemarteld word.
Met vrihheids van meningsuiting gaat dat nooit lukken;(quote:Op zondag 29 mei 2011 19:36 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nee maar kijk, als je gewoon vrijheid van meningsuiting toelaat net als in kapitalistische systemen, dan vraag ik me af of het beter zou werken. Daarnaast moet je nog een goede manier verzinnen om werk te compenseren van mensen die harder werken, maar uitbuiting en te hoge beloningen te voorkomen... maar daar kan werk van gemaakt worden.
Nog nooit in praktijk uitgevoerd.quote:
Denken dat de VS nooit kapitalistische propaganda heeft gebruiktquote:Op zondag 29 mei 2011 19:34 schreef OmarKhayyam het volgende:
Het is simpel:
Kapitalisme(met al zijn nadelen en onrechtvaardigheid wat het brengt) WERKT.
Communisme, aan de andere kant, heb je een leger en veel propaganda nodig om het te laten werken.
Communisme=
Democratie is ongelijk aan kapitalisme, kijk maar bijvoorbeeld naa Singapore waar er kapitalisme is zonder democratie. Democratie en kapitalisme wordt uit noodzaak gebruikt, want er is geen ander alternatief.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:40 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Yep, dat zijn allen landen waar de bevolking niet uitgebuit en in strafkampen gemarteld word.
Mijn hele idee was dus om dat soort mensen het land te laten verlaten, en alle mensen die wel gewoon voor solidariteit staan (die zijn er dus echt wel) te laten blijven. Je moet in ieder geval zorgen dat het loon van mensen niet zó laag is dat het onaantrekkelijk is. Ik bedoel, die mensen voor kapitalisme maken het systeem toch alleen maar van binnenuit kapot als je ze in je land laat.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:42 schreef PurpleHazel het volgende:
[..]
Met vrihheids van meningsuiting gaat dat nooit lukken;(
En denk je nou echt dat rihke mensen Hun rijkdom afgeven waar ze voor hebben gewerkt voor communisme ?
Kom eens met een voorbeeld van een grote communistische samenleving uit de geschiedenis waar het wel goed gewerkt heeft.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:41 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Denken dat de enige vorm van communisme het stalinisme en maoïsme is
quote:Op zondag 29 mei 2011 19:44 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Kom eens met een voorbeeld van een grote communistische samenleving uit de geschiedenis waar het wel goed gewerkt heeft.
Dus de rijken moeten het land uit, en jij bent tegen fascisme.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:44 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Mijn hele idee was dus om dat soort mensen het land te laten verlaten, en alle mensen die wel gewoon voor solidariteit staan (die zijn er dus echt wel) te laten blijven. Je moet in ieder geval zorgen dat het loon van mensen niet zó laag is dat het onaantrekkelijk is. Ik bedoel, die mensen voor kapitalisme maken het systeem toch alleen maar van binnenuit kapot als je ze in je land laat.
Die man was goed, alleen onder Tito heeft Joegoslavië in vrede geleefd, de rest van bijna heel de geschiedenis is daar alleen maar een hoop oorlog geweest heb ik gehoord.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:44 schreef Your_mother_in_law het volgende:
Lees je eerst maar in over een goed werkend en bewezen communistisch systeem zonder uitbuiting, strafkampen en onderdrukking waar men een eigen mening kon hebben (zolang de staat niet potentieel in gevaar komt), een vrijere markt bestond dan de planeconomie van de Sovjets en waar iedereen een dak boven zijn hoofd en te eten had.
http://en.wikipedia.org/wiki/Titoism
[..]
Dus mensen die niet mee willen werken het land uit schoppen ?quote:Op zondag 29 mei 2011 19:44 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Mijn hele idee was dus om dat soort mensen het land te laten verlaten, en alle mensen die wel gewoon voor solidariteit staan (die zijn er dus echt wel) te laten blijven. Je moet in ieder geval zorgen dat het loon van mensen niet zó laag is dat het onaantrekkelijk is. Ik bedoel, die mensen voor kapitalisme maken het systeem toch alleen maar van binnenuit kapot als je ze in je land laat.
The period was, however, marked by severe repression of opponents, people who expressed admiration for the Soviet state. Most notably, many dissidents were sent to the penal camp on Goli otok.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:44 schreef Your_mother_in_law het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titoism
[..]
Op vrijwillige basis natuurlijk........ ik zeg toch, mensen die voor solidariteit zijn blijven toch wel automatisch, als er rijken zijn die ook daarvoor zijn zullen die het land niet meteen gaan verlaten neem ik aan.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:45 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Dus de rijken moeten het land uit, en jij bent tegen fascisme.
Hoe lang denk je dat kapitalisme nog werkt als een economie niet meer groeit?quote:Op zondag 29 mei 2011 19:34 schreef OmarKhayyam het volgende:
Het is simpel:
Kapitalisme(met al zijn nadelen en onrechtvaardigheid wat het brengt) WERKT.
Communisme, aan de andere kant, heb je een leger en veel propaganda nodig om het te laten werken.
Communisme=
Ik vroeg om een communistisch systeem, niet om een socialistische ideologiequote:Op zondag 29 mei 2011 19:44 schreef Your_mother_in_law het volgende:
Lees je eerst maar in over een goed werkend en bewezen communistisch systeem zonder uitbuiting, strafkampen en onderdrukking waar men een eigen mening kon hebben (zolang de staat niet potentieel in gevaar komt), een vrijere markt bestond dan de planeconomie van de Sovjets en waar iedereen een dak boven zijn hoofd en te eten had.
http://en.wikipedia.org/wiki/Titoism
[..]
Zoals ik al zei, zolang de staat niet in gevaar werd gebracht. Deze mensen brachten de staat in gevaar. Nederland sluit de mensen die op de koningin gaan schieten toch ook op?quote:Op zondag 29 mei 2011 19:46 schreef OmarKhayyam het volgende:
[..]
The period was, however, marked by severe repression of opponents, people who expressed admiration for the Soviet state. Most notably, many dissidents were sent to the penal camp on Goli otok.
Dat werkt prima.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:47 schreef Romanus het volgende:
[..]
Hoe lang denk je dat kapitalisme nog werkt als een economie niet meer groeit?
Voorlopig groeit de economie gemiddeld genomen nog? En dat zal voorlopig ook wel zo blijven, zo lang er mensen zijn die nieuwe uitvindingen doen waardoor er nieuwe producten of nieuwe productiemethoden uitgevonden worden.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:47 schreef Romanus het volgende:
[..]
Hoe lang denk je dat kapitalisme nog werkt als een economie niet meer groeit?
Het feit dat Tito inderdaad Joego bij elkaar heeft weten te houden hangt nauwelijks samen met zijn economische idelogie.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:48 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, zolang de staat niet in gevaar werd gebracht. Deze mensen brachten de staat in gevaar. Nederland sluit de mensen die op de koningin gaan schieten toch ook op?
Titoïsme is een ideologie waar het communistische systeem van Jugoslavija op gebaseerd was.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:48 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ik vroeg om een communistisch systeem, niet om een socialistische ideologie
Nu verlies je echt alle geloofwaardigheid.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:48 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, zolang de staat niet in gevaar werd gebracht. Deze mensen brachten de staat in gevaar. Nederland sluit de mensen die op de koningin gaan schieten toch ook op?
In de jaren 90 stortte het kapitalisme bijna in, de val van de Sovjet-Unie stelde dat uit doordat er een vrij grote afzetmarkt beschikbaar kwam in Oost-Europaquote:Op zondag 29 mei 2011 19:50 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Voorlopig groeit de economie gemiddeld genomen nog? En dat zal voorlopig ook wel zo blijven, zo lang er mensen zijn die nieuwe uitvindingen doen waardoor er nieuwe producten of nieuwe productiemethoden uitgevonden worden.
Niet zelf geschrevenquote:Socialisme faalt niet, een wereld waar geen winst maar samenhorigheid heerst en de arbeiders samen zorgen voor de gelijkheid i.p.v. de geldbeluste en machthebbende personen.
Helaas zijn de mensen in de kapitalistische praatjes getrapt en wordt men met leugens en angst voor de gek gehouden dat socialisme slecht voor je is, dat je in een onderdrukte samenleving komt te staan.
Terwijl de kapitalisten bepalen wat jij en ik moeten doen. elke dag in de file elke dag naar je werk, elke dag op bepaalde tijdstippen aanwezig zijn, elke dag eisen dat je zoveel productie maakt. doe je dat niet dan is het je eigen keuze geweest is dan een standaard antwoord, een kut antwoord want de mensen willen gewoon een waardig leven en dat kan alleen door een socialistisch systeem.
Communisme faalt door het bestuur, kapitalisten die menen boven de rest uit te staan en door middel van een dictatoriaal regime mensen onderdrukt en andersdenkende buiten sluiten en vooral zelf de zakken vult.
Dacht je dat deze mensen die zich hadden uitgesproken voor de Sovjets het daarbij hielden?quote:Op zondag 29 mei 2011 19:50 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Nu verlies je echt alle geloofwaardigheid.
Dit ging om mensen die zich hadden uitgesproken voor de sovjet-unie.
Of sluit Nederland ook iedereen op die zich uitspreekt tegen de monarchie.
Kapitalisme heeft inherent een collapse in zich, sterker nog dat is nodig om het systeem in stand te houden.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:50 schreef Romanus het volgende:
[..]
In de jaren 70-80 stortte het kapitalisme bijna in, de val van de Sovjet-Unie stelde dat uit doordat er een vrij grote afzetmarkt beschikbaar kwam in Oost-Europa
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |