abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97840047
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 14:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus omdat 1 user die suggestie doet, waar geen gehoor aan is gegeven, is het een onbehoorlijk topic aan het worden?

Het gros van de users gedraagt zich keurig, een uitzondering daargelaten, dus het lijkt me nogal overdreven om ineens te doen alsof het hele topic een en al lasterlijke posts bevat.

De zelfbenoemde vakman is hier zelf nota bene gaan posten, ik ga er vanuit dat ze dat niet zouden hebben gedaan in een puur googlebait-topic.
Hell, het feit dat ik nu geen ban heb voor Google-bait zegt genoeg :+
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 7 juni 2011 @ 15:47:53 #277
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_97841441
Kan het niet echt professioneel noemen. ALs je iets verkoopt, maar inkoop wordt duurder dan is het jammer maar lever je gewoon. Tenzij je er echt op moet toeleggen, maar ik kan me niet voorstellen dat de winkelier z'n volledige winst over het product zal moeten inleveren.

En zelfs als ie dat wel zou moeten doen, dan is het een kwestie van incalculeren. Liever een keer 100 euro verlies, maar er wel klanten aan overhouden, dan geen verlies en slechte reclame. Mond op mond doet toch een hoop.

Nu koop ik nooit zulke dure apparatuur, maar stel, ik zou interesse hebben in een nieuwe camera dan zou ik met deze wetenschap deze toko skippen. Gewoon, omdat je kennelijk niet uit kan gaan van de prijs waar ze online mee adverteren op de site.
Ook hoi !
  dinsdag 7 juni 2011 @ 16:00:43 #278
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_97841902
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 15:47 schreef Inlognaam het volgende:
ALs je iets verkoopt, maar inkoop wordt duurder dan is het jammer maar lever je gewoon. Tenzij je er echt op moet toeleggen,
Dus indien de prijsstijging hoog genoeg is kan de verkoper er wel onderuit? Dat lees ik niet terug in de voorwaarden van QShops...
  dinsdag 7 juni 2011 @ 16:12:02 #279
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_97842434
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 16:00 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dus indien de prijsstijging hoog genoeg is kan de verkoper er wel onderuit? Dat lees ik niet terug in de voorwaarden van QShops...
Nouja, dan zou het eerlijk zijn als je er als verkoper onderuit kunt maar dan zal je je wel op overmacht/algemene voorwaarden moeten kunnen beroepen.
Ook hoi !
pi_97842480
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 16:12 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Nouja, dan zou het eerlijk zijn als je er als verkoper onderuit kunt maar dan zal je je wel op overmacht/algemene voorwaarden moeten kunnen beroepen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 16:12 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Nouja, dan zou het eerlijk zijn als je er als verkoper onderuit kunt maar dan zal je je wel op overmacht/algemene voorwaarden moeten kunnen beroepen.
Als ik als koper dan opeens geen geld meer heb zou ik ook onder de koop uit moeten kunnen :7
  dinsdag 7 juni 2011 @ 16:57:14 #281
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_97844559
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
pi_97846094
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 16:57 schreef Sitethief het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)agen-bedenktijd.html

Zouden ze hier meelezen? :P
Ze hebben al een paar keer gereageerd in dit topic, dus ik vermoed van wel...

Dat nieuwsbericht heeft overigens niets te maken met de situatie van TS. Hij mag best annuleren, maar wil dat zelf (terecht) niet.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 17:42:33 #283
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_97846429
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 16:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

[..]

Als ik als koper dan opeens geen geld meer heb zou ik ook onder de koop uit moeten kunnen :7
Dat kan je ook. Wet kopen op afstand :)
Ook hoi !
pi_97847397
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:42 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Dat kan je ook. Wet kopen op afstand :)
De 1e 7 dagen ofzo ja. Niet tot het geleverd is.
pi_97848265
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 18:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

De 1e 7 dagen ofzo ja. Niet tot het geleverd is.
Vanaf moment van levering 7 werkdagen ;) Als dat niet gemeld is: 3 maanden.
dag
  dinsdag 7 juni 2011 @ 18:44:35 #286
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_97849179
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:34 schreef Devz het volgende:

[..]

Ze hebben al een paar keer gereageerd in dit topic, dus ik vermoed van wel...

Dat nieuwsbericht heeft overigens niets te maken met de situatie van TS. Hij mag best annuleren, maar wil dat zelf (terecht) niet.
Hebben Europarlementariėrs hier gereageerd?
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
pi_97851075
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 18:44 schreef Sitethief het volgende:

[..]

Hebben Europarlementariėrs hier gereageerd?
Oh, bedoelde je het zo. Je post kon op twee manieren geinterpreteerd worden.

Anyway, dan is het nog steeds niet op deze case van toepassing.
pi_97863397
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 13:44 schreef r_one het volgende:

[..]

Deze vind ik ook niet echt kies:

[..]

Jij begrijpt niet wat een knipoogsmilie betekent? Hmm je leek me ook al niet de slimste.
Facts don't care about your feelings
pi_97865305
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 22:22 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Jij begrijpt niet wat een knipoogsmilie betekent? Hmm je leek me ook al niet de slimste.
:')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97865533
laten we vooral ontopic blijven ;)
dag
pi_97866611
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 22:22 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Jij begrijpt niet wat een knipoogsmilie betekent? Hmm je leek me ook al niet de slimste.
:')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_98022938
Even een update. Ik ben meerdere malen in contact geweest met rechtsbijstand. Uiteindelijk heeft een jurist contact met me opgenomen en het aanbod gedaan het verschil met de nieuwprijs van vandaag de dag te vergoeden. Ik heb het geld teruggevraagd van Foto de Vakman en heb mijn camera en battery grip gisteren bij Digital Warehouse besteld. Vandaag binnen gekregen :)



Keurig opgelost door rechtsbijstand. Ben blij dat het nu klaar is!
pi_98023364
Wie heeft dan voor het verschil betaald?
pi_98023385
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 14:10 schreef Sloggi het volgende:
Wie heeft dan voor het verschil betaald?
De rechtsbijstandverzekering. Dat is voor hen goedkoper dan een zaak aanspannen, ookal zouden ze die wel winnen. Financieel plaatje.
dag
pi_98023395
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 14:10 schreef Sloggi het volgende:
Wie heeft dan voor het verschil betaald?
Rechtsbijstand.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 14:11 schreef Peter het volgende:

[..]

De rechtsbijstandverzekering. Dat is voor hen goedkoper dan een zaak aanspannen, ookal zouden ze die wel winnen. Financieel plaatje.
Klopt. Ze gaven me ook groot gelijk. Maar een rechtszaak gaat nog veel meer kosten dan het verschil.
pi_98023402
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 13:56 schreef Disorder het volgende:
Even een update. Ik ben meerdere malen in contact geweest met rechtsbijstand. Uiteindelijk heeft een jurist contact met me opgenomen en het aanbod gedaan het verschil met de nieuwprijs van vandaag de dag te vergoeden. Ik heb het geld teruggevraagd van Foto de Vakman en heb mijn camera en battery grip gisteren bij Digital Warehouse besteld. Vandaag binnen gekregen :)

[ afbeelding ]

Keurig opgelost door rechtsbijstand. Ben blij dat het nu klaar is!
Gefeliciteerd met je camera. Jammer dat Foto de Vakman ongevraagd de prijs verhoogt en hun fout niet wil inzien. Schandalig gedrag..
dag
pi_98023547
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 14:11 schreef Peter het volgende:

[..]

Gefeliciteerd met je camera. Jammer dat Foto de Vakman ongevraagd de prijs verhoogt en hun fout niet wil inzien. Schandalig gedrag..
Foto 'wie'? :?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_98023721
quote:
quote]0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 14:11 schreef Peter het volgende:

[..]

De rechtsbijstandverzekering. Dat is voor hen goedkoper dan een zaak aanspannen, ookal zouden ze die wel winnen. Financieel plaatje.
Oké, duidelijk.

quote:
12s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 14:15 schreef r_one het volgende:

[..]

Foto 'wie'? :?
Foto De Vakman, kun je niet lezen?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2011 14:21:03 ]
pi_98023781
quote:
12s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 14:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Oké, duidelijk.

[..]

Foto De Vakman, kun je niet lezen?
Oh ... Foto de Vakman.
Wat was daar mee dan? :?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 11 juni 2011 @ 15:09:41 #300
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_98025297
quote:
12s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 14:23 schreef r_one het volgende:

[..]

Oh ... Foto de Vakman.
Wat was daar mee dan? :?
Nou, das een enorme k*tzaak als je het topic zo leest.
Ook hoi !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')