Zie jij Miami er 4 van de 5 verliezen? Ze spelen de beste verdediging in de NBA, ''Defense wins championships'' + ze hebben de beste spelers in de NBA.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 08:52 schreef Dos37 het volgende:
Dallas moet gewoon zorgen dat het zover niet komt, van de eerste twee er één pakken en dan alle drie de thuis wedstrijden.
Als eerste pick toch?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:49 schreef UnitedStates het volgende:
Heb je destijds die NBA Fantasy draft gezien in het All Star weekend?
Echt om te lachen, Barkley heeft de keuze om spelers als MJ, Kareem, Magic te kiezen en wie kiest hij? Allen Iverson
Haha dit echt ja...quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:11 schreef UnitedStates het volgende:
ah ok, ben ik volgend jaar ook van plan. Volg de NBA al een aantal jaren en meestal kijk ik gewoon via rojadirecta.es of zo. Amerikaans commentaar is 10x beter dan die Nederlands. Kunnen soms zo'n domme opmerkingen maken, word er gek van
Dit seizoen idd niet.. Maar je kan toch niet ontkennen dat Kobe een goede closer is?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:38 schreef UnitedStates het volgende:
Dat zal het wel zijn dan, ik stoor me er soms echt aan als ze de namen verkeerd uitspreken of dat het overkomt alsof ze een bepaalde speler pas een paar keer hebben zien spelen.
Ergste uitspraak is nog die van Ton Boot: ''Kobe Bryant always delivers'' Wat helemaal niet zo is, kun je de statistieken op natrekken maar het wordt gewoon gezegd op basis van zijn reputatie dat hij een geweldige ''closer'' is.
Haha ja, maar Sager heeft ook vaak echt de onmogelijkste combinaties van kleren aanquote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:53 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
Beste Kevin Garnett-moment ooit:
Kobe heeft zo zijn momenten, ik kijk veel analysis over dit soort statistieken. Kobe schiet een verassend laag percentage als het op de laatste 24 seconde aankomt. Ik stond er zelf ook van te kijken, Kobe schiet 27% terwijl Jordan rond de 54% zat!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:14 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Dit seizoen idd niet.. Maar je kan toch niet ontkennen dat Kobe een goede closer is?
Boozer faalde gigantisch in de playoffs, overrated speler sowieso. Dirk kreeg in '06 nog wel eens te horen dat 'ie te soft was een geen defense speelde , hij is nog steeds geen geweldige individuele verdediger maar is op deze twee punten erg vooruit gegaan. Karakter kerel.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:36 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
Ik doe normaal niet aan promotie maar ik verveelde me wat vanmorgen en maakte dit voor USAsports.nl
Lijkt me mooi om een keer de schoten van Nowitzki op die manier onder de loep te nemen. Die man verdient alle eer die hij kan krijgen en het is goed voor de promotie van onze site en blad
Zeker geen top 5 alltime nee, denk zelf ergens tussen 8-12 ofzo maar dat is mijn mening.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:17 schreef UnitedStates het volgende:
[..]
Kobe heeft zo zijn momenten, ik kijk veel analysis over dit soort statistieken. Kobe schiet een verassend laag percentage als het op de laatste 24 seconde aankomt. Ik stond er zelf ook van te kijken, Kobe schiet 27% terwijl Jordan rond de 54% zat!
Kobe Bryant is een geweldige speler maar hij is naar mijn mening absoluut geen top 5 all time.
Kobe had het vorig seizoen tegen de Celtics ook zeer lastig in de aanval. (40% fg, 6-24 in wedstrijd 7). Kobe blijft natuurlijk een fenomeen maar sommige mensen overdrijven en noemen hem de ''Greatest of all time'' wat naar mijn mening helemaal nergens op slaat
Nee crunch time is zeker niet de laatste 24 seconde, heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:20 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Zeker geen top 5 alltime nee, denk zelf ergens tussen 8-12 ofzo maar dat is mijn mening.
En crunch time is niet alleen de laatste 24 seconden he![]()
Zijn verder weinig spelers lijst gamewinners zo groot als die van Kobe.
Nou ik denk niet dat jij me kunt opnoemen hoeveel wedstrijden Kobe Bryant heeft gehad dat hij onder 35% schiet. Je hebt vaak van die Kobe Bryant fans die maar blijven geloven dat hij altijd zo geweldig is etc. Kobe is naar mijn mening een beetje overschat.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:23 schreef JayJay8 het volgende:
Dat filmpje laat zien wat iemand met ook maar een beetje bball verstand allang weet?
Gelijk in. Kobe staat ook bekend als ''shot-jacker'' Neemt vaak schoten die maar een zeer laag percentage hebben van slagen. Kobe maakt soms geweldige schoten die gewoon onmogelijk lijken om te maken. Kobe schiet rond de 45% gemiddeld. Betekent dus dat hij meer mist dan dat hij raakt, Kobe heeft namelijk nog nooit een seizoen boven de 46% fg gehad.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:30 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
Tegelijk moet je die crunchtime schoten niet vergelijken met een normaal percentage van rond de vijftig procent. -Tig van die schoten van Kobe zijn onder druk genomen, in double-teams, omdat tegenstanders weten dat hij hem neemt. Dat je dan iemand moet hebben (Gasol? Odom?) die het schot over durft te nemen, is een ander verhaal. Kobe móét vaak. Dat gezegd hebbende: Er zijn veel betere closers in de league. Dirk NOWITZKI!
Overrated omdat hij vaak wordt vergeleken met MJ. Daarom noem ik hem overschat.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:34 schreef JayJay8 het volgende:
Heb meer dan genoeg Laker games gezien afgelopen jaren, en ook vaak genoeg Kobe vervloekt om slechte schoten, lage FG% enz enz. Dus Kobe speelt zeker niet altijd geweldig, en soms om gek van te worden.
Dat Kobe geen MJ is lijkt me vrij duidelijk nogmaals, betekent niet dat hij gelijk overrated is.
Ik ben nu ook The Book of Basketball van Bill Simmons aan het lezen, dat wordt hier grotendeels aan gewijdt.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:40 schreef UnitedStates het volgende:
Ach vroeg had je ook spelers als Hakeem en Ewing die op je stonden te wachten in de paint.
Misschien toch wel!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:10 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
McHale is geweldig! TNT heeft sowieso een sterke groep, heb echt het idee dat ze de perfecte mix gevonden hebben en dat we voorlopig geen nieuwe gezichten hoeven te verwachten.
Hilarisch.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 19:58 schreef UnitedStates het volgende:
Gedurfde uitspraak van Scottie Pippen.
Naar mijn mening is Lebron er nog lang niet maar kan hij dit doel uiteindelijk wel bereiken.
Klopt, Jordan statistieken zijn geweldig!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 23:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hilarisch.
Kijk eens naar de stats van Jordan, vooral in zn vroege jaren. Zelfs een seizoen met 32 pts, 8 reb, 8 as en 2.9 steals. Hoezo niet allround?
Ik zie LBJ nog geen defensive player of the year worden.
Helemaal gelijk inquote:Op zaterdag 28 mei 2011 02:27 schreef popolon het volgende:
Ik heb 't op ESPN Radio gehoord vanochtend, Pippen heeft zeker goede punten en ja, James heeft het zeker in zich, is meer allround dan MJ. Nu de titels nog.
Maar laat dat nog maar een jaartje of wat wachten. HUP DIRK!
Word wel moe van die vergelijkingen steeds, je hoort niets anders.
Gebeurd wel aan het einde van elke playoffserie toch?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 05:09 schreef popolon het volgende:
Dit mis ik echt in de NBA: Net game 7 van de conference finals gekeken in de NHL en iedereen geeft elkaar een hand. Gewoon respect en iets wat ook thuishoort in de sport.
Behalve in de NBA.
Er zijn spelers die het doen, Ray Allen een vd weinigen, maar toch. Ik vind het waardeloos dat gesprint naar de kleedkamer meteen.
Wat ik vooral mis is dat ze de fans bedanken. Ze sprinten idd gelijk naar binnen, zelfs bij winst. Waarom niet nog even feesten met de fans?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 05:09 schreef popolon het volgende:
Dit mis ik echt in de NBA: Net game 7 van de conference finals gekeken in de NHL en iedereen geeft elkaar een hand. Gewoon respect en iets wat ook thuishoort in de sport.
Behalve in de NBA.
Er zijn spelers die het doen, Ray Allen een vd weinigen, maar toch. Ik vind het waardeloos dat gesprint naar de kleedkamer meteen.
Dat hebben ze al bewezen in Cleveland.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:32 schreef UnitedStates het volgende:
Ik denk dat het voor Mike Brown en de Lakers van levensbelang is om een goede technische staff te hebben. Ik denk dat Kuester als assistent zeker iets toevoegt aan Brown.
Haha, zit me nog altijd dwars (ben cavs fan), overigens als je denkt ''waarom heeft hij WeWitnessLebronJames'' als ondertitel, dat komt omdat ik jaren naar de Cavs heb gekeken en het ook begreep waarom hij weg is gegaan, ik geniet gewoon om te kijken naar een speler als Jamesquote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat hebben ze al bewezen in Cleveland.
Begin langzaam toch wel wat vertrouwen te krijgen in Brown.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:08 schreef popolon het volgende:
Mike Brown wants John Kuester on the bench in LA
Je mag hem hebben Jay, dikke strik eromheen. Kuester doet 't veel beter als assistent.
Eerst zien, dan gelovenquote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:01 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Begin langzaam toch wel wat vertrouwen te krijgen in Brown.
Defensive is hij erg sterk, en de Lakers hebben offensive veel meer in huis dan de Cavs hadden..
Hij kan natuurlijk moeilijk zeggen dat hij het er wel mee eens is.quote:Op zondag 29 mei 2011 12:46 schreef UnitedStates het volgende:
Lebron is het overigens niet met Scottie Pippen eens, toch goed dat hij zelf realistisch blijft.
Denk dat ie het ook echt meent, MJ is altijd al zijn idool geweestquote:Op zondag 29 mei 2011 12:49 schreef Multiply het volgende:
[..]
Hij kan natuurlijk moeilijk zeggen dat hij het er wel mee eens is.
Tis LeBron hequote:Op zondag 29 mei 2011 12:49 schreef Multiply het volgende:
[..]
Hij kan natuurlijk moeilijk zeggen dat hij het er wel mee eens is.
And he's done in Detroit. Sources: Pistons, John Kuester to splitquote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:01 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Begin langzaam toch wel wat vertrouwen te krijgen in Brown.
Defensive is hij erg sterk, en de Lakers hebben offensive veel meer in huis dan de Cavs hadden..
Zo extreem lang is LeBron nou ook weer nietquote:Op maandag 30 mei 2011 22:06 schreef TheFastOne het volgende:
Rene van der Gijp volgt de NBA(een beetje)
Dacht ik ook alquote:Op maandag 30 mei 2011 22:10 schreef DrSmoke het volgende:
[..]
Zo extreem lang is LeBron nou ook weer niet
2.03m en rond de 115kg. Beest van een kerel.quote:Op maandag 30 mei 2011 22:10 schreef DrSmoke het volgende:
[..]
Zo extreem lang is LeBron nou ook weer niet
Die zijn te stoned om de match te volgen.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:52 schreef MaCk- het volgende:
Weet iemand of je ergens (voorkeur Amsterdam) de finale kunt volgen met wat vrienden onder het genot van een biertje?? Bijna alle games beginnen pas om 03.00... Kun je dan bijvoorbeeld nog bij Bulldog sports terecht?
Is toch niet extreem lang voor een basketballerquote:Op maandag 30 mei 2011 23:26 schreef UnitedStates het volgende:
[..]
2.03m en rond de 115kg. Beest van een kerel.
Nee, maar ik snap zeker wat Van der Gijp bedoeld.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 10:26 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Is toch niet extreem lang voor een basketballer
Het is een atleet pur sang, niet zozeer dat ie 'zo' lang is.quote:Op maandag 30 mei 2011 22:26 schreef TheFastOne het volgende:
[..]
Dacht ik ook al![]()
Wel leuk dat ie um kent.
Vanavond zullen we zien dat LeBron het ook kan op Finals niveau.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 16:56 schreef Djokotron het volgende:
[..]
Het is een atleet pur sang, niet zozeer dat ie 'zo' lang is.
En gelijk heeft ie wel. Sporters zoals je er maar weinig ziet, zou gek zijn als je er als liefhebber niet van kan genieten
Denk ik ook. 4-2 voor de Heat. Om te beginnen met een 2-0 in de 2 homegames.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:18 schreef UnitedStates het volgende:
[..]
Vanavond zullen we zien dat LeBron het ook kan op Finals niveau.
Heat in 6!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |