WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het vorig topic toe.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
AEX
Europese Indices
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Beursvloer #186 Geef ons brood en spelen
Beursvloer #187 waar inflatie zijn tol eist
Beursvloer #188 Waar zelfs de grond onder onze voeten niet veilig is
---
Bij RBS kun je volgens mij wel klant worden als student. Het viel me trouwens ook op dat de spreads bij RBS op een aantal indices een stuk kleiner zijn dan bij IG.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:02 schreef Sokz het volgende:
Oke paupers bij IGmarkets, krijg geen rekening in Nederland omdat ik geen 'vast' maandelijks inkomen heb (student dus ene maand meer, andere maand minder) wat 0 punten betekende en dan zou mijn huidige spaarrekening/vermogen minstens ¤25000 moeten zijn om alsnog een rekening te krijgen.
Rekening uk.co ook weg, over maandje nog maar eens proberen en dan voordoen als miljonair.
http://marketindex.rbs.com/nl/Indices.aspx
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Sinds Yandex en Linkedin laatst naar de beurs zijn gegaan hier toch maar even een overzichtje om eens te kijken hoe het gaat met de verschillende ipo's en hoe ze er voor staan na hun listing. (voor de periode vanaf de rebound in maart 2009).
Zoals je ziet op de grafiekjes, een stijging van ver boven de 50% in het aantal IPO's, met boven de 100% in Raw Materials en Technology. Gemiddeld genomen staan al die nieuwe listings ook flink hoger en als je puur naar het laatste plaatje kijkt zie je dat de tech ipo's flink wat winst hebben opgeleverd voor de aandelen die nu op de markt staan.
Zoals je ziet op de grafiekjes, een stijging van ver boven de 50% in het aantal IPO's, met boven de 100% in Raw Materials en Technology. Gemiddeld genomen staan al die nieuwe listings ook flink hoger en als je puur naar het laatste plaatje kijkt zie je dat de tech ipo's flink wat winst hebben opgeleverd voor de aandelen die nu op de markt staan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Net arbeidsmarkt cijfers uit voor Amerika. Meer unemployment claims, lagere GDP in de revision, lagere corporate profits, lagere consumpion growth in de GDP factor.
Feest dus.
Feest dus.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hm, wilde er een plaatje bij zoeken van een bear party, maar beter van niet..quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Net arbeidsmarkt cijfers uit voor Amerika. Meer unemployment claims, lagere GDP in de revision, lagere corporate profits, lagere consumpion growth in de GDP factor.
Feest dus.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het dringt allemaal niet echt door als ik naar de lauwe reactie van de beurs kijk.quote:
Net arbeidsmarkt cijfers uit voor Amerika. Meer unemployment claims, lagere GDP in de revision, lagere corporate profits, lagere consumpion growth in de GDP factor.
Feest dus.
Please Move The Deer Crossing Sign
Toen het uitkwam op BB news gingen ze direct over op 'de impact' op de beurs. Ze vonden de 0.2% daling in de futures toch best heftig! De Nasdaq stond zelfs al bijna in het rood nadat de cijfers uitkwamen!quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:42 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Het dringt allemaal niet echt door als ik naar de lauwe reactie van de beurs kijk.
Die lak aan realiteitszin is natuurlijk altijd wel een '
' waard.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vind een bijna verlies na dit soort cijfers ook wel een beetje overdreven!!quote:
[..]
Toen het uitkwam op BB news gingen ze direct over op 'de impact' op de beurs. Ze vonden de 0.2% daling in de futures toch best heftig! De Nasdaq stond zelfs al bijna in het rood nadat de cijfers uitkwamen!
Die lak aan realiteitszin is natuurlijk altijd wel een '
___________!
er is ook helemaal niks aan de hand.quote:
[..]
Ik vind een bijna verlies na dit soort cijfers ook wel een beetje overdreven!!
bijv hier iemand die een 18 maanden rally voorspelt tot het einde van een vierjarige cyclus. Tussendoor nog een market panic, waarschijnlijk veroorzaakt door einde QE2. Als QE3 doorgaat komt er een grote momentum rally. 18 maanden vanaf nu is december 2012. Toeval? Neen!
Ik hoop dat jullie duidelijk is wat er gaat gebeuren.http://www.bloomberg.com/video/70103440/
Relatief duur maar geen 150% zoals ik al dacht, maargoed we gaan het morgen zien.quote:Trade Alert forecasts LinkedIn's options will trade with an at-the-money implied volatility between 65% and 85%. Higher implied volatility enriches options premiums. By way of comparison, Netlix Inc. (NFLX) options carry a 38% implied volatility, while Google's options trade with 21%, according to data compiled by data provider Livevol.
"Dexia (DEXB BB) will make a statement relating to its trade suspension in about an hour, according to a co. spokeswoman"quote:UPDATE 1-Dexia shares suspended as board meets
Shares in Dexia suspended
* Board of company meeting
* Dexia declines to comment
(Adds further details)
BRUSSELS, May 27 (Reuters) - Shares in Franco-Belgian financial services group Dexia (DEXI.BR) were suspended on Friday morning while its board of directors met, Belgium's financial markets regulator said.
The regulator said in a statement that the shares would remain suspended until Dexia provided "adequate information", a phrase it typically uses when a company is set to publish market-sensitive news during trading hours.
The partly state-owned group, which received 6 billion euros ($8.4 billion) from France and Belgium at the height of the financial market crisis, has agreed with the European Commission to divest certain businesses and to reduce its bond holdings.
Dexia declined to comment on the reason for the share suspension. (Reporting by Philip Blenkinsop; Editing by Mike Nesbit) ($1=.7158 euros)
http://in.reuters.com/art(...)dINLDE74Q0MF20110527
[ Bericht 4% gewijzigd door SeLang op 27-05-2011 11:41:31 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dexia was(/is) dan ook extreem leveraged. Een 'afslanking' zal vast en zeker gepaard gaan met een claimemissie en mogelijk zelfs met nieuw overheidsgeld.
quote:
[..]
"Dexia (DEXB BB) will make a statement relating to its trade suspension in about an hour, according to a co. spokeswoman"
[ afbeelding ]
bron: http://www.fd.nl/artikel/22271596/dexia-gaat-3-6-mrd-afboekenquote:De Belgische bank Dexia gaat een eenmalige last nemen van ¤ 3,6 mrd in het huidige kwartaal. De bank maakte vandaag plannen bekend om versneld onderdelen af te stoten.
koers 1% in de plus a.t.m. trouwens.
¤ 2,51 +2,87%quote:koers 1% in de plus a.t.m. trouwens.
http://www.tijd.be/beurzen/60114920
Ik bedoel het is toch goed nieuws want het maakt een Europese QE alleen maar waarschijnlijker
Please Move The Deer Crossing Sign
Het was ook niet zo unlikely dat Dexia natuurlijk een beetje in de problemen zou komen zitten. Dat laat onderstaand plaatje ook goed zien. Snel even wat ratio's gepakt die het duidelijk showen. Hoge leverage, hoge d/e, hoge a/e. No wonder dat er wat problemen zijn 
Dexia heeft een 2 keer zo hoge leverage als de nr. 2
Dexia heeft een 2 keer zo hoge leverage als de nr. 2 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat een enorm verschil in leverage tussen de grote Europese en Amerikaanse bankenquote:
De Amerikanen hebben hun lesje geleerd en wij niet?
Please Move The Deer Crossing Sign
Hmmm, europese banken zijn altijd al hoger geleveraged geweest dan Amerikaanse, en ING was de koning.quote:
[..]
Wat een enorm verschil in leverage tussen de grote Europese en Amerikaanse banken
De Amerikanen hebben hun lesje geleerd en wij niet?
SocGen: "The China Domino Has Fallen!", Big-Time Inflation Coming All Around The World
Wat in het tweede paragraaf gesteld wordt lijkt me toch wel bullish voor aandelen.
Wat in het tweede paragraaf gesteld wordt lijkt me toch wel bullish voor aandelen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Voor de liefhebber, LinkedIn opties zijn gearriveerd. verre putjes doen ongever volatility 110.
Juni 80 put 5,10
Nov 50 put 3,70
Juni 80 put 5,10
Nov 50 put 3,70
Overal verstand van.
buy the dipquote:http://www.zerohedge.com/(...)lining-risk-apetite?
- For the third week in a row equity fund investors were net redeemers from their accounts, taking out approximately $5.6 billion for the week ended May 25, 2011. The three-week total now stands at -$12.7 billion, the worst figure for this group since August 2010.
Dit wordt al tijden aangegeven als 'teken aan de wand' maar het duurt al zo'n beetje een jaar. Het kan dus nog wel even duren?quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het verkopen (ik zou zeggen: dumpen) door insiders gaat ook onverminderd door en lijkt niet meer relevant totdat de boel crasht en men weer achteraf gaat voorspellen "deze crash zat er aan te komen als je naar het gedrag van de insiders had gekeken".
http://finviz.com/insider(...)&o=-transactionValue
http://finviz.com/insider(...)&o=-transactionValue
Please Move The Deer Crossing Sign
Het verkopen door insiders op zich vind ik niet alarmerend. Dit is voor veel bestuurders de enige mogelijkheid om hun 'virtuele' vermogen contant te maken of te spreiden over meerdere aandelen zoals elke belegger doet. Insiders die hun allerlaatste aandelen ook verkopen, vind ik wel een alarmerend signaal.quote:
Het verkopen (ik zou zeggen: dumpen) door insiders gaat ook onverminderd door en lijkt niet meer relevant totdat de boel crasht en men weer achteraf gaat voorspellen "deze crash zat er aan te komen als je naar het gedrag van de insiders had gekeken".
http://finviz.com/insider(...)&o=-transactionValue
Heb je ook cijfers over het aantal insider sells uit een periode dat er volgens jou geen crash in de lucht hangt ?
Vergeet mijn gechargeerd bericht ook maar. Ik ben een grafiekje tegengekomen maar daar kan ik weinig uit opmaken:
http://www.wealthdaily.com/articles/record-insider-selling/2851
Ja er werd op de bodem begin 2009 veel gekocht door insiders maar anderzijds kwam er na 23 november ook geen crash.
[ Bericht 16% gewijzigd door JimmyJames op 29-05-2011 18:49:53 ]
http://www.wealthdaily.com/articles/record-insider-selling/2851
Ja er werd op de bodem begin 2009 veel gekocht door insiders maar anderzijds kwam er na 23 november ook geen crash.
[ Bericht 16% gewijzigd door JimmyJames op 29-05-2011 18:49:53 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik verwacht van een bestuurder niet dat hij aandelen in z'n eigen bedrijf bijkoopt. Het gebeurt wel eens als een soort symbolisch gebaar van vertrouwen, maar ik vind dat net zoiets als een CEO die z'n salaris op 0 stelt. Sympathiek, maar niet een essentieel signaal over hoe het nu werkelijk gaat met het bedrijf of de economie.
Een groot aantal insider sells kan wel op wantrouwen binnen het bestuur wijzen. Maar in veel gevallen zijn het ook vooraf geplande verkoopprogramma's zoals Bill Gates die z'n belang in Microsoft aan het terugbrengen is.
Een groot aantal insider sells kan wel op wantrouwen binnen het bestuur wijzen. Maar in veel gevallen zijn het ook vooraf geplande verkoopprogramma's zoals Bill Gates die z'n belang in Microsoft aan het terugbrengen is.
Is het trouwens slim om de nieuwe aandelen van TNT express te kopen bij beursopening?
Ze zijn de eerste dag al gestegen met 5,82%!
Trouwens nog een domme vraag, maar is het slim om je dividend meteen te verkopen na inkomst?
Ik kan het beter rentenieren dan het op Binckbank laten zitten, ik wou enkel alles in 1 keer uitbetaald krijgen maar SBM Offshore stijgt voorlopig niet zo te zien 
P.s. waarom is er geen link naar de ex-dividend data, of ben ik blind?
[ Bericht 10% gewijzigd door Management op 30-05-2011 01:26:34 ]
Ze zijn de eerste dag al gestegen met 5,82%!
Trouwens nog een domme vraag, maar is het slim om je dividend meteen te verkopen na inkomst?
Ik kan het beter rentenieren dan het op Binckbank laten zitten, ik wou enkel alles in 1 keer uitbetaald krijgen maar SBM Offshore stijgt voorlopig niet zo te zien P.s. waarom is er geen link naar de ex-dividend data, of ben ik blind?
[ Bericht 10% gewijzigd door Management op 30-05-2011 01:26:34 ]
Vergelijking tussen de huizenprijzen en de aandelenkoersen in de VS:
http://www.economist.com/(...)eaphousespoorworkers
http://www.economist.com/(...)eaphousespoorworkers
Please Move The Deer Crossing Sign
" A recent post showed that US house prices look cheap relative to gold. The chart shows that they also look a much better bet than the stockmarket"quote:
Vergelijking tussen de huizenprijzen en de aandelenkoersen in de VS:
http://www.economist.com/(...)eaphousespoorworkers
Dat is wel een goede observatie. Stockmarket en gold zitten beiden in een bubble, terwijl huizen (in de USA) het grootste deel van hun overwaardering inderdaad hebben weggewerkt. Nog niet specifiek "goedkoop" ofzo, maar niet zo heel ver meer boven fair value.
Huizenprijzen gecorrigeerd voor inflatie:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat klopt er eigenlijk niet aan de volgende constructie? Je koopt een atm call en put op dezelfde strike en een zero coupon bond waar het verschil tussen face value en aankoop prijs de dubbele premium is van de optie + nog een aantal procent voor inflatie en belasting en je koopt dit in een land waar ze dit niet zien als capital gain en dus geen belasting over hoeft betalen. Je koopt dus een straddle en laat de dubbele premium terug betalen door een zero coupon bond.
Wat is het negatieve punt in dit scenario? Het feit dat ZCB's volatiel zijn ten opzichte van interest rates maakt niet zo veel uit want je houdt ze toch tot maturity aan. Met de straddle loop je waar het onderliggende product ook naar toe loopt winst op. Wat gaat je dan toch nog geld kosten?
Wat is het negatieve punt in dit scenario? Het feit dat ZCB's volatiel zijn ten opzichte van interest rates maakt niet zo veel uit want je houdt ze toch tot maturity aan. Met de straddle loop je waar het onderliggende product ook naar toe loopt winst op. Wat gaat je dan toch nog geld kosten?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Er vanuit gaande dat je een zero coupon bond kunt vinden die een dusdanige yield heeft dat ie je straddle volledig financiert, er is natuurlijk geen sprake van gratis geld (als je dat bedoelt). Je herinvesteert alleen de opbrengst van de ZCB in die straddle en die transactie kan winstgevend zijn of verliesgevend. Aan het eind van de rit heb je ofwel niets (=verlies, want winst op ZCB weer kwijt) of winst, afhankelijk van de betaalde premie en de afrekenkoers van de straddle. Het is eigenlijk niet veel anders dan je geld op een bankdeposito zetten en de rente uitgeven aan het kopen van straddles.quote:
Wat klopt er eigenlijk niet aan de volgende constructie? Je koopt een atm call en put op dezelfde strike en een zero coupon bond waar het verschil tussen face value en aankoop prijs de dubbele premium is van de optie + nog een aantal procent voor inflatie en belasting en je koopt dit in een land waar ze dit niet zien als capital gain en dus geen belasting over hoeft betalen. Je koopt dus een straddle en laat de dubbele premium terug betalen door een zero coupon bond.
Wat is het negatieve punt in dit scenario? Het feit dat ZCB's volatiel zijn ten opzichte van interest rates maakt niet zo veel uit want je houdt ze toch tot maturity aan. Met de straddle loop je waar het onderliggende product ook naar toe loopt winst op. Wat gaat je dan toch nog geld kosten?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dank. Het ging me ook niet om gratis geld maar meer om een scenario te creëren waar dat zo likely mogelijk is. En de straddle (of synthetic straddle) + zcb is mijn inziens beter dan een call + zcb wat je vaak in de structured notes blaadjes terugvind van de banken. En het vinden van zo'n ZCB is het probleem niet. Het probleem zit hem in het gegeven dat als de YTM erg groot is je dus ook meer belasting betaald. Want een van de grootste problemen die er zijn wat betreft zero coupon bond is dat er belasting betaald moet worden over interest wat je niet ontvangen hebt maar dit kan dus worden voorkomen door te handelen waar dat geen probleem is (en geen US treasuries aan te schaffen).quote:
[..]
Er vanuit gaande dat je een zero coupon bond kunt vinden die een dusdanige yield heeft dat ie je straddle volledig financiert, er is natuurlijk geen sprake van gratis geld (als je dat bedoelt). Je herinvesteert alleen de opbrengst van de ZCB in die straddle en die transactie kan winstgevend zijn of verliesgevend. Aan het eind van de rit heb je ofwel niets (=verlies, want winst op ZCB weer kwijt) of winst, afhankelijk van de betaalde premie en de afrekenkoers van de straddle. Het is eigenlijk niet veel anders dan je geld op een bankdeposito zetten en de rente uitgeven aan het kopen van straddles.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik begrijp nog steeds het punt niet helemaal (maar ik heb me niet verdiept in structured notes). Je kunt elke component gewoon in isolatie bekijken. Voor de extra optiepositie in de straddle vs één enkele optie betaal je ook gewoon weer een premie. En die betaalde premie zou gewoon fair value moeten zijn voor het te verwachten risk adjusted rendement. En de ZCB staat daar dan ook weer helemaal los van. Er is geen "betere" of "slechtere" positie. Dit hangt allemaal af van wat voor type exposure je wilt creëren en dus van je visie op de markt.quote:
[..]
Dank. Het ging me ook niet om gratis geld maar meer om een scenario te creëren waar dat zo likely mogelijk is. En de straddle (of synthetic straddle) + zcb is mijn inziens beter dan een call + zcb wat je vaak in de structured notes blaadjes terugvind van de banken. En het vinden van zo'n ZCB is het probleem niet. Het probleem zit hem in het gegeven dat als de YTM erg groot is je dus ook meer belasting betaald. Want een van de grootste problemen die er zijn wat betreft zero coupon bond is dat er belasting betaald moet worden over interest wat je niet ontvangen hebt maar dit kan dus worden voorkomen door te handelen waar dat geen probleem is (en geen US treasuries aan te schaffen).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
wat bedoel je met teken aan de wand? de equity outflows als begin van de bearmarkt? het was meer ter illustratie dat retail investors meestal verkopen op het slechtste moment, bijv de bodem van een pullback in een bullmarkt en dat het eigenlijk een koopmoment is. augustus 2010 je weet wat er toen gebeurdequote:
[..]
Dit wordt al tijden aangegeven als 'teken aan de wand' maar het duurt al zo'n beetje een jaar. Het kan dus nog wel even duren?
Default op zero coupon bond?quote:
Wat klopt er eigenlijk niet aan de volgende constructie? Je koopt een atm call en put op dezelfde strike en een zero coupon bond waar het verschil tussen face value en aankoop prijs de dubbele premium is van de optie + nog een aantal procent voor inflatie en belasting en je koopt dit in een land waar ze dit niet zien als capital gain en dus geen belasting over hoeft betalen. Je koopt dus een straddle en laat de dubbele premium terug betalen door een zero coupon bond.
Wat is het negatieve punt in dit scenario? Het feit dat ZCB's volatiel zijn ten opzichte van interest rates maakt niet zo veel uit want je houdt ze toch tot maturity aan. Met de straddle loop je waar het onderliggende product ook naar toe loopt winst op. Wat gaat je dan toch nog geld kosten?
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Wie leest er wel eens rapporten over een specifiek bedrijf, geschreven door clubs als Wright Investors Service?
Lijkt me vooral relevant voor value investors. Maar als je er 10 leest, tegen 100,- per stuk, dan wordt het toch een prijzige business. Ik ben er zelf nog niet aan begonnen.
Lijkt me vooral relevant voor value investors. Maar als je er 10 leest, tegen 100,- per stuk, dan wordt het toch een prijzige business. Ik ben er zelf nog niet aan begonnen.
Ik heb zo'n rapport wel eens gekocht en gelezen. Gezien de kosten koop ik zo'n rapport alleen in de laatste fase van mijn research. Vooral rondom kleinere aandelen is er soms niet zoveel (gratis) informatie beschikbaar. Ik koop zo'n rapport dan voor een kwalitatieve analyse van een analyst die specifiek naar het bedrijf en de sector heeft gekeken.quote:
Wie leest er wel eens rapporten over een specifiek bedrijf, geschreven door clubs als Wright Investors Service?
Lijkt me vooral relevant voor value investors. Maar als je er 10 leest, tegen 100,- per stuk, dan wordt het toch een prijzige business. Ik ben er zelf nog niet aan begonnen.
Ik ken Wright Investors Service niet, maar je moet zorgen dat je vooraf weet wat voor een soort rapport je koopt. Soms zijn het rapporten die uitgaan van een bepaald model (ValueEngine oid) dat je maar net moet bevallen. Of het blijkt een Technische Analyse te zijn.
Ik heb een tijdje betaald voor morningstar.com , die hebben bij veel aandelen een Stock Analysis die redelijk goed is. Je kunt er zoveel lezen als je wilt voor de maandelijkse abonnementskosten. Bij Morningstar.nl zijn deze Aandelenanalyses mbt een aantal nederlandse aandelen op dit moment nog gratis, na registratie. ABN Amro biedt op hun beleggen website ook gratis opinies aan die wel redelijk zijn. (Je moet dan eerst het aandeel op hun website zien te vinden, erg onhandig systeem).
Of je neemt een gratis proefabonnement en spidert gewoon even de hele website (zo deed ik dat vroegerquote:
Ik heb een tijdje betaald voor morningstar.com , die hebben bij veel aandelen een Stock Analysis die redelijk goed is. Je kunt er zoveel lezen als je wilt voor de maandelijkse abonnementskosten.
).Morningstar.com analyses zijn wel aardig om een voorselectie te maken, maar er is denk ik geen shortcut voor het zelf uitpluizen van jaarverslagen e.d. Overigens jammer dat ze zich bijna niet richten op Europese aandelen (uitgezonderd een aantal hele grote fondsen).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er is geen betere of slechtere positie voor de verstandige belegger, dat klopt ja. Daar heb je gelijk in. Ja maar het gaat mij er meer om dat dit soort producten 'als 1 geheel' worden verkocht aan beleggers die bijv. iets zoeken voor hun retirement. Je krijgt je geld terug (zcb) + en je hebt exposure naar boven en naar beneden. Dit soort verhalen zijn echt inkoppertjes voor bankiers die dit gemakkelijk kunnen verkopen aan beleggers want die willen natuurlijk allemaal het verhaal horen over 'risk-free' returns. En ze verdienen er nog goed geld op ook vanwege een leuke commission. Dat proces moet alleen veel beter kunnen.quote:
[..]
Ik begrijp nog steeds het punt niet helemaal (maar ik heb me niet verdiept in structured notes). Je kunt elke component gewoon in isolatie bekijken. Voor de extra optiepositie in de straddle vs één enkele optie betaal je ook gewoon weer een premie. En die betaalde premie zou gewoon fair value moeten zijn voor het te verwachten risk adjusted rendement. En de ZCB staat daar dan ook weer helemaal los van. Er is geen "betere" of "slechtere" positie. Dit hangt allemaal af van wat voor type exposure je wilt creëren en dus van je visie op de markt.
Bijv. een straddle met een knock in/out optie op de 2 strike niveaus waar je straddle geld verdient. Op die manier verdien je tussen de 2 strike levels ook nog geld al heb je wel last van 3 premies maar dat kan je weer eventueel rechtzetten met een (gunstige) zcb.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De kans van een default op een zero coupon bond is niet heel groot. Zelfs niet als je ze van de US koopt, al zijn die nagenoeg faillietquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nu snap ik eindelijk wat je bedoelt en waar je naartoe wildequote:
[..]
Er is geen betere of slechtere positie voor de verstandige belegger, dat klopt ja. Daar heb je gelijk in. Ja maar het gaat mij er meer om dat dit soort producten 'als 1 geheel' worden verkocht aan beleggers die bijv. iets zoeken voor hun retirement. Je krijgt je geld terug (zcb) + en je hebt exposure naar boven en naar beneden. Dit soort verhalen zijn echt inkoppertjes voor bankiers die dit gemakkelijk kunnen verkopen aan beleggers want die willen natuurlijk allemaal het verhaal horen over 'risk-free' returns. En ze verdienen er nog goed geld op ook vanwege een leuke commission. Dat proces moet alleen veel beter kunnen.
Bijv. een straddle met een knock in/out optie op de 2 strike niveaus waar je straddle geld verdient. Op die manier verdien je tussen de 2 strike levels ook nog geld al heb je wel last van 3 premies maar dat kan je weer eventueel rechtzetten met een (gunstige) zcb.
. Maar zoals ik het zie gebruiken die bankiers dus gewoon de rente op het gestorte bedrag om daarvoor een loterij ticket te kopen (die straddle). Het is gebruik maken van een soort van psychologische zwakte van mensen om een gemiste rente niet als een "verlies" te zien.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mja het wordt gezien als teken aan de wand dat er wel eens onweer kon komen op de markten maar zoals je op onderstaande grafiek ziet valt dat opzich wel mee. Er werd helemaal niet veel verkocht qua insiders voor de crisis. (terwijl er wel veel gekocht werd een aantal maand voor de crisis).quote:
[..]
wat bedoel je met teken aan de wand? de equity outflows als begin van de bearmarkt? het was meer ter illustratie dat retail investors meestal verkopen op het slechtste moment, bijv de bodem van een pullback in een bullmarkt en dat het eigenlijk een koopmoment is. augustus 2010 je weet wat er toen gebeurde
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb via BB toegang tot veel specifieke bedrijfsbewuste rapporten over kopen/verkopen. Alleen ben ik nog nooit erg onder de indruk geweest en zou er zeker niet geld voor betalen. De equity research rapporten van JP zijn opzich nog wel aardig. Het probleem zit hem ook in het feit dat als je ergens geld voor betaald qua advies, je het direct serieus neemt en dus moeilijk op die manier er een rationele kijk op kunt blijven houden.quote:
Wie leest er wel eens rapporten over een specifiek bedrijf, geschreven door clubs als Wright Investors Service?
Lijkt me vooral relevant voor value investors. Maar als je er 10 leest, tegen 100,- per stuk, dan wordt het toch een prijzige business. Ik ben er zelf nog niet aan begonnen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Tja, dat bedrijf loopt al jaren niet lekker en ik zie het ook niet snel een comeback maken op de Smartphone markt bijvoorbeeld. Veel te lang aan dat symbian verhaal vastgehouden.quote:
Op
Ben eigenlijk wel benieuwd naar Jaco zijn reactie omtrent dit aandeel nu! Staat het nu op prijs waardige levels?quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De P/E (TTM) is 11.53 en de Price to Tangible Book (MRQ) is 3 volgens Reuters. Dat is laag, maar nog zeker geen signaal voor een deep value investment.quote:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd naar Jaco zijn reactie omtrent dit aandeel nu! Staat het nu op prijs waardige levels?
Totdat de eerste modellen met Windows 7 komen, verwacht ik alleen maar slecht nieuws rondom Nokia. Ik had me voorgenomen om daarom begin 2012 op te letten hoe of die nieuwe toestellen worden ontvangen in de markt en hoe Skype in het hele plan past. Dit kan een uniek apparaat worden dat bijvoorbeeld automatisch naar WiFi schakelt als dat beschikbaar is, zowel voor bellen als bereikbaar zijn en geheel transparant voor degene met wie je belt.
