quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:59 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
De Philips tv-schermen hebben ze daar verwijderd
Die zijn nu van Sony
Gaat dat alleen over die schermen dan? Lijkt me niet dat ze dan bovenaan in het lijstje staan als founder voor enkel wat schermen.quote:Founders Amsterdam ArenA
De financiering van de Amsterdam ArenA is voor een groot deel mogelijk geweest door de inbreng van geld in de vorm van commanditair vermogen van acht grote bedrijven. Deze bedrijven zijn de Founders van Amsterdam ArenA.
Philips Nederland B.V.
Bouwcombinatie Stadion Amsterdam vof (Ballast Nedam N.V. en Koninklijke BAM Groep n.v.)
Grolsche Bierbrouwerij Nederland B.V.
KPN
Amsterdam RAI B.V.
ABN-AMRO Bank N.V.
Coca-Cola Nederland B.V.
Stichting Exploitatie Nederlandse Staatsloterij.
Truequote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Met een Philips directeur die van voetbal houd.. Spelen we zo CL
Naja, ik ben wel blij dat ze geholpen hebben aan een lelijk stadion..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:01 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
[..]
Gaat dat alleen over die schermen dan? Lijkt me niet dat ze dan bovenaan in het lijstje staan als founder voor enkel wat schermen.
Nee, ik had het "gewoon" over die schermen. Wat ik er van begrepen heb is dat de blauwe Philips schermen zijn verwijderd omdat het "te PSV's" was, in de Arena.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:01 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
[..]
Gaat dat alleen over die schermen dan? Lijkt me niet dat ze dan bovenaan in het lijstje staan als founder voor enkel wat schermen.
Hypocriete lui zijn het ook hequote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nee, ik had het "gewoon" over die schermen. Wat ik er van begrepen heb is dat de blauwe Philips schermen zijn verwijderd omdat het "te PSV's" was, in de Arena.
Lijkt me nietquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:06 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]
Dit gaat zeker ook niet meer door?
Neequote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:06 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]
Dit gaat zeker ook niet meer door?
Zat ik laatst ook al aan te denken jaquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:07 schreef Geo3kant het volgende:
Ok, als jullie de loterij winnen van 27 miljoen, investeer je dan 5 .. of 20 miljoen in PSV? Met 7 miljoen kun je heeeeel makkelijk leven, clubliefde, groot maken?
Ja of nee?
Als ik miljonair was zou ik de Pim Blokland van PSV worden.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:07 schreef Geo3kant het volgende:
Ok, als jullie de loterij winnen van 27 miljoen, investeer je dan 5 .. of 20 miljoen in PSV? Met 7 miljoen kun je heeeeel makkelijk leven, clubliefde, groot maken?
Ja of nee?
quote:
Godverquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:07 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
NeeAls we de WK van 2018 hadden binnengehaald wel. Maar nu is er geen geld voor.
Goddomme, ik viel van de stoelquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:08 schreef Geo3kant het volgende:
Ik zou de aandelen van Ajax kopen en het sloopbedrijf de volgende dag al laten komen
Ik zou PSV 25 miljoen aanbieden, maar zelf bepalen welke spelers..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:07 schreef Geo3kant het volgende:
Ok, als jullie de loterij winnen van 27 miljoen, investeer je dan 5 .. of 20 miljoen in PSV? Met 7 miljoen kun je heeeeel makkelijk leven, clubliefde, groot maken?
Ja of nee?
Valt tegen, 2 miljoen als je denkt dat je rijk bent..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:10 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik zou PSV 25 miljoen aanbieden, maar zelf bepalen welke spelers..![]()
Gelijk Manolev en Rutten eruit tyfen..
Gomes, Toornstra, Verhoek, van Wolfswinkel en Assaidi halen..
De rest mogen ze houden, met 2 miljoen kan ik leven en ik kan voortaan wedden op PSV.. Aangezien ze dan toch alles winnen..
Maar je wil het wel terug met rente? Of is het een donatiequote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:10 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik zou PSV 25 miljoen aanbieden, maar zelf bepalen welke spelers..![]()
Gelijk Manolev en Rutten eruit tyfen..
Gomes, Toornstra, Verhoek, van Wolfswinkel en Assaidi halen..
De rest mogen ze houden, met 2 miljoen kan ik leven en ik kan voortaan wedden op PSV.. Aangezien ze dan toch alles winnen..
Investeren is natuurlijk wel wat anders dan schenken. Dus in principe krijg je het (deels) terug na verloop van tijd. Maar ik zou het doen. Als ik 7 miljoen zou winnen, zou ik namelijk gelijk stoppen met studeren en een leuk huisje en auto'tje kopen. Van de 5-6 miljoen die je over houdt zou je nog wat in vastgoed kunnen investeren. Zeg dat je dan nog 1-2 miljoen over houdt. Dan krijg je alsnog 50.000-100.000 bruto per jaar binnen aan rente (van 5% uitgegaan dan he). Dan heb je nog de 3-5 miljoen over aan vastgoedwaarde. Hierover krijg je ook weer een x-bedrag binnen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:07 schreef Geo3kant het volgende:
Ok, als jullie de loterij winnen van 27 miljoen, investeer je dan 5 .. of 20 miljoen in PSV? Met 7 miljoen kun je heeeeel makkelijk leven, clubliefde, groot maken?
Ja of nee?
Een VIP box zou leuk zijn..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:13 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Maar je wil het wel terug met rente? Of is het een donatie
Uiteraardquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:16 schreef Doublepain het volgende:
Maar een grote Villa in Spanje met een Audi R8 voor je deur.. Is ook leuk..
quote:De gemeente Eindhoven presenteert woensdag een plan om PSV te helpen bij de financiële problemen, aldus het ANP. Fractievoorzitters en fractiespecialisten van alle partijen in de Eindhovense gemeenteraad zijn dinsdagmiddag onder strikte geheimhouding tot woensdagmiddag geďnformeerd.
Officieel doet de gemeente nog geen enkele mededeling. Het college heeft afgelopen maanden alle mogelijkheden geďnventariseerd en een scenario uitgewerkt. Meest genoemd tot dusver is een garantstelling. Bij een eventuele garantstelling moeten de risico’s voor de gemeente beheersbaar zijn en worden voorwaarden gesteld voor maatschappelijke inzet van PSV in de stad.
PSV leed in het seizoen 2009/10 17,5 miljoen euro verlies en kan door de derde plek in de eindstand van Eredivisie ook volgend jaar niet rekenen op inkomsten uit de lucratieve Champions League.
Zijn genoeg VIP boxen.. Ik koop ze allemaal..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:17 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
En wij FOK!-ers zouden dan toegang krijgen?
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zijn genoeg VIP boxen.. Ik koop ze allemaal..
Waarom moet Rutten weg? Ik deel de visie van Derksen daarin wel. PSV is na het vertrek van Afellay en het gemis van Reis redelijk blijven voetballen en kansen blijven creëren. Berg is de grote schuld van het missen van het kampioenschap (en CL).quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:17 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Zou in ieder geval Brands even bellen wat het kost om Rutten af te kopen en het dubbele ervoor geven
Omdat je tegen een Willem II niet pas in de 93e minuut de winnende mag maken. Omdat je tegen NEC niet een 2-1 voorsprong moet weggeven in de 93e minuut, omdat je tegen Heerenveen niet gelijk hoort te spelen, omdat je niet van ADO hoort te verliezen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:19 schreef DuTank het volgende:
[..]
Waarom moet Rutten weg? Ik deel de visie van Derksen daarin wel. PSV is na het vertrek van Afellay en het gemis van Reis redelijk blijven voetballen en kansen blijven creëren. Berg is de grote schuld van het missen van het kampioenschap (en CL).
Zijn twitteradres?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:22 schreef Doublepain het volgende:
Ik zie Gerson elke dag wel 60 twitter berichten verzenden.. Hoezo is die gast gehaald?![]()
![]()
Dit.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:22 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Omdat je tegen een Willem II niet pas in de 93e minuut de winnende mag maken. Omdat je tegen NEC niet een 2-1 voorsprong moet weggeven in de 93e minuut, omdat je tegen Heerenveen niet gelijk hoort te spelen, omdat je niet van ADO hoort te verliezen.
Zijn wisselbeleid is ook om te janken, zijn keuze voor Berg boven zelfs Koevermans raakte kant noch wal, zijn plan om Nijland te verhuren slaat als een lul op een drumstel.
Zijn angsthazentactiek past niet bij een ploeg als PSV. Je moet gewoon aanvallen met een team als dat van nu.
Reis en Marcelo ook..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:26 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nog iemand die alleen Spaans twittert, Maza en Ramos ook al
Ja, klopt. Die volg ik ook jaquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:27 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Reis en Marcelo ook..![]()
![]()
@jonathanreis89
@MarceloGuedes02
Ja.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:34 schreef Vjenne12345 het volgende:
Serieus reactie:
Vinden jullie Hutchinson goed?
Ja. Goede, misschien wel de beste, aankoop van 2010.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:34 schreef Vjenne12345 het volgende:
Serieus reactie:
Vinden jullie Hutchinson goed?
Jaquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:34 schreef Vjenne12345 het volgende:
Serieus reactie:
Vinden jullie Hutchinson goed?
Prima stofzuigerquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:34 schreef Vjenne12345 het volgende:
Serieus reactie:
Vinden jullie Hutchinson goed?
Verdient maar ruim 3 miljoen, gaat niet lukken denk ik.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Real Madrid-speler Fernando Gago zou volgens verschillende Spaanse media, waaronder AS, in de belangstelling van PSV staan. De Argentijnse middenvelder mag vertrekken bij De Koninklijke en gaf eerder in een interview aan een overstap naar de Eredivisie wel te zien zitten, al gaat zijn voorkeur uit naar de Premier League.
Volgens het medium zou AZ-middenvelder Stijn Schaars de eerste optie zijn voor de Eindhovenaren, maar ook Gago zou op het lijstje bij de Nederlandse topclub staan. In het verleden werd Gago al vaker in verband gebracht met een overgang naar PSV.
Bron
Tsja, ben blij dat ik niet over de financiën gaquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:46 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Verdiend maar ruim 3 miljoen, gaat niet lukken denk ik.
Jup, beste aankoop van 2010..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:34 schreef Vjenne12345 het volgende:
Serieus reactie:
Vinden jullie Hutchinson goed?
Volgensmij verbied Rutten dat.. Want het was me heel erg opgevallen dat Engelaar, Toivonen, Hutch etc. Niet meer van afstand schiet.. Ook al kan het, ze passen hem dan.. Begin van het jaar deden ze het nog en met succes.. Alleen Labyad vergeet het af en toequote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:49 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Jup, beste aankoop van 2010..
Moet alleen nog wat meer zelfvertrouwen krijgen wellicht om zelf te schieten e.d.
Het zou me niet verbazenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Volgensmij verbied Rutten dat.. Want het was me heel erg opgevallen dat Engelaar, Toivonen, Hutch etc. Niet meer van afstand schiet.. Ook al kan het, ze passen hem dan.. Begin van het jaar deden ze het nog en met succes.. Alleen Labyad vergeet het af en toe
Ja dat is wel zo, maar dat soort wedstrijden heb je denk ik altijd. Met Berg ben ik het eens, maar normaal gesproken zou die gast dat soort doelpunten moeten maken, dus in eerste instantie ligt het toch aan Berg? Wedstrijden waar we gelijk gespeeld hebben en waar hij tot meerdere keren de winnende op zijn slof had kunnen hebben. Tegen Ajax is dat ook het geval geweest volgens mij. Toch jammer, dat zijn ook belangrijke punten..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:22 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Omdat je tegen een Willem II niet pas in de 93e minuut de winnende mag maken. Omdat je tegen NEC niet een 2-1 voorsprong moet weggeven in de 93e minuut, omdat je tegen Heerenveen niet gelijk hoort te spelen, omdat je niet van ADO hoort te verliezen.
Zijn wisselbeleid is ook om te janken, zijn keuze voor Berg boven zelfs Koevermans raakte kant noch wal, zijn plan om Nijland te verhuren slaat als een lul op een drumstel.
Zijn angsthazentactiek past niet bij een ploeg als PSV. Je moet gewoon aanvallen met een team als dat van nu.
Je hebt toch goed meegedaan om de prijzen, verliezen na strafschoppen van Twente in de beker is geen schande en helft van het jaar was PSV de titelfavoriet, al was het natuurlijk ook omdat de concurrentie niet echt goed was.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Tsja, ik vraag me ook af hoe je het voor elkaar kan krijgen om met de huidige selectie NIET mee te doen om de prijzen. Zo slecht is de selectie nietWe missen alleen een killer voorin.
Ik bedoelde het ook niet sarcastisch. Maar er wordt gedaan alsof het TOTAAL klote was. Het resultaat; ja, dat zuigt stierenballen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:03 schreef Adames het volgende:
[..]
Je hebt toch goed meegedaan om de prijzen, verliezen na strafschoppen van Twente in de beker is geen schande en helft van het jaar was PSV de titelfavoriet, al was het natuurlijk ook omdat de concurrentie niet echt goed was.
eindelijk, worden we als laatste club in Nederland ook gesteundquote:[b]Gemeente Eindhoven schiet PSV te hulp
EINDHOVEN - De gemeente Eindhoven presenteert woensdagochtend een plan om PSV te helpen bij de financiële problemen.
Fractievoorzitters en fractiespecialisten van alle partijen in de Eindhovense gemeenteraad zijn dinsdagmiddag onder strikte geheimhouding tot woensdagmiddag geďnformeerd.
Dit melden bronnen op het stadhuis. Officieel doet de gemeente nog geen enkele mededeling.
Het college heeft afgelopen maanden alle mogelijkheden geďnventariseerd en een scenario uitgewerkt. Meest genoemd tot dusver is een garantstelling.
Gevoelig
Financiële hulp aan PSV ligt gevoelig binnen de coalitie in Eindhoven. ''De gemeente subsidieert professionele topsport niet’’, staat in het coalitieakkoord van PvdA, VVD, GroenLinks en D66.
Bij een eventuele garantstelling moeten de risico’s voor de gemeente beheersbaar zijn en worden voorwaarden gesteld voor maatschappelijke inzet van PSV in de stad, zo valt af te leiden uit de afspraken die nog zijn gebaseerd op de verwachting dat het PSV-stadion moest worden uitgebreid voor het WK Voetbal in Nederland.
17,5 miljoen verlies
PSV leed in het seizoen 2009-2010 17,5 miljoen euro verlies en kan door de derde plek in de eindstand van eredivisie ook volgend jaar niet rekenen op inkomsten uit de lucratieve Champions League.
Š ANP
Welke club heeft dan nog meer geen steun ontvangen?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:56 schreef msnk het volgende:
Als laatste zegt ie, in Noord-Brabant dan zeker.
Feyenoordquote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:33 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Welke club heeft dan nog meer geen steun ontvangen?
Ajax de arena voor een prikkie huren en een lening van 2 miljoen, die club had je vast in gedachte. Nu, welke dan nog meer?
Je hebt gelijkquote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:38 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Que? Kan me nog wat herinneren over steun vlak na "de afslachting"?
Ze hebben een garantstelling van 5,2 miljoen ontvangen... http://www.groene.nl/2011/20/wie-betaalt-het-voetbalquote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:38 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Que? Kan me nog wat herinneren over steun vlak na "de afslachting"?
Kijk nondeju eens naar amsterdam en dan naar PSV, nee geen wonder dat er gaten vallen ja.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:35 schreef Doublepain het volgende:
http://www.groene.nl/2011/20/wie-betaalt-het-voetbal
lol
Bovendien. Als PSV thuis speelt is het altijd super druk in de binnenstad van Eindhoven. Vooral met mooi weer doet de horeca enzo goede zaken. PSV is het visitekaartje voor Eindhoven waar een hoop publiek op af komtquote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:21 schreef Doublepain het volgende:
PSV doet veel voor Eindhoven, helpt mee aan projecten.. Een beetje hulp kan geen kwaad van de Gemeente..
Ja lekker man zo'n concern als philipsquote:Op dinsdag 24 mei 2011 23:04 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Kijk nondeju eens naar amsterdam en dan naar PSV, nee geen wonder dat er gaten vallen ja.
hehe nu Engelaar dumpen en we hebben eindelijk weer een leider op het veld..quote:'In de media is terechtgekomen dat PSV interesse heeft, dat is waar'
Stijn Schaars ziet een zomerse overstap naar PSV wel zitten. De 27-jarige middenvelder heeft net zijn zesde seizoen bij AZ achter de rug, de club waarmee hij twee jaar geleden kampioen van Nederland werd. Nadat hij eerder al liet doorschemeren het tijd te vinden voor een vertrek, reageert hij nu bij de NOS openlijk op de vermeende interesse vanuit Eindhoven.
Op de vraag hoe lang Schaars nog speler van AZ denkt te zijn, antwoordt hij: “Die vraag krijg ik wel meer gesteld, omdat in de media terechtgekomen is dat PSV geďnteresseerd is. Dat is waar, ze hebben zich gemeld bij AZ. Ik ben alleen voorlopig nog AZ-speler, maar je weet niet wat er gebeurt in deze transferperiode. Ik vind PSV een interessante club”, aldus de middenvelder.
In de winter kon Schaars naar Panathinaikos, maar naar die club wilde hij niet. “Ik heb nog één jaar bij AZ en heb het prima naar mijn zin. Maar mijn ambities liggen hoger, al is het niet zo dat het koste wat kost moet. Ik zal altijd via de voordeur AZ verlaten. Het moet in goede harmonie gaan”, zegt de dertienvoudig international van Oranje. Voorheen speelde hij ook drie jaar bij Vitesse.
Schaars erkent dat hij een goed contract heeft in Alkmaar en dus als een 'dure jongen' geldt. Ten tijde van het kampioenschap had de middenvelder nog maar één jaar over op zijn contract: AZ liep het risico hem na het Champions League-debuut kwijt te raken en bood hem daarom een prima nieuwe overeenkomst aan. “Dat was nog in het tijdperk-Scheringa, maar nu moeten ze een stap terugdoen. En ik weet niet wat de deal is, maar volgens mij zit ik wel in het hogere segment, ja.”
http://psv.netwerk.to/nieuws/artikel/25111__.php
Dat komt omdat al het geld van Ajax staat voor het stadion. Dat slaat nergens op want Ajax huurt dat stadion en er is niks van Ajax bij. Ik snap dan ook niet waarom dat staat als investering van de gemeente in Ajaxquote:Op dinsdag 24 mei 2011 23:04 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Kijk nondeju eens naar amsterdam en dan naar PSV, nee geen wonder dat er gaten vallen ja.
Ben nogal sceptisch in het halen van Schaars.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 23:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
hehe nu Engelaar dumpen en we hebben eindelijk weer een leider op het veld..![]()
dikke vooruitgang ten opzichte van Engelaar. Schaars is veel dynamischer.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:06 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Ben nogal sceptisch in het halen van Schaars.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:41 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Ze hebben een garantstelling van 5,2 miljoen ontvangen... http://www.groene.nl/2011/20/wie-betaalt-het-voetbal
Zoiets zal PSV nu ook wel krijgen, ik verwacht namelijk niet dat de gemeente Eindhoven met geld over de brug komt, ze zullen wel garant staan bij het oversluiten van de hypotheeklening op het stadion.
Het genoemde bedrag ligt toch wel veel hoger dan verwacht! Benieuwd of het inderdaad door de raad komt.quote:Gemeente Eindhoven leent PSV 48 miljoen
Uitgegeven: 25 mei 2011 08:27
Laatst gewijzigd: 25 mei 2011 09:09
AMSTERDAM - De gemeente Eindhoven schiet PSV te hulp met een lening van 48 miljoen euro. Dat heeft het Eindhovense SP-raadslid Bianca van Kaathoven woensdagochtend bevestigd naar aanleiding van diverse mediaberichten.
Š ANP
Met het geld koopt de gemeente de grond onder het PSV-stadion en onder trainingscomplex De Herdgang. PSV gaat per jaar 2,4 miljoen euro betalen voor het gebruik van het onroerend goed.
Het contract met PSV voor het gebruik van de grond loopt veertig jaar. Omdat de gemeente zelf 2,1 miljoen euro per jaar aan rentelasten kwijt is, levert de transactie de gemeente nauwelijks of geen geld op, reageerde de SP woensdag meteen kritisch.
De partij zal niet instemmen met het plan, kondigde Van Kaathoven aan.
Gevoelig
Financiële hulp aan PSV ligt gevoelig binnen de coalitie in Eindhoven. ''De gemeente subsidieert professionele topsport niet'', staat in het coalitieakkoord van PvdA, VVD, GroenLinks en D66.
De club zit sinds enige tijd in de financiële problemen. PSV leed in het seizoen 2009-2010 17,5 miljoen euro verlies en kan door de derde plek in de eindstand van eredivisie ook volgend jaar niet rekenen op inkomsten uit de lucratieve Champions League.
De gemeente Eindhoven en PSV-directeur Tiny Sanders geven later op woensdag een persconferentie. PSV had gevraagd of de gemeente iets voor de club kon doen vanwege de oplopende schulden. Bron: nu.nl
Er komen ook kosten van 2,4 mln per jaar bij, ze kunnen dit echt niet allemaal gaan uitgeven hoor, sterker nog ze zullen er gewoon wat schuld mee af betalen. Ik denk niet dat dit bedoeld is om extra spelers aan te trekken.quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
[..]
Het genoemde bedrag ligt toch wel veel hoger dan verwacht! Benieuwd of het inderdaad door de raad komt.
Tijd voor financial FairPlay binnen Nederland, dit is competitievervalsing!
PSV krijgt toch geen schenking? Het geld wordt geleend en als PSV niet terug kan betalen wordt het stadion verkocht en gaan de opbrengsten naar de gemeente. Daarnaast kan PSV nu heus niet opeens 50 miljoen uitgeven aan spelers.quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
[..]
Het genoemde bedrag ligt toch wel veel hoger dan verwacht! Benieuwd of het inderdaad door de raad komt.
Tijd voor financial FairPlay binnen Nederland, dit is competitievervalsing!
Voor 2 miljoen ook een aardige speler voor PSV, zeker als Maza en Vukovic weggaan...quote:'FC Groningen kan Granqvist niet tegenhouden'
FC Groningen lijkt zich deze zomer neer te moeten leggen bij een vertrek van Andreas Granqvist. Galatasaray heeft zich in het noorden gemeld om de aanvoerder in te lijven.
FC Groningen kan een vertrek niet tegenhouden, omdat Granqvist naar verluidt een gelimiteerde transfersom van twee miljoen euro in zijn contract heeft staan. Dat schrijft De Telegraaf. De verbintenis van de Zweed eindigt in 2012.
Granqvist (26), die dit seizoen liefst elf keer scoorde, staat open voor een transfer naar Turkije. De verdediger is na drie seizoenen in Groningen toe aan een nieuwe uitdaging. In de winterstop werd een bod van kampioen Fenerbahçe nog geweigerd. Galatasaray eindigde als achtste.
quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
[..]
Het genoemde bedrag ligt toch wel veel hoger dan verwacht! Benieuwd of het inderdaad door de raad komt.
Tijd voor financial FairPlay binnen Nederland, dit is competitievervalsing!
Engelaar mag van mij weg ja.. ook zonder dat Schaars of een ander komt, hij kan toch niks meer goed doen in Eindhoven.quote:Op woensdag 25 mei 2011 10:25 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Inderdaad, als Schaars komt hoeft de vlag nog niet direct uit.. maar wat zou ik graag Engelaar uitzwaaien, is echt de zwakste schakel. Maar misschien kunnen we beter positief over 'em praten, dan wil een andere club 'em misschien aantrekken
2 miljoen maarquote:Op woensdag 25 mei 2011 10:26 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Voor 2 miljoen ook een aardige speler voor PSV, zeker als Maza en Vukovic weggaan...
Godverdommequote:Op woensdag 25 mei 2011 12:08 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Nijland verhuurd aan NEC. De hand van Rutten is voor het nieuwe seizoen al aardig zichtbaar aan het worden! Chapeau!
Linkje?quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:24 schreef PartyAnimal87 het volgende:
Bevestigd op de PSV-site inmiddels, die 20 miljoen
Ja, onder die link.quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:27 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Joh.. maar daar zie ik het niet staanof staat het in die lap tekst van herstructurering?
Structurele bijdrage Philipsquote:
quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:32 schreef Geo3kant het volgende:
Meteen Rutten afkopen en die laten opdonderen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |