SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:43 schreef tja77 het volgende:
Isner speelt gewoon goed, en natuurlijk de ballen die harder zijn....
Kom op he, als Isner een set wint van Nadal kan je niet serieus het argument aanvoeren dat het komt omdat de ballen harder zijn
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
WTF isner!! Enige Amerikaan die ik dingen gun 
Nadal echt weer slecht zoals tegen lorenzi. Maar toen kreeg ie het gaandeweg weer op een rijtje..
Nadal echt weer slecht zoals tegen lorenzi. Maar toen kreeg ie het gaandeweg weer op een rijtje..
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Cojones!quote:
[..]
Kom op he, als Isner een set wint van Nadal kan je niet serieus het argument aanvoeren dat het komt omdat de ballen harder zijn
Dat vind ik eerlijk gezegd best meevallen. Speelt veel halfgare aanvalsballen maar Nadal heeft gewoon erg vel unforced errors voor zijn doen. Zijn matige passingsballen springen er dan ook uit.quote:
Isner speelt gewoon goed, en natuurlijk de ballen die harder zijn....
Ik denk dat deze ballen echt wel in het nadeel zijn van Nadal, niet dat hij daarom de 2e set verloren heeft, maar het weegt wel mee.
Isner speelt goede ralleys, en Nadal kan hem niet wegschaken, dat is toch echt de verdienste van Isner.
Isner speelt goede ralleys, en Nadal kan hem niet wegschaken, dat is toch echt de verdienste van Isner.
Isner verdedigt aardig maar leunt verder echt alleen op zijn opslag en de vele fouten van rafa...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik zie hem ook mooie (stop)volleys slaan.quote:
Isner verdedigt aardig maar leunt verder echt alleen op zijn opslag en de vele fouten van rafa...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De beste gravelspeler van de laatste 7 jaar verliest een set aan een Amerikaanse servicereus met het voetenwerk van een olifant op ijs en jij gaat beweren dat dat mede komt door de wat hardere ballen ? Dat kan toch niet manquote:
Ik denk dat deze ballen echt wel in het nadeel zijn van Nadal, niet dat hij daarom de 2e set verloren heeft, maar het weegt wel mee.
Isner speelt goede ralleys, en Nadal kan hem niet wegschaken, dat is toch echt de verdienste van Isner.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Rafa meer UE dan Isner vorige set
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja en nee, want ik vind de forehand van Isner echt wel goed, hij slaat ook meer winners in de 2e set als Nadal.quote:
Isner verdedigt aardig maar leunt verder echt alleen op zijn opslag en de vele fouten van rafa...
Ik zou het meer willen vergelijken met een nijlpaard met een zwembroek op zijn knieen.quote:
[..]
De beste gravelspeler van de laatste 7 jaar verliest een set aan een Amerikaanse servicereus met het voetenwerk van een olifant op ijs en jij gaat beweren dat dat mede komt door de wat hardere ballen ? Dat kan toch niet man
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
De ballen helpen zeker wel..je ziet het bij alle hardhitters tot nu toe. Uiteraard is het maar een kleine factor, maar zeker wel iets wat invloed heeft.quote:
[..]
De beste gravelspeler van de laatste 7 jaar verliest een set aan een Amerikaanse servicereus met het voetenwerk van een olifant op ijs en jij gaat beweren dat dat mede komt door de wat hardere ballen ? Dat kan toch niet man
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nadal staat volgens Marcella zeven meter achter de baseline. Zoveel ruimte zit er niet eens tussen de baseline en de tribunes.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal staat 7 meter achter de baseline 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Daarstraks zei ze ook dat de uitloop 10 meter was.quote:
Nadal staat volgens Marcella zeven meter achter de baseline. Zoveel ruimte zit er niet eens tussen de baseline en de tribunes.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Misschien moet Isner ook eens onderhands serveren aangezien Nadal echt bijna tegen de lijnrechters aanstaat. 
Isner haalt Nadal wel uit zijn comfortzone hoor.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Tie break is de kleinst mogelijke marge om een set te winnen, dan kan het van hele kleine dingen afhankelijk zijn. Zachte baan, baan op hoogte of op zeeniveau, harde ballen, zachte ballen. Dat soort dingen wegen echt wel mee.quote:
[..]
De beste gravelspeler van de laatste 7 jaar verliest een set aan een Amerikaanse servicereus met het voetenwerk van een olifant op ijs en jij gaat beweren dat dat mede komt door de wat hardere ballen ? Dat kan toch niet man
Wed maar dat Nadal deze ballen minder fijn vind dan die van voorgaande jaren.
