Totdat vandaag opeens een deurwaarder op de stoep staat met een exploot, totale kosten 154,00 euro. Nu las ik ergens dat je, juridisch gezien, niet die kosten hoeft te betalen(van een deurwaarder) omdat je geen overeenkomst met deze partij hebt gesloten. Dus in principe zou je dus alleen de hoofdsom van de kvk (+ aanmaningskosten) moeten voldoen en dus continue bezwaar moeten maken bij dat incassobedrijf.
Wie weet wat mijn mogelijkheden zijn om onder die incassokosten uit te komen?
Als je nu op tijd had betaald had je dit gezeik niet gehad. Gewoon die kosten betalen <insert facepalm>quote:Op maandag 23 mei 2011 13:53 schreef Leonidas82 het volgende:
Wie weet wat mijn mogelijkheden zijn om onder die incassokosten uit te komen?
ho, de situatie is als volgt:quote:Op maandag 23 mei 2011 13:54 schreef GroeneGod het volgende:
waarom heb je in godsnaam die rekening niet betaald na de 3de aanmaningen?
orginele rekening (kamer van koophandel) herinnering en aanmaning
nu per direct een deurwaarder op de stoep, meestal krijg je tocj eerst een waarschuwingsbrief?
Ik zit trouwens niet te wachten op dit soort opmerkingen, maar op tips en advies om onder sit soort absurde kosten onderuit te komen.
Advies om onder dit soort absurde kosten uit te komen: betalen, is het niet bij de eerste rekening of eerste herinnering, dan toch wel bij de aanmaning.quote:
[..]
ho, de situatie is als volgt:
orginele rekening (kamer van koophandel) herinnering en aanmaning
nu per direct een deurwaarder op de stoep, meestal krijg je tocj eerst een waarschuwingsbrief?
Ik zit trouwens niet te wachten op dit soort opmerkingen, maar op tips en advies om onder sit soort absurde kosten onderuit te komen.
en anders contact opnemen met de instantie/bedrijf om een betalingsregeling te treffenquote:
[..]
Advies om onder dit soort absurde kosten uit te komen: betalen, is het niet bij de eerste rekening of eerste herinnering, dan toch wel bij de aanmaning.
SPOILERbetalingsregeling voor 43 euro
een rekening van 43 naar 150 euro laten gaan
2 facepalms voor jou topic!
Wat denk je dat een aanmaning is? .. en wat stond er in die aanmaning. Feit is dat je best wel te laat bent, je bent daar op gewezen en je bent daar zelf ook van op de hoogte. Blijkbaar heb je in die tussenperiode zelf ook geen contact opgenomen voor een oplossing of duidelijkheid, daarom is het nu overgedragen aan een incassobureau/deurwaarder.quote:
[..]
ho, de situatie is als volgt:
orginele rekening (kamer van koophandel) herinnering en aanmaning
nu per direct een deurwaarder op de stoep, meestal krijg je tocj eerst een waarschuwingsbrief?
Ik zit trouwens niet te wachten op dit soort opmerkingen, maar op tips en advies om onder sit soort absurde kosten onderuit te komen.
Weet je wat jij zou moeten doen? Betalen..
Nu zit je nog in een fase waar je vanaf kan komen, met een duur explootje.. als je straks een dagvaarding krijgt dan zit je veel dieper in de shit en kosten.ik heb een overeenkomst met de kvk jaquote:
Je hebt je ingeschrven dus je hebt een overeenkomst met hun.
juridisch gezien niet met die agressieve woekeraars (incassobedrijf) die ze nu op me afsturen en waar ik nu extra 100 aan moet dokken.
ff quoten zodat ts hem niet meer kan verwijderen...
SPOILERquote:
In februari heb ik een rekening van de kvk om de jaarlijkse bijdrage te betalen á 43,12 euro. In maart heb ik vervolgens een herinnering gekregen en in april een aanmaning.
Totdat vandaag opeens een deurwaarder op de stoep staat met een exploot, totale kosten 154,00 euro. Nu las ik ergens dat je, juridisch gezien, niet die kosten hoeft te betalen(van een deurwaarder) omdat je geen overeenkomst met deze partij hebt gesloten. Dus in principe zou je dus alleen de hoofdsom van de kvk (+ aanmaningskosten) moeten voldoen en dus continue bezwaar moeten maken bij dat incassobedrijf.
Wie weet wat mijn mogelijkheden zijn om onder die incassokosten uit te komen?
Kortom,
Dokken.
Kom op zeg.
Wat wil je nou? Een rekening, vervolgens een herinnering, en daarna een aanmaning. En dan nog niet betalen.
Wat denk je dat er op de aanmaning staat? Waarschijnlijk, in de trant van: ''mocht het voor die tijd niet binnen zijn, dan wordt de vordering overgedragen.''
En op welke verjaardag heb je die onzin vandaan gehaald. ... Geen overeenkomst met de deurwaarder. haha, geen enkele debiteur heeft een overeenkomst met een deurwaarder.
Als dat waar was, dan waren er geen deurwaarders. Waar moeten zij dan op verdienen?
http://wetten.overheid.nl/BWBR0012638/geldigheidsdatum_23-05-2011
De vergoedingen zijn wettelijk vastgesteld, en zijn niet zomaar te omzeilen. Tenzij er grove fouten gemaakt zijn. Maar gezien het feit je al herinneringen gehad hebt van de KVK, en de aanmaning waarschijnlijk al van de deurwaarder kwam, heb je weinig kans op succes verwacht ik.
Goed gedaan.
Het betreft dan ook niet de vraag met wie je de overeenkomst hebt, het gaat slechts hier om een vordering.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:00 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ik heb een overeenkomst met de kvk ja
Hoeft ook niet. Als ik een vordering heb op jou mag ik die gewoon verkopen aan iemand anders.quote:juridisch gezien niet met die agressieve woekeraars (incassobedrijf) die ze nu op me afsturen en waar ik nu extra 100 aan moet dokken.
Je hoeft het overigens niet per se te doen, dan haalt de gerechtsdeurwaarder het wel bij je bank, werkgever of debiteuren op, of gaat over op het verkopen van je inventaris of inboedel.
Gesprek begon gelijk al koel en kortaf, valt geen normaal gesprek mee te beginnen, stel losers daar
Geef vooral lekker iemand anders de schuldquote:
Zojuist gebeld met de kvk. Die lui geven geen krimp en verwijzen me naar die gerechtsdeurwaarder. Maar met die kerel valt ook geen gesprek te beginnen, gelijk dreigen met; jaa als jij niet betaalt, krijg je een 2e bezoekje met een dagvaarding, dus keuze is aan jou. ]
Gesprek begon gelijk al koel en kortaf, valt geen normaal gesprek mee te beginnen, stel losers daar
Gewoon betalen. Hier kom je niet onderuit.
Cammonn hoe triest ben je als kvk dan, om dit soort snabbelbedragjes te verkopen aan een dure incasseerder?We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
De maatschappij glijd inderdaad af. Er zijn zoveel idioten ala jij die niet betalen en daarmee andere bedrijven naar de klote helpen.quote:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euro
We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
quote:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euro
We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
omdat JIJ niet aan je betalingsverplichting voldoet leven wij in een 'verdomde en geldzuchtige maatschappij'
man man man... wil je aub je bedrijfsnaam hier posten? ik weet zeker dat ik NOOIT iets bij jou ga bestellen.
Omdat iedereen anders bedragen van 43 euro maar niet meer gaat betalen natuurlijk. Dat kan je niet zelf bedenken?quote:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euro
Het probleem is meer dat bepaalde randfiguren gewoon niet het fatsoen bezitten om hun afspraken na te komen.quote:We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
Waarom heb je niet betaald.. kan gebeuren dat je geen geld had.. Maar waarom heb je niet eerder gereageerd op de brieven van het KvK? Jij gaf niet thuis.. ze komen niet aan de deur, dat laten ze doen door een incassobureau.. jij hebt het zelf zo ver laten komen, door geen gehoor te geven en niet te betalen. Nu je inene een boete daarvoor moet gaan betalen laat je inene wel van je horen, je opent zelfs een topic op FOK! inene kan je wel heel veel moeite en aandacht in steken, maar helaas ben je te laat..quote:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euro
We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
Wijze les.
Je denkt dat jij een unieke beller bent begrijp ik.quote:
Zojuist gebeld met de kvk. Die lui geven geen krimp en verwijzen me naar die gerechtsdeurwaarder. Maar met die kerel valt ook geen gesprek te beginnen, gelijk dreigen met; jaa als jij niet betaalt, krijg je een 2e bezoekje met een dagvaarding, dus keuze is aan jou. Ik ga verder ook niet met jou in discussie, we zien de betaling wel tegemoet' Ze zijn wel mans daar.
Gesprek begon gelijk al koel en kortaf, valt geen normaal gesprek mee te beginnen, stel losers daar
Inderdaad. TS is een meesterlijke troll en iedereen trapt erin.quote:
fout door nieuwe werkgever, tophypotheek en BMW-5serie gaan niet door
[ afbeelding ]
nee wie is hier geldzuchtig, baan van 5K naar 6K proberen te bluffen en in de kou blijven staan...ach banen van 5K zat...wat kan jou die 150 euro dan schelen!quote:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euro
We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
Ik weet niet wat erger is: iemand die echt zo dom is als TS zich voordoet of een troll die een dermate leeg leven heeft dat hij dit soort topic opent puur om enige interactie met andere levende wezens te hebben.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:32 schreef eleusis het volgende:
Ik heb lang gelachen om die Leonidas, maar dit is het topic waarmee hij zijn hand heeft overspeeld. Zó ignorant kan een mens niet zijn. Dus toch een troll. Chapeau, TS...
dit topic is dus geen troll, op verzoek kan er zelfs een kopie van het dwangbevel worden ingescand en getoond. Ophouden om serieuze vragen om zeep te helpen met trollverdachtmakingen
+1quote:
[..]
Ik weet niet wat erger is: iemand die echt zo dom is als TS zich voordoet of een troll die een dermate leeg leven heeft dat hij dit soort topic opent puur om enige interactie met andere levende wezens te hebben.
Bij deze een verzoek om een kopie van het dwangbevel in te scannen en te tonen.quote:
ff voor de duidelijkheid,
dit topic is dus geen troll, op verzoek kan er zelfs een kopie van het dwangbevel worden ingescand en getoond. Ophouden om serieuze vragen om zeep te helpen met trollverdachtmakingen
Wellicht kunt u ook nog antwoord geven op de vraag waarom u niet heeft betaald en/of geen gehoor heeft gegeven aan de eerdere verzoeken tot betaling van de overeengekomen contributie?
dit dus... daarna verderquote:
[..]
Bij deze een verzoek om een kopie van het dwangbevel in te scannen en te tonen.
Wellicht kunt u ook nog antwoord geven op de vraag waarom u niet heeft betaald en/of geen gehoor heeft gegeven aan de eerdere verzoeken tot betaling van de overeengekomen contributie?
Classic
Wélke serieuze vragen (van jouw kant)?quote:
ff voor de duidelijkheid,
dit topic is dus geen troll, op verzoek kan er zelfs een kopie van het dwangbevel worden ingescand en getoond. Ophouden om serieuze vragen om zeep te helpen met trollverdachtmakingen
en kreeg dus die tweede aanmaning van de KvK...Ik zal het stukje dat mij ertoe zetten deze rekening meteen te betalen en niet meer te vergeten hier zetten:
Onderquote:Wij verzoeken u het bedrag van ¤ 52,52 (inclusief ¤ 6 aanmaningsvergoeding), alsnog binnen 14 dagen na dagtekening van deze brief te voldoen op rekeningnummer..... t.n.v. Kamer van Koophandel Rotterdam onder vermelding van het factuurnummer .....
Betalingen tot en met 20 april 2011 zijn door ons verwerkt. Voor het vervolg van onze incassoprocedure verwijzen wij naar onze website www.kvk.nl onderwerp incassoprocedure KvK.
De kosten van de uit te voeren invorderingsmaatregelen komen volledig voor uw rekening en bedragen minimaal ¤ 85,00 (incl. BTW). Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de afdeling Financiën, telefoon ...., fax ......)
Hoe kan TS dit nu "per direct" een deurwaarder noemen.... die had al een week eerder kunnen komen.... KvK was in de tweede aanmaning superduidelijk en alles staat ook op de site.quote:betreft: Aanmaning (tevens vooraankondiging dwangbevel)
TS heeft deze ook nooit gehad, 1 grote (geslaagde) troll...quote:
Ook ik had de rekening van de KvK op het stapeltje "later te betalen" gelegd
Ik zal het stukje dat mij ertoe zetten deze rekening meteen te betalen en niet meer te vergeten hier zetten:
[..]
Onder
[..]
Hoe kan TS dit nu "per direct" een deurwaarder noemen.... die had al een week eerder kunnen komen.... KvK was in de tweede aanmaning superduidelijk en alles staat ook op de site.
TS reageert ook niet meer op de aangeboden scan van de aanmaning
Hmm, toch altijd zonde van je tijd he die kuttrollen.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad. TS is een meesterlijke troll en iedereen trapt erin.
Yep, je rekeningen betalen!!quote:
Wie weet wat mijn mogelijkheden zijn om onder die incassokosten uit te komen?
Jong en dynamisch snel groeiend bedrijf zeker?
.. o boehoe.. en nou moet ie betalen..De scanner heeft geen verbinding met mij laptop
2 dagen de tijdquote:
Hoeveel tijd krijg je om te betalen volgens dat dwangbevel?
Webcam, mobiel met camera of normale foto camera?
Net als al je andere kut topics zal dit ook wel weer gewoon een verzonnen troll topic zijn.
Ja, dat klopt wel.quote:
Ga je betalen?
Neequote:
Bezwaar aantekenen
Staat die optie genoemd in het dwangbevel?quote:
Onderaan
Bezwaar maken kan alleen bij de kantonrechter in dit geval, dus veel plezierquote:
Ja op het dwangbevel zelf (getiteld in naam der koningin)
Onderaan
Niet laten liggen. Wel werk van maken, dan.quote:
Ja op het dwangbevel zelf (getiteld in naam der koningin)
Onderaan
Is er al een titel?quote:
Wanneer de onderliggende vordering van de KVK terecht is en de gerechtsdeurwaarder aan de deur kwam met een dwangbevel, zul je het volledige bedrag inclusief de kosten voor het dwangbevel aan de gerechtsdeurwaarder moeten betalen.
Je hoeft het overigens niet per se te doen, dan haalt de gerechtsdeurwaarder het wel bij je bank, werkgever of debiteuren op, of gaat over op het verkopen van je inventaris of inboedel.
quote:
dit topic is dus geen troll, op verzoek kan er zelfs een kopie van het dwangbevel worden ingescand en getoond.
quote:
Bij deze een verzoek om een kopie van het dwangbevel in te scannen en te tonen.
Ach hemeltje, wat sneu nou, zoëen coïncidentiequote:Op maandag 23 mei 2011 16:52 schreef Leonidas82 het volgende:
Dwangbevel inscannen lukt niet
De scanner heeft geen verbinding met mij laptop
de kerstbomenhandel of van je sneuphal?
Laat lekker voorkomen en voer zelf je verweer.. Is weer eens wat anders dan al die verstekvonnissen en hebben ze in de rechtbank ook weer eens wat te lachen.quote:
En wat zou jij er van vinden als ik wat bij jou afnam en niet betaalde? Zou je zelf niet in alle staten zijn?
Maar gelukkig hebben we de erfenis nog!
Man man man wat helpen sommige mensen zichzelf toch in de put, en dat over een onnozel bedrag van nog geen 50 euro.Waar las je dat?
Betaal dus maar snel en zie dit als een dure les die je volgend jaar kan voorkomen door op tijd die rekening te voldoen of door jezelf tijdig uit te schrijven en je zaak op te heffen.
- roep eens wat
- kom met nog wat kul opmerkingen
- de rest is het niet met hem eens/ ziet dat het weer om een luchtkasteel gaat/ het dreigt inhoud te krijgen
- wegwezen
Een heleboel snabbelbedragjes is een heleboel geld....quote:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euro
Waarin ook de betalingsmoraal steeds slechter wordt....quote:We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
Hoe zou jij het vinden als 1 van jou klanten zo zou redeneren?
uiteindelijk alsnog die 154 euro betaald
Verstandig, want het kantongerecht (ik neem maar zo aan dat je dat bedoelt wanneer je spreekt over het kantoorgerecht) heeft geen competentie waar het aankomt op besluiten van de kamer van koophandel.quote:
Overwoog om het nog voor het kantoorgerecht te laten komen. Had al ff gecontact met het rechtsbureau maar zij adviseerden ook om toch die 154 euro te betalen
uiteindelijk alsnog die 154 euro betaald
[ Bericht 2% gewijzigd door Alicey op 25-05-2011 21:08:00 ]
Valt de bijdrage KVK dan onder belastingrecht?quote:
[..]
Verstandig, want het kantongerecht (ik neem maar zo aan dat je dat bedoelt wanneer je spreekt over het kantoorgerecht) heeft geen competentie waar het aankomt op belastingrecht.
Hmm, ik haal wat topics door elkaar geloof ik.quote:
[..]
Valt de bijdrage KVK dan onder belastingrecht?
Ook in het geval van de kamer van koophandel kom je overigens niet heel ver bij het kantongerecht (tenzij je meent dat zij een onrechtmatige daad plegen o.i.d.).
maakt dat uit ? In Beidde gevallen ben je je geld kwijt....quote:
[..]
Valt de bijdrage KVK dan onder belastingrecht?
Ja, dat maakt uit. En het ene geld is het andere niet.quote:
[..]
maakt dat uit ? In Beidde gevallen ben je je geld kwijt....
Als je in beroep wilt gaan wel.quote:
Ja, dat zal 'm leren!quote:Op zondag 29 mei 2011 17:27 schreef Smokey-eyes het volgende:
En als je nu wederom niet betaald word je uitgeschreven.
