Als je nu op tijd had betaald had je dit gezeik niet gehad. Gewoon die kosten betalen <insert facepalm>quote:Op maandag 23 mei 2011 13:53 schreef Leonidas82 het volgende:
Wie weet wat mijn mogelijkheden zijn om onder die incassokosten uit te komen?
ho, de situatie is als volgt:quote:Op maandag 23 mei 2011 13:54 schreef GroeneGod het volgende:
waarom heb je in godsnaam die rekening niet betaald na de 3de aanmaningen?
Advies om onder dit soort absurde kosten uit te komen: betalen, is het niet bij de eerste rekening of eerste herinnering, dan toch wel bij de aanmaning.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:57 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ho, de situatie is als volgt:
orginele rekening (kamer van koophandel) herinnering en aanmaning
nu per direct een deurwaarder op de stoep, meestal krijg je tocj eerst een waarschuwingsbrief?
Ik zit trouwens niet te wachten op dit soort opmerkingen, maar op tips en advies om onder sit soort absurde kosten onderuit te komen.
en anders contact opnemen met de instantie/bedrijf om een betalingsregeling te treffenquote:Op maandag 23 mei 2011 13:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Advies om onder dit soort absurde kosten uit te komen: betalen, is het niet bij de eerste rekening of eerste herinnering, dan toch wel bij de aanmaning.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The autist, formally known as Tjibbe
Wat denk je dat een aanmaning is? .. en wat stond er in die aanmaning. Feit is dat je best wel te laat bent, je bent daar op gewezen en je bent daar zelf ook van op de hoogte. Blijkbaar heb je in die tussenperiode zelf ook geen contact opgenomen voor een oplossing of duidelijkheid, daarom is het nu overgedragen aan een incassobureau/deurwaarder.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:57 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ho, de situatie is als volgt:
orginele rekening (kamer van koophandel) herinnering en aanmaning
nu per direct een deurwaarder op de stoep, meestal krijg je tocj eerst een waarschuwingsbrief?
Ik zit trouwens niet te wachten op dit soort opmerkingen, maar op tips en advies om onder sit soort absurde kosten onderuit te komen.
ik heb een overeenkomst met de kvk jaquote:Op maandag 23 mei 2011 13:57 schreef Tware het volgende:
Je hebt je ingeschrven dus je hebt een overeenkomst met hun.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het betreft dan ook niet de vraag met wie je de overeenkomst hebt, het gaat slechts hier om een vordering.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:00 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ik heb een overeenkomst met de kvk ja
Hoeft ook niet. Als ik een vordering heb op jou mag ik die gewoon verkopen aan iemand anders.quote:juridisch gezien niet met die agressieve woekeraars (incassobedrijf) die ze nu op me afsturen en waar ik nu extra 100 aan moet dokken.
Geef vooral lekker iemand anders de schuldquote:Op maandag 23 mei 2011 14:11 schreef Leonidas82 het volgende:
Zojuist gebeld met de kvk. Die lui geven geen krimp en verwijzen me naar die gerechtsdeurwaarder. Maar met die kerel valt ook geen gesprek te beginnen, gelijk dreigen met; jaa als jij niet betaalt, krijg je een 2e bezoekje met een dagvaarding, dus keuze is aan jou. ]
Gesprek begon gelijk al koel en kortaf, valt geen normaal gesprek mee te beginnen, stel losers daar
De maatschappij glijd inderdaad af. Er zijn zoveel idioten ala jij die niet betalen en daarmee andere bedrijven naar de klote helpen.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:16 schreef Leonidas82 het volgende:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euroCammonn hoe triest ben je als kvk dan, om dit soort snabbelbedragjes te verkopen aan een dure incasseerder?
We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
quote:Op maandag 23 mei 2011 14:16 schreef Leonidas82 het volgende:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euroCammonn hoe triest ben je als kvk dan, om dit soort snabbelbedragjes te verkopen aan een dure incasseerder?
We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
Omdat iedereen anders bedragen van 43 euro maar niet meer gaat betalen natuurlijk. Dat kan je niet zelf bedenken?quote:Op maandag 23 mei 2011 14:16 schreef Leonidas82 het volgende:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euroCammonn hoe triest ben je als kvk dan, om dit soort snabbelbedragjes te verkopen aan een dure incasseerder?
Het probleem is meer dat bepaalde randfiguren gewoon niet het fatsoen bezitten om hun afspraken na te komen.quote:We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
Waarom heb je niet betaald.. kan gebeuren dat je geen geld had.. Maar waarom heb je niet eerder gereageerd op de brieven van het KvK? Jij gaf niet thuis.. ze komen niet aan de deur, dat laten ze doen door een incassobureau.. jij hebt het zelf zo ver laten komen, door geen gehoor te geven en niet te betalen. Nu je inene een boete daarvoor moet gaan betalen laat je inene wel van je horen, je opent zelfs een topic op FOK! inene kan je wel heel veel moeite en aandacht in steken, maar helaas ben je te laat..quote:Op maandag 23 mei 2011 14:16 schreef Leonidas82 het volgende:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euroCammonn hoe triest ben je als kvk dan, om dit soort snabbelbedragjes te verkopen aan een dure incasseerder?
We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
Je denkt dat jij een unieke beller bent begrijp ik.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:11 schreef Leonidas82 het volgende:
Zojuist gebeld met de kvk. Die lui geven geen krimp en verwijzen me naar die gerechtsdeurwaarder. Maar met die kerel valt ook geen gesprek te beginnen, gelijk dreigen met; jaa als jij niet betaalt, krijg je een 2e bezoekje met een dagvaarding, dus keuze is aan jou. Ik ga verder ook niet met jou in discussie, we zien de betaling wel tegemoet' Ze zijn wel mans daar.
Gesprek begon gelijk al koel en kortaf, valt geen normaal gesprek mee te beginnen, stel losers daar
Inderdaad. TS is een meesterlijke troll en iedereen trapt erin.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:22 schreef GroeneGod het volgende:
fout door nieuwe werkgever, tophypotheek en BMW-5serie gaan niet door
[ afbeelding ]
nee wie is hier geldzuchtig, baan van 5K naar 6K proberen te bluffen en in de kou blijven staan...ach banen van 5K zat...wat kan jou die 150 euro dan schelen!quote:Op maandag 23 mei 2011 14:16 schreef Leonidas82 het volgende:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euroCammonn hoe triest ben je als kvk dan, om dit soort snabbelbedragjes te verkopen aan een dure incasseerder?
We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
Ik weet niet wat erger is: iemand die echt zo dom is als TS zich voordoet of een troll die een dermate leeg leven heeft dat hij dit soort topic opent puur om enige interactie met andere levende wezens te hebben.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:32 schreef eleusis het volgende:
Ik heb lang gelachen om die Leonidas, maar dit is het topic waarmee hij zijn hand heeft overspeeld. Zó ignorant kan een mens niet zijn. Dus toch een troll. Chapeau, TS...
+1quote:Op maandag 23 mei 2011 14:35 schreef waht het volgende:
[..]
Ik weet niet wat erger is: iemand die echt zo dom is als TS zich voordoet of een troll die een dermate leeg leven heeft dat hij dit soort topic opent puur om enige interactie met andere levende wezens te hebben.
Bij deze een verzoek om een kopie van het dwangbevel in te scannen en te tonen.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:40 schreef Leonidas82 het volgende:
ff voor de duidelijkheid,
dit topic is dus geen troll, op verzoek kan er zelfs een kopie van het dwangbevel worden ingescand en getoond. Ophouden om serieuze vragen om zeep te helpen met trollverdachtmakingen
dit dus... daarna verderquote:Op maandag 23 mei 2011 14:41 schreef Auti het volgende:
[..]
Bij deze een verzoek om een kopie van het dwangbevel in te scannen en te tonen.
Wellicht kunt u ook nog antwoord geven op de vraag waarom u niet heeft betaald en/of geen gehoor heeft gegeven aan de eerdere verzoeken tot betaling van de overeengekomen contributie?
Wélke serieuze vragen (van jouw kant)?quote:Op maandag 23 mei 2011 14:40 schreef Leonidas82 het volgende:
ff voor de duidelijkheid,
dit topic is dus geen troll, op verzoek kan er zelfs een kopie van het dwangbevel worden ingescand en getoond. Ophouden om serieuze vragen om zeep te helpen met trollverdachtmakingen
Onderquote:Wij verzoeken u het bedrag van ¤ 52,52 (inclusief ¤ 6 aanmaningsvergoeding), alsnog binnen 14 dagen na dagtekening van deze brief te voldoen op rekeningnummer..... t.n.v. Kamer van Koophandel Rotterdam onder vermelding van het factuurnummer .....
Betalingen tot en met 20 april 2011 zijn door ons verwerkt. Voor het vervolg van onze incassoprocedure verwijzen wij naar onze website www.kvk.nl onderwerp incassoprocedure KvK.
De kosten van de uit te voeren invorderingsmaatregelen komen volledig voor uw rekening en bedragen minimaal ¤ 85,00 (incl. BTW). Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de afdeling Financiën, telefoon ...., fax ......)
Hoe kan TS dit nu "per direct" een deurwaarder noemen.... die had al een week eerder kunnen komen.... KvK was in de tweede aanmaning superduidelijk en alles staat ook op de site.quote:betreft: Aanmaning (tevens vooraankondiging dwangbevel)
TS heeft deze ook nooit gehad, 1 grote (geslaagde) troll...quote:Op maandag 23 mei 2011 15:03 schreef zitroen het volgende:
Ook ik had de rekening van de KvK op het stapeltje "later te betalen" gelegden kreeg dus die tweede aanmaning van de KvK...
Ik zal het stukje dat mij ertoe zetten deze rekening meteen te betalen en niet meer te vergeten hier zetten:
[..]
Onder
[..]
Hoe kan TS dit nu "per direct" een deurwaarder noemen.... die had al een week eerder kunnen komen.... KvK was in de tweede aanmaning superduidelijk en alles staat ook op de site.
Hmm, toch altijd zonde van je tijd he die kuttrollen.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad. TS is een meesterlijke troll en iedereen trapt erin.
Yep, je rekeningen betalen!!quote:Op maandag 23 mei 2011 13:53 schreef Leonidas82 het volgende:
Wie weet wat mijn mogelijkheden zijn om onder die incassokosten uit te komen?
2 dagen de tijdquote:Op maandag 23 mei 2011 16:53 schreef Lienekien het volgende:
Hoeveel tijd krijg je om te betalen volgens dat dwangbevel?
Bezwaar maken kan alleen bij de kantonrechter in dit geval, dus veel plezierquote:Op maandag 23 mei 2011 17:41 schreef Leonidas82 het volgende:
Ja op het dwangbevel zelf (getiteld in naam der koningin)
Onderaan
Niet laten liggen. Wel werk van maken, dan.quote:Op maandag 23 mei 2011 17:41 schreef Leonidas82 het volgende:
Ja op het dwangbevel zelf (getiteld in naam der koningin)
Onderaan
Is er al een titel?quote:Op maandag 23 mei 2011 14:10 schreef Alicey het volgende:
Wanneer de onderliggende vordering van de KVK terecht is en de gerechtsdeurwaarder aan de deur kwam met een dwangbevel, zul je het volledige bedrag inclusief de kosten voor het dwangbevel aan de gerechtsdeurwaarder moeten betalen.
Je hoeft het overigens niet per se te doen, dan haalt de gerechtsdeurwaarder het wel bij je bank, werkgever of debiteuren op, of gaat over op het verkopen van je inventaris of inboedel.
quote:Op maandag 23 mei 2011 14:40 schreef Leonidas82 het volgende:
dit topic is dus geen troll, op verzoek kan er zelfs een kopie van het dwangbevel worden ingescand en getoond.
quote:Op maandag 23 mei 2011 14:41 schreef Auti het volgende:
Bij deze een verzoek om een kopie van het dwangbevel in te scannen en te tonen.
Ach hemeltje, wat sneu nou, zoëen coïncidentiequote:Op maandag 23 mei 2011 16:52 schreef Leonidas82 het volgende:
Dwangbevel inscannen lukt niet
De scanner heeft geen verbinding met mij laptop
Laat lekker voorkomen en voer zelf je verweer.. Is weer eens wat anders dan al die verstekvonnissen en hebben ze in de rechtbank ook weer eens wat te lachen.quote:
Een heleboel snabbelbedragjes is een heleboel geld....quote:Op maandag 23 mei 2011 14:16 schreef Leonidas82 het volgende:
Oh...en dit hele juridische circus om slechts 43 euroCammonn hoe triest ben je als kvk dan, om dit soort snabbelbedragjes te verkopen aan een dure incasseerder?
Waarin ook de betalingsmoraal steeds slechter wordt....quote:We glijden steeds sneller af in deze verdomde en geldzuchtige maatschappij
Verstandig, want het kantongerecht (ik neem maar zo aan dat je dat bedoelt wanneer je spreekt over het kantoorgerecht) heeft geen competentie waar het aankomt op besluiten van de kamer van koophandel.quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:35 schreef Leonidas82 het volgende:
Overwoog om het nog voor het kantoorgerecht te laten komen. Had al ff gecontact met het rechtsbureau maar zij adviseerden ook om toch die 154 euro te betalen
uiteindelijk alsnog die 154 euro betaald
Valt de bijdrage KVK dan onder belastingrecht?quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Verstandig, want het kantongerecht (ik neem maar zo aan dat je dat bedoelt wanneer je spreekt over het kantoorgerecht) heeft geen competentie waar het aankomt op belastingrecht.
Hmm, ik haal wat topics door elkaar geloof ik.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Valt de bijdrage KVK dan onder belastingrecht?
maakt dat uit ? In Beidde gevallen ben je je geld kwijt....quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Valt de bijdrage KVK dan onder belastingrecht?
Ja, dat maakt uit. En het ene geld is het andere niet.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:14 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
maakt dat uit ? In Beidde gevallen ben je je geld kwijt....
Ja, dat zal 'm leren!quote:Op zondag 29 mei 2011 17:27 schreef Smokey-eyes het volgende:
En als je nu wederom niet betaald word je uitgeschreven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |